Lue keskustelun säännöt.
Paras tapa pysyä lämpimänä talvella ilman sähköä?
27.10.2026 |
Jos talvella menisi sähköt pakkasilla laajalti poikki vaikka datakeskusten tai sabotaasin takia, niin mikä olisi paras keino pysyä lämpimänä?
Oletan myös, että asunnossa ei ole takkaa tai tulisijan hormia, mulla ei ainakaan ole kaupunkilaisena.
Kumpi olisi lämpimämpää, yrittää elää sisällä monessa vaatekerroksessa ja makuupussissa, vai että pystyttäisi takapihalle pienen armeijan teltan ja siihen pienen kaminan?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Retkeilijöiden toimivat konstit yöksi on tuolamakuupussi ja kuumavesipullot. Jos vielä majoittaa itsensä telttaan nukkumaan sisällä, pysyy lämpö jo todella hyvin.
Itselle retkipakussa, joka suunniteltu off grid-käyttöön, käytössä iso virta-asema, jota lataan 435w paneelilla, tällä pärjää jo hetken, mutta paneeli on marras-maaliskuun välin käytännössä hyödytön.
Pitäisi voida ensin lämmittää vesi siihen kuumavesipulloon.
Aika harvalla on mitään retkikeitintä, jolla keittelisi vettä tuolla jalkakäytävän nurkassa pakkasella.
Retkikeitintä voi hyvin käyttää kerrostslossa. Onhdn monilla kaasuliesikin, ei toi sen kummempi ole, paitsi ehkä pienitehoisempi.
Eri juttu, kauanko kaasupulloja olisi saatavilla jos kriisi jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukoilla asuessa puulämmitteistä keskuslämmitystä ei voinut käyttää sähkökatkon tultua, kun vesi ei olisi kiertänyt. Joten totesin parhaaksi tavaksi pukea päälle riittävästi vaatteita. Kotihousujen päälle löysät ulkoiluhousut, paidan päälle pari villapaitaa, käsiin kynsikkäät että pystyy tekemäänkin jotain. Ja päähän pipo. Hyvin pysyy lämpimänä, vaikka talo kylmenee.
Jos asunto kylmenee sisätiloistakin viikon sisään -20 asteiseksi, niin et takuulla pärjäile siellä noin.
Selvästi suurin osa ei ole varautunut tähän ongelmaan edes ajatuksen tasolla. Julkinen tiedotuskin on ollut kyllä heikkoa. Varmaan siksi on puhuttu 3 päivän kotivarasta, koska sen jälkeen moni ei enää voisikaan asua kotona vaan pitäisi lähteä evakkoon tai lämpimämpään väestäsuojaan tms.
Elä höpäjä, mä elin tammi-helmikuun +14c kämpässä.
Niin, kämppäsi oli plus 14 asteinen.
Olisitko elänyt, jos se olisi ollut miinus 14 asteinen? Eikä sähköä saatavilla lainkaan.
Toi on totta, mutta meillä, joilla on tulisijat, ei ole tota ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruuan teen kaasulla ja muutan toiseen niistä huoneista, joissa on pönttöuunit ja lämmitän puulla. Ei mitään hätää. Keväästä syksyyn aurinkopaneelilla sähköt.
Ehkä 0,1% asunnoista täällä Helsingissä on pönttöuuneja tai takkoja.
Tuo olisi kyllä minusta paras vaihtoehto, kerrostalo, jossa takka. Jos tulisi mellakoita Ranskan tyyliin ja epätoivoiset ihmiset alkaisivat tunkeutua tulisijallisiin taloihin, niin kerrostalossa olisi niiltä paremmin piilossa kuin pientalossa maan tasalla.
Lämmitys tosiaan kävisi ongelmaksi aloituksen skenaariossa. Ihmisen on todella vaikeaa pysyä mitenkään lämpinämä edes sisätiloissa, jos ei ole edes tulta käytössä, kun lämpötila tippuu pakkaselle. Lisäksi tuuli jäähdyttää taloa tehokkaasti lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukoilla asuessa puulämmitteistä keskuslämmitystä ei voinut käyttää sähkökatkon tultua, kun vesi ei olisi kiertänyt. Joten totesin parhaaksi tavaksi pukea päälle riittävästi vaatteita. Kotihousujen päälle löysät ulkoiluhousut, paidan päälle pari villapaitaa, käsiin kynsikkäät että pystyy tekemäänkin jotain. Ja päähän pipo. Hyvin pysyy lämpimänä, vaikka talo kylmenee.
Jos asunto kylmenee sisätiloistakin viikon sisään -20 asteiseksi, niin et takuulla pärjäile siellä noin.
Selvästi suurin osa ei ole varautunut tähän ongelmaan edes ajatuksen tasolla. Julkinen tiedotuskin on ollut kyllä heikkoa. Varmaan siksi on puhuttu 3 päivän kotivarasta, koska sen jälkeen moni ei enää voisikaan asua kotona vaan pitäisi lähteä evakkoon tai lämpimämpään väestäsuojaan tms.
Elä höpäjä, mä elin tammi-helmikuun +14c kämpässä.
Niin, kämppäsi oli plus 14 asteinen.
Olisitko elänyt, jos se olisi ollut miinus 14 asteinen? Eikä sähköä saatavilla lainkaan.
Toi on totta, mutta meillä, joilla on tulisijat, ei ole tota ongelmaa.
Et sitten lukenut aloitusta, joka koski taloja, joissa ei ole takkaa. Eihän kommenttisi kuulu tähän ketjuun lainkaan.
"Oletan myös, että asunnossa ei ole takkaa tai tulisijan hormia, mulla ei ainakaan ole kaupunkilaisena."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No. Puukattila lämpimäksi ja pienemmällä aggregaatilla sähköt kiertovesipumpulle niin vesikiertoinen lattialämmitys toimii, isommalla aggregaatilla virtaa kylmälaitteille. Meillä on myös takat molemmissa kerroksissa.
Ruokaa ja kuumaa vettä saa laitettua puu-, hiili- tai kaasugrillillä tai Trangialla. Vettä saa tuosta vierestä järvestä.
Vierailija kirjoitti:
No. Puukattila lämpimäksi ja pienemmällä aggregaatilla sähköt kiertovesipumpulle niin vesikiertoinen lattialämmitys toimii, isommalla aggregaatilla virtaa kylmälaitteille. Meillä on myös takat molemmissa kerroksissa.
Ruokaa ja kuumaa vettä saa laitettua puu-, hiili- tai kaasugrillillä tai Trangialla. Vettä saa tuosta vierestä järvestä.
Sinäkään et lukenut aloitusta. Se koskee kaupunkiasuntoa, missä ei ole takkoja, eikä voi käyttää aggregaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Puukattila lämpimäksi ja pienemmällä aggregaatilla sähköt kiertovesipumpulle niin vesikiertoinen lattialämmitys toimii, isommalla aggregaatilla virtaa kylmälaitteille. Meillä on myös takat molemmissa kerroksissa.
Ruokaa ja kuumaa vettä saa laitettua puu-, hiili- tai kaasugrillillä tai Trangialla. Vettä saa tuosta vierestä järvestä.
Sinäkään et lukenut aloitusta. Se koskee kaupunkiasuntoa, missä ei ole takkoja, eikä voi käyttää aggregaattia.
Kielsikö ap vastaamasta jos ei asukaan kerrostalossa? Ei minun mielestäni.
Täällä kaupunkien ulkopuolella asuessa sähkökatkoihin varautuminen on ihan normaali toimenpide, meillä monia muitakin asioita huomioitiin jo taloa rakentaessa.
Vierailija kirjoitti:
Kynttilöitä palamaan, villaa ja minkkiturkki päälle. Osastoisin asunnon laittamalla väliovet kiinni.
Turkki on kyllä yksi parhaimmista päällysvaatteista joilla pysyy takuulla lämpimänä. Kerrospukeutuminen on muutenkin kaiken A ja O lämpimänä pysymisessä. Alle sopivat ilmavat aluskerrokset (niin että kosteus nousee kerroksia pitkin pois iholta), pilkkihaalari ja turkki ei jätä ketään kylmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Puukattila lämpimäksi ja pienemmällä aggregaatilla sähköt kiertovesipumpulle niin vesikiertoinen lattialämmitys toimii, isommalla aggregaatilla virtaa kylmälaitteille. Meillä on myös takat molemmissa kerroksissa.
Ruokaa ja kuumaa vettä saa laitettua puu-, hiili- tai kaasugrillillä tai Trangialla. Vettä saa tuosta vierestä järvestä.
Sinäkään et lukenut aloitusta. Se koskee kaupunkiasuntoa, missä ei ole takkoja, eikä voi käyttää aggregaattia.
Ja kukahan estää? Agrekaatti vain parvekkeelle päkättämään. Bensaa voi imeä letkulla pihalla olevan ladan tankista. Uudemmasta autosta saat kun poraat tankkiin reijän. Tai lyöt jonkin naulan läpi.
Ruokapöydän alle pari ensin pari paksua mattoa ja teet siitä sitten muilla matoilla ja peitoilla majan joka pysyy lämpimänä lämpökynttilöillä. Kynttilöitä ei tässäkään tilanteessa saa jättää valvomatta hetkeksikään!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Puukattila lämpimäksi ja pienemmällä aggregaatilla sähköt kiertovesipumpulle niin vesikiertoinen lattialämmitys toimii, isommalla aggregaatilla virtaa kylmälaitteille. Meillä on myös takat molemmissa kerroksissa.
Ruokaa ja kuumaa vettä saa laitettua puu-, hiili- tai kaasugrillillä tai Trangialla. Vettä saa tuosta vierestä järvestä.
Sinäkään et lukenut aloitusta. Se koskee kaupunkiasuntoa, missä ei ole takkoja, eikä voi käyttää aggregaattia.
Kielsikö ap vastaamasta jos ei asukaan kerrostalossa? Ei minun mielestäni.
Täällä kaupunkien ulkopuolella asuessa sähkökatkoihin varautuminen on ihan normaali toimenpide, meillä monia muitakin asioita huomioitiin jo taloa rakentaessa.
Miten se auttaa ap:ta, että kertoo itsellään olevan takan, kun kerran ap erityisesti kysyi neuvoja tilanteeseen, missä hänellä ei ole takkaa?
Vierailija kirjoitti:
Lämmitys tosiaan kävisi ongelmaksi aloituksen skenaariossa. Ihmisen on todella vaikeaa pysyä mitenkään lämpinämä edes sisätiloissa, jos ei ole edes tulta käytössä, kun lämpötila tippuu pakkaselle. Lisäksi tuuli jäähdyttää taloa tehokkaasti lisää.
Kauempana ulkoseinistä olevat asunnot pysyvät pisimpään lämpimänä, samoin keskikerroksissa olevat kun on ylä- ja alapuolella kerrokset eristeenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No. Puukattila lämpimäksi ja pienemmällä aggregaatilla sähköt kiertovesipumpulle niin vesikiertoinen lattialämmitys toimii, isommalla aggregaatilla virtaa kylmälaitteille. Meillä on myös takat molemmissa kerroksissa.
Ruokaa ja kuumaa vettä saa laitettua puu-, hiili- tai kaasugrillillä tai Trangialla. Vettä saa tuosta vierestä järvestä.
Sinäkään et lukenut aloitusta. Se koskee kaupunkiasuntoa, missä ei ole takkoja, eikä voi käyttää aggregaattia.
Kielsikö ap vastaamasta jos ei asukaan kerrostalossa? Ei minun mielestäni.
Täällä kaupunkien ulkopuolella asuessa sähkökatkoihin varautuminen on ihan normaali toimenpide, meillä monia muitakin asioita huomioitiin jo taloa rakentaessa.
Miten se auttaa ap:ta, että kertoo itsellään olevan takan, kun kerran ap erityisesti kysyi neuvoja tilanteeseen, missä hänellä ei ole takkaa?
Auttaa tai ei, voi auttaa jotakin toista joka miettii ja ratkoo näitä asioita jossain muualla kuin neukkukuutiossa.
Otan koiran syliin kun sähkö kallistuu
Tuo on yksi niistä monista syistä miksi en ole asunut kerrostalossa kuin kolme kuukautta elämästäni. Mutta itse laittaisin varmasti aggregaatin parvekkeelle.
Me asutaan nyt maalla metsän keskellä, mutta silloin kun asuttiin vielä kaupungissa ok-talolähiössä niin meillä oli silloinkin aggregaatti. Kerran isossa syysmyrkyssä meidän seudulta meni sähköt poikki melkein kahdeksi vuorokaudeksi ja meidän talo oli ainut jossa paloi valot aggregaatin ansiosta. Ei tullut kylmäkään kun saatiin sähköt myös öljypolttimeen ja kiertovesipumppuun, pakastinkin pidettiin päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Retkeilijöiden toimivat konstit yöksi on tuolamakuupussi ja kuumavesipullot. Jos vielä majoittaa itsensä telttaan nukkumaan sisällä, pysyy lämpö jo todella hyvin.
Itselle retkipakussa, joka suunniteltu off grid-käyttöön, käytössä iso virta-asema, jota lataan 435w paneelilla, tällä pärjää jo hetken, mutta paneeli on marras-maaliskuun välin käytännössä hyödytön.
Pitäisi voida ensin lämmittää vesi siihen kuumavesipulloon.
Aika harvalla on mitään retkikeitintä, jolla keittelisi vettä tuolla jalkakäytävän nurkassa pakkasella.
En tiedä, itsellä useampikin erillainen kaasukeitin. Ehkä ihmisten kannattaisi hankkia, ei maksa halvimmat kuin pari kymppiä.
Kesällä voin kokata ulkona puulla. Talvella myös samalla kun lämmittää puu-uunin.
On olemassa niinkin simppeli ratkaisu kuin risukeitin, ei tarvitse isoa nuotiota alkaa kasaamaan kun pienemmälläkin pärjää. Kirppareilta löytyy edullisesti eri kokoisia teräskulhoja siinä käytettäväksi, itse en ainakaan halua pilata kattiloideni pohjia.
Jos sähköt katkeaa, ilmastointi menee pois päältä. Eli ei tule kylmää korvausilmaa ulkoa juurikaan.
Pidä ikkunat ja ovet suljettuina.
Jos sinun asunnossani on huone, joka ei rajoitu ulkoseinään, pidä se suljettuna, jolloin se pysyy pisimpään lämpimänä. Nuku siellä. Vastaavasti, jos sinulla on huone, jossa o n paljon ulkoseinää (Esim. kulmahuone), se jäähtyy ensimmäisenä. Ota sieltä pois kaikki mitä tarvitset, ja sulje ovi. Älä käy siellä enää sähkökatkoksen aikana.
Liiku mahdollisimman paljon. Se pitää sinut lämpimänä.
Niin, kämppäsi oli plus 14 asteinen.
Olisitko elänyt, jos se olisi ollut miinus 14 asteinen? Eikä sähköä saatavilla lainkaan.