Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hoitajat ottaneet salaa nöyryyttäviä kuvia ja videoita potilaista
27.10.2026 |
Kommentit (264)
Salakuvaus, kotirauhan rikkominen, henkilötietojen levitys, kunnianloukkaus...
Näistö tulee isot sakot ja korvaukset maksettaviksi niille tekijöille.
Joko poliisi aloitti tutkinnan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitte hoitaa vanhuksenne itse. Saavat sitä hoitoa mitä haluatte.
Jos olet alan ammattilainen ja hyvin työsi tekevä, miksi loukkaannut? Tiesitkö että te itse alan ammattilaiset pystyisitte itse vaikuttamaan näihin ikäviin mielipiteisiin esim. Vaatimalla kovempia rangaistuksia sääntöjä rikkoville työntekijöille? Mitä pelättävää siinä on jos itse ei ole jollain tavalla päästään pipi hoitsu? Vai onko se perseen nuolenta ihanaa ja sympaattista ihmisläheistä työskentely otetta?
Vierailija kirjoitti:
Salakuvaus, kotirauhan rikkominen, henkilötietojen levitys, kunnianloukkaus...
Näistö tulee isot sakot ja korvaukset maksettaviksi niille tekijöille.
Joko poliisi aloitti tutkinnan?
Ne on hoitsuja, niillä on valtaa, niille pitäisi kertoa siitä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvaus, kotirauhan rikkominen, henkilötietojen levitys, kunnianloukkaus...
Näistö tulee isot sakot ja korvaukset maksettaviksi niille tekijöille.
Joko poliisi aloitti tutkinnan?
Ne on hoitsuja, niillä on valtaa, niille pitäisi kertoa siitä enemmän.
Tutkintapyynnöt on tehty.
Seurataanhan, minkälaiset tuomiot nämä tekijät saavat käräjäoikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tulen kuolemaan kotonani saappaat jalassa. Tai jos on uhka joutua hoivakotiin, ymmärtäisin ja pystyisin tappamaan itseni ennen sitä.
Herää kysymys, voidaanko hoivakotiin pakottaa?
Minne "hoivakotiin". Palvelukodit ajetaan alas vuoteen 2030 mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkkiseuraamukset rikoksesta:
Kuvailtu teko on Suomen rikoslain mukaan erittäin vakava, ja siitä voi seurata sakkoja tai vankeutta enintään kahteen (perusmuotoisena) tai jopa neljään vuoteen (törkeänä tekomuotona). Koska kyseessä on puolustuskyvytön ja muistisairas ihminen, teko täyttää todennäköisesti useamman eri rikoksen tunnusmerkit, jolloin rangaistusta mitattaessa sovelletaan yhteisrangaistusta.
Jos kuvaaminen on tapahtunut uhrin kotona, hoivakodissa tai muussa kotirauhan suojaamassa paikassa ilman hänen tai hänen laillisen edustajansa suostumusta, kyseessä on salakatselu.
Alastonkuva terveyden tilaan liittyvässä (muistisairaus) asiayhteydessä on luonteeltaan erittäin arkaluontoista.Jos kuva levitetään suurelle yleisölle (kuten internetiin) ja teko aiheuttaa uhrille tai hänen läheisilleen erityisen suurta kärsimystä tai vahinkoa, rangaistus on vankeutta neljästä kuukaudesta kahteen vuoteen.
Uhri on tässä tapauksessa puolustuskyvytön muistisairauden vuoksi, mitä pidetään oikeudessa vahvana raskauttavana ja teon moitittavuutta lisäävänä tekijänä; huomattavat kärsimyskorvaukset yksityisyyden ja loukkauksen vakavuuden perusteella•
• Kokonaissakko n. 1 800 – 4 050 euroa.
oikeudenkäyntikulut ja oman avustajansa palkkiot. Nämä voivat helposti olla 2 000 – 5 000 euroa tai enemmän.
sosiaalisen median alustoille: Korvaukset nousevat merkittävästi ja ovat tyypillisesti 2 000 – 8 000 euroa. Vakavimmissa, uhrille äärimmäistä kärsimystä aiheuttavissa tapauksissa summat voivat olla suurempiakin.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisen puhelimen käyttö ja mukana kuljettaminen pitäisi kieltää työtehtävän aikana. Puhelimen voi katsoa kahvi- ja ruokatauolla. Ei hoitaja tarvitse henkilökohtaista puhelintaan työtehtävissä. Ei opettajanaan kuvaa oppilaita eikä puhu henkilökohtaisia puheluita oppitunnin aikana.
Oman puhelimen käyttö ja mukana pitäminen on ollut sotella/ hyvinvointialueilla aina kielletty.
Ei tietoa yksityisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja käräjillä tuomittu maksaa omien ja myös vastapuolen oikeudenkäynikulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onko yllätys että ovat naisia?
Missä niin sanottiin?
Hoitajat ovat 99% naisia
Ei pidä paikkaansa enää, varsinkin kun puhutaan vanhusten hoidosta.
"Työntekijät: Vanhusten hoivapalveluissa työskentelevistä ammattilaisista noin 90 % on naisia."
Miksi valehtelet? Mitä luulet saavuttavasi valehtelulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkos nyt ihan somevillitys ja tik tok haasteet levinneet hoivakoteihin saakka? Törkeydellä ei ole rajaa. Vapaan kasvatuksen tulosta korjataan nyt.
Tik tok haasteen voisin kuvitella menevän näin: Kuvaa vanhin píllu ja múna.
Luin jostain, että hoitsu sanoi harjoittelussa olevalle, että ootkos ennen nähnyt satavuotiasta vļttua? Tuo oli jossain keskustelussa, jossa keskusteltiin asukkaiden/asiakkaiden kohtelua hoivakodeissa.
Muutamia huomioita hoiva-alan työpaikoista ja varsinkin niiden johtamisesta:
Isoissa yksiköissä vallitsee varsinainen tättähättärittärien superhierarkia - esihenkilöinä toinen toistaan kovapintaisempia jääriä, jotka viettävät suurimman osan ajasta työhuoneessaan suljettujen ovien takana teams-palavereissa ottaen mittaa toisistaan. Siten henkilöstön johtaminen on sivuseikka. Henkilöstölle painotetaan itseohjautuvuutta.
Itseohjautuvuus tarkoittaa käytännössä sitä, että pomoa ei rassata työntekijöiden asioilla. Siten kanaparvessa syntyy usein tilanteita, joissa parhaimman kyynärpäätaktiikan omaavat ja klikkiytyneimmät "määrävät" tahdin osastoilla. Tällaisessa paineessa syntyy siis sellainen henki, jossa yksittäisen hoitajan on työssään selviydyttävä. Erimielisyydet ratkotaan koulukiusaamismentaliteetilla, Työpaikkakiusaamisen eri muodot kukoistavat työssä, jossa ei yleensä selviä sooloilemalla vaan työn luonne vaatii yhteistyötä.
Liian sokeasti luotetaan hoitajan eettisiin periaatteisiin - nämä osastaan ehkä korulauseena, mutta käytännön toteutus on vähän niin ja näin. Eeetisyys tarkoittaa nimenomaan sitä, että toimit oikein silloinkin, kun kukaan ei näe toimintaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisen puhelimen käyttö ja mukana kuljettaminen pitäisi kieltää työtehtävän aikana. Puhelimen voi katsoa kahvi- ja ruokatauolla. Ei hoitaja tarvitse henkilökohtaista puhelintaan työtehtävissä. Ei opettajanaan kuvaa oppilaita eikä puhu henkilökohtaisia puheluita oppitunnin aikana.
Oman puhelimen käyttö ja mukana pitäminen on ollut sotella/ hyvinvointialueilla aina kielletty.
Ei tietoa yksityisistä.
Onko ollut? Noinkohan tuota noudatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisen puhelimen käyttö ja mukana kuljettaminen pitäisi kieltää työtehtävän aikana. Puhelimen voi katsoa kahvi- ja ruokatauolla. Ei hoitaja tarvitse henkilökohtaista puhelintaan työtehtävissä. Ei opettajanaan kuvaa oppilaita eikä puhu henkilökohtaisia puheluita oppitunnin aikana.
Oman puhelimen käyttö ja mukana pitäminen on ollut sotella/ hyvinvointialueilla aina kielletty.
Ei tietoa yksityisistä.
Onko ollut? Noinkohan tuota noudatetaan.
On ollut. Jos hoitajalla on puhelin, se on työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisen puhelimen käyttö ja mukana kuljettaminen pitäisi kieltää työtehtävän aikana. Puhelimen voi katsoa kahvi- ja ruokatauolla. Ei hoitaja tarvitse henkilökohtaista puhelintaan työtehtävissä. Ei opettajanaan kuvaa oppilaita eikä puhu henkilökohtaisia puheluita oppitunnin aikana.
Oman puhelimen käyttö ja mukana pitäminen on ollut sotella/ hyvinvointialueilla aina kielletty.
Ei tietoa yksityisistä.
Onko ollut? Noinkohan tuota noudatetaan.
On ollut. Jos hoitajalla on puhelin, se on työpaikan.
Varmaan työpuhelimilla kuvattu. Joilla kuvataan muitakin osaston tapahtumia.
En usko että kukaan kuvaa asukkaita omalla puhelimellaan!. Tälläisestä tulee tietenkin rangaistus, mikäli huomataan! Tämä ohjeistetaan kyllä opiskelijoillekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisen puhelimen käyttö ja mukana kuljettaminen pitäisi kieltää työtehtävän aikana. Puhelimen voi katsoa kahvi- ja ruokatauolla. Ei hoitaja tarvitse henkilökohtaista puhelintaan työtehtävissä. Ei opettajanaan kuvaa oppilaita eikä puhu henkilökohtaisia puheluita oppitunnin aikana.
Oman puhelimen käyttö ja mukana pitäminen on ollut sotella/ hyvinvointialueilla aina kielletty.
Ei tietoa yksityisistä.
Onko ollut? Noinkohan tuota noudatetaan.
On ollut. Jos hoitajalla on puhelin, se on työpaikan.
Varmaan työpuhelimilla kuvattu. Joilla kuvataan muitakin osaston tapahtumia.
En usko että kukaan kuvaa asukkaita omalla puhelimellaan!. Tälläisestä tulee tietenkin rangaistus, mikäli huomataan! Tämä ohjeistetaan kyllä opiskelijoillekin!
Snapchattiin on kuvattu videoita Kouvolan tapauksessa.
Niin härskiä kun vaan voi olla.
Toivottavasti iltalehdet alkavat enemmän uutisoimaan asiasta.
Alalle on nyt tullut niitä tyyppejä, jotka ovat kaikissa muissakin tilanteissa äänessä "ota kuva ja laita nettiin". Kuvat ja nimet nettiin...
Sitten nämä sanovat itseään ammattilaisiksi, kouluja käyneiksi ammattilaisiksi - siis minua oksettaa tämä ammattilainen-sana näitten sote-tyyppien yhteydessä käytettynä. Ne nimittäin tekevät kaikkea muutakin, joka pistää kyllä miettimään heidän pätevyyttään mihinkään muuhun kuin oman itsensä ja heidän itsensä olettaman tärkeytensä korostamiseen!
Siis tosiaan, siellä on tyyppejä, joiden käsitys muiden ihmisten arvosta on täysin per siillään. Heille ei ole millään muulla arvoa, kuin sillä, että heitä itseään arvostetaan oletetun "osaamisen" suhteen. Osaaminen esim. juuri ihmisten kohtaamiseen.
Eikä näillä eräillä ole mitään käsitystä esim. työpaikan oman porukan kohtaamisen suhteenkaan, käytöstavat aivan per siillään, ei mitään käsitystä muusta työsuojelusta paitsi siitä, mikä koskee heitä itseään. Täysin uskomatonta millaista porukkaa tuolla on. IHAN SIIS AVUSTAVASTA SAKISTA LÄÄKÄRIKUNTAAN ASTI!
Mitäs te esim. siitä sanotte, että jossakin sote-työyhteisössä joku nulikka kulkee työosaston käytävillä naisensa kanssa aukomassa asiattomasti päätään jostakusta työntekijästä. Siis raukkamaisesti tuolle työntekijälle tuntemattomana, pitää häntä pilkkanaan, ei siis arvosta häntä työntekijänä, hänen mielestään tuolla ihmisellä ei ole oikeutta hankkia itselleen toimeentuloa työllä. Siis asiatonta käytöstä työpaikalla, asiatonta. Lapsellista jopa.
Että eipä sitten ole ihme että siellä näitä vanhuksia, jotka eivät kykene puoliaan pitämään, niin heitä käytetään jonkin järjeltänsä lapsen asteelle jääneen työntekijän omien tarkoitusperien toteuttamisen välineenä.
Tuolla alalla alkaa näkyä netti-ikäpolven touhut! Alkaa kohta mennä siis täysin rajattomaan meininkiin...
Ammattietiikka.... Mikähän niitten ammattietiikka oikein on? Vissiin se, että oma itse on se ainoa millä on merkitystä "minä olen se jolla on arvo ja jota pitää kunnioittaa, muut ovat alinta p ask aaa!"
Missä muualla nämä harjoittavat sitä kuvaamisen taitoaan ja olettamaansa julkaisuoikeuttaan? No, näytti olevan eräissäkin tietynlaisessa face-sivustolla salaa otetuissa kuvissa joiden yhteydessä oli kaikenlaisia kirjoituksia, niin näytti olevan kommentoimassa just henkilöitä jotka väittävät olevansa sote-alalla töissä, työnantaja sote-ala. Julkinen taho työnantajana.
Ja naapuruussuhteissa... No, sote-tyypille ei ole mitään merkitystä silläkään, miten hän käyttäytyy naapuriaan kohtaan... On ollut lähihoitajaa ja lastenhoitajaa, joiden käytös suoraan sanoen p er seestä! Ei mitään rajaa.
Ja juu, onhan toki niinkin, että sote-alalla on päihdeongelmaisia, jopa sekakäyttäjiä, ja mitäs, näähän ovatkin niitä joilta ei voi mitään muuta odottaakaan kuin ala-arvoista käytöstä! Näitä jotka tekevät ihan mitä vaan ja noudattavat kaikkea muuta kuin hyväksyttyjä lakeja ja asetuksia. Ei taida olla laillisuuskasvatus arvossa. MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ JA MULLE LISÄÄ RAHAA!
Suojeleeko poliisi nyt sitten näitä? Sehän nähdään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisen puhelimen käyttö ja mukana kuljettaminen pitäisi kieltää työtehtävän aikana. Puhelimen voi katsoa kahvi- ja ruokatauolla. Ei hoitaja tarvitse henkilökohtaista puhelintaan työtehtävissä. Ei opettajanaan kuvaa oppilaita eikä puhu henkilökohtaisia puheluita oppitunnin aikana.
Oman puhelimen käyttö ja mukana pitäminen on ollut sotella/ hyvinvointialueilla aina kielletty.
Ei tietoa yksityisistä.
Onko ollut? Noinkohan tuota noudatetaan.
On ollut. Jos hoitajalla on puhelin, se on työpaikan.
Varmaan työpuhelimilla kuvattu. Joilla kuvataan muitakin osaston tapahtumia.
En usko että kukaan kuvaa asukkaita omalla puhelimellaan!. Tälläisestä tulee tietenkin rangaistus, mikäli huomataan! Tämä ohjeistetaan kyllä opiskelijoillekin!
Onko mukamas jokaisella lähihoitajalla, hoitoavustajalla, työpuhelin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salakuvaus, kotirauhan rikkominen, henkilötietojen levitys, kunnianloukkaus...
Näistö tulee isot sakot ja korvaukset maksettaviksi niille tekijöille.
Joko poliisi aloitti tutkinnan?
Ne on hoitsuja, niillä on valtaa, niille pitäisi kertoa siitä enemmän.
Tutkintapyynnöt on tehty.
Seurataanhan, minkälaiset tuomiot nämä tekijät saavat käräjäoikeudessa.
Luuletko että näistä uutisoidaan lehdissä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan helppoa ymmärtää. On halpuutettu kipurajalle.
Jos palkka on niin pieni, että työpaikan menetys ei kirpaise paljoa, niin tämmöistä perseilyä alkaa esiintyä. Koskee ihan mitä tahansa työtä.
Vieläkö länkytätte pienestä palkasta? Ja jos saa potkut tuollaisen syyn takia, irtisanottu, niin eipä ole kuin karenssi edessä.
ja jos laitetaan sinne ammattirekisteriin - jos ja kun nämä tyypit ovat "laillistettuja" hoitohenkilöitä - niin eipä ole pääsyä töihin... Jos on lain vaatimalla tavalla toimiva työnantaja.
Alue: Aihe vapaa
Henkilökohtaisen puhelimen käyttö ja mukana kuljettaminen pitäisi kieltää työtehtävän aikana. Puhelimen voi katsoa kahvi- ja ruokatauolla. Ei hoitaja tarvitse henkilökohtaista puhelintaan työtehtävissä. Ei opettajanaan kuvaa oppilaita eikä puhu henkilökohtaisia puheluita oppitunnin aikana.