Hoitajat ottaneet salaa nöyryyttäviä kuvia ja videoita potilaista
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Ja onko yllätys että ovat naisia?
Missä tämä on tullut ilmi?
Työ on raskasta. Jotain pitää olla hauskaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kyllä ymmärtää?? Miten jotkut hoitajat voivat toimia noin??
Se on sitä rikastus-kulttuuria. Ahmed ja Mahmud.
Missään ei ole sabottu näin. Ainakin se lapsentaposta aiemmin syytetty oli suomalainen, hänenhän väitettiin kuvanneen potilaita.
Ruotsisa oli taas miesten arkaluonteisia vaivoja hoitava lääkäri käyttänyt potilaitaan seksuaalisesti hyväkseen.
Nuo on niin hirveitä, jotkut vain kärsivät ja häpeävät, vaikka vika ei ole heidän ja vaikka pitäisi heti tehdä ilmoitus vaikka sairaalan johdolle.
Siellä myös yksi ukko joku urheiluohjaa tms ehti monta kuukautta ottaa pikkulapsita kuvia sairaaseen somesivuilleen, ennenkuin yhden perheen lapsi ihmetteli kotona, että miksi ptiää heittää housut pois koulussa. Siitä vasta lähti polisiitutkinta käyntiin, Nykyisin hän työskentelee nuorten parissa edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan helppoa ymmärtää. On halpuutettu kipurajalle.
Jos palkka on niin pieni, että työpaikan menetys ei kirpaise paljoa, niin tämmöistä perseilyä alkaa esiintyä. Koskee ihan mitä tahansa työtä.
Ei muuten koske. Poikkeuksellisen vähä-älyisiä yksilöitä ovat. Tuolla logiikallahan kuka vaan voi tehdä mitä vaan, jos palkka on huono.
Tuollainen hoitaja pitäisi napata kiinni. Sitoa paikoilleen. Ja laittaa livestiirimi päälle kunnes kusee ja paskoo housuihin. Saisi oman hetkensä julkisuudessa.
Veikkaan että näitä tuliaisia, joita työvoimapulaan tänne raahataan viidakoista.
Täytyy korjata ihmisten luuloja, jotka ajattelee että kyse on ollut mahdollisesta opetuksellisesta materiaalista tai erilaisten huomiokohtien kuvaamisesta.
Tuossa pääuutisessa sitä ei kerrota, mutta kyse on ollut nimenomaan vaipanvaihdon kuvaamisesta. Eli tilanteiden kuvaamisesta, jossa asukas on vaipanvaihdossa ja näitä kuvia tai videoita on levitetty. Siinä on näkynyt hoidettavan intiimialueet ja ylipäätänsä se tilanne kun avuttomana on vaihdettavana kuiviin tai kakkoja pyyhitään pois.
Noh, kun miettii minkä sukupolven vuoro valmistua alalle, eli sen puhelin kädessä kasvaneen, niin eiköhän sieltä jotain "yksityisiä" snäppejä ja tiktokkeja lähetetä "vaan kavereille" ihmeteltäväksi. Ja oikeastaan jotain tämmöstä osannutkin odottaa, kun seurannut sivusta uuden sukupolven työkavereita.
Laittavat johonkin seksisivuille ja saavat rahaa niistä kuvista.
Jonnekin sivustoille niitä on viissiin ladattu näkyville. Tuossa pitäisi omaistenkin jo suuttua, että annetaan työntekijäiden kuvata asukkaita.
Onko Tehy tästä yhtään huolissaan vai meneekö kaikki aika ulkopolitiikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Laittavat johonkin seksisivuille ja saavat rahaa niistä kuvista.
Mummopornoa?
Onhan siellä näitä varastelevia ra*iskareitakin! Varmaan samanlaisia , pakkokoulutettuja "hoitajia" joilla ei mitään kunnioitusta suomalaisiin vanhuksiin! Nimet julki!
Ja sitten kun sanot olevasi varma että sinusta on otettu kuvia esim julkisissa, sanotaan, että kuvittelet kaiken, eihän kukaan sellaista tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisen puhelimen käyttö ja mukana kuljettaminen pitäisi kieltää työtehtävän aikana. Puhelimen voi katsoa kahvi- ja ruokatauolla. Ei hoitaja tarvitse henkilökohtaista puhelintaan työtehtävissä. Ei opettajanaan kuvaa oppilaita eikä puhu henkilökohtaisia puheluita oppitunnin aikana.
Minusta kameralliset puhelimet pitäisi kieltää kokonaan. Kantaa sitten järkkäriä tai pokkaria mukanaan, kuka haluaa kuvia napsia.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy korjata ihmisten luuloja, jotka ajattelee että kyse on ollut mahdollisesta opetuksellisesta materiaalista tai erilaisten huomiokohtien kuvaamisesta.
Tuossa pääuutisessa sitä ei kerrota, mutta kyse on ollut nimenomaan vaipanvaihdon kuvaamisesta. Eli tilanteiden kuvaamisesta, jossa asukas on vaipanvaihdossa ja näitä kuvia tai videoita on levitetty. Siinä on näkynyt hoidettavan intiimialueet ja ylipäätänsä se tilanne kun avuttomana on vaihdettavana kuiviin tai kakkoja pyyhitään pois.
Miksi joku haluisi sitä kuvata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy korjata ihmisten luuloja, jotka ajattelee että kyse on ollut mahdollisesta opetuksellisesta materiaalista tai erilaisten huomiokohtien kuvaamisesta.
Tuossa pääuutisessa sitä ei kerrota, mutta kyse on ollut nimenomaan vaipanvaihdon kuvaamisesta. Eli tilanteiden kuvaamisesta, jossa asukas on vaipanvaihdossa ja näitä kuvia tai videoita on levitetty. Siinä on näkynyt hoidettavan intiimialueet ja ylipäätänsä se tilanne kun avuttomana on vaihdettavana kuiviin tai kakkoja pyyhitään pois.
Miksi joku haluisi sitä kuvata?
Sairasmielinen kuvaa. Arvelen, että alistamisesta ja häpäisystä voi olla kyse.
Vierailija kirjoitti:
Noh, kun miettii minkä sukupolven vuoro valmistua alalle, eli sen puhelin kädessä kasvaneen, niin eiköhän sieltä jotain "yksityisiä" snäppejä ja tiktokkeja lähetetä "vaan kavereille" ihmeteltäväksi. Ja oikeastaan jotain tämmöstä osannutkin odottaa, kun seurannut sivusta uuden sukupolven työkavereita.
Joo, ihme ettei jo aiemmin ole paljastunut vastaavaa. Kokoajan kaikilla kännykät kuitenkin ja joka asia kuvataan.
No, sulla menee nyt monta asiaa sekaisin.
Julkisella paikalla saa kuvata, julkaisu on tietenkin eri asia. Ja poliisi voi tehdä yksityisyytensä loukkauksesta rikosilmotuksen siinä kuin kuka tahansa muukin, jos sellainen tilanne tulee eteen.
Kuka siellä synnytyssalissa kuvaa ja mihin ne kuvat päätyvät...
Tuskin hoitohenkilökunta kuvaa kenenkään alapäätä kun hän puskee lastaan ulos elämään.
Lehdissäkin on kyllä todennäköisesti ja ainakin toivottavasti sellainen juttu, että kenenkään - etenkään onnettomuuden uhrin yksityisyyttä loukkaavia kuvia ei julkaista...
Ja mitäs jaatte sinne lehtiin, onko siinä kannustimena se, että te kuvaajana saatte nimenne esiin vai onko se raha...
Ei ole pakko tarttua lehtien ongenkoukkuihin.
Jos sinä itse kunnioitat muita ihmisiä, niin et sinä noihin mene mukaan!
Alaikäiset menevät.