Uoti nostaa esille ohjelman kohukohdan, jossa ruokailusta ja nälästä puhuttaessa Luoti pohtii, pitäisikö tarjota Amirkhanille sisäreittä.

Vierailija kirjoitti:

tässä jutussa nainen selvästikin käyttää hyväkseen miestä, saadakseen itselleen lisää julkisuutta..

Tietäen että rasisimi on niin suurta että juttu kannattaa nostaa vähäisemmästäkin syystä. 

 

voi voi meitä naisia, tunnen myötähäpeää.

Olen aikuinen nainen jolla  kaksi aikuista lasta 

Trolli sinä olet.

Kumpikohan noista kahdesta on tunnetumpi? Molemmilla lienee riittävästi julkisuutta. Ei kukaan halua olla tunnettu tällaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tarkoitti sammakon sisäreisiä. Jatkakaa.

Minusta kuulosti oikein sopivalta kuittaukselta naisia ahdistelevalle urpolle.

Outoa kun ei noista arabimiehistä ole koskaan kuulunut mitään huonoa. Miten tällainen voisi olla mahdollista ollenkaan? Jos ehtisin, niin ottaisin lennosta taksin ja menisin ihan paikanpäälle oikeussaliin kuuntelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Kari Uoti on iteki vankilassa ollu rikollinen ja nyt yrittää saaha mahollisimman pientä tuomiota raiskausta yrittäneelle arabimiehelle.

 

Hieno mieheksi

Kari Uoti on Hokuturuy-jujutsun mustavöinen sensei. Laji on muokannut hänestä korkealla moraalilla ja ehdottomilla eettisllä vaatimuksilla toimivan oikeudenpuolustajan. 

Hihi. Ilmeisesti ura rikollisten puolustajana, pallovatsa ja kainalokepit ovat vain ovela tapa täysin peittää tämä laadukkuus.

Se että tuumailee jossain yhteydessä tarjoavansa sisäreittä, ei tarkoita sitä että olisi sitten toisessa kylmässä käpyselänallatilanteessa valmis tarjoilemaan. Amirkani ei nyt selvästi takonut silloin kun rauta on kuuma. Toisaalta minun on myös vaikea uskoa, että Luodin oloinen muija ei osaisi huutaa "irti-sika" ja tarjota litsaria.

t: setämies

Vierailija kirjoitti:

Outoa kun ei noista arabimiehistä ole koskaan kuulunut mitään huonoa. Miten tällainen voisi olla mahdollista ollenkaan? Jos ehtisin, niin ottaisin lennosta taksin ja menisin ihan paikanpäälle oikeussaliin kuuntelemaan.

Mä anta sulle tosi huva huva taksikyyti. Sä ehti varmasti, mä vannon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa kun ei noista arabimiehistä ole koskaan kuulunut mitään huonoa. Miten tällainen voisi olla mahdollista ollenkaan? Jos ehtisin, niin ottaisin lennosta taksin ja menisin ihan paikanpäälle oikeussaliin kuuntelemaan.

Mä anta sulle tosi huva huva taksikyyti. Sä ehti varmasti, mä vannon.

Kiitos! Ihana päästä turvallisesti perille, kun nykyään on niin monenmoista kulkijaa. 

tulee mieleen tv -dokumentti . Siinä kenialainen naislaulaja Wendy Kay oli  omien synttärijuhliensa päätteeksi pyytänyt päästä samaan taksiin ja tulla  yöksi kahden  ystävänsä luokse, koska hänen omaan kotiin pitkä matka.  Nuo miehet olivat tunnettuja joukkueurheilijoita ja  hänen ystäviään nuoruudesta, ja toisen kanssa hän oli aiemmin myös seurustellut. 

Mutta sitten nainen nostikin syytteen joukkueraiskauksesta näitä kahta ystäväänsä vastaan ja miehet tuomittiin 15 vuodeksi vankilaan. Haastattelussa nainen kertoo että hän sai yleisöltä  lisää empatiaa oikeusjutun vuoksi ja urakin lähti nousukiitoon.

Urheilijamies taas kertoi että mukavan iltaseksin ja nukutun yön jälkeen nainen oli itse aamulla  pyytänyt  vielä uudestaan seksiä kolmistaan, ja miehet olivat suostuneet. Mutta nainen kertoi poliisille oman erilaisen  versionsa. Korkein oikeus määräsi lopulta kuitenkin uuden tutkinnan koska uusia todisteita,,, eikä miehet joutuneet vankilaan.

Onko oikein että nainen seksin jälkeen miettii omaa uraansa ja päättääkin nostaa syytteen raiskauksesta, jos hän on kuitenkin itse ilmaisuut olevansa siihen seksiin halukas eikä ole mitenkään kieltänyt tai  osoittanut olevansa haluton? 

Vierailija kirjoitti:

minusta outoa naurettavaa julkisuuden hakemista että tämmöinen  n 50 vuotias  ja paljon seksuaalisesti kokenut nainen jolla useita lapsia monen miehen kanssa, viitsii nostaa oikeusjuttua kymmenen vuotta sitten tapahtuneesta suudelmasta tai rintojen koskettamisesta?

Kun mitään raiskausta ei edes ole tapahtunut.

Kun on naisen omasta halusta sovussa menty samaan petiin yöksi.

Höpsis. Hyvä että näitä nostetaan esille jotta naiset alkavat ymmärtää miten yleistä tämä rikollisuus on ja miten suuri tabu se myös on. Hiljentäminen on tietysti rikollisen toive, jotta rikos ei tulisi ilmi. Kaikki joilla on puhtaat jauhot pussissa, kannattavat avoimuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tässä jutussa nainen selvästikin käyttää hyväkseen miestä, saadakseen itselleen lisää julkisuutta..

Tietäen että rasisimi on niin suurta että juttu kannattaa nostaa vähäisemmästäkin syystä. 

 

voi voi meitä naisia, tunnen myötähäpeää.

Olen aikuinen nainen jolla  kaksi aikuista lasta 

Trolli sinä olet.

Kumpikohan noista kahdesta on tunnetumpi? Molemmilla lienee riittävästi julkisuutta. Ei kukaan halua olla tunnettu tällaisesta.

Jos ei halua tunnettuutta seksuaalirikollisena niin sitten ei kannata tehdä seksuaalirikoksia.