TS: Nuorisojoukko häiriköi arvostetulla asuinalueella Turussa – asukkaat tarttuivat toimeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omankädenoikeus käyttöön kun poliisia ei kiinnosta

Eli myös missään sinua ja läheisiäsi koskevissa asioissa ei tarvitse noudattaa Suomen lakia jos ei huvita?

Vaikeuksia kokonaisuuden hahmottamisessa?

Ahaa. Eli lakia ei tarvitse noudattaa jos hahmottaa kokonaisuuden?

Kuka päättää sitten ketkä ovat hahmottaneet kokonaisuuden ja millä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omankädenoikeus käyttöön kun poliisia ei kiinnosta

Vigilantismi on aliarvostettu ongelmanratkaisu.

Mikäli viranomaiset eivät, siis mikäli eivät, suoriudu syystä tai toisesta tehtävistään olisi sulaa hulluutta olla puolustamatta yleisiä oikeushyveitä sekä omaa henkeään, terveyttään ja omaisuuttaan tai lähimmmäistensä vastaavia.

Se on suorastaan ihmisen moraalis-eettinen välttämättömyys. Pahalla ja sen ilmenemismuodoille ei tule antaa tippaakaan periksi, muuten se vie kaiken.

Oikeus ei koskaan saa väistyä vääryyden tieltä, muutoin yhteiskunta on tuhon oma.

Omankädenoikeuden toteuttamisen myötäbsä tuomat rikokset!

Millä tavalla kansalaistoimet vaikuttavat rikostilastoihin? Vähentävät vai lisäävät rikoksien määrää?

Kansalainen ei tutki enhen kuin hutkii!

Kansalainen ei selvitä ennen kuin lähtee toimiin!

Vedetään turpiin, eli tuli yks pahoinpitely lisää!

Sairaat toimii!

Ei nuoria saa rangaista siitä, että heillä on kivoja harrastuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omankädenoikeus käyttöön kun poliisia ei kiinnosta

Vigilantismi on aliarvostettu ongelmanratkaisu.

Mikäli viranomaiset eivät, siis mikäli eivät, suoriudu syystä tai toisesta tehtävistään olisi sulaa hulluutta olla puolustamatta yleisiä oikeushyveitä sekä omaa henkeään, terveyttään ja omaisuuttaan tai lähimmmäistensä vastaavia.

Se on suorastaan ihmisen moraalis-eettinen välttämättömyys. Pahalla ja sen ilmenemismuodoille ei tule antaa tippaakaan periksi, muuten se vie kaiken.

Oikeus ei koskaan saa väistyä vääryyden tieltä, muutoin yhteiskunta on tuhon oma.

Onpa sana "oikeushyve".

Ei tuollaisilla sanoilla perustella sitä että käyttää viranomaisvaltaa ilman oikeutta!

Viranomaisen vastuulla on se, että asia selvitetään. 

Hutki, hutki, päädyt toivottavasti itse syyretyksi!

Miten se hyvw toteutuu, jos vamnautat jonkun, saatat jonkun elämän raiteiltaan sinun toimillasi! Tai - "oikeushyveen" varjolla toteutat katkeraa rankaisua vielä vaikka oikeuslaitos olisi laillisen rangaistuksen jo antanut!

Oikeushyve! Tuollaista sanaa ei ole olemassakaan!

Hirvensalolaisten keskusteluryhmä valeprofiilin perustama.
Hirvensalo puskaradio -Facebook-ryhmässä on viime viikkoina julkaistu useita hämmentäviä väitteitä nuorten tekemisistä ja alueen tapahtumista.

https://www.ts.fi/a/7120871

Ja turkulaiset kokoomuslaiset järjestävät katupartioita lasten kuriin laittamiseksi...?

Joka puolella nuoret terrorisoi meillä porissa ollut pitkään eräässä liikkeitä muorten tekemää provosointia ja ilkivaltaa,aikuisille huudellaan rumia,vaaditaan rahaa,haastatellaan,ajellaan myymälöissä potkulaudoilla vaikka on kielto, onpahan jotkut mopoilla tulleet esim abc:n aulaan päristelemään.

Ongelma tässä on kun otettu kaikki rangaistus,auktoriteetti aikuislta pois ja joutuu syytteeseen jos nuorison terrorisointiin puuttuu niin eipä ole mahdollisuutta vaikuttaa,vanhempien pitäisi olla kiinnostuneempia eniten siitä missä oma nuori viettää aikaansa.

Kaverini edellisellä paikkakunnalla asuessa joutui myös nuorison terrorrisoinnin kohteeksi itseasiassa koko taloyhtiö sillä alueella oli kärsinyt 10-15 vuotiaiden poikien jengistä, seassa sekä ulkomaalaisia että kantiksia, ovia potkittiin ja hakattiin,rikottiin kukkaseppeleet, uhkailtiin ja haistateltiin aikuisille,koko taloyhtiö eli pelossa,poliiseja ei kiinnostanut koska jos vaikka soittikin hätänumeroon kun terrori käynnissä oli ne sillä aikaa ehtinyt lähteä kun poliisit tuli ja niiden tulo kesti sen 20-30 min välillä ei ollenkaan lähetetty virkavaltaa paikalle.

Kaverini muutti pois,muutakaan vaihtoehtoa ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä aina on lapset ja nuoret olleet häiriöksi, mutta ennen niitä sai komentaa ja niille sanoa. Vanhemmat jopa arvosti sitä, että joku pitää jöötä heidän lapsilleen, oli turvallista pihapiirissä. Nykyään vanhemmat ei kestä sitä, että heidän lapsia on joku ojentanut, vaan lähtevät heti kostoretkelle. Kasvattaisivat itse lapsensa ottamaan muut ihmiset huomioon ja käyttäytymään niin kuin ihmisten ilmoilla kuuluu, niin ei tarvitsisi muiden yrittää paikata sitä puutetta.

En muista ysäriä näin rajua käytöstä olleen nuorilla vaikka silloinkin toki oli häiriköitä ja ongelmanuori,nykyään riistäytynyt täysin käsistä nämä asiat ja aikuisetkin jo pelkää jopa näitä alakouluikäisiä, nuoret tietää ettei mikään laki tai sääntö suojaa aikuisia ja eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa alle 15 vuotiaana.