Onko totta kaunis ihminen saa parempaa kohtelua

En ole kaunis, mutta olen tyylikäs ja huoliteltu, kohtelias ja ystävällinen, saan yleensä aina erinomaista palvelua, ja kanssaihmiset kohtelevat mua kauniisti. 

Toki välillä kohdalle osuu joku tympeä tyyppi, mutta aika harvinaista se on.

Nuorena miehenä ruotsissa sain pitkiä katseita, taputtivat kiinteätä farkkupeppuani , tienasin omaisuuden olemalla nelinkontin.

Vierailija kirjoitti:

Mikset osaa suomea? Noloa, jos se on äidinkielesi. 

P.o. "Onko totta, että..."

Ole hyvä ja opi.

Tää on varmaankin tän palstan ns. Että-hullu. 

Täysin totta. Saan paljon parempaa palvelua misäs vaan kun on meikit naamasa ja kaunis mekko päällä vs. verkkareissa tukka pystyssä. Samoin hoikkana kohdellaan paljon paremmin kuin lihavana. Ihan faktaa.

Kauniille naiselle kaikki helpompaa ja ovet aukeaa.

Itse myönnän katselevani mieluummin nättiä, laittautunutta naista kuin rääsyistä tatskarumilusta.

En tiedä varmaksi mutta luulen, että on kumpaa ääripäätä tahansa eli, joko huomattavan ja poikkeuksellisen kaunis (/ komea) tai vastaavasti eritysien rumam ja vastenmielisen oloisen näköinen, niin saa osakseen keskimääräsitä enemmän niin myönteistä kuin negatiivista huomiota. 

- Luultavsti jo varhain on nostettu ideaaliksi se, että oikeudenkäynnissä ratkausua tekevän tuomarin tulisi olla sokea; koska ymmärrettiin, että se, mitä saatamme nähdä saattaa vaikuttaa mielikuviimme oikeasta ja väärästä, vaikka emme osasi suoraan sanoa miten tai kuinka.

Kömpelö esimerkkini. On luulatvaa, että Sanna Marin on saattanut saada itselleen äänestäjiä siksi, että oli muun ohella nuori tai ainakin nuorehko ja tavanomaista kauniimpi mutta saiko -saanen samoa- tosina ääriääpastä esimerkkinä nyt vaikka Tarja Halonen (, jos ei muuten niin pysytään saman puolueen sisällä ja 2. naisena, joa on edennyt politiikassa varsin pitkälle) niin saiko hän vastaavasti ääniä siksi, että hän ei ole, eikä luulatavsti koskaan ole ollut nainen, josta oltaisiin ajateltu äänestää häntä siksi,. että siinäpä tavanomaista kauniimpi nainen...

Toinen yksinkertaistava esimerkki millainen mielikuva ero tulee tyypillisestä äänestäjästä ja kumpaan hän äänestäjänä haluaisi kysyttäessä ulkoiselta olemukseltaan samaistua Vasemmistoliittoa puheenjohtaja Minja Koskelaan  verrattuna siihen puolueeseen ja sen äänestäjään ,jotka haluaisvat samastua ulkoselta olemukseltaan Vasemmsitoliiton ex puoluejohtajaan Paavo Arhinmäen habitusta ja tyyliä ja joiden mielestä Arhinmäki voitaa komeudellaan Koskelan kauneuden. 

Eroa on enemmän ja vähemmän myös Koskelan ja hänen edeltäjänsä Li Anderssoninkin sekä ulkoisessa olemuksessa ("kauneudessa") että vaate ja tyylivalinnoissa vaan kumpi on uskottavampi ja miksi?

Uskovainen mies