Yhä useampi aikuinen lapsi katkaisee välit vanhempiinsa

Vierailija kirjoitti:

Mun omaisuus menee testamentilla puolisolleni, ja hänen jälkeensä hyväntekeväisyyskohteeseen.

Lapsi jää ilman.

Ei jää, rintaperillisten osuus on sellainen että pitää olla todella rikollinen että voi jättää ulkopuolelle. Kannattaa ottaa selvää ennen kuin leikkii asiantuntijaa.

Aloittajalle minun äiti lopetti yhteydenpidon kokonaan itse, syytä en tiedä mutta olkoot, ei pidä kuunnella kuinka on niin täydellinen 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän välien katkaisun, jos vanhemmat juo, ei huolehdi lapsista tai on jatkuvaa henkistä väkivaltaa ja halutaan pahaa lapselle, vakavaa narsismia ym. Mutta noin muuten välien katkaisu vanhempiin osoittaa omaa itsekkyyttä, narsismia ja ymmärryksen puutetta. Eihän kukaan vanhempi ole virheetön, täydellinen ja osaa aina puhua, sanoa ja toimia oikein. Ei se aikuinen lapsikaan osaa, saatikka jos olisi vanhempi, työkiireet ym paineet. Arjessa kukaan ei pysty aina olemaan täydellinen. On olemassa paljon aikuisia vauvoja, jotka eivät kykene vastuuseen omasta elämästä, kestä arkea, hallitse tunteitaan ja silloin syylliset löytyy aina muualta. Läheltä on helppo etsiä, eli vanhemmista. 

Eiköhän näissäkin tapauksissa just ole kyse laiminlyönneistä, narsistisesta luonteesta, päihteistä ym. Ei taida monikaan välejä katkoa jos äitin tai isän naama ja jutut kyllästyttää. Kyllä takana on aina jotain vakavampaa, vanhemmat eivät vaan kestä katsoa totuutta silmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Jännä että tuolla perinnöllä vanhemmat aina kiristää lapsiaan. Kuvittelevat että voivat kohdella lapsiaan kuin paskaa että kyllä ne sietää  kun saavat perintöä. Tiedoksi vaan että lapset osaa kyllä ihan itse tienata elantonsa. Sitten kun vanhemmat kuolee ysikymppisinä, ei 70-v lapset sillä perinnöllä mitään tee. Huono kiristyskeino ja kertoo todella hyvin suurten ikäluokkien asenteesta ja kuinka kuvittelevat että rahalla on valtaa ja sillä voi ostaa myös omat lapset tekemään mitä haluaa. Eipä voi enää. Meilläkin äiti tuota yritti ja antoi rahaa lahjaksi valehdellen ystävilleen että joutuu elättämään minua ja maksamaan asuntolainaani. Senttiäkään en ole rahoista käyttänyt, voin palauttaa ne vaikka heti takaisin. Omalla työlläni olen kaiken maksanut. Välit meni poikki kun sain tietää.

Älä käännä asiaa nurin päin.

Lapsi, joka katkaisee välit, niin ei siltä mitään olla vailla eikä pyydetä.

Perinnöttä jää, koska on niin hemmetisti itseään täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Ikävä kyllä Suomessa rintaperillinen saa aina lakiosansa. Tähän lakiin pitäisi saada korjaus siten että perittävät saa jättää kaiken haluamalleen ihmiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän välien katkaisun, jos vanhemmat juo, ei huolehdi lapsista tai on jatkuvaa henkistä väkivaltaa ja halutaan pahaa lapselle, vakavaa narsismia ym. Mutta noin muuten välien katkaisu vanhempiin osoittaa omaa itsekkyyttä, narsismia ja ymmärryksen puutetta. Eihän kukaan vanhempi ole virheetön, täydellinen ja osaa aina puhua, sanoa ja toimia oikein. Ei se aikuinen lapsikaan osaa, saatikka jos olisi vanhempi, työkiireet ym paineet. Arjessa kukaan ei pysty aina olemaan täydellinen. On olemassa paljon aikuisia vauvoja, jotka eivät kykene vastuuseen omasta elämästä, kestä arkea, hallitse tunteitaan ja silloin syylliset löytyy aina muualta. Läheltä on helppo etsiä, eli vanhemmista. 

Eiköhän näissäkin tapauksissa just ole kyse laiminlyönneistä, narsistisesta luonteesta, päihteistä ym. Ei taida monikaan välejä katkoa jos äitin tai isän naama ja jutut kyllästyttää. Kyllä takana on aina jotain vakavampaa, vanhemmat eivät vaan kestä katsoa totuutta silmiin.

Tajuuksä kuinka moni lapsi (välit katkaisseissa)on pershärö? Siellä löytyy sosiopaatin piirteitä ja suuria kuvitelmia itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Suomalaisen saama keskiarvoperintö on 15 000 euroa. Siitä ei mene edes perintöveroa. Kuinka moni roikkuu vastenmielisessä ihmissuhteessa noin pienen rahan vuoksi? Minulla oli sukulainen, joka uhkaili aina lapsiaan perinnettä jättämisellä. Sitten hän kuoli. Hänellä ei ollut edes hautajaisrahoja tilillään ja perinnöksi jäi tavanomainen kulunut kodinirtaimisto ja muutamat jalkasieniset kengät, jalkasienisiä sukkia ja yksi jätesäkillinen käytettyjä vaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Kasvettiin erillemme. Menin yliopistoon ja vanhemmat jäivät työväenluokkaiseen arkeen.

Tuliko sinusta shampanjasosialisti vai poroporvari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Ikävä kyllä Suomessa rintaperillinen saa aina lakiosansa. Tähän lakiin pitäisi saada korjaus siten että perittävät saa jättää kaiken haluamalleen ihmiselle. 

Siihen on keinona siirtää kiinteä omaisuus puolisolle, jolla ei ole lapsia. Käteistä voi siirtää myös.

En nyt ala siihen ottamaan sen kummemmin kantaa, että onko se "järkevä" ratkaisu, se on jokaisen henkilökohtainen asia, mutta näin yleensä ottaen se on mielestäni surullista, oli syy mikä tahansa. 

Tosin sitä ajattelua en ymmärrä alkuunkaan mitä nykyään hämmentävän moni esittää, että katkaistaan välit oikeastaan kenen kanssa tahansa pääasiassa siksi, että niistä ei ole suoraa hyötyä siinä hetkessä. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän välien katkaisun, jos vanhemmat juo, ei huolehdi lapsista tai on jatkuvaa henkistä väkivaltaa ja halutaan pahaa lapselle, vakavaa narsismia ym. Mutta noin muuten välien katkaisu vanhempiin osoittaa omaa itsekkyyttä, narsismia ja ymmärryksen puutetta. Eihän kukaan vanhempi ole virheetön, täydellinen ja osaa aina puhua, sanoa ja toimia oikein. Ei se aikuinen lapsikaan osaa, saatikka jos olisi vanhempi, työkiireet ym paineet. Arjessa kukaan ei pysty aina olemaan täydellinen. On olemassa paljon aikuisia vauvoja, jotka eivät kykene vastuuseen omasta elämästä, kestä arkea, hallitse tunteitaan ja silloin syylliset löytyy aina muualta. Läheltä on helppo etsiä, eli vanhemmista. 

Miksei syyksi riitä esim. tylsä seura tai erilaiset kiinnostuksen kohteet? Kai sullakin työpaikalla on joku, jonka juttuja et millään jaksa kuunnella kahvipöydässä ja välttelet tyyppiä jos voit, vaikka tämä ei olisikaan juoppo tai väkivaltainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Suomalaisen saama keskiarvoperintö on 15 000 euroa. Siitä ei mene edes perintöveroa. Kuinka moni roikkuu vastenmielisessä ihmissuhteessa noin pienen rahan vuoksi? Minulla oli sukulainen, joka uhkaili aina lapsiaan perinnettä jättämisellä. Sitten hän kuoli. Hänellä ei ollut edes hautajaisrahoja tilillään ja perinnöksi jäi tavanomainen kulunut kodinirtaimisto ja muutamat jalkasieniset kengät, jalkasienisiä sukkia ja yksi jätesäkillinen käytettyjä vaatteita. 

Noku ihan sama kun välit on jo poikki. Roikkuipa tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän välien katkaisun, jos vanhemmat juo, ei huolehdi lapsista tai on jatkuvaa henkistä väkivaltaa ja halutaan pahaa lapselle, vakavaa narsismia ym. Mutta noin muuten välien katkaisu vanhempiin osoittaa omaa itsekkyyttä, narsismia ja ymmärryksen puutetta. Eihän kukaan vanhempi ole virheetön, täydellinen ja osaa aina puhua, sanoa ja toimia oikein. Ei se aikuinen lapsikaan osaa, saatikka jos olisi vanhempi, työkiireet ym paineet. Arjessa kukaan ei pysty aina olemaan täydellinen. On olemassa paljon aikuisia vauvoja, jotka eivät kykene vastuuseen omasta elämästä, kestä arkea, hallitse tunteitaan ja silloin syylliset löytyy aina muualta. Läheltä on helppo etsiä, eli vanhemmista. 

Miksei syyksi riitä esim. tylsä seura tai erilaiset kiinnostuksen kohteet? Kai sullakin työpaikalla on joku, jonka juttuja et millään jaksa kuunnella kahvipöydässä ja välttelet tyyppiä jos voit, vaikka tämä ei olisikaan juoppo tai väkivaltainen?

Ai sä ootki vaan váǰakki

Jep. Eikä tunnu äitiäni asia haittaavan pätkän vertaa. 

Perintö ei olisi syy ylläpitää toksista yhteyttä. Onneksi olen omat rahani tässä elämässä tienannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvettiin erillemme. Menin yliopistoon ja vanhemmat jäivät työväenluokkaiseen arkeen.

Mitä nyt ihmettä? Aika moni itseni mukaan lukien on mennyt yliopistoon, mutta ei ole kusi noussut hattuun. Edelleen on suku yhtä rakas.

Monesti elämä vie eri suuntiin ja sen seurauksena ihmissuhteet katkeavat ja uusia syntyy. Tuskin sinäkään olet yhteyksissä kaikkien lapsuudenkaveriesi kanssa?

Omat vanhemmat ovat hiukan eri asia kuin lapsuudenkaveri. Vanhempien kanssa ei ole todellakaan normaalia "kasvaa erilleen" vaan välien katkeamiseen/jäähtymiseen on aina jokin erityinen syy (jommankumman huono käytös, narsismi, alkoholismi tms.). Jos välit vanhempiin katkeavat vain koska menee yliopistoon, niin kyse on omasta mulkkumaisuudesta ja ylemmyydentunteesta, ei erilleen kasvamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Ikävä kyllä Suomessa rintaperillinen saa aina lakiosansa. Tähän lakiin pitäisi saada korjaus siten että perittävät saa jättää kaiken haluamalleen ihmiselle. 

Ei saa jos ei osaa vaatia tai halua. Sorry vaan.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Eikä tunnu äitiäni asia haittaavan pätkän vertaa. 

 

Perintö ei olisi syy ylläpitää toksista yhteyttä. Onneksi olen omat rahani tässä elämässä tienannut.

Eikö mene perille, että ei kukaan haluakaan sinun roikkuvan vanhemmassasi.

Kukaan ei jää kaipaamaan sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhä useampi lapsi jää perinnöttä. Ollos hyvä.

Jännä että tuolla perinnöllä vanhemmat aina kiristää lapsiaan. Kuvittelevat että voivat kohdella lapsiaan kuin paskaa että kyllä ne sietää  kun saavat perintöä. Tiedoksi vaan että lapset osaa kyllä ihan itse tienata elantonsa. Sitten kun vanhemmat kuolee ysikymppisinä, ei 70-v lapset sillä perinnöllä mitään tee. Huono kiristyskeino ja kertoo todella hyvin suurten ikäluokkien asenteesta ja kuinka kuvittelevat että rahalla on valtaa ja sillä voi ostaa myös omat lapset tekemään mitä haluaa. Eipä voi enää. Meilläkin äiti tuota yritti ja antoi rahaa lahjaksi valehdellen ystävilleen että joutuu elättämään minua ja maksamaan asuntolainaani. Senttiäkään en ole rahoista käyttänyt, voin palauttaa ne vaikka heti takaisin. Omalla työlläni olen kaiken maksanut. Välit meni poikki kun sain tietää.

Älä käännä asiaa nurin päin.

 

Lapsi, joka katkaisee välit, niin ei siltä mitään olla vailla eikä pyydetä.

 

Perinnöttä jää, koska on niin hemmetisti itseään täynnä.

Älä itse edelleenkään väitä sellaista mikä ei pidä paikkaansa. Rintaperillistä ei voi jättää perinnöttömäksi kuin aivan poikkeustapauksissa eikä ikävä luonne ole riittävä peruste. Lyhyesti sanottuna: jos hän ei ole pahimman sortin (juridinen) rikollinen, niin hän saa perintöosuutensa, halusit tai et.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän välien katkaisun, jos vanhemmat juo, ei huolehdi lapsista tai on jatkuvaa henkistä väkivaltaa ja halutaan pahaa lapselle, vakavaa narsismia ym. Mutta noin muuten välien katkaisu vanhempiin osoittaa omaa itsekkyyttä, narsismia ja ymmärryksen puutetta. Eihän kukaan vanhempi ole virheetön, täydellinen ja osaa aina puhua, sanoa ja toimia oikein. Ei se aikuinen lapsikaan osaa, saatikka jos olisi vanhempi, työkiireet ym paineet. Arjessa kukaan ei pysty aina olemaan täydellinen. On olemassa paljon aikuisia vauvoja, jotka eivät kykene vastuuseen omasta elämästä, kestä arkea, hallitse tunteitaan ja silloin syylliset löytyy aina muualta. Läheltä on helppo etsiä, eli vanhemmista. 

Eiköhän näissäkin tapauksissa just ole kyse laiminlyönneistä, narsistisesta luonteesta, päihteistä ym. Ei taida monikaan välejä katkoa jos äitin tai isän naama ja jutut kyllästyttää. Kyllä takana on aina jotain vakavampaa, vanhemmat eivät vaan kestä katsoa totuutta silmiin.

Tajuuksä kuinka moni lapsi (välit katkaisseissa)on pershärö? Siellä löytyy sosiopaatin piirteitä ja suuria kuvitelmia itsestään.

Tajuuksä, ettei kukaan meistä pyydä saada syntyä tänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvettiin erillemme. Menin yliopistoon ja vanhemmat jäivät työväenluokkaiseen arkeen.

Mitä nyt ihmettä? Aika moni itseni mukaan lukien on mennyt yliopistoon, mutta ei ole kusi noussut hattuun. Edelleen on suku yhtä rakas.

Monesti elämä vie eri suuntiin ja sen seurauksena ihmissuhteet katkeavat ja uusia syntyy. Tuskin sinäkään olet yhteyksissä kaikkien lapsuudenkaveriesi kanssa?

Omat vanhemmat ovat hiukan eri asia kuin lapsuudenkaveri. Vanhempien kanssa ei ole todellakaan normaalia "kasvaa erilleen" vaan välien katkeamiseen/jäähtymiseen on aina jokin erityinen syy (jommankumman huono käytös, narsismi, alkoholismi tms.). Jos välit vanhempiin katkeavat vain koska menee yliopistoon, niin kyse on omasta mulkkumaisuudesta ja ylemmyydentunteesta, ei erilleen kasvamisesta.

Miksei vanhempien kanssa voisi kasvaa erilleen niin kuin kaikissa muissakin ihmissuhteissa? Jossain vaiheessa sitä huomaa, että ihmissuhde ottaa enemmän kuin antaa ja yhteydenpidosta tulee kuormitustekijä eikä jotain mitä odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvettiin erillemme. Menin yliopistoon ja vanhemmat jäivät työväenluokkaiseen arkeen.

Tuliko sinusta shampanjasosialisti vai poroporvari?

Porososialisti, eli kaverin sohvalla loisiva elämäntapaintiaani.