Mitä "ideaa"kirjamessuissa?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijat saavat näkyvyyttä. Kirjallisuus on taiteenala, joka on jäämässä paitsioon, mikä on minusta huolestuttavaa.
Pystytkö nyt kuitenkin olemaan vai tarvitaanko ambulanssia?
PS
Lue joskus Helsingin sanomat niin näet että se on ainoa taiteenala josta kirjoitetaan paljon.
Miten minun terveydentilani asiaan liittyy? Etkö osaa keskustella asiallisesti?
Hesarin tilaajana tiedän kyllä, mistä siinä kirjoitetaan.
Mutta etpä paljon vertaile eri taidemuotojen saamaa palstatilaa.
Voin kai minä silti olla kirjallisuudesta huolissani.
Toki, koska olet turhaan hysteriaan taipuvainen.
Mistä moisen päätelmän teit?
Totuus on kuitenkin se, että varsinkin nuoriso on hylännyt kirjojen lukemisen ja kuluttaa mieluummin somesisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Saa aivopesua halvalla ja voi kuvitella olevansa jonkun sivistyneistön jäsen.
Kuulostat aivopestyltä, joka kuvittelee olevansa parempi kuin muut.
Kirjamessut on vähän sellainen ”esittäydyn vasemmistolaisena” messut.
Vierailija kirjoitti:
Sinne menopaussi-ikäiset tantat menee kuolaamaan Tommi Kinnusta ja Pirkko Saisiota.
Eniten siellä on pöhinää tänä vuonna Jethro Rostedin kirjastandin luona. Makso mitä makso teos on jo noussut Suomen ykköseksi äänikirjojen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa aivopesua halvalla ja voi kuvitella olevansa jonkun sivistyneistön jäsen.
Kuulostat aivopestyltä, joka kuvittelee olevansa parempi kuin muut.
Niin? Mitä olen koko ajan sanonut?
Kertoo tarpeeksi niistä messuista että Sanna Marin oli siellä lavalla vouhkaamassa. Eipä tarvi enää sinnekään mennä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijat saavat näkyvyyttä. Kirjallisuus on taiteenala, joka on jäämässä paitsioon, mikä on minusta huolestuttavaa.
Kuvataide ja esimerkiksi klassinen musiikki ovat taatusti enemmän paitsiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijat saavat näkyvyyttä. Kirjallisuus on taiteenala, joka on jäämässä paitsioon, mikä on minusta huolestuttavaa.
Kuvataide ja esimerkiksi klassinen musiikki ovat taatusti enemmän paitsiossa.
Ne eivät kuitenkaan sivistä samalla tavalla kuin lukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ideaa jos olet luku- ja kirjoitustaidoton, alle 70 pisteen ÄO:lla varustettu persule.
Paljonkin ideaa, jos haluat tietää mitä suomalaisessa ja kv. kirjallisuudessa on vuoden kuluessa tapahtunut ja tutustua kirjailijoihin.
Mutta te ääärioikeistossahan lähinnä poltatte kirjoja ja tuhoatte ihmiskunnan henkistä pääomaa, koska itsellänne ei sellaista ole hitustakaan. Olette kateellisia lukutaitoisille ja lukeville, koska surkeat aivonne eivät pysty lukuharrastukseen.
Kirjaharrastusta varten on kirjasto, nuo messut ovat turhuuden markkinat ja minulla ei ole mitään tekemistä itse lukemisen kanssa.
Kaikkea sitä saa lukea, kuten tuo näkemyksesi.
Kirjamessut ovat aivan mahtava tapahtuma kirjallisuuden ystävälle ja lukemisen harrastajalle.
Itseäni kiinnostavat erityisesti messujen antikvaariset osastot. Mutta on ollut mukava kuulla livenä jopa ulkomaisia suosikkikirjailijoitani.
Tapanani on ollut mennä messuille heti kun ne avautuvat - iltapäiväruuhka saattaa olla hieman raskas.
Monena vuonna kirjamessujen ansiosta on ratkennut moni joululahjapulma jo hyvissä ajoin.
Minä ostan samat kirjat netistä -60 %.
Ostan käytettynä ne samat kirjat. -90%
No, tuota. Itseasiassa, kirjat ovat jokseenkin ainoa heikkouteni. En mällää ruokaan tai vaatteisiin tai elektroniikkaan, en uusiin autoihin.
Joten suonpa itselleni ilon käydä kirjamessuilla kerran vuodessa.
Ollos huoleti - en joudu loppuvuotta nälkää näkemään, vaikka messuilta muutama asia tarttuisikin mukaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailijat saavat näkyvyyttä. Kirjallisuus on taiteenala, joka on jäämässä paitsioon, mikä on minusta huolestuttavaa.
Kuvataide ja esimerkiksi klassinen musiikki ovat taatusti enemmän paitsiossa.
Ne eivät kuitenkaan sivistä samalla tavalla kuin lukeminen.
Laittamattomasti sanottu.
Näillä taiteenaloilla on tosi paljon yhteisiä "intressejä".
On paljon kirjoja, joita lukiessa on pakko selata taidekirjoja (tai katsoa kuvia netistä), jotta tietäisi, mistä kirjassa puhutaan. Myös musiikkia "joutuu" kuuntelemaan. Esim. Murakamia lukiessa on pakko saada kuulla teosten musiikkia. Ilman Gallen-Kallelaa en "tietäisi", miltä Louhi näyttää.
Monille työikäisille naisille kirjojen lukeminen on suorittamista ja todellakin tuota esittämistä, koska sillä tavalla yrittävät epätoivoisesti tehdä eroa siihen että eivät olisi muka keskinkertaisia ja eivät ainakaan persuja.