SDP JYRÄHTI! Eläkkeisiin ei kosketa persut!
”Ei lähdetä ropeloimaan” – tyrmäys perussuomalaisten eläkeleikkurille - Ilta-Sanomat
Onneksi SDP pitää eläkeläisistä ja maahanmuuttajista huolen jotka ovat SDP tärkein äänestäjä ryhmät! Nämä kaksi ryhmää elättää kaikki muuta.
Sinä työssäkäyvä voisit hävetä kun maksat niin vähän veroja ja eläkemaksuja. Onneksi kohta SDP on pääministeri puolue ja työssäkäyvät saavat kunnon laskun loisimisistaan halvoilla kuluilla.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Persuäänestäjät ovat takuueläkkeen piirissä, niin ei kosketa heitä. 2000 tienaava on persulle rikas.
Ei, vaan 2000 on yli mediaanin...heittämällä
Vierailija kirjoitti:
VAIN YLI 2000 EURON. ELÄKKEET
Ainoastaan indeksistä, ei muuta
No täällähän se sanotaan heti alkumetreillä, miten se on oikeesti esitetty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke korotus 2027 2,58% kun ottaa yleisen hintojen nousun huomioon ei kyseisestä korotuksesta jää mitään ylimääräistä käteen.
Niin no toimeentulotuesta eli viimesijaisesta etuudesta leikattiin samalla kun hinnat ovat nousseet, joten ehkä on varaa ottaa hieman niiltä hyvätuloisilta eläkeläisiltäkin.
Mutta kun indeksikorotusten pienuus osuu ikävästi myös pienituloisiin eläkeläisiin.
No kun ei osu. Kannattaa nyt ihan alkuun lukea mistä on kyse.
"Myös eläkkeet ovat mukana säästökokonaisuudessa.
– Eivät kuitenkaan pienet eläkkeet. Ne jäävät toimien ulkopuolelle."
Aivan. Alle 2000 eläkkeisiin ei kosketa ja indeksikorotukset saavat.
Vierailija kirjoitti:
VAIN YLI 2000 EURON. ELÄKKEET
Ainoastaan indeksistä, ei muuta
Ei tää sitten kosketa suurinta osaa eläkkeensaajista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke korotus 2027 2,58% kun ottaa yleisen hintojen nousun huomioon ei kyseisestä korotuksesta jää mitään ylimääräistä käteen.
Ei tuo edes peitä inflaatiota vuoden lopussa.
On se silti parempi kuin viime vuonna. Työeläe nousi nimittäin huimat 0,88 %.
Muistaakseni edellisinä vuosina kahvin hinta taas oli noussut 88 %.
Mutta tämähän ilmiö koskeaa elämässä kaikkea: asumisen hinta ylös, sähkön hinta ylös, vesimaksutkin kallistuvat, ruoan hinnat nousevat, mutta ihmisille maksetaan suhteessa noihin hintoihin yhä pienempiä palkkoja, tukia, ja eläkkeitä.
Nämä jutut koskevat meitä kaikkia, jotka emme ole varakkaiden ja hyvin toimeentulevien kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke korotus 2027 2,58% kun ottaa yleisen hintojen nousun huomioon ei kyseisestä korotuksesta jää mitään ylimääräistä käteen.
Niin no toimeentulotuesta eli viimesijaisesta etuudesta leikattiin samalla kun hinnat ovat nousseet, joten ehkä on varaa ottaa hieman niiltä hyvätuloisilta eläkeläisiltäkin.
Mutta kun indeksikorotusten pienuus osuu ikävästi myös pienituloisiin eläkeläisiin.
Nyt on vahvistettu että työeläkkeiden indeksikorotus ensi vuodelle on 2, 58%. Jotain sentään, kun usein ollut 0,5 tai 1 % luokkaa. Tekee kivan lisän eläkkeeseen. Laskin.
Laskitko paljonko maksat veroja enemmän? Minä laskin ja käteen jäikin sitten 23 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin tullaan koskemaan joka tapauksessa. Vain ajan kysymys.
Nuorten kannattaisi taistella ettei eläkkeisiin koskettaisi. Kaikki heikennykset nimittäin tulevat enimmäkseen teidän osallenne.
Ne ovat tulleet jo. Me maksamme korkeampaa eläkemaksua ja saamme siitä huolimatta pienemmän eläkkeen. Ja se pienikin eläke tulee vain, jos täällä on tulevia sukupolvia tekemässä työtä ja maksamassa ne meidän eläkkeet.
Olet väärässä.
Eläkemaksu on nyt teille nuorille jatkuvasti 7,30 %. Meillä juuri eläköityneillä oli usean vuoden ajan eläkemaksu 8,56 %.Lisäksi meidän joiden eläkkeet ovat kertyneet suurimmaksi osaksi ennen vuotta 1996, emme ole hyötyneet palkkakertoimesta kuten monilla nuorilla suunnilleen koko eläkekertymä hyötyy tästä.
Ja vielä, te nuoremmat olette kerryttäneet eläkettä 17-vuotiaasta, me vain 23-vuotiaasta.
Ja se onko täällä tulevia sukupolvia, sehän riippuu vain teistä hedelmällisessä iässä olevista, ei enää meistä eläkkeellä olevista.
Eläkemaksu ei ole 7,3 % vaan lähemmäs 24,4 %. Sen kehitys sojottaa koilliseen ja vaikeuttaa työllistämistä. 90-luvun alussa tuo prosentti oli n. 15.
Myös meillä 80-luvun alkupuolella syntyneillä eläke on alkanut kertymään vasta 23-vuotiaana.
Ei kyllä työntekijän eläkemaksu on 7,30 %. Sulla meni nyt puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan palkkakustannuksen kannalta on yhdentekevää, että kirjataanko meno palkaksi vai eläkekuluksi. Eläkemaksu vaan on maskeerattu näyttämään tilinauhalla pienemmältä tällä tavoin. Johan nousisi meteli, jos bruttopalkka olisi suurempi ja siitä pidätettäisiin eläkemaksua noin 25 pinnaa ja veroa 20.
Vierailija kirjoitti:
Yhyy. Jopa vauvoilta leikataan, lapsilta ja nuorilta. Rikkain ja ahnein ikäryhmä boomerit haluaa vaan lisää ja lisää. Työssäkäyvät maksavat teidän eläkkeet ja eivät koskaan pääse itse eläkkeelle. Hyvä vaan jos leikataan ja sama katto kuin muille tuille. Sillä pärjää
Oletko vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VAIN YLI 2000 EURON. ELÄKKEET
Ainoastaan indeksistä, ei muuta
Ei tää sitten kosketa suurinta osaa eläkkeensaajista
Ei niin! Kuunteliko kukaan sitä eilistä tiedotustilaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin tullaan koskemaan joka tapauksessa. Vain ajan kysymys.
Nuorten kannattaisi taistella ettei eläkkeisiin koskettaisi. Kaikki heikennykset nimittäin tulevat enimmäkseen teidän osallenne.
Ne ovat tulleet jo. Me maksamme korkeampaa eläkemaksua ja saamme siitä huolimatta pienemmän eläkkeen. Ja se pienikin eläke tulee vain, jos täällä on tulevia sukupolvia tekemässä työtä ja maksamassa ne meidän eläkkeet.
Olet väärässä.
Eläkemaksu on nyt teille nuorille jatkuvasti 7,30 %. Meillä juuri eläköityneillä oli usean vuoden ajan eläkemaksu 8,56 %.Lisäksi meidän joiden eläkkeet ovat kertyneet suurimmaksi osaksi ennen vuotta 1996, emme ole hyötyneet palkkakertoimesta kuten monilla nuorilla suunnilleen koko eläkekertymä hyötyy tästä.
Ja vielä, te nuoremmat olette kerryttäneet eläkettä 17-vuotiaasta, me vain 23-vuotiaasta.
Ja se onko täällä tulevia sukupolvia, sehän riippuu vain teistä hedelmällisessä iässä olevista, ei enää meistä eläkkeellä olevista.
Eläkemaksu ei ole 7,3 % vaan lähemmäs 24,4 %. Sen kehitys sojottaa koilliseen ja vaikeuttaa työllistämistä. 90-luvun alussa tuo prosentti oli n. 15.
Myös meillä 80-luvun alkupuolella syntyneillä eläke on alkanut kertymään vasta 23-vuotiaana.
Ei kyllä työntekijän eläkemaksu on 7,30 %. Sulla meni nyt puurot ja vellit sekaisin.
Kyllä se työnantajamaksukin on palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä käy niin että SDP, vasemmisto ottaa sen eläkeläisiltä sitten veronkorotuksina. Eli pienistä eläkkeistä joutuu myös maksamaan isommin veroa ja samalla kun verotuksen takia kaikki kallistuu, siinä sitä hyvinvointia tasataan. Ei se että julkinen puoli kasvaa tarkoita että hyvinvointi kasvaa. Asioita pitäisi pystyä tekemään paremmin, tehokkaammin ja reilummin.
Varmana SDP nostaa veroja ja juuri demarit sitä kannattavat. Tunnen erään demarin , miehen joka ollut eläkkeellä kauan ja oli työaikaan päätoiminen luottamusmies. Joka kerran kun olemme nähneet ja puhuneet maamme talousongelmista , vastaus on sama. Pitää korottaa veroja.
Veroja kannattaa korottaa, mutta sieltä palkkojen yläpäästä ja pääomatulojen yläpäästä.
Hölmöä ottaa pienituloisilta ihmisiltä rahaa ja sitten he hakevat lisää sosiaalietuuksia. Eihän siinä ole järkeä. Otetaan sieltä missä rahaa on. Rikkaat verolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin tullaan koskemaan joka tapauksessa. Vain ajan kysymys.
Nuorten kannattaisi taistella ettei eläkkeisiin koskettaisi. Kaikki heikennykset nimittäin tulevat enimmäkseen teidän osallenne.
Ne ovat tulleet jo. Me maksamme korkeampaa eläkemaksua ja saamme siitä huolimatta pienemmän eläkkeen. Ja se pienikin eläke tulee vain, jos täällä on tulevia sukupolvia tekemässä työtä ja maksamassa ne meidän eläkkeet.
Olet väärässä.
Eläkemaksu on nyt teille nuorille jatkuvasti 7,30 %. Meillä juuri eläköityneillä oli usean vuoden ajan eläkemaksu 8,56 %.Lisäksi meidän joiden eläkkeet ovat kertyneet suurimmaksi osaksi ennen vuotta 1996, emme ole hyötyneet palkkakertoimesta kuten monilla nuorilla suunnilleen koko eläkekertymä hyötyy tästä.
Ja vielä, te nuoremmat olette kerryttäneet eläkettä 17-vuotiaasta, me vain 23-vuotiaasta.
Ja se onko täällä tulevia sukupolvia, sehän riippuu vain teistä hedelmällisessä iässä olevista, ei enää meistä eläkkeellä olevista.
Eläkemaksu ei ole 7,3 % vaan lähemmäs 24,4 %. Sen kehitys sojottaa koilliseen ja vaikeuttaa työllistämistä. 90-luvun alussa tuo prosentti oli n. 15.
Myös meillä 80-luvun alkupuolella syntyneillä eläke on alkanut kertymään vasta 23-vuotiaana.
Ei kyllä työntekijän eläkemaksu on 7,30 %. Sulla meni nyt puurot ja vellit sekaisin.
Työnantajan palkkakustannuksen kannalta on yhdentekevää, että kirjataanko meno palkaksi vai eläkekuluksi. Eläkemaksu vaan on maskeerattu näyttämään tilinauhalla pienemmältä tällä tavoin. Johan nousisi meteli, jos bruttopalkka olisi suurempi ja siitä pidätettäisiin eläkemaksua noin 25 pinnaa ja veroa 20.
Sössötä mitä sössötät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä käy niin että SDP, vasemmisto ottaa sen eläkeläisiltä sitten veronkorotuksina. Eli pienistä eläkkeistä joutuu myös maksamaan isommin veroa ja samalla kun verotuksen takia kaikki kallistuu, siinä sitä hyvinvointia tasataan. Ei se että julkinen puoli kasvaa tarkoita että hyvinvointi kasvaa. Asioita pitäisi pystyä tekemään paremmin, tehokkaammin ja reilummin.
Varmana SDP nostaa veroja ja juuri demarit sitä kannattavat. Tunnen erään demarin , miehen joka ollut eläkkeellä kauan ja oli työaikaan päätoiminen luottamusmies. Joka kerran kun olemme nähneet ja puhuneet maamme talousongelmista , vastaus on sama. Pitää korottaa veroja.
Veroja kannattaa korottaa, mutta sieltä palkkojen yläpäästä ja pääomatulojen yläpäästä.
Hölmöä ottaa pienituloisilta ihmisiltä rahaa ja sitten he hakevat lisää sosiaalietuuksia. Eihän siinä ole järkeä. Otetaan sieltä missä rahaa on. Rikkaat verolle.
Suomessa pienituloisilla on alhainen verotus. Miten tämä aina unohtuu?
Lopputuloksen kannalta on sama leikataanko indeksikorotuksia vai nostetaanko veroja. Demarit mieluummin nostavat veroja, koska kaiken voi tehdä ns. reilummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä käy niin että SDP, vasemmisto ottaa sen eläkeläisiltä sitten veronkorotuksina. Eli pienistä eläkkeistä joutuu myös maksamaan isommin veroa ja samalla kun verotuksen takia kaikki kallistuu, siinä sitä hyvinvointia tasataan. Ei se että julkinen puoli kasvaa tarkoita että hyvinvointi kasvaa. Asioita pitäisi pystyä tekemään paremmin, tehokkaammin ja reilummin.
Varmana SDP nostaa veroja ja juuri demarit sitä kannattavat. Tunnen erään demarin , miehen joka ollut eläkkeellä kauan ja oli työaikaan päätoiminen luottamusmies. Joka kerran kun olemme nähneet ja puhuneet maamme talousongelmista , vastaus on sama. Pitää korottaa veroja.
Veroja kannattaa korottaa, mutta sieltä palkkojen yläpäästä ja pääomatulojen yläpäästä.
Hölmöä ottaa pienituloisilta ihmisiltä rahaa ja sitten he hakevat lisää sosiaalietuuksia. Eihän siinä ole järkeä. Otetaan sieltä missä rahaa on. Rikkaat verolle.
Suomessa pienituloisilla on alhainen verotus. Miten tämä aina unohtuu?
Ei ole kuin työssäkäyvillä ja eläkeläisillä. Työttömillä yms. taas verotus on kovaa yleistuen pienelläkin summalla.
Vierailija kirjoitti:
Eläke korotus 2027 2,58% kun ottaa yleisen hintojen nousun huomioon ei kyseisestä korotuksesta jää mitään ylimääräistä käteen.
Työttömällä ja opiskelijalla nousu on ollut 0 senttiä 2024 alkaen.
Varmana SDP nostaa veroja ja juuri demarit sitä kannattavat. Tunnen erään demarin , miehen joka ollut eläkkeellä kauan ja oli työaikaan päätoiminen luottamusmies. Joka kerran kun olemme nähneet ja puhuneet maamme talousongelmista , vastaus on sama. Pitää korottaa veroja.