SDP JYRÄHTI! Eläkkeisiin ei kosketa persut!
”Ei lähdetä ropeloimaan” – tyrmäys perussuomalaisten eläkeleikkurille - Ilta-Sanomat
Onneksi SDP pitää eläkeläisistä ja maahanmuuttajista huolen jotka ovat SDP tärkein äänestäjä ryhmät! Nämä kaksi ryhmää elättää kaikki muuta.
Sinä työssäkäyvä voisit hävetä kun maksat niin vähän veroja ja eläkemaksuja. Onneksi kohta SDP on pääministeri puolue ja työssäkäyvät saavat kunnon laskun loisimisistaan halvoilla kuluilla.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
SDP pitää huolta rikkaista eläkeläisistä ja mmuuttajista.
SDP ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.
Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.
Mikä on muuttunut?
Silloin ennen vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.
Sulla ei ole mitään hajua vasemmistolaisuudesta. Oletko koskaan edes kuunnellut maailman kuuluisimman työväen laulua. Avitan vähän, sen nimikin on Internationaali eli Kansainvälinen. Vasemmistolaisen ajattelun perusajatuksena on alusta asti ollut se, että ihmisten välinen solidaarisuus, tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus eivät pysähdy valtioiden rajoille. Vasemmistolaisuus ja rauhanliike ovat historiallisesti kytkeytyneet tiiviisti toisiinsa, sillä antimilitarismi, pasifismi ja kansainvälinen solidaarisuus ovat olleet vasemmistolaisen aatteen ydinalueita.
Kuvitelmasi siitä, että vain taisteltiin suomalaisten duunarien edestä ja oltiin "mamuvastaisia" on totaalisen väärä.
Ja jos eläkeläisten verotusta nostetaan, kehen se iskee eniten? Aivan, juuri niihin suuria eläkkeitä nauttiviin. Olet siis tämänkin ymmärtänyt väärin.
Lopeta siis väärien tietojen levittäminen, sivistä itseäsi.
Ne nyt jyrähtää mistä vaan, että äänestysaktiivisuus nousisi. Tähän ansalankaan en mene.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ei kannata äänestää sdp:tä.
Niin kukaan nuorihan ei aio työelämään, ei opiskelijaksi eikä tarvitse Kelan tukea. Jokainen nuori on varakas yrittäjä, joten totta kai äänestävät heidän etua ajavaa kokoomusta. (Sarkasmia).
Lindtman valehtelee tapansa mukaan. SDP ei leikkaisi mutta verottaisi rahat pois eläkeläisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ei kannata äänestää sdp:tä.
Niin kukaan nuorihan ei aio työelämään, ei opiskelijaksi eikä tarvitse Kelan tukea. Jokainen nuori on varakas yrittäjä, joten totta kai äänestävät heidän etua ajavaa kokoomusta. (Sarkasmia).
SDP näivettää Suomen ja vie nuorilta työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion verotulot vähentyvät jos eläkkeiden indeksejä jäädytetään, herää kysymys millä kirjekurssilla hallituksen neuvonantajat ovat valmistuneet.
Jos luet sen Lindtmanin jutun, huomaat että tämä tekee saman nostamalla eläkkeiden verotusta.
Eli kaikilta pois jotta rikas demaripamppu tienaa eläkkeellä suhteessa enemmän.
1. Kukaan ei tienaa eläkkeellä, koska eläkkeellä ei tienata palkkaa vaan saadaan eläkettä.
2. Jos eläkkäiden verotusta korotetaan, se iskee nimenomaan "rikkaaseen eläkeellä olevaan demaripamppuun".
3. Kohdan 2 tilanne ei siis ole kaikilta pois vaan verorahoja tulisi yhteiseen kassaamme enemmän.
Väitteesi logiikka jää siten epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ovat kääntyneet mmuuttoa vastaan ja he yrittävät kääntää mmuuton persujen syyksi.
SDPllä on tullut oksennus omaan suuhun, jota se yrittää salaa niellä, jotta sitä ei syytettäisi mmuuton ongelmista, vaikka se on edesauttanut kehitysmaalaisten maahantuontia ja äänestänyt jokaista mmuuton kiristystä vastaan eduskunnassa.
Kukaan muu kuin sinä itse ei yläpeukuta näitä sun ulostuksiasi. Itse taidat peukuttaa niitä sen 8-9 kertaa. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke korotus 2027 2,58% kun ottaa yleisen hintojen nousun huomioon ei kyseisestä korotuksesta jää mitään ylimääräistä käteen.
Niin no toimeentulotuesta eli viimesijaisesta etuudesta leikattiin samalla kun hinnat ovat nousseet, joten ehkä on varaa ottaa hieman niiltä hyvätuloisilta eläkeläisiltäkin.
Mutta kun indeksikorotusten pienuus osuu ikävästi myös pienituloisiin eläkeläisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ei kannata äänestää sdp:tä.
SDP on ilmoittanut että se ei mene hallitukseen persujen kanssa.
Tästä voi olla seurauksena se, että SDP edesauttaa oikeistohallituksen muodostumista.
SDP voisi persujen kanssa elimimoiida kokoomuksen pääsyn hallitukseen, mutta SDP ei pidä demokratiaa arvossaan ja haluaa jaotella ihmisten mielipiteitä hyviin ja huonoihin.
Kukaan ei taida enää haluta persujen kanssa samaan hallitukseen, ei edes kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke korotus 2027 2,58% kun ottaa yleisen hintojen nousun huomioon ei kyseisestä korotuksesta jää mitään ylimääräistä käteen.
Indeksikorotusten tarkoitus ei ole parantaa ostovoimaa vaan pitää se samana.
Ei, vaan työeläkeindeksin tarkoitus on ylläpitää jo alkaneiden ja maksussa olevien työeläkkeiden ostovoimaa niin, että eläkkeiden arvo seuraa yleistä hinta- ja ansiotason kehitystä.
Jos mä saan käteen parikymppiä enemmän kuussa eläkeläisenä, mutta kaikki muut kulut nousevat enemmän, eihän eläkkeen ostovoima pysy edes samana vaan laskee.
olisikos nyt niin että hankaloittamalla kaikkea pääsee vallan kahvaan kiinni. orpoa taitaa harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VAIN YLI 2000 EURON. ELÄKKEET
Ainoastaan indeksistä, ei muuta
Kukaan ei noits usko. Jälki on paljon pahempaa, lopputuloksena alin eläkeikä 70-luvulla syntyneille 70 vuoteen ja indeksikorotusten jäädytys sekä eläkekertymän heikentäminen.
Siis tuota eläkeiän nostamistahan ajaa demarit ja kokoomus, koska he eivät suostu yhtään heikentämään jo eläkkkeelle päässeiden ylisuuria etuja. Persut nimenomaan haluavat säilyttää edes jotain myös meille koko lystin maksajille, siksi ehdottavat indeksijarrua.
Persut muuten nimenomaan puhuivat indeksijarrusta, mutta meidän typerä media on vääntänyt sen muotoon indeksin jäädyttäminen. Sitä persut ei ehdottanut, vaan ehdotti, että jo eläkkeelle päässeiden eläkkeitä nostetaan hiukan hitaammin jokusen vuoden ajan, jotta muutkin pääsevät joskus eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin tullaan koskemaan joka tapauksessa. Vain ajan kysymys.
Nuorten kannattaisi taistella ettei eläkkeisiin koskettaisi. Kaikki heikennykset nimittäin tulevat enimmäkseen teidän osallenne.
Ne ovat tulleet jo. Me maksamme korkeampaa eläkemaksua ja saamme siitä huolimatta pienemmän eläkkeen. Ja se pienikin eläke tulee vain, jos täällä on tulevia sukupolvia tekemässä työtä ja maksamassa ne meidän eläkkeet.
Olet väärässä.
Eläkemaksu on nyt teille nuorille jatkuvasti 7,30 %. Meillä juuri eläköityneillä oli usean vuoden ajan eläkemaksu 8,56 %.
Lisäksi meidän joiden eläkkeet ovat kertyneet suurimmaksi osaksi ennen vuotta 1996, emme ole hyötyneet palkkakertoimesta kuten monilla nuorilla suunnilleen koko eläkekertymä hyötyy tästä.
Ja vielä, te nuoremmat olette kerryttäneet eläkettä 17-vuotiaasta, me vain 23-vuotiaasta.
Ja se onko täällä tulevia sukupolvia, sehän riippuu vain teistä hedelmällisessä iässä olevista, ei enää meistä eläkkeellä olevista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke korotus 2027 2,58% kun ottaa yleisen hintojen nousun huomioon ei kyseisestä korotuksesta jää mitään ylimääräistä käteen.
Indeksikorotusten tarkoitus ei ole parantaa ostovoimaa vaan pitää se samana.
Ei, vaan työeläkeindeksin tarkoitus on ylläpitää jo alkaneiden ja maksussa olevien työeläkkeiden ostovoimaa niin, että eläkkeiden arvo seuraa yleistä hinta- ja ansiotason kehitystä.
Jos mä saan käteen parikymppiä enemmän kuussa eläkeläisenä, mutta kaikki muut kulut nousevat enemmän, eihän eläkkeen ostovoima pysy edes samana vaan laskee.
Niin, mutta jos sä olet päässyt eläkkeelle 5-10 vuotta aikaisemmin kuin ne, jotka sun eläkkeesi maksavat, niin se on ihan oikein. Miksi ihmeessä meidän pitäisi turvata juuri sinun etusi säilyminen oikein hyvänä sillä hinnalla, että itse emme saa ollenkaan mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VAIN YLI 2000 EURON. ELÄKKEET
Ainoastaan indeksistä, ei muuta
Kukaan ei noits usko. Jälki on paljon pahempaa, lopputuloksena alin eläkeikä 70-luvulla syntyneille 70 vuoteen ja indeksikorotusten jäädytys sekä eläkekertymän heikentäminen.
No se on joka tapauksessa, ollut tiedossa jo viimeiset 20 vuotta että -70 ja sen jälkeen syntyneillä ei tule eläkettä olemaan. Nytkö vasta heräsit ?
Jos joku muu puolue olisi sanonut että 2000 euroa ja sen yli meneviä eläkkeitä jätetään vuosiksi ilman indeksi korotuksia kaikki hurraisi, mutta kun sen sanoi väärä puolue
Mistä sä keksit näitä juttuja?
Putininko putiikki sua auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeisiin tullaan koskemaan joka tapauksessa. Vain ajan kysymys.
Nuorten kannattaisi taistella ettei eläkkeisiin koskettaisi. Kaikki heikennykset nimittäin tulevat enimmäkseen teidän osallenne.
Ne ovat tulleet jo. Me maksamme korkeampaa eläkemaksua ja saamme siitä huolimatta pienemmän eläkkeen. Ja se pienikin eläke tulee vain, jos täällä on tulevia sukupolvia tekemässä työtä ja maksamassa ne meidän eläkkeet.
Olet väärässä.
Eläkemaksu on nyt teille nuorille jatkuvasti 7,30 %. Meillä juuri eläköityneillä oli usean vuoden ajan eläkemaksu 8,56 %.Lisäksi meidän joiden eläkkeet ovat kertyneet suurimmaksi osaksi ennen vuotta 1996, emme ole hyötyneet palkkakertoimesta kuten monilla nuorilla suunnilleen koko eläkekertymä hyötyy tästä.
Ja vielä, te nuoremmat olette kerryttäneet eläkettä 17-vuotiaasta, me vain 23-vuotiaasta.
Ja se onko täällä tulevia sukupolvia, sehän riippuu vain teistä hedelmällisessä iässä olevista, ei enää meistä eläkkeellä olevista.
Nyt on ehdotettu nimenomaan 1970-luvulla syntyneiden eläkeiän nostamista. Ei heillekään kertynyt eläke ennen 23v ikää. Ja sitä korkeampaa eläkemaksua vastaan te saitte 1 v 4kk työssäoloa vastaavan ihan ylimääräisen eläkekertymän, jota me emme saa. Se oli tosi hyvä diili teille, turha siitä on valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ei kannata äänestää sdp:tä.
Niin kukaan nuorihan ei aio työelämään, ei opiskelijaksi eikä tarvitse Kelan tukea. Jokainen nuori on varakas yrittäjä, joten totta kai äänestävät heidän etua ajavaa kokoomusta. (Sarkasmia).
SDP näivettää Suomen ja vie nuorilta työt.
😂🤣😂 Voi kuule, Sipilät, Orpot ja Purrat ovat aika hyvin tuon Suomen näivettymisen ja töiden viemisen kansalta onnistuneet tekemään jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke korotus 2027 2,58% kun ottaa yleisen hintojen nousun huomioon ei kyseisestä korotuksesta jää mitään ylimääräistä käteen.
Niin no toimeentulotuesta eli viimesijaisesta etuudesta leikattiin samalla kun hinnat ovat nousseet, joten ehkä on varaa ottaa hieman niiltä hyvätuloisilta eläkeläisiltäkin.
Mutta kun indeksikorotusten pienuus osuu ikävästi myös pienituloisiin eläkeläisiin.
No kun ei osu. Kannattaa nyt ihan alkuun lukea mistä on kyse.
"Myös eläkkeet ovat mukana säästökokonaisuudessa.
– Eivät kuitenkaan pienet eläkkeet. Ne jäävät toimien ulkopuolelle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VAIN YLI 2000 EURON. ELÄKKEET
Ainoastaan indeksistä, ei muuta
Kukaan ei noits usko. Jälki on paljon pahempaa, lopputuloksena alin eläkeikä 70-luvulla syntyneille 70 vuoteen ja indeksikorotusten jäädytys sekä eläkekertymän heikentäminen.
Siis tuota eläkeiän nostamistahan ajaa demarit ja kokoomus, koska he eivät suostu yhtään heikentämään jo eläkkkeelle päässeiden ylisuuria etuja. Persut nimenomaan haluavat säilyttää edes jotain myös meille koko lystin maksajille, siksi ehdottavat indeksijarrua.
Persut muuten nimenomaan puhuivat indeksijarrusta, mutta meidän typerä media on vääntänyt sen muotoon indeksin jäädyttäminen. Sitä persut ei ehdottanut, vaan ehdotti, että jo eläkkeelle päässeiden eläkkeitä nostetaan hiukan hitaammin jokusen vuoden ajan, jotta muutkin pääsevät joskus eläkkeelle.
Ei se toimi noin.
joskus miettinyt ketä äärioikeisto kannattaa. perustettu aikanaan pienen ihmisen protestipuolueeksi. nyt potkitaan niitä päähän. eikä oikein yrityksiäkään ymmärretä, mihin pitäisi saada kasvua ja töitä.