Lue keskustelun säännöt.
Onko mieheni huumori naisvihamielistä?
22.10.2026 |
Mies heittää jatkuvasti läppää josta en ole ihan varma että meneekö naisvihan puolelle. Jos esimerkiksi jossain näkyy tai tulee vastaan vähäpukeinen nainen, saattaa sanoa että "Siinä oli näköjään sellainen voimaantunut nainen". Ja muutenkin tuota voimaantumisläppää koko ajan. Kun on juttua jostain itseään myyvistä naisista niin kommentoi aina jotain että "Voimaannuttavaa!". En tiedä mitä näistä nyt sit pitäis ajatella.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Ihan ystävällisesti toteaisin, että vaikka luonnollisesti pidän teistä kovin ja kannatan tasa-arvoa lailla vanhanajan herrasmiehen, soisin, ettette vaivaisi kauniita ihastuttavia pikkupäitänne niin monimutkaisilla ajatusmalleilla kuten vaikkapa huumori. Keskittykää vaikka kuinka voitte tuoda naisellista puoltanne esiin paremmin. Netissä on lisäksi paljon videoita kissanpennuista. Ne ovat kivoja, eivätkä rasita mieltä niin kovin. Niitä sopii katsella.
Et kirjoituksestasi päätellen ole herrasmies, et vanhanajan etkä nykyisen. Olet todella kaukana herrasmiehestä.
Tosin et tainnut esitelläkään itseäsi herrasmieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on vähän kuin kuvaputkitelevisio, sitä pitää aina välillä nyrkillä humauttaa että se toimii hetken.
Ja monilla mummoilla on sellainen vieläkin kotona
Esimerkiksi isäni tai veljeni huumori voisi olla tuollaista. Mieheni ei, koska olen ihan itse saanut valita millaisen aviomiehen itselleni otan. Onneksi tyttärillämme on fiksu ja tasa-arvoa kannattava isä mallina.
Joitakin miehiä v ituttaa nähdä itseään häpeämätön seksikäs ja voimakkaalla auralla varustettu nainen. Se v ituttaa niiden k ullia!
Juu. Tämäkin on semmoinen asia, että ei voida täältä etänä ratkaista tuntematta sitä ihmistä kunnolla. Sinun pitäisi itse tietää.
Minulla on hetkittäin hirveää huumoria heittävä mies. Siedän sen, koska en voi hänen huumoria muuttaa ja koska sehän on vain syötti minulle reagoida, ihmetellä, pöyristyä jne.
Pointtina on nauraa sitten sille minun reagoinnilleni. Joten yritän kaikkeni, että en antaisi tätä hänelle. No, sitten hän tokaisee jotain vielä pahemmin.
Soisin toki, että hän ei näin toimisi, mutta
hänen tavastaan elää elämäänsä tämän huumoripläjäyshetken ulkopuolella voin nähdä hänen oikeat arvonsa ja ajatusmaailmansa.
Sovinistin, rasistin jne juntin kanssa en olisi tietenkään hetkeäkään. Täydellistä ihmistä ei vain ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeile itse samaa, toteat jostain miehestä samaan tyyliin. Miten siihen reagoi. Moni mies vitsailee naisista, mutta ei kestä vastaavaa miehistä.
Miehesi on yksinkertaisesti typerä. Jätä se sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n miehellä on heikko itsetunto. Yrittää läppää heittämällä peittää pelkonsa vahvoja naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Joitakin miehiä v ituttaa nähdä itseään häpeämätön seksikäs ja voimakkaalla auralla varustettu nainen. Se v ituttaa niiden k ullia!
Miksi niillä voimaantuneilla naisilla iltapäivälehdissä roikkuu nahkarukkaset polvissa ja röllykkä peittää häpykummun tai sitten ovat maailman vanhimman ammatin harjoittajia, kuten se kuivatukkainen kumitissimummo, joka on viime aikoina ollut paljonkin lehdissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ystävällisesti toteaisin, että vaikka luonnollisesti pidän teistä kovin ja kannatan tasa-arvoa lailla vanhanajan herrasmiehen, soisin, ettette vaivaisi kauniita ihastuttavia pikkupäitänne niin monimutkaisilla ajatusmalleilla kuten vaikkapa huumori. Keskittykää vaikka kuinka voitte tuoda naisellista puoltanne esiin paremmin. Netissä on lisäksi paljon videoita kissanpennuista. Ne ovat kivoja, eivätkä rasita mieltä niin kovin. Niitä sopii katsella.
Et kirjoituksestasi päätellen ole herrasmies, et vanhanajan etkä nykyisen. Olet todella kaukana herrasmiehestä.
Tosin et tainnut esitelläkään itseäsi herrasmieheksi.
Noh noh tyttönen. On suloista lukea kuinka tuittuilet. Olenhan toki herrasmies ja ymmärrän naisen satunnaiset pyrkimykset käydyä laadukasta diskurssia kärkevästi. Näin naiselle tulee hyvä mieli ja hän voi jatkaa pikkuaskareidensa parissa puuhaamista. Onhan hän nyt, voi yhden kerran, osoittanut kykynsä esittää vastaväitteitä ja olettamuksia. Ne synnyttävät miehissä suojelevia tunteita, koska hellyttävän hupsu itsepintaisuus on osa naisen viehkeää, mutta hieman yksinkertaista luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei saisi miehen mielestä voimaantua omasta seksuaalisuudestaan tai hän pitää sitä jotenkin naurettavana koska on kateellinen. Monet miehet salaa puhuvat siitä mitä tekisivät jos olisivat naisia. Kyllä he pukeutuisivat itsekkin paljastavasti, niillä olis tietenkin OF tilit, ja he käyttäisivät miehiä maksuautomaatteina eivätkä häpeilisi sitä yhtään. Voimaantuisivat itsekkin.
Se ei ole mitään todellista voimaantumista että mennään yhdestä äärilaidasta toiseen. Sellainen narsistinen häpeämättömyys on häpeän kompensoimista ja samalla terveen häpeän puutetta. Ja tämä on se mikä monilla hiertää. Eli tässä ajassa näkyy paljon naisia jotka käyttäytyy nimenomaan narsistisesti ja kutsuu sitä voimaantumiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysy siltä että mikä on voimaannuttavaa kun et ymmärrä. Katso mitä selittää. Voi tulla kusi sukkaan.
Tämä on hyvä taktiikka tuollaisen "vitsailun" kanssa, on kyse sitten sukupuolesta, uskonnosta, politiikasta tai muusta. Kun pyytää toista selittämään, mikä jutussa on niin hauskaa tai mitä tarkoitti, niin tyyppi ehkä tajuaa, miten tyhmiä juttuja hänellä on.
Nykyään tapana on loukkaantua vähintään jonkun toisen puolesta joka asiassa. Tyhmät jutut ei naurata koskaan, mutta rujo asiattomuuden rajoilla tai liian ronskisti kaikki rajat roskiin heittäen huumori on parhaimmillaan. Huumoriin ei pidä silti naamioida ilkeyttä ja kutsua sitä huumoriksi. Ja ennen kaikkea, huumoria ei aina pitäisi joutua selittämään.
No eikös tässä nyt kannata luottaa omaan intuiitioon eikä olla yksinkertaisessa asiassa muiden perässävetämä hiutale?