IS: Päiväkodeissa törmätään erikoisiin vaatimuksiin - "Meidän lapsemme pissaa sitten vain lattiakaivoon!"

Ongelma on siinä, että vanhemmat eivät viitsi mennä enää illalla itse lastensa kanssa pihalle. Kun lapset saavat vielä illalla temmeltää raittiissa ilmassa, ei ole ongelmaa unen kanssa, vaikka olisi nukkunut pienet päiväunetkin. Parantaisi vanhemman itsensäkin yöunta iltaulkoilu lasten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että vanhemmat eivät viitsi mennä enää illalla itse lastensa kanssa pihalle. Kun lapset saavat vielä illalla temmeltää raittiissa ilmassa, ei ole ongelmaa unen kanssa, vaikka olisi nukkunut pienet päiväunetkin. Parantaisi vanhemman itsensäkin yöunta iltaulkoilu lasten kanssa. 

Höpöhöpö. Kyllä ainakin tässä meidän alueella ihan normaalisti lapset ulkoilee. Itsekin olin eilen päikyn jälkeen lasten kanssa tunnin ulkona ja sitten lapset ulkoili naapurin lasten kanssa vielä ruuan jälkeenkin. Siltikin meillä toinen lapsista on tälläinen, joka ei nukahda yöunille, jos on nukkunut päiväunet. Eikä sillä ole mitään merkitystä mitä hänen kanssaan on sinä päivänä tehty. Ilman päiväunia nukahtaa oikein hyvin. Toisella lapsistamme taas ei juurikaan vaikutusta, vaikka samoin heidän kanssaan on toimittu. Ruutuja ei katsota, ei edes telkkaria.

Ymmärrättehän, että näitä erikoisia vaatimuksia tulee lopulta hyvin vähän. Pääasiassa ulkomaalaisilta, joilla ei oikein ole vielä käsitystä miten suomalainen varhaiskasvatus ylipäätään toimii. Nämä nostetaan mediaan, jotta saadaan huudattaa ihmisiä. Pääosin yhteistyö vanhempien kanssa toimii hyvin, tottakai joskus jotkut vanhemmat ovat haastavia.

Päiväunivaatimuksia kyllä on, mutta tässäkin ymmärrän vanhempia. Tähän pitäisi saada muutosta johtajuustasolta, että taukoja ja suunnitteluita voitaisiin porrastaa järkevämmin.

Terveisin vakassa työskentelevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään vanhemmat ajattelee, että he on maksavia asiakkaita ja voivat vaatia sit mitä tahansa erityiskohtelua päiväkodissa lapsilleen 

Kuvitellen että voivat saada täysin yksilöllistä kohtelua omalle lapselleen unohtaen kokonaan, että siellä päiväkodissa on oman kullanmurun lisäksi iso joukko muita lapsia ja erittäin rajallinen määrä hoitajia.

Äiti jolla on 7 lasta joista 2 erityistä saa kaiken tuen ja empatian jaksamiselleen työmäärään nähden.

 

Päiväkodissa 1 hoitaja 7 lapsen kanssa joista 2 on erityistä taas saa vaatimuksia ja valituksia esim miksi on pidetty lepoaika.

Miksi kukaan tekisi 7 lasta? 

Lestadiolaiset ja somalit !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään vanhemmat ajattelee, että he on maksavia asiakkaita ja voivat vaatia sit mitä tahansa erityiskohtelua päiväkodissa lapsilleen 

Kuvitellen että voivat saada täysin yksilöllistä kohtelua omalle lapselleen unohtaen kokonaan, että siellä päiväkodissa on oman kullanmurun lisäksi iso joukko muita lapsia ja erittäin rajallinen määrä hoitajia.

Äiti jolla on 7 lasta joista 2 erityistä saa kaiken tuen ja empatian jaksamiselleen työmäärään nähden.

 

Päiväkodissa 1 hoitaja 7 lapsen kanssa joista 2 on erityistä taas saa vaatimuksia ja valituksia esim miksi on pidetty lepoaika.

Miksi kukaan tekisi 7 lasta? 

Lestadiolaiset ja somalit !

No ei asiat ole aina noin mustavalkoisia me. ei oltu uskovia silti piti 6 lasta pyöräyttää, luokkakaverilla taas 12 sisarusta eivätkä hekään olleet uskovia, molemmat vanhemmat vain halusivat ison perheen. 

Poistetaan maksuttomat päivähoidot.

Sopiva hoitohinta on noin 1200e/kk.

Taidetaan tänäpäivänä lapset laittaa jo kuuden-seiskan aikaa yöunille, jos ei päikkäreitä nukuta.

Missä perheen yhteinen aika, iltapala pöytä?
Terv. Entinen perhepäivähoitaja

4 pojan äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja erikseen nämä sormin syöjät että ei osaa ollenkaan käyttää mitään välinettä. Sormin syömistä käsin lautaselta suuhun. Arabien eri heimojen kulttuureja. 

Suomalaislapset on sormisyöjiä nykyisin, siihen malliin neuvolassakin kannustetaan.

Kyllä siihen sormiruokailuun kuuluu aterimien käytön opettelu myös. Käsin syöminen kuuluu varhaisvaiheeseen, jolloin lapsen motoriikka ei vielä riitä aterimiin. Sormiruokailu on oikeastaan vähän huono nimitys. Kyse on enemmänkin lapsentahtisesta ruokailusta.

Sitä lapsentahtia näkee sitten mcdonalsissa. 20- vuotiaat ei osaa käyttää ruokailuvälineitä. 

Eli jos ei syö puuroa ja soppaa haarukalla ja veitsellä, ei osaa käyttää ruokailuvälineitä? 

Anteeksi, mutta läheinen as-lapsi ei pysty käyttämään haarukkaa ja  veistä yhdessä, mutta erikseen kyllä. Opetettu on, mutta koordinaatiokyky ei riitä. Muuten erittäin fiksu lapsi. Oppi 4-v lukemaan ja kirjoittamaan ihan itsekseen ilman mintään opetusta🤔

Valikoimaton monikulttuurisuus on aikamme laajakantoisin virhe.

Avoimessa yhteiskunnassa sellainen johtaa elämiseen jyrkimpien arvojen ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri on lastenhoitaja ja hän kertoi, että varsinkin päiväunista on tullut ihan hirvee rumba, kun vanhemmat vuorotellen kertoo että meidän maijapekka voi tänään nukkua puolituntia, mut huomenna vaan vartin... vanhemmat ei tajua, että se päiväuni aika on paitsi lapsille tarpeellinen, mut myös päikyn aikuisille ainoo aika järjestää esim tiimipalaverit tai suunnitella yhdessä tulevia toimintoja ja tapahtumia.

Kysehän on siitä, että oma lapsi on saatava illalla mahdollisimman aikaisiin nukkumaan, että vanhemmat saavat omaa aikaa. Mitä vähemmän pitää olla oman lapsensa kanssa, sitä parempi.

Kyllä se meillä oli niin että lapsi valvoi päiväunipäivän jälkeen jopa 24-01 asti, ja aamulla itki väsymystään kun kesken unien herätettiin tarhaan. Julmalta tuntuu herättää kesken unien aamulla kun helposti vältettäisiin liian lyhyt yöuni lopettamalla väkisin nukuttaminen päivällä. 

Miten lapsi nukahtaa pakolla päiväkodissa, vaikka ei ole muka väsnyt, mutta ei kotona ei nukahda illalla väkisin? Joku tässä sun teoriassa nyt vähän mättää.

Johtuisikohan hei siitä, että kun se lapsi on nukkunut päikyssä ne tunnin, puolentoista unet, seuraavan kerran sillä unen tarve kasvaa sellaiseksi, että se nukahtaa, vasta puolen yön aikaan?

Ihan oikeasti, mä olen elänyt sellaisen elämänvaiheen, jossa nukutin kaksivuotiaan väkisin unille kaksi kertaa vuorokaudessa, koska kaksivuotiaiden kuuluu nukkua päiväunet. Käytettiin puolison kanssa päivittäin minimissään yhteensä pari, kolme tuntia aikaa sen lapsen nukuttamiseen. Ja totta kai se nukahti, kun sinnikkäästi nukutti. Aika usein vaan päiväuni oli lyhyempi kuin se niille nukuttamiseen käytetty aika. Ja illalla sama ruljanssi, jompi kumpi makasi pimeässä huoneessa sängyssä leikkimässä nukkuvaa, kunnes lapsi nukahti. Sit jostain tuli sellainen ajatus, että eihän tässä ole mitään järkeä, ja lakattiin nukuttamasta lasta päiväunille. Ja tosiaan paitsi, että nukuttamiseen käytetty aika lähes nollaantui, myös lapsen vuorokaudessa nukkuma aika lisääntyi, kun kolmen vartin päiväunien sijaan se lapsi nukkui senkin tunnin, pari, mitä illalla käytettiin nukuttamiseen.

Ei meitä haitannut koskaan, jos nelivuotiaana päikkyyn mennyt lapsi torkahti sen sadun lukemisen aikana, mutta jos sen antoi nukkua siitä sitten sen tunnin, niin taas palattiin siihen nukkuvan leikkimiseen. Kun lapsi herätettiin sen "pakollisen levon" jälkeen (jos siis edes nukahti, aina ei nukahtanut -- varsinkin silloin, kun ei ollut valvonut puolille öin päikkypäiväunien takia edellisenä päivänä) hiljaisiin puuhiin, uni maittoi illalla. Mut pidemmät päiväunet vaan kerta kaikkiaan lykkäsi lapsen seuraavat luonnolliset unet puolille öin, ja niin myöhäinen nukahtaminen johti siihen, että 6 - 7 tubtia myöhemmin lapsi ei ollut ehtinyt nukkua riittävästi vuorokauden unen tarpeen täyttämiseksi. Kun me vanhemmat kuitenkin käytiin töissä, niin aamulla oli vaan pakko herätä kesken unien, ihan kaikkien.

Miten voi oikeasti olla näin todellisuudesta vieraantunutta porukkaa, ettei tajua, että ihmisillä on luontainen unirytmi, joka sekoaa, jos siitä poiketaan. Eikä se unirytmi minulla ainakaan niin kiveen hakattu ole, etten nukahtaisi, jos käyn ruokalevolle hämärään huoneeseen vähän liian lyhyiden yöunien jälkeen -- mutta se poikkeama yleensä sitten kostautuu niin, että illalla ei tulekaan unibtoivottuun aikaan.

Unen REM vaihe ei edes ala ennen toista tuntia... Pitääkö teillä lasten mennä suoraan pikkukakkosen jälkeen nukkumaan?

Älylliset lapset tekee lapsia, niin mitä voi odottaa. 

Nauroin itseni kipeäksi aloitusjutun lapselle, joka suostuu pissaamaan vain lattiakaivoon. Minä nimittäin tunsin perheen, jossa lapsilla oli vastaavia "tapoja", eikä ainoastaan pissaamisen suhteen. Myös iso hätä tehtiin muualle kuin normaalissa kodissa, voitte itse arvailla minne.

Onneksi lapsia ei laitettu päivähoitoon, vaan heitä hoidettiin kotona.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että vanhemmat eivät viitsi mennä enää illalla itse lastensa kanssa pihalle. Kun lapset saavat vielä illalla temmeltää raittiissa ilmassa, ei ole ongelmaa unen kanssa, vaikka olisi nukkunut pienet päiväunetkin. Parantaisi vanhemman itsensäkin yöunta iltaulkoilu lasten kanssa. 

Onkohan tässä aika kullannut muistot? En muista, että omassa lapsuudessani 1990-2000-luvulla kenenkään vanhemmat olisi olleet lasten kanssa pihalla. Kyllä sinne kartanolle laitettiin alle kouluikäisetkin olemaan keskenään. Helppoahan se sellainen lastenkasvatus on nykyvaatimuksiin verrattuna.

Ärsyttää jankkaaminen oikeista unimääristä, kun esim 3v päiväunitarve on 0-2h. Jokaisen kohdalla pitäisi käydä keskustelu unen tarpeesta ja päivärytmistä, eikä sanoa että oikea nukkumaanmenoaika on ehdottomasti xx tai että päiväunet pitää olla joka päivä ja pituudeltaan yy.

Kukaan ei jankkaa aikuisenakaan keskenään mikä on oikea määrä unta muuta kuin omalla kohdalla.

Rauhoittumishetki on ok mutta kiduttamista on makuuttaa tuntikaupalla lasta joka ei enää nuku päiväunia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että vanhemmat eivät viitsi mennä enää illalla itse lastensa kanssa pihalle. Kun lapset saavat vielä illalla temmeltää raittiissa ilmassa, ei ole ongelmaa unen kanssa, vaikka olisi nukkunut pienet päiväunetkin. Parantaisi vanhemman itsensäkin yöunta iltaulkoilu lasten kanssa. 

Onkohan tässä aika kullannut muistot? En muista, että omassa lapsuudessani 1990-2000-luvulla kenenkään vanhemmat olisi olleet lasten kanssa pihalla. Kyllä sinne kartanolle laitettiin alle kouluikäisetkin olemaan keskenään. Helppoahan se sellainen lastenkasvatus on nykyvaatimuksiin verrattuna.

Tämä on niin totta! Silloin ei todellakaan vanhemmat töiden jälkeen ulkoilleet lastensa kanssa.

Itse taas teen 80% työaikaa (kuten usea ystävänikin), jotta ehtisin olla niiden lasteni kanssa ja ulkoilen heidän kanssaan lähes joka päivä päiväkodin jälkeen VÄHINTÄÄN tunnin. Mutta silti olen se huono ihminen, jos haluan, että lapsi ei valvo vielä klo23-00 :D

Mikä ongelma? Tämmöisille vanhemmille sanotaan vain, että se on voi voi ja räkänen nauru päälle. 

Aavikon Uskon edustajat kusevat aukkoon lattiassa. Ei voi laskea persettään syntiselle pytylle. 

Päiväunikeskusteluun kommentoin sen verran, että aidosti päiväkodeissa tehdään kyllä yleensä voitava, jotta lapsia ei makuutettaisi turhaan yhtään pidempään kuin on perusteltua. Lyhyt 15-30 min. satu- ja rentoutumistauko on ihan paikallaan kaikille, koska suurin osa lapsista kuitenkin tekee aika pitkää hoitopäivää, usein pidempää kuin vanhemmat töissä. 

Jos haluaa oikeasti että päivähoidon "vanhentuneet toimintatavat" päivitetään, tarvitaan lisää rahaa palkata työntekijöitä, jotta päiväkodit pyörisivät ja tähän voi vaikuttaa parhaiten kunnallispolitiikassa äänestämällä. Päiväkodeilla on paljon laissa säädettyjä velvollisuuksia ja oikeuksia, jotka koskevat sekä siellä työskenteleviä aikuisia, että heidän hoitamiaan lapsia. Resurssipulasta eli käytännössä säästämisestä johtuen työntekijöitä ei ole riittävästi, jotta homma pyörisi kuten pitää. Lakeja rikotaan jatkuvasti tai ainakin liikutaan harmaalla alueella. Aikuisten ja lasten suhdeluvuilla pelaaminen on monissa kunnissa arkea, opettajien oma ja välillä jopa tiimien yhteinen ja tuikitärkeä suunnitteluaika on retuperällä vielä useammissa. 

Molemmat vaikuttavat oleellisesti lapsen päiväkotipäivään ja sen laatuun: ilman riittävää henkilöstömitoitusta turvallisuus ja perushoitokin ovat vaarassa. Ilman suunnittelua ei taas henkilöstön toiminta ole kovin tehokasta tai tarkoituksenmukaista. Kuka toivoo että lapsen päiväkodissa ei retkeillä, liikuta tai musisoida? Kuka toivoo, etteivät aikuiset tiedä, mitä tapahtuu ja ehdi kommunikoida lasten asioista keskenään ja pahimmillaan jotain erittäin tärkeää tietoa ei kulje? 

Harva vanhempi tulee ajatelleeksi, että suunnitteluaika on suoraan yhteydessä myös näihin asioihin. Opettajat vihaavat kokemukseni mukaan turhaa paperin täyttelyä yhtä paljon kuin vanhemmatkin ja minimoivat siksi siihen käyttämänsä työajan. Sen kuuluisan suunnitteluajan painopiste ja useimpien yhteisten kokousten ja palaverien painopiste on siinä, että voidaan taata kaikille lapsiryhmän lapsille turvallinen, virikkeellinen, hauska ja lämmin paikka oppia yhdessä kavereiden kanssa. Se vaatii paljon työtä myös lapsiryhmän ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Päiväunikeskusteluun kommentoin sen verran, että aidosti päiväkodeissa tehdään kyllä yleensä voitava, jotta lapsia ei makuutettaisi turhaan yhtään pidempään kuin on perusteltua. Lyhyt 15-30 min. satu- ja rentoutumistauko on ihan paikallaan kaikille, koska suurin osa lapsista kuitenkin tekee aika pitkää hoitopäivää, usein pidempää kuin vanhemmat töissä. 

Jos haluaa oikeasti että päivähoidon "vanhentuneet toimintatavat" päivitetään, tarvitaan lisää rahaa palkata työntekijöitä, jotta päiväkodit pyörisivät ja tähän voi vaikuttaa parhaiten kunnallispolitiikassa äänestämällä. Päiväkodeilla on paljon laissa säädettyjä velvollisuuksia ja oikeuksia, jotka koskevat sekä siellä työskenteleviä aikuisia, että heidän hoitamiaan lapsia. Resurssipulasta eli käytännössä säästämisestä johtuen työntekijöitä ei ole riittävästi, jotta homma pyörisi kuten pitää. Lakeja rikotaan jatkuvasti tai ainakin liikutaan harmaalla alueella. Aikuisten ja lasten suhdeluvuilla pelaaminen on monissa kunnissa arkea, opettajien oma ja välillä jopa tiimien yhteinen ja tuikitärkeä suunnitteluaika on retuperällä vielä useammissa. 

Molemmat vaikuttavat oleellisesti lapsen päiväkotipäivään ja sen laatuun: ilman riittävää henkilöstömitoitusta turvallisuus ja perushoitokin ovat vaarassa. Ilman suunnittelua ei taas henkilöstön toiminta ole kovin tehokasta tai tarkoituksenmukaista. Kuka toivoo että lapsen päiväkodissa ei retkeillä, liikuta tai musisoida? Kuka toivoo, etteivät aikuiset tiedä, mitä tapahtuu ja ehdi kommunikoida lasten asioista keskenään ja pahimmillaan jotain erittäin tärkeää tietoa ei kulje? 

Harva vanhempi tulee ajatelleeksi, että suunnitteluaika on suoraan yhteydessä myös näihin asioihin. Opettajat vihaavat kokemukseni mukaan turhaa paperin täyttelyä yhtä paljon kuin vanhemmatkin ja minimoivat siksi siihen käyttämänsä työajan. Sen kuuluisan suunnitteluajan painopiste ja useimpien yhteisten kokousten ja palaverien painopiste on siinä, että voidaan taata kaikille lapsiryhmän lapsille turvallinen, virikkeellinen, hauska ja lämmin paikka oppia yhdessä kavereiden kanssa. Se vaatii paljon työtä myös lapsiryhmän ulkopuolella.

Tämä ei valitettavasti ole totta. Minulle kävisi vallan hyvin, että lapsi kuuntelisi satua 15-30min. Mutta meidän päiväkodissa ei ole mitään tuollaista, vaan 4vuotiaankin pitäisi vielä maata 1,5tuntia! Syynä kokoukset ja tauot ja mitä näitä nyt on. Jouduimme viemään asian johtajalle (kirjoitin tästä jo aiemmin) ja sen jälkeen lapsemme on nostettu pois nukkarista 30min jälkeen. Sinä aikana hän ei nukahda ja ongelma poistui. Jos hän nukkuu päiväunet, niin hän valvoo vielä klo 23-00 ja yksinkertaisesti en itse jaksa sellaista elämää tai tehdä töitä. Minun on päästävä nukkumaan viimeistään klo 22. Lapsi myös herää aikaisin, jos on mennyt niin myöhään nukkumaan (jotain yliväsymystäkö?). Ilman päiväunia hän nukkuu klo20-7.20 (ja viikonloppuisin 12h) ja on todella pirteä ja iloinen.

Haen myös lapsen päiväkodista jo klo14-15, joten ehditään kyllä ulkoilla ja touhuta yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Päiväunikeskusteluun kommentoin sen verran, että aidosti päiväkodeissa tehdään kyllä yleensä voitava, jotta lapsia ei makuutettaisi turhaan yhtään pidempään kuin on perusteltua. Lyhyt 15-30 min. satu- ja rentoutumistauko on ihan paikallaan kaikille, koska suurin osa lapsista kuitenkin tekee aika pitkää hoitopäivää, usein pidempää kuin vanhemmat töissä. 

Jos haluaa oikeasti että päivähoidon "vanhentuneet toimintatavat" päivitetään, tarvitaan lisää rahaa palkata työntekijöitä, jotta päiväkodit pyörisivät ja tähän voi vaikuttaa parhaiten kunnallispolitiikassa äänestämällä. Päiväkodeilla on paljon laissa säädettyjä velvollisuuksia ja oikeuksia, jotka koskevat sekä siellä työskenteleviä aikuisia, että heidän hoitamiaan lapsia. Resurssipulasta eli käytännössä säästämisestä johtuen työntekijöitä ei ole riittävästi, jotta homma pyörisi kuten pitää. Lakeja rikotaan jatkuvasti tai ainakin liikutaan harmaalla alueella. Aikuisten ja lasten suhdeluvuilla pelaaminen on monissa kunnissa arkea, opettajien oma ja välillä jopa tiimien yhteinen ja tuikitärkeä suunnitteluaika on retuperällä vielä useammissa. 

Molemmat vaikuttavat oleellisesti lapsen päiväkotipäivään ja sen laatuun: ilman riittävää henkilöstömitoitusta turvallisuus ja perushoitokin ovat vaarassa. Ilman suunnittelua ei taas henkilöstön toiminta ole kovin tehokasta tai tarkoituksenmukaista. Kuka toivoo että lapsen päiväkodissa ei retkeillä, liikuta tai musisoida? Kuka toivoo, etteivät aikuiset tiedä, mitä tapahtuu ja ehdi kommunikoida lasten asioista keskenään ja pahimmillaan jotain erittäin tärkeää tietoa ei kulje? 

Harva vanhempi tulee ajatelleeksi, että suunnitteluaika on suoraan yhteydessä myös näihin asioihin. Opettajat vihaavat kokemukseni mukaan turhaa paperin täyttelyä yhtä paljon kuin vanhemmatkin ja minimoivat siksi siihen käyttämänsä työajan. Sen kuuluisan suunnitteluajan painopiste ja useimpien yhteisten kokousten ja palaverien painopiste on siinä, että voidaan taata kaikille lapsiryhmän lapsille turvallinen, virikkeellinen, hauska ja lämmin paikka oppia yhdessä kavereiden kanssa. Se vaatii paljon työtä myös lapsiryhmän ulkopuolella.

Jos se nukkarissa makaaminen olisi 15-30min satu, niin tajuathan, että ei sellainen haittaisi ketään vanhempaa. Ihan oikeasti nyt.