Lue keskustelun säännöt.
Hesariko se kertoi surkutarinan köyhästä joka ei suostu luopumaan omasta autosta LOL
Kommentit (37)
Syrjäseudulla on halpaa asua, mutta Kelaan, ja ruokakauppaan voi olla kymmeniä kilometrejä ja lähimmälle bussipysäkille josta menee bussi kahdesti päivässä 5 kilometriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ymmärrän että autosta on todella vaikea luopua jos on vuosikymmeniä sellainen ollut. Mutta en kehtaisi valittaa köyhyyttä auton omistajana.
Hevosellakin voi mennä kuten ennen vanhaan.
Hyvin Suuri osa ihmisistä tarvitsee auton päästäkseen töihin. Vaikka olisikin köyhä. Koska muita mielekkäitä vaihtoehtoja ei ole
Vierailija kirjoitti:
Hevosellakin voi mennä kuten ennen vanhaan.
Auto on halvempi ylläpitää kuin hevonen, ei köyhällä mihinkään hevosiin ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hevosellakin voi mennä kuten ennen vanhaan.
Hevonen se vasta kalliiksi tuleekin. Sitä ei voi vain poistaa liikennekäytöstä ja säästää veroissa ja vakuutuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosellakin voi mennä kuten ennen vanhaan.
Auto on halvempi ylläpitää kuin hevonen, ei köyhällä mihinkään hevosiin ole varaa.
Ennen köyhilläkin oli Hevonen. Silloin köyhälläkin oli varaa pitää Hevosta. Joillain useampikin ja vielä Lehmänkantturakin. Ja Joulusika.
Vierailija kirjoitti:
Hevosellakin voi mennä kuten ennen vanhaan.
Aasi tai Muuli on edullisempi ja sopivampikin köyhälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei köyhällä voi olla autoa. Ei ainakaan siinä kunnossa olevaa, että sillä voi ajaa normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hevosellakin voi mennä kuten ennen vanhaan.
Auto on halvempi ylläpitää kuin hevonen, ei köyhällä mihinkään hevosiin ole varaa.
Ennen köyhilläkin oli Hevonen. Silloin köyhälläkin oli varaa pitää Hevosta. Joillain useampikin ja vielä Lehmänkantturakin. Ja Joulusika.
Mitähän satuja olet lukenut? Tilattomalla ei ollut lehmää eikä hevosta, tuskin sikaakaan, kun ei toisten nurkissa asuessa sellaista voinut pitää.
Vierailija kirjoitti:
Auto voi olla köyhällekin välttämätön.
Kyllä mutta ei se silloin ole oikeasti köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjälläkin köyhillä on varaa pitää auto
Auto on tosi kallis ja ylläpito maksaa tosi paljon. Mut Suomessa ei nähdä hyvinvointia missään, ihmisillä on koti, joka on lämmin. Puhdasta vettä hanasta. Puhdas ilma, ilmasia iloja kirjastot ja vaikka mitkä. Kela joka antaa rahaa, sen pinenekin rahan mut silti valitetaa? Sitä en tajuu, mitä tää ainainen valitus on. Sen mukaan eletään mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ymmärrän että autosta on todella vaikea luopua jos on vuosikymmeniä sellainen ollut. Mutta en kehtaisi valittaa köyhyyttä auton omistajana.
Taksillako sitten ajelisit kauppareissut ja lääkärikäynnit?
Vierailija kirjoitti:
Syrjäseudulla on halpaa asua, mutta Kelaan, ja ruokakauppaan voi olla kymmeniä kilometrejä ja lähimmälle bussipysäkille josta menee bussi kahdesti päivässä 5 kilometriä.
Maaseudulla ei mene yhtään bussia, jos ei asu nelostien varressa. Asun 10000 asukkaan kaupungissa, mistä pääsee naapurikaupunkiin maanantai aamuna ja takaisin perjantaina illansuussa. Opiskelijoille räätälöity vuoro koulutuskeskuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhällä voi olla autoa. Ei ainakaan siinä kunnossa olevaa, että sillä voi ajaa normaalisti.
Miksi ei voi olla?
Auton pitäminen halvimmillaan maksaa jotain 50€/kk.
Käyttökulut tietysti lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ymmärrän että autosta on todella vaikea luopua jos on vuosikymmeniä sellainen ollut. Mutta en kehtaisi valittaa köyhyyttä auton omistajana.
Taksillako sitten ajelisit kauppareissut ja lääkärikäynnit?
Polkupyörällä
Auto voi olla köyhällekin välttämätön.