Talouselämä: "Suuriin työttömyyslukuihin pitää tottua, enää ei ole hokkuspokkusta työllistää sataa tuhatta ihmistä"
".. on aivan mahdollista että työtön nuori on koko elämänsä työttömänä". Näin on ollut jokaisella vuosikymmenellä.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea elämä on jos nuori jää pienille tuille loppuelämäkseen. Koskaan ei saa ostettua asuntoa, autoa, matkusteltua, kerättyä säästöjä. Koko elämä yhtä kituuttamista.
asuntojen hinnat heijastavat, ja tulevat heijastamaan, ihmisten ostovoimaa. Jos ihmisillä on kollektiivisesti vähemmän rahaa vaikka pelkästää väestödemografiasta johtuvasta työikäisen väestön vähenemisestä, hinnat laskevat.
Se hetki voi olla käsillä juuri nyt. Kannattaako köyhän enää ostaa asuntos jos sen maksaminen ja työpaikka on epävarmaa.
Asuntoa ei kannata ostaa enää yli 3-kymppisenä.
Niin...tuli oikeistohallitus ja tuhosi liki 100.000 jo olemassa ollutta työpaikkaa.
Hieno hallitusohjelma Petteri! Ja nyt vielä Kopra sanoo olevansa sen hienon hallitusohjelman vanki. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea elämä on jos nuori jää pienille tuille loppuelämäkseen. Koskaan ei saa ostettua asuntoa, autoa, matkusteltua, kerättyä säästöjä. Koko elämä yhtä kituuttamista.
Tuliko yllätyksenä, että koko elämä on kilpailua muiden ihmisten kanssa?
Tuliko yllätyksenä, että vielä muutama vuosikymmen sitten siinä kilpailussa oli ainakin jollain tavoin pärjäämiseen riittävät palkintosijat tarjolla lähes kaikille osallistujille eivätkä vaihtoehdot rajoittuneet siihen, että joko syrjäytät muut tai syrjäydyt itse?
Eri
Ei, ennen vanhaan tässä kilpailussa häviäjältä lähti henki. Nykypäivänä häviäjilläkin on ihan leppoisat oltavat.
No ei varmaan olekaan, kun ne rahat menee osakkeenomistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea elämä on jos nuori jää pienille tuille loppuelämäkseen. Koskaan ei saa ostettua asuntoa, autoa, matkusteltua, kerättyä säästöjä. Koko elämä yhtä kituuttamista.
Tuliko yllätyksenä, että koko elämä on kilpailua muiden ihmisten kanssa?
Nuoret on lellitty piloille kun heille on kerrottu että elämässä toiveet täyttyvät kun tarpeeksi jaksaa odottaa. Miksi vanhemmat kasvattavat kieroon jälkikasvunsa kun ei kaikista voi tulla poptähtiä, NHL-kiekkoilijoita, näyttelijöitä, lääkäreitä, asianajajia jne.
Miksi tavallinen elämä ja kunnon ammatti eivät kelpaa nykypäivänä? Mihin on hävinnyt sinnikkyys sadalta tuhannelta nuorelta ja on alistuttu elämään kelan tukien varassa vuodesta toiseen.
Jokainen sukupolvi on rakentanut haluamansa laisen yhteiskunnan mutta nyt tuntuu että nuoret odottavat vanhempien elättävät heidät kohdusta hautaan ilman että nuorten tarvitsee ponnistella itse pätkän vertaa. Pitäisikö nuorten katsoa peiliin ja miettiä missä mennään.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan olekaan, kun ne rahat menee osakkeenomistajille.
Ne ovat osakkeen omistajien rahoja eikä kenenkään muun.
Miksi joku on yllättynyt? Tämähän on yritysten unelmatilanne ja on ollut aina yksi oikeiston tavoite, suurtyöttömyys. Kokoomus ajaa vain omistavan luokan etua. Nyt voidaan polkea työehtoja, laskea palkkoja. Aina on uusi tulija lähtijän paikalle.
Onko ihnettelijät käyneet peruskoulun? Siellä jo opetettiin puoluejärjestelmä.
Miten tähän isoon kuvaa sovittuu Orpon ja vihervasemmistonkin megafonin kautta toitottama HUUTAVA TYÖVOIMAPULA?
Emävalekin kalpenee moisen valhasaastan rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on, rikas eliitti, sijoittajan retaleet ovat vain juonitelleet ne kaikki itselleen, ja se on muilta pois!
Rahat on otettava todennäköisesti väkivaltaisesti eliitiltä pois, varmaan mieluummin kuolevat kuin luopuvat rahoistaan...
Olisiko aika uunittaa köyhä roska väki. Mitä niitä elättämään jos eivät viitsi töitä tehdä.
Mikähän siinä on että työttömät eivät työllistä itseään vaikka työttömien joukossa on valtavasti osaaijia. Suomesa on helppo aloittaa yrittäminen ja verot ovat matalalla tasolle. Mikä estää asiantuntijayritysten perustamisen en voi käsittää.
Muuta syytä en keksi kuin Kelan jakamat mehevät sosiaalituet eli kuka viitsii tehdä mitään kun saa tuhansia euroja kuukaudessa siitä että ei tee mitään. Yrityksiä kaivattaisiin lisää mutta niitä ei vain tule. Pikemmin paljon yrityksiä menee konkurssiin kun liiketoimintasuunnitelmat eivät vastaa nykypäivän vaatimuksia.
Vanhat ja isot yritykset eivät kykene enää uudistumaan joten uusien yritysten tehtävä olisi tarjota työtä sadoille tuhansille työttömille mutta aika heikolta tämä näkymä näyttää tällä hetkellä. Nuorten olisi aika alkaa pelastamaan maata jotta tulevaisuus olisi turvattu.
Vierailija kirjoitti:
Surkea elämä on jos nuori jää pienille tuille loppuelämäkseen. Koskaan ei saa ostettua asuntoa, autoa, matkusteltua, kerättyä säästöjä. Koko elämä yhtä kituuttamista.
Melkein puolet töissä käyvistä ihmisistä omaa tilanteen, ettei heillä ole omaa asuntoa, ei autoa, ei varaa matkustella, eikä kerry säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan olekaan, kun ne rahat menee osakkeenomistajille.
Ne ovat osakkeen omistajien rahoja eikä kenenkään muun.
Juujuu, on Muskikin tsiljardinsa ansainnut, köyhät vaikka purekoot oksia...
Vierailija kirjoitti:
Ja silti jostain syystä pitää haalia ulkomaisia paikkaamaan valtavaa työvoimapulaa mitä ei oikeasti ole olemassakaan.
Kokoomuksen pojathan tekivät oikeen itämaan rekrykierroksen. Saivat tuotua hymyilevää kielitaidotonta halpatyövoimaa js suomalaisille potkut persuksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulevaisuudessa olla niinpäin että vähemmistö on toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa. Ja se on ihan oikein. 9-5 työelämä kehitettiin alunperin tehtaita ja konttoreita varten. Ei sellaista ole enää.
Totta. Tekoäly uhkaa jopa korkeasti koulutettuja. Tuttavan hyväpalkkaisen diplomi-insinöörimiehen elektroniikkasuunnittelu hommat loppuivat kuin tekoäly alkoi suunnittelemaan.
Meilläkin oli hienot puheet, että tulee vain apuvälineeksi ja helpottaa töitä.
Näin se menikin hetken aikaa, kun sitä ikään kuin pilotoitiin.
Tämän jälkeen osa irtisanottiin ja osa siirrettiin suoraan sanottuna huonompiin hommiiin, kun se mukavin työ meni koneille.
Ainoa asia mitä ihmettelen on se, miten kukaan ihminen on niin julma ja tekee lapsia tähän maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan olekaan, kun ne rahat menee osakkeenomistajille.
Ne ovat osakkeen omistajien rahoja eikä kenenkään muun.
Juujuu, on Muskikin tsiljardinsa ansainnut, köyhät vaikka purekoot oksia...
Alkaa pyramidi huippu olla jo aika terävä.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa "hyvinvointivaltion" ihmeelliseen maailmaan.
Tervetuloa sosialismin kuolemaan. Perkules, se ei toiminut tälläkään kerralla. Vieläkö koitetaan vai joko uskotaan että sosialismi tuhoaa yhteiskunnat. Joka.ikinen.kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea elämä on jos nuori jää pienille tuille loppuelämäkseen. Koskaan ei saa ostettua asuntoa, autoa, matkusteltua, kerättyä säästöjä. Koko elämä yhtä kituuttamista.
Elämän onni pitää löytyä jostain muusta kuin ostamisesta
Ei se ostaminen ole se juttu. Vaan se että haluat osallistua yhteiskuntaan, kuulua johonkin yhteisöön jne. Jos et pääse työelämään et voi saada parisuhdetta, lapsia jne. Julma kohtalo, täysin väärin! Miten joku voi noin välinpitämättömästi lausua tuollaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea elämä on jos nuori jää pienille tuille loppuelämäkseen. Koskaan ei saa ostettua asuntoa, autoa, matkusteltua, kerättyä säästöjä. Koko elämä yhtä kituuttamista.
Melkein puolet töissä käyvistä ihmisistä omaa tilanteen, ettei heillä ole omaa asuntoa, ei autoa, ei varaa matkustella, eikä kerry säästöjä.
Silti voivat tuntea olevansa normaaleja ja kuulua yhteisöön, perustaa perheen jne.
Se hetki voi olla käsillä juuri nyt. Kannattaako köyhän enää ostaa asuntos jos sen maksaminen ja työpaikka on epävarmaa.