Talouselämä: "Suuriin työttömyyslukuihin pitää tottua, enää ei ole hokkuspokkusta työllistää sataa tuhatta ihmistä"
".. on aivan mahdollista että työtön nuori on koko elämänsä työttömänä". Näin on ollut jokaisella vuosikymmenellä.
Kommentit (44)
Kyllä minä nuorena luulin että saan aina töitä koska olen hyvä työntekijä ja osaan kaikkea raksalla jaa onaan käyttää työkaluja. Nuorena tein kiremontteja ja kaikkea. 40 vuotiaana työn saaminen loppui kuin seinään.
Suomipoliitikot tuntevat vain kepin. Eivät ole koskaan ymmärtäneet pohjoismaisen mallin ydintä, että työllistyminen vaatii työnantajan, työvoimaviranomaisen ja työnhakijan yhteistyötä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulevaisuudessa olla niinpäin että vähemmistö on toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa. Ja se on ihan oikein. 9-5 työelämä kehitettiin alunperin tehtaita ja konttoreita varten. Ei sellaista ole enää.
Jos näin on, millainen tulisi työttömyysturvan olla? Porrastettu tukien poisto, kuten nyt?
Työt vain vähenee tekoälyn ja robotiikan myötä. Ainoa keino työllistää kaikki on antaa luuta käteen ja pyytää lakaisemaan katuja.
Mihin perustuu "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" kun on työttömiä omasta takaa?
Vierailija kirjoitti:
Työt vain vähenee tekoälyn ja robotiikan myötä. Ainoa keino työllistää kaikki on antaa luuta käteen ja pyytää lakaisemaan katuja.
Ostovoima vähenee myös. Koko kuluttajakeskeinen markkinatalous on tulossa päätepisteeseen. Uusi aika on alkamassa.
Vierailija kirjoitti:
Työt vain vähenee tekoälyn ja robotiikan myötä. Ainoa keino työllistää kaikki on antaa luuta käteen ja pyytää lakaisemaan katuja.
Sekö sitä tuottavaa työtä on?
Khyl tässä pitäis jotain muuta keksiä. Esim. Musk ja Athropic alkaa pikkuhiljaa hiipien viedä jenkkiyhteiskuntaa kohti korpokratokratiaa ja jonkinlaista perustuloa. Heidän ehdoillaan. Ehkä kannattaisi keksiä jotain muuta ennen kuin leviää tännekin.
Vierailija kirjoitti:
Työt vain vähenee tekoälyn ja robotiikan myötä. Ainoa keino työllistää kaikki on antaa luuta käteen ja pyytää lakaisemaan katuja.
Miksi pitää lakaista? Entäs jos vaan twerkattas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työt vain vähenee tekoälyn ja robotiikan myötä. Ainoa keino työllistää kaikki on antaa luuta käteen ja pyytää lakaisemaan katuja.
Miksi pitää lakaista? Entäs jos vaan twerkattas?
Twerkkaamisessa ei ole mitään pahaa jos se tapahtuu omasta tahdosta ja itseilmaisun tarpeesta. Mutta jos on taloudellisesti pakko twerkata koska joku korporaatio tai tekno-feudaaliherra ei maksa viikkorahaa muuten niin se on vähän huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Työt vain vähenee tekoälyn ja robotiikan myötä. Ainoa keino työllistää kaikki on antaa luuta käteen ja pyytää lakaisemaan katuja.
Ei jumalautaon kokkarilla taas kommentit. Ihan luudalla lakaisemaan, kun koneetkin on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tulevaisuudessa olla niinpäin että vähemmistö on toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa. Ja se on ihan oikein. 9-5 työelämä kehitettiin alunperin tehtaita ja konttoreita varten. Ei sellaista ole enää.
Totta. Tekoäly uhkaa jopa korkeasti koulutettuja. Tuttavan hyväpalkkaisen diplomi-insinöörimiehen elektroniikkasuunnittelu hommat loppuivat kuin tekoäly alkoi suunnittelemaan.
Mutta onneksi häneltä eivät loppuneet leikkeleet jääkaapista koska hänellä on kestotilaus K-Marketista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea elämä on jos nuori jää pienille tuille loppuelämäkseen. Koskaan ei saa ostettua asuntoa, autoa, matkusteltua, kerättyä säästöjä. Koko elämä yhtä kituuttamista.
Elämän onni pitää löytyä jostain muusta kuin ostamisesta
Tätä siis pitäisi vaatia nykynuorilta vastoin heidän tahtoaan? Ei tule onnistumaan mukisematta, ja se on myös ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työt vain vähenee tekoälyn ja robotiikan myötä. Ainoa keino työllistää kaikki on antaa luuta käteen ja pyytää lakaisemaan katuja.
Ei jumalautaon kokkarilla taas kommentit. Ihan luudalla lakaisemaan, kun koneetkin on keksitty.
Samanlaisia työllistämistöitä kuin oliko sen nyt Qatarissa. Eli toimiston kellariin kaikille työpaikat jossa istutaan tyhjänpanttina 8 tuntia päivässä. Qatarissa maksetaan normaalipalkka tällaisesta typeryydestä, mutta Suomen malli toki olisi vähän tympeempi, se 16 euroa päivässä. Ja kikytetåän vielä 15 minuuttia päivään lisää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä nuorena luulin että saan aina töitä koska olen hyvä työntekijä ja osaan kaikkea raksalla jaa onaan käyttää työkaluja. Nuorena tein kiremontteja ja kaikkea. 40 vuotiaana työn saaminen loppui kuin seinään.
Koska ulkkareita suositaan, kaiken maailman polakeille ja albaaneille pitää antaa työt, kun ne on "niin paljon parempia" tekemään...muka.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" kun on työttömiä omasta takaa?
Nykyisiä työttömiä ei voi liikuttaa sinne missä on työpaikkoja. Eikä nykyiset työttömät ilmeisesti osaa nykyajan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti jostain syystä pitää haalia ulkomaisia paikkaamaan valtavaa työvoimapulaa mitä ei oikeasti ole olemassakaan.
Ja suuri osa jo aiemmin tänne haalimista roikkuu lisänä työttömyyslistoilla. Miksi emme työllistäisi heitä ensin, ennen kuin haalitaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu "Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia" kun on työttömiä omasta takaa?
Nykyisiä työttömiä ei voi liikuttaa sinne missä on työpaikkoja. Eikä nykyiset työttömät ilmeisesti osaa nykyajan töitä.
Kerrotko missä ne työpaikat on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkea elämä on jos nuori jää pienille tuille loppuelämäkseen. Koskaan ei saa ostettua asuntoa, autoa, matkusteltua, kerättyä säästöjä. Koko elämä yhtä kituuttamista.
Elämän onni pitää löytyä jostain muusta kuin ostamisesta
Toki, mutta se ei ole sama asia kuin ettei omista yhtään mitään. Mikä on se mitä nuoremmille/tuleville sukupolville suurelle osalle tarjotaan.
-eri
Miten jos ei ole varaa puhelimeen tai tietokoneeseen?