Lue keskustelun säännöt.
Kuhmon Harjunsalmen myyjän kommentit kertovat hyvin miten pihalla boomerit ovat kiinteistöjen nykyisistä hinnoista
22.10.2026 |
Luonnonkauniissa Harjunsalmen maisemassa sijaitsevasta ravintolasta tarjottiin keskiviikkoiltana päättyneessä huutokaupassa vaivaiset 600 euroa.
Tarjous ei tyydyttänyt alkuunkaan kiinteistöä myyvää Juha Kiviniemeä, joka piti sitä ”vitsinä”.
– Hinnan pitäisi olla kymmeniä tuhansia euroja. Pelkän tontin arvokin on jo 50 000 euroa, Kiviniemi sanoo IS:lle.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012356943.html
Näinhän nämä boomerit kokevat, mutta arvo on juuri tuo mitä tarjottiin. Taloudellisesti rakennus ei ole kannattava ja ostaja saa niskaansa valtavan määrä juoksevia kustannuksia. Tuollaisten ukkojen vuoksi kiinteistöt mätänevät pystyyn ja jäävät perikuntien riesaksi. Mainio esimerkki suomalaisten boomereiden itsepäisyydestä.
Kommentit (27)
En ottaisi tuollaista vastuulleni vaikka minulle maksettaisiin kymppitonni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purkaminen maksaa kymmeniä tuhansia.
Tuleeko minusta tuollainen höperö vanhana joka ei ymmärrä edes perusasioita ja elää menneisyydessä?
KUHMOISTEN! Kirjoita edes paikkakunta oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla olisi jo ABC jos huoltoaseman pitäminen olisi lähelläkään hyvää bisnestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KUHMOISTEN! Kirjoita edes paikkakunta oikein!
Suht lähellä Heinolaa ja Hämeenlinnaa. Järvi-Suomea.
”Nuorelle yrittäjähenkiselle pariskunnalle tämä olisi ihannepaikka. Tässä tekisi varman tilin, Kiviniemi sanoo epäröimättä”
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja otsikko taitaa sitten kuvata nuorempaa sukupolvea, koska ei viitsitä edes faktoja tarkastaa. Kunhan märistään.
Tuo oli hyvä sijainti silloin kun nelostie kulku vielä Päijänteen länsipuolta. Koko Lahti-Jämsä väli on tehnyt hidasta kuolemaa sen jälkeen kun liikenne siirtyi kulkemaan Heinolan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa, arvo ei todellakaan ole tuo 600 e mitä tarjottiin.
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei ole kaikki muumit laaksossa, arvo ei todellakaan ole tuo 600 e mitä tarjottiin.
Kerrothan meille muumittomille laaksoille, oi jalo taloustietäjä, että miten arvo määritetään ja mikä se tässä tapauksessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainostettiinko huutakaupassa, että siellä Lauloin Eini ja myös Tapani Kansa pysähtyi usein syömään.
Nämä olisi ainakin minun kohdalla romuttanut arvoa 95% heti.
Väkeä riitti bussilasteittain...ilmeisesti vielä 80 luvulla busseista uskallettiin jopa jalkautua?
Ei tarvitsisi kuin puolet saada autoista pysähtymään - whaaaaaat!
Siis mikähän on keskimäärin ohi ajavien autojen pysähdysten määrä missään abc-llä tai muulla, varmaan joku 10 osa promille, että 50% riittäisi - taivas varjele mitä lausuntoja!
Taitaa AP olla itse vanha höppänä kun kuvittelee jollain tontilla hevonperseessä sekä purkukuntoisella rakennuksella olevan yhtään mitään arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KUHMOISTEN! Kirjoita edes paikkakunta oikein!
Suht lähellä Heinolaa ja Hämeenlinnaa. Järvi-Suomea.
OK, pakko myöntää etten näin helsinkiläisenä tiedä paikkaa sen paremmin, mutta minulle tai varmasti muillekin heille jotka eivät asu lähellä tuota paikkaa se on sama onko rakennus Kuhmossa vai Kuhmoisissa. Se on joka tapauksessa syrjässä eikä sillä ole liiketoimintaan edellytyksiä. Se on varmasti rakas paikka tälle rakennuksen omistavalle herrasmiehelle, mutta merkittävää rahallista arvoa sillä ei enää tänä päivänä ole. Se on rahareikä, mutta varmasti joku paikallinen voisi kunnostaa siitä itselleen asuintalon jos myyjä ymmärtäisi sen todellisen arvon, mikä jo tuossa huutokaupassa tuli ilmi.
Se mitä tulipalosta jäi jäljelle, on karmea lohkotiilimurju. Purkukustannuksia tulee yli sen mitä omistaja väittää tontin arvoksi.
Pitäisi pakko lunastaa ja jäädyttää boomereiden eläkkeet kunnon eläkekatolla. Saavat osallistua tähän suomen konkurssiin minkä ovat luoneet.