Lue keskustelun säännöt.
Mitä puoluetta enää kannattaa äänestää? Onko kenelläkään mitään järkevää annettavaa Suomelle?
21.10.2026 |
Millä puolueella olisi järkevä suunnitelma "Suomen pelastamiseksi"? Mikä puolue oikeasti osaisi tukea talouskasvua, toisaalta säilyttää kohtuulliset peruspalvelut? Mikä puolue ymmärtäisi ottaa mallia Tanskasta ja Ruotsista? Mikä puolue olisi tarpeeksi rohkea tekemään isompia muutoksia?
Itselläni on ihmisläheiset arvot ja työskentelen julkisessa terveydenhuollossa, en kuitenkaan pysty äänestämään esim. Vasemmistoliittoa, koska mielestäni heiltä puuttuu realistinen talousajattelu. Vasemmisto haluaa vain verottaa kaikkea enemmän, eikä talouskasvulle luoda edellytyksiä.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestelet vaan niitä persuja kuten tähänkin asti.
En ole koskaan äänestänyt persuja, en voi sietää heidän rasistista ajatteluaan. -ap
Äänestä vassareita. Saat kuitenkin kohta kenkää julkiselta niin saat ainakin jotain toimeentulotukea elääksesi loppuikäsi.
Millä rahalla se maksetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvu ja työpaikat syntyvät yrityksissä ei politiikassa. On ihan sama ketä äänestät.
Jaa politiikka ei vaikuta yrittämiseen ja sen kannattavuuteen mitenkään?
Eivät päästä puolueiden listoille enää kunnollia ehdokkaita. Ovat kaikki korruptoituneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvu ja työpaikat syntyvät yrityksissä ei politiikassa. On ihan sama ketä äänestät.
Tiedän sen varsin hyvin. Politiikalla voidaan kuitenkin hieman tukea tai kuihduttaa talouskasvua. Tanska ja Ruotsi on politiikallaan tehnyt useita muutoksia, joilla he ovat voineet tukea talouskasvua ja investointien syntyä. Toisaalta niissä maissa on myös parempi huoltosuhde, enemmän maahanmuuttoa ja työntöä työmarkkinoille. Ruotsalaiset ovat myös suomalaisia terveempää sakkia. -ap
Miksi et lähtisi sinne jonnekin onnelaasi? Aikuisuus on vastuuta, eikä joululahjalista toiveita.
Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://vapaudenliitto.fi/puolueohjelma/
Vapauden liitto, tietenkin! Ainut puolue joka ei ole mädätetty ja joka ei noudata vain jotain tiettyä yhtä "agendaa", vaan maalaisjärjellä ajattelee!
Vierailija kirjoitti:
Kun tarkastellaan puolueita aatteiden ja esitysten kautta, huomataan, että erot ovat marginaalisia. Kaikille eduskuntapuolueille on tärkeää väkimäärältään suuri julkinen sektori, vahva virkamiesvalta ja valtion keskeinen rooli ihmisen elämän ohjaamisessa.
Suomen kriisi on vastavoiman puute.
Kun kaikki hyväksyvät saman perusmallin ja koko systeemi puolustaa itseään vilpittömän vakaumuksen voimalla ja muutosta ei tapahdu. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvu ja työpaikat syntyvät yrityksissä ei politiikassa. On ihan sama ketä äänestät.
Tiedän sen varsin hyvin. Politiikalla voidaan kuitenkin hieman tukea tai kuihduttaa talouskasvua. Tanska ja Ruotsi on politiikallaan tehnyt useita muutoksia, joilla he ovat voineet tukea talouskasvua ja investointien syntyä. Toisaalta niissä maissa on myös parempi huoltosuhde, enemmän maahanmuuttoa ja työntöä työmarkkinoille. Ruotsalaiset ovat myös suomalaisia terveempää sakkia. -ap
Miksi et lähtisi sinne jonnekin onnelaasi? Aikuisuus on vastuuta, eikä joululahjalista toiveita.
Ihan hiton outo kommentti. Miksi ei saisi toivoa olosuhteiden parantamista omassa kotimaassaan? Eri.
Niin itsekkin mietin mikä puolue olisi oikeasti suomalaisten puolella, pitää olla myös maahanmuuttokriittinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän perussuomalaisia. Ne on eniten jalat maassa ja Suomi suomalaisille tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvu ja työpaikat syntyvät yrityksissä ei politiikassa. On ihan sama ketä äänestät.
Mutta päättäjät luovat säännöt yrittämiselle ja työllistämiselle. Sillä on valtavan suuri merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten aiot äänestää Trumpin ulos?
Vierailija kirjoitti:
mikä on peruste että mielestäsi vasemmistoliitolta puuttuu taloudellinen linja? Ihan konkreettisesti puolueen sivulla olevia asioita vastaan, vai pelkästään musta tuntuu? Ja mikä niissä olikaan väärin?
Vasemmistoliiton sivuilta oli poistettu heidän vaihtoehtobudjetti? En ainakaan löytänyt sitä vastikään. Kyllä, kannatan myös suurempaa pääomaverotusta kuten Vasemmisto. Sen sijaan työtä ei pitäisi verottaa yhtään enempää, päinvastoin. Myös lisätyöhön pitäisi kannustaa paremmin ja alentaa sen verotusta. Puolueen ehdottama miljonäärivero voi tuoda pientä lisätuloa budjettiin, ei kun vaan verottamaan. Enimmäkseen vasemmisto kuitenkin tuntuu haluavan vain perua nykyiset leikkaukset ja kaikki nuo talouskasvuideat tuntuu pieneltä piipertelyltä. Toki koulutuksen ja tutkimuksen lisärahoittaminen puolueelta kuin puolueelta on järkevää talouskasvun kannalta. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvu ja työpaikat syntyvät yrityksissä ei politiikassa. On ihan sama ketä äänestät.
Tiedän sen varsin hyvin. Politiikalla voidaan kuitenkin hieman tukea tai kuihduttaa talouskasvua. Tanska ja Ruotsi on politiikallaan tehnyt useita muutoksia, joilla he ovat voineet tukea talouskasvua ja investointien syntyä. Toisaalta niissä maissa on myös parempi huoltosuhde, enemmän maahanmuuttoa ja työntöä työmarkkinoille. Ruotsalaiset ovat myös suomalaisia terveempää sakkia. -ap
Suomessa edes rikkaat eivät ole rikkaita. Ahne ja avuton keskiluokka tappelee samoista euroista köyhien kanssa.
Tuloeroista keskustelu on viime aikoina hyytynyt alkuunsa, koska erojen kasvua ei saada osoitettua, vaikka tilastoja kääntelisi miten päin. Niinpä onkin siirrytty mittaamaan varallisuuseroja. Suomessa sekä tulo- että varallisuuserot ovat mikroskooppisen pienet. Kun Suomen rikkaimman prosentin keskimääräinen varallisuus on 1,7 miljoonaa, Ruotsissa se on 6,6 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin itsekkin mietin mikä puolue olisi oikeasti suomalaisten puolella, pitää olla myös maahanmuuttokriittinen.
Minä taas toivon lisää maahanmuuttoa, lisää työntekijöitä ja lapsia tähän maahan. En tietenkään halua, että maahanmuuttajat jäävät elämään pitkäksi aikaa sosiaaliturvalla, vaan työntöä työelämään, nopeaa kielen oppimista ja kouluttautumista tai lisäkouluttautumista, jos omasta kotimaasta on jo tutkinto. -ap
Vierailija kirjoitti:
Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista -Tytti
Ei saa antaa pelolle valtaa -Sanna
Älä ainakaan demareita äänestä!
Persu ja meemien "totuudet". Kun eivät parempaan pysty, kokonaiskuvaan, analyyttiseen ajatteluun, perusteluihin. Poimitaan sitten yksittäisiä lauseita irti yhteydestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista -Tytti
Ei saa antaa pelolle valtaa -Sanna
Älä ainakaan demareita äänestä!
Valtionvelka on nollakorkoista -Saramo
Älä myöskään vassareita äänestä!
Rahaa riittää ainakin rikkaille - jos ei riitä, otetaan lisää velkaa rikkaiden verohelpotuksiin ja terveysbisneksen tukiin!
-Riikka ja Petteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouskasvu ja työpaikat syntyvät yrityksissä ei politiikassa. On ihan sama ketä äänestät.
Tiedän sen varsin hyvin. Politiikalla voidaan kuitenkin hieman tukea tai kuihduttaa talouskasvua. Tanska ja Ruotsi on politiikallaan tehnyt useita muutoksia, joilla he ovat voineet tukea talouskasvua ja investointien syntyä. Toisaalta niissä maissa on myös parempi huoltosuhde, enemmän maahanmuuttoa ja työntöä työmarkkinoille. Ruotsalaiset ovat myös suomalaisia terveempää sakkia. -ap
Miksi et lähtisi sinne jonnekin onnelaasi? Aikuisuus on vastuuta, eikä joululahjalista toiveita.
Ihan hiton outo kommentti. Miksi ei saisi toivoa olosuhteiden parantamista omassa kotimaassaan? Eri.
Kenen kannalta paremmat? Suomi on toki ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta valta osa elää ihan kelpo elämää.
Osa kansasta tuntuu keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua. Tavallinen arkikin tuntuu olevan loputonta kärsimystä, töissä on kamalaa, perhe-elämä on ankeaa ja ihmissuhteet ahdistavat, kaikki on niin helvetin epätäydellistä.
Osalle ei niin hyvin pärjääville tuntuu olevan vieras ajatus, että omasta tyytyväisyydestä on vastuu itselläkin ja sen eteen pitää joskus nähdä vaivaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista -Tytti
Ei saa antaa pelolle valtaa -Sanna
Älä ainakaan demareita äänestä!
Persu ja meemien "totuudet". Kun eivät parempaan pysty, kokonaiskuvaan, analyyttiseen ajatteluun, perusteluihin. Poimitaan sitten yksittäisiä lauseita irti yhteydestään.
Irrallisia lauseenpätkiä ja taktisesti leikattuja klippejä puheenvuoroista harrastavat aivan kaikki puolueet. Äänestäjän pitääkin olla tarkkana näissä ja kaivaa alkuperäinen kommentti, haastattelu tai video kokonaisuuudessaan esille.
Olen joissakin asioissa vasemmistoliittolainen, joissakin persu, joissakin mitä milloinkin, joskus krapulassa jopa demari. Äänestän taktisesti. Vähitellen pitäisi myöntää, että ääliöliberalismi, joka halusi nostaa kaiken keskiöön yksilön ja tämän tunteet ja oikeudet ja antoi velvollisuuden taata nämä jollekin ”rakenteelle”, meni totaalisesti metsään.