Lue keskustelun säännöt.
Ranskassa on ilmainen terveydenhoito, vanhempainvapaat, ilmainen lastenhoito ja 35 tuntinen työviikko
20.10.2026 |
anteliaat sosiaalituet ja tuettu korkeakoulutus. Mitä ne oikein protestoi siellä? Sosiaalivaltion romahdusta? Velka/BKT 120% kun vastaava luku Suomessa on 90.
Kommentit (41)
Ranska on konkurssin partaalla sosialismin vuoksi ja haluavat vain lisää? Mikäs siinä, äänestäköön vasemmiston valtaan ja nauttikoon totaalisesta romahduksesta. Parempi se on näin suomalaisena, että voidaan sivusta seurata mitä sosialismi saa aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Ranskassa ei ole täysin ilmainen terveydenhuolto, mutta se on erittäin vahvasti valtion tukema ja edullinen. Ranskan järjestelmä perustuu yleiseen sairausvakuutukseen (l'assurance maladie), joka korvaa osan hoitokustannuksista, ja loppuosasta potilas vastaa itse tai erillisen lisävakuutuksen kautta.
-Äitiys- ja isyysvapaat (Lakisääteiset perusvapaat)
Äitiysvapaa (Congé maternité): Kesto on yleensä 16 viikkoa ensimmäisen ja toisen lapsen kohdalla (6 viikkoa ennen laskettua aikaa ja 10 viikkoa synnytyksen jälkeen). Kolmannesta lapsesta alkaen vapaa pitenee 26 viikkoon, ja monisikiöisissä raskauksissa (kuten kaksoset) vapaa voi olla jopa 34 - 46 viikkoa. Ranskan sosiaaliturva korvaa äitiysvapaan ajan lähes täydellä palkalla tiettyyn ylärajaan asti.
Isyysvapaa (Congé paternité): Kesto on 25 kalenteripäivää (tai 32 päivää, jos lapsia syntyy kerralla useampi). Tämän lisäksi isällä on oikeus 3 päivän työnantajan maksamaan synnytysvapaaseen, jolloin kokonaispituudeksi muodostuu 28 päivää. Osa isyysvapaasta on pakollista pitää heti lapsen synnytyksen jälkeen.
-Ranskassa lastenhoito ei ole alle 3-vuotiaille täysin ilmaista, mutta se on erittäin vahvasti valtion tukemaa. Sen sijaan kaikille 3 vuotta täyttäneille lapsille tarkoitettu esikoulu (école maternelle) on lakisääteisesti pakollinen ja täysin ilmainen.
-Ranskan 35 tunnin työviikko on maan virallinen täysipäiväisen työn lakisääteinen kynnys, mutta todellisuudessa monet tekevät pidempiä viikkoja tai hyödyntävät joustavia malleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
On.
LUE 23.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksuton ei ole sama kuin ilmainen.
Verotuksella se tietysti hoidetaan, mutta julkinen terveydenhuolto on Ranskassa huomattavasti parempaa ja kattaa enemmän kuin Suomessa.
Tämä on totta. Ranskassa, eikä kovin monessa muussakaan Euroopan maassa, syöpäpotilas ei odota viikkoja tai kuukausia hoitojen aloitusta.
Vierailija kirjoitti:
Ranska on konkurssin partaalla sosialismin vuoksi ja haluavat vain lisää? Mikäs siinä, äänestäköön vasemmiston valtaan ja nauttikoon totaalisesta romahduksesta. Parempi se on näin suomalaisena, että voidaan sivusta seurata mitä sosialismi saa aikaan.
Niin, mistä ne rahat koulutukseen oikein pitäisi repiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
On.
LUE 23.
Jossa vahvistetaan aloituksen pointti.
Ranskaan on tullut miljoonia onnenonkijoita eri puolelta maailmaa. Tottakai maksaa ja talous velkaantuu, kun tuollaisia etuja annetaan jokaiselle.
Sama homma Suomessa, mutta suljetaan silmät ja hymistään Kansainvälistä ja hoetaan toveria.
Sillä ne kassavajeet korjaantuu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella eri alustalla äärioikeisto on aktivoitunut syyttämään Ranskan mielenosoituksia mmuuton syyksi. joka kerta heidän väitteensä todistetaan vääräksi. Olisi aika ottaa käyttöön britannian linja netissä valitsevaan disinformaatioon.
Venäjä maksaa äärioikeistolle siitä että trollaavat netissä.
🤣😅 mitä 💩💩💩 taas
Muslimit ja kommunistit eivät ole kiinnostuneita koulutuksista eikä hyysäyksistä. He ovat kiinnostuneita vain vallasta ja omankädenoikeudesta, eli tyranniasta jota he itse saisivat hallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat (Cadres): Johtoasemassa ja asiantuntijatehtävissä toimivilla työntekijöillä on usein erillinen sopimus (forfait-jours), jolloin työaikaa lasketaan päivissä eikä tunneissa, eli 35 tunnin raja ei koske heitä suoraa
No tuohan on sama ollut Suomessakin jo vuosikymmeniä - ylemmillä toimihenkilöillä ei ole työaikaa (eikä näinollen oikeutta ylityökorvauksiin tms ), muilla tehtävistä riippuen 37,5-40h viikossa.
Ei perushoitsu tee enempää kuin 37 tuntia viikossa. Ja teollisuudessa on pekkaset.
Vierailija kirjoitti:
Monella eri alustalla äärioikeisto on aktivoitunut syyttämään Ranskan mielenosoituksia mmuuton syyksi. joka kerta heidän väitteensä todistetaan vääräksi. Olisi aika ottaa käyttöön britannian linja netissä valitsevaan disinformaatioon.
Tiedän, että huumorilla näitä juttujasi kirjoittelet, mutta ne ei kyllä kauheesti naurata ketään. Kyllä ihmiset tietää, mitä siellä Ranskassa on meneillään ja ketkä sitä mellakkaa lietsoo. Ei ole sinun liskoihmisten masinoima, ihan on mena-maiden pojat päässeet riehumisen makuun ja jälki on sen mukaista. Hesari yrittää valkopestä, vai mikä se termi nyt olisi, että kilttien, blondien lukiolaisten ihan söpö ja rauhaisa mielenosoitus jotenkin hassusti vaan johti talojen romahtamiseen, autojen polttamiseen ja miljardivahinkoihin. Ihan vahingossa vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa asiat kunnossa, mellakoivat kuulemma koska koulussa liian vähän tuoleja, pöytiä ja opettajia. Ovat niin tiedon haluisiakin.
Todellisuudessa mellakoijien agendat ovat jotain täysin muuta, mutta eivät sitä voi julkisesti ilmoittaa. Vasemmistolainen valtamedia tietää mistä on oikeasti kyse, mutta leikki tyhmää, koska he suojaavat omaa porukkaansa eli äärivasemmistoa ja islamisteja.
Ranskassa parempituloinen maksaa kaikesta niin paljon, että oikeastaan ylennyksetkään eivät kannata jollei yritys suostu maksamaan todella suurta palkankorotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
On.
Eipäs ole.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei ole tällaista vanhusmassaa kuin meillä, eli suuret ikäluokat; eläkeikäisiä lähes 2milj. Riittää rahaa muillekin.
Tässä taas näyte persupolitiikasta puhtaimmillaan. Kammottavia kommentteja. Raha on ainoa, mitä nämä himoitsevat. Ei ihme etteivät, naiset äänestä. Ketä tämä hajota ja hallitse -politiikka palvelee. Persumassaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa asiat kunnossa, mellakoivat kuulemma koska koulussa liian vähän tuoleja, pöytiä ja opettajia. Ovat niin tiedon haluisiakin.
Todellisuudessa mellakoijien agendat ovat jotain täysin muuta, mutta eivät sitä voi julkisesti ilmoittaa. Vasemmistolainen valtamedia tietää mistä on oikeasti kyse, mutta leikki tyhmää, koska he suojaavat omaa porukkaansa eli äärivasemmistoa ja islamisteja.
Katsotko edes ylen uutisia ja ajankohtaisohjelmia. Ei kommentistasi päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksuton ei ole sama kuin ilmainen.
Verotuksella se tietysti hoidetaan, mutta julkinen terveydenhuolto on Ranskassa huomattavasti parempaa ja kattaa enemmän kuin Suomessa.
Tämä on totta. Ranskassa, eikä kovin monessa muussakaan Euroopan maassa, syöpäpotilas ei odota viikkoja tai kuukausia hoitojen aloitusta.
Ehkä ei, mutta kuuleman mukaan perustoimenpiteisiin on julkisella puolella todella pitkät jonot.
Kysymys kuuluukin, ovatko Suomi ja Ranska ainoat vai onko muissa Euroopan maissa sama juttu? Julkinen puoli ei pelitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
On.
Eipäs ole.
On.
Vierailija kirjoitti:
Puheet Suomesta jotenkin erityisen "sosialistisena" maana, jossa olisi eurooppalaisittain jotenkin poikkeuksellisen hyvät tuet ja vastaavasti korkea verotus, olisi jo hyvän aikaa sitten pitänyt lopettaa, koska se ei ole enää pitkään aikaan pitänyt paikkaansa.
Tai se uskomaton valhe mitä kaikki hoki vuosikaudet, että meillä on huippukorkeat palkat. Ihmiset uskoo kaiken aivopesun eivätkä ota itse selvää asioista.
Ranskassa asiat kunnossa, mellakoivat kuulemma koska koulussa liian vähän tuoleja, pöytiä ja opettajia. Ovat niin tiedon haluisiakin.