Lue keskustelun säännöt.
IS: Natolla varma tieto - Putin aikoo iskeä Eurooppaan
20.10.2026 |
"Venäjä on tehnyt päätöksen eskaloida hybridi-iskuja Euroopassa, kertoo Nato-lähde Ilta-Sanomille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a62b74cb-7ef8-443b-b68e-62feec9e65f1
Isku voi tulla milloin tahansa ja minne tahansa, myös Suomeen.
Kommentit (102)
Johan se on iskenytkin, useasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi todennäköisin? ennemmin Englanti, Lontoo. Tai joku muu valtaeliitin keskittymä
Venäjältä on niin lyhyt matka iskeä tänne että edes hälytys ei ehtisi ilmoille kun ensimmäiset ohjukset tekee tuhoaan.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa ja pelottaa
Väärä asenne. Oikea asenne on "silmie' vällii...".
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa ja pelottaa
Siellä Pietarissa liekkien ja savun keskellä aika varmasti joo. Kun ei bensaa ole ja nettikin toimii vähän miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Maksaako joku näiden lukemisesta?
Joo, ja maksaako joku näiden kirjoittamisesta vai Naton bottiko näitä tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuotakin puhetta on ollut varmaan niin kauan olemassa kun vain muistan ja mitään ei ole edelleenkään tapahtunut.
Edelleenkään? Joka päivä tapahtuu. Länsimaat ovat Venäjän hybridivaikuttamisen, pahanteon kohteena aivan joka päivä.
"Teillä ei ole todisteita. Niinpä me emme ole syyllisiä" sopertelee Igor palstalla ja MV-lehden Anus-Janus telegrammissaan.
Venäjä on tietystikin pyrkinyt häivyttämään omaa osallisuuttaan, sehän on koko homman idis että näyttäisi selittämättömältä onnettomuudelta tai pikkurikollisten keppostelulta. Tai "lukiolaisten" mielenosoitukselta.
No tiedustelutietohan (tosin silloin USA:n, ei Naton) tiesi hyvin suurella varmuudella jo paljon ennen kuin "naamiot on riisuttu jne.", että Putin hyökkää Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ainakin olen peloissani. Vähätellään vaan. En uskalla mennä isoihin kaupunkeihin tai matkustaa lähikuukausina. Olen asunut kaupungissa jossa oli terrori- iskuja ( Eta) ja työmatkalla oli pommi räjähtänyt autossa 5 min aiemmin josta kävelin ohi ja mies oli Madridin junaturman aikana perässä tulevassa junassa.
Monet vähättekevät tälläisiä kun eivät ole kokeneet näitä ja luulevat olevansa kuolemattomia.
Vierailija kirjoitti:
Tuotakin puhetta on ollut varmaan niin kauan olemassa kun vain muistan ja mitään ei ole edelleenkään tapahtunut.
Tämäpä.
Ei sillä etteikö lopuksi voisi alkaa tapahtua. Joltain kummalliselta näytelmältä kaikki silti tuntuu.
Saiko Zele muuten Sean Penniltä jonkun palkinnon - näyttelemisestä?? Alkaa mennä maku tuostakin ammatista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi todennäköisin? ennemmin Englanti, Lontoo. Tai joku muu valtaeliitin keskittymä
Ei ne nyt niin hölmöjä ole, isku Englantiin tms toisi vasta-iskun.
Isku Suomeen ei tuo muuta kuin pientä vikinää Suomen poliitikoilta ja muu Eurooppa ei edes reagoi.
Olisiko Venäjä tosiaan niin tyhmä, että lähtisi iskemään Eurooppaan. En usko.
Luotan tässä asiassa enemmän NATO-maiden sotilastiedustelun hankkimaan tiedustelutietoon kuin jollain vauvapalstalla sopertelevan Igorin vakuutteluun.
Aika selvää tämä on ollut jo pitkään. Talouselämä kertoi noin 2014 siitä miten Putin haluaa Ukrainan itäosat, joissa kaikki rikkaudet ovat, itselleen ja loput jätetään EU:n elätettäväksi. Tähän liittyi jollain tapaa EU:n ja Shellin sekoilu Krimin edustan öljynporauksista ja venäjämielisen presidentin syrjäyttäminen. Sitten Helsingissä Putin ja Trump sopivat isommat jakolinjat ja nyt käytännössä Trumpin suvulle ja tukijoille luvataan rikkauksia Grönlannista, Ukrainasta ja Venäjältä. EU:ssa ollaan niin tyhmiä, että luulemme edelleen Putinin olevan jotenkin kiva ja että venäläiset voisivat joskus uskoa demokratiaan. Voikin sanoa, että niillä joilla vamma on kaulan alapuolella, istuvat pyörätuoleissa ja niillä joilla vamma on kaulan yläpuolella, istuvat eduskunnan tuoleilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi todennäköisin? ennemmin Englanti, Lontoo. Tai joku muu valtaeliitin keskittymä
Ei tietenkään. Härnää jotain heikkoa ja sinisilmäistä pikkumaata, Suomea.
Putinin pitäisi ottaa oppia Trumpista. Trump hyökkäsi Iraniin ja piti olla lyhyt operaatio, mutta ei onnistunut, sitten Trump vai unohti koko Iranin ja on nyt kuin energiakriisi ei johtuisi ollenkaan hänen toimistaan, korkeintaan EU:n vika kun ei auttanut operaatiossa.
Putinkin olisi voinut poistua Ukrainasta alun selkäsaunan jälkeen ja olla kuin mitään ei olisi tapahtunut ja syytellä että Ukraina ja EU järjestivät provokaation mutta Venäjä voitokkaasti kävi hoitamassa ja rauhoittamassa tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tiedustelutietohan (tosin silloin USA:n, ei Naton) tiesi hyvin suurella varmuudella jo paljon ennen kuin "naamiot on riisuttu jne.", että Putin hyökkää Ukrainaan.
Niin. Ja nyt ollaan varmoja että jotain tapahtuu kohta ja silti täälläkin kirjoitetaan että se joka pelkää iskua on " Igor"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi todennäköisin? ennemmin Englanti, Lontoo. Tai joku muu valtaeliitin keskittymä
Ei ne nyt niin hölmöjä ole, isku Englantiin tms toisi vasta-iskun.
Isku Suomeen ei tuo muuta kuin pientä vikinää Suomen poliitikoilta ja muu Eurooppa ei edes reagoi.
Olisiko Venäjä tosiaan niin tyhmä, että lähtisi iskemään Eurooppaan. En usko.
Ei ole. Ukrainaan sentään iskevät, mutta sehän sijaitseekin Aasiassa.
Heikkouden merkki, kun Putin haluaa kääntää huomion pois huonosta menestyksestä Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi todennäköisin? ennemmin Englanti, Lontoo. Tai joku muu valtaeliitin keskittymä
Ei ne nyt niin hölmöjä ole, isku Englantiin tms toisi vasta-iskun.
Isku Suomeen ei tuo muuta kuin pientä vikinää Suomen poliitikoilta ja muu Eurooppa ei edes reagoi.
Olisiko Venäjä tosiaan niin tyhmä, että lähtisi iskemään Eurooppaan. En usko.
On. Se on juuri niin tyhmä kuon sen johto on. Kreml on sotapolulla, eikä se voi perääntyä. Sovittava on voittoon tai kaatumiseen asti. Rauha ei ole mahdollinen vaihtoehto enää. Käytännössä maailmansota on alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa ja pelottaa
Ei muuta kuin perkeleellinen ralli päälle ja taistelutahto tappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi olisi todennäköisin? ennemmin Englanti, Lontoo. Tai joku muu valtaeliitin keskittymä
Ei ne nyt niin hölmöjä ole, isku Englantiin tms toisi vasta-iskun.
Isku Suomeen ei tuo muuta kuin pientä vikinää Suomen poliitikoilta ja muu Eurooppa ei edes reagoi.
Olisiko Venäjä tosiaan niin tyhmä, että lähtisi iskemään Eurooppaan. En usko.
Miten venäläisten tyhmyyttä voisi kukaan arvioida vähäiseksi erehtymättä arviossaan? Ei mitenkään. Näkeehän sen jo siitä millaisen johtajan ovat maalleen valinneet.
Sitä on jankattu vuosi tolkulla. 🥱