Miksi te naiset ette äänestä Perussuomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset hankkivat kannatusta vain vastakkainasettelulla, vihalla ja syntipukeilla.

Millä ihmeen vihalla? Ei mitään muuta puoluetta haukuta kuten perussuomalaisia, jotka puuttuvat epäkohtiin. 

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Te perussuomalaiset olette aivan itse aiheuttaneet sen, että teitä haukutaan.

Mihin epäkohtiin te muka puututte? Te olette ITSE aiheuttaneet epäkohtia. Te olette pilanneet sen Suomen, mikä tämä maa aiemmin oli. Olette tuoneet tänne vihan, vastakkainasettelun ja rasismin. Ilmapiiri teidän myötä on muuttunut täällä todella kylmäksi ja vastenmieliseksi.

Ihmisen ihonväri on teille epäkohta. Muusta ette välitä ettekä muuhun puutu.

Rasismilla houkuttelette äänestäjiä.

Nämä ovat valmiita myymään vaikka oma äitinsä, jos sillä saa 10 somalia karkoitettua. 

Eikun Mestaria äänestävät ne kaikki Puhoksella: somalialainen äiti ja hänen kymmenen suomalaista lastaan.

-winner-

Voin vastata vain itseni puolesta, en kaikkien naisten. PS:n ajattelutapa ei nojaa faktoihin vaan pelkoihin ja tunteisiin. Tieteeseen suhtaudutaan vähän kuin vieraaseen uskontoon. PS ei edistä tasa-arvoa. Käytöstavat ovat luolamiesajalta. Arvoissa fyysisesti vahvin ja äänekkäin saa PS:n mukaan eniten. Foliohattuteoriat. Enkä äänestä vasemmistoakaan. Mielestäni Suomesta puuttuu puolue, joka toimisi tieteellisten faktojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Mistä noi persut noita matuja haaliikaan ehdokkaikseen??!

Eikös persujen agenda ollut päästä noista eroon, eikä valloittaa niillä kunnanvaltuustoja? Taas yksi esimerkki siitä, kuinka persut puhuu yhtä ja tekee päinvastaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä noi persut noita matuja haaliikaan ehdokkaikseen??!

Eikös persujen agenda ollut päästä noista eroon, eikä valloittaa niillä kunnanvaltuustoja? Taas yksi esimerkki siitä, kuinka persut puhuu yhtä ja tekee päinvastaista. 

Mut katsos toi oli persujen puoluetoimiston mielestä sellainen ”parempi” tulokas?! Ja olihan se sentään myös milan jaffin kaveri. Sehän jo itsessään riitti persuille ehdokkaaksi pääsyyn..

Laura Huhtasaari: Maapallo on litteä.

Tuolla tietämyksellä persujen pressaehdokkaaksi aikoinaan. Hohhoijaa.

Tässä nyt on aika monen kommentin verran asiallisesti ja välillä myös ärsyyntyneesti listattu niitä syitä, miksi ei missään nimessä äänestetä perussuomalaisia. Alkaisiko olla riittävästi? Joko hahmottuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä  väliä  jollain  vauvapalstan ,äärivas  sanomisilla  on .

 Näyttää olevan kun peräkammaripersu uhriutuu.

Sehän noilla lumihiutaleilla on verissä aina kun joku ei ole joojoo heidän kanssaan. Persulla ei ole muuta kuin musta ja valkoinen. Kuuluu tuon haittapuolueen persuagendaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska äänestän Sinimustia. Persuilla ei ole samat arvot kuin minulla.

Sinimustat potkivat naisia julkisesti, persut omassa olohuoneessaan, vai mikä se ero on? Ihan samaa porukkaahan nuo on.

Molempien puolueohjelman löydät kyllä netistä, jos kiinnostaa.

 

Eikä minua haittaa pätkääkään, jos vassarit saa vähän runtua.

Naisten hakkaaminen ylivoimaisella miesten ryhmällä ei haittaa?

Olette te kovia jätkiä kyllä. 

Jos kyseessä on tämä nenärengasaktivisti -tapaus, joka häiritsi Sinimustien kulkuetta tuossa taannoin, niin ei tosiaan haittaa minua yhtään. 

 

Minä en ole jätkä, tämän ketjun kysely oli naisille.

Minusta on aina selkärangatonta kääntää selkänsä väkivallalle, joka kohdistuu omaa kansaa kohtaan. Onko tämä nyt sitä haittaisänmaallisuutta?

Joskus väkivalta on ihan ok, jos mikään muu ei tehoa. Se, että antaa jonkun hyppiä silmille jatkuvasti, on selkärangattomuutta. Ja kyllä, vassarit nimenomaan ovat sitä haittaisänmaallisuutta. Nyt ymmärsit mitä tarkoitin. 

Sieltähän se tuli jälleen persun kyvyt esille. Tarkoitus pyhittää keinot, jos persun sanoma ei muuten mene perille. Taas sai muut puolueet tuon älynjättiläisen kommentilla ropoakaupalla ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä jos ei äänestä persuja, niin enemmän tai vähemmän kannattaa kehitysmaamuslimien maahantulon lisäämistä. Kokoomuksen äänestäjä ja vihreiden äänestäjä molemmat kauhovat Suomeen paskaa ulkomailta, jälkimmäinen vain vähän isommalla kauhalla.

Hyvä on. Kerro minulle, kuinka merkittäviä karkoituksia PS on saanut aikaiseksi? Kauhee mouhotus ulkomaalaisista, mutta mitä ylipäätään on asian eteen tehty? Jos PS:n äänestää uudelleen valtaan, tapahtuuko ihme, että jotain saadaan jopa aikaiseksi? Muutakin kuin kantasuomalaisten oloja kurjemmaksi?

PS on saanut läpi tiukennuksia ennätysmäärän jopa hallituksessa, jossa istuu RKP. Nämä löytyvät valtioneuvoston sivuilta. Tänne ei voi linkata maahan-muutto-sanan sisältäviä linkkejä. On ollut siltä osin kaiken kaikkiaan ihan ok suoritus hallituksessa, ei vielä millään tavalla juhlan paikka, ja ma.mutuksen kitkemisprosessin hinta on kuitenkin ollut kova, kun on jouduttu myöntymään muissa asioissa. Esimerkiksi työperäisen oleskeluluvan tuloraja vesitettiin RKP:n toimesta mitättömälle tasolle, koska suomenruotsalaiset isännät ja emännät tarvitsevat paskoille bisneksilleen alipalkattua henkilökuntaa kehitysmaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset hankkivat kannatusta vain vastakkainasettelulla, vihalla ja syntipukeilla.

Millä ihmeen vihalla? Ei mitään muuta puoluetta haukuta kuten perussuomalaisia, jotka puuttuvat epäkohtiin. 

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Te perussuomalaiset olette aivan itse aiheuttaneet sen, että teitä haukutaan.

Mihin epäkohtiin te muka puututte? Te olette ITSE aiheuttaneet epäkohtia. Te olette pilanneet sen Suomen, mikä tämä maa aiemmin oli. Olette tuoneet tänne vihan, vastakkainasettelun ja rasismin. Ilmapiiri teidän myötä on muuttunut täällä todella kylmäksi ja vastenmieliseksi.

Ihmisen ihonväri on teille epäkohta. Muusta ette välitä ettekä muuhun puutu.

Rasismilla houkuttelette äänestäjiä.

Nämä ovat valmiita myymään vaikka oma äitinsä, jos sillä saa 10 somalia karkoitettua. 

Mutta saatuaan rahat, he haalii ne somalit tänne takaisin ja myy isänsä.

PS=PerseenSuti

Miten pakkoruotsia vastustava puolue voi istua samassa hallituksessa RKP:n kanssa?

Miksi äänestäisin tietämättömiä asenteellisia idiootteja, joilla koulutetuillakin vippaa päästä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä jos ei äänestä persuja, niin enemmän tai vähemmän kannattaa kehitysmaamuslimien maahantulon lisäämistä. Kokoomuksen äänestäjä ja vihreiden äänestäjä molemmat kauhovat Suomeen paskaa ulkomailta, jälkimmäinen vain vähän isommalla kauhalla.

Hyvä on. Kerro minulle, kuinka merkittäviä karkoituksia PS on saanut aikaiseksi? Kauhee mouhotus ulkomaalaisista, mutta mitä ylipäätään on asian eteen tehty? Jos PS:n äänestää uudelleen valtaan, tapahtuuko ihme, että jotain saadaan jopa aikaiseksi? Muutakin kuin kantasuomalaisten oloja kurjemmaksi?

PS on saanut läpi tiukennuksia ennätysmäärän jopa hallituksessa, jossa istuu RKP. Nämä löytyvät valtioneuvoston sivuilta. Tänne ei voi linkata maahan-muutto-sanan sisältäviä linkkejä. On ollut siltä osin kaiken kaikkiaan ihan ok suoritus hallituksessa, ei vielä millään tavalla juhlan paikka, ja ma.mutuksen kitkemisprosessin hinta on kuitenkin ollut kova, kun on jouduttu myöntymään muissa asioissa. Esimerkiksi työperäisen oleskeluluvan tuloraja vesitettiin RKP:n toimesta mitättömälle tasolle, koska suomenruotsalaiset isännät ja emännät tarvitsevat paskoille bisneksilleen alipalkattua henkilökuntaa kehitysmaista. 

Niin, yhteensä 7.5 vuottahan persut ovat tuota johto-ajatustaan päässeet toteuttamaan hallituksessakin. Ja mikä on lopputulos tähän mennessä? Ette ole saaneet edes tuota asiaa minkäänlaiseen kuosiin. Pelkkää tyhjien tynnyrien kolinaa, kun katsoo tuloksia. 

Vierailija kirjoitti:

Miten pakkoruotsia vastustava puolue voi istua samassa hallituksessa RKP:n kanssa?

Persuilta nyt ei voi mitään periaatteellisuutta odottaakaan. Parempi kysymys on: miten itseään sivistyneistönä pitävä RKP voi istua samassa hallituksessa persujen kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Miten pakkoruotsia vastustava puolue voi istua samassa hallituksessa RKP:n kanssa?

Hillotolppa ajaa seteleistä tehdyn selkärangan kanssa vakaumuksen yli.

T: persut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä jos ei äänestä persuja, niin enemmän tai vähemmän kannattaa kehitysmaamuslimien maahantulon lisäämistä. Kokoomuksen äänestäjä ja vihreiden äänestäjä molemmat kauhovat Suomeen paskaa ulkomailta, jälkimmäinen vain vähän isommalla kauhalla.

Hyvä on. Kerro minulle, kuinka merkittäviä karkoituksia PS on saanut aikaiseksi? Kauhee mouhotus ulkomaalaisista, mutta mitä ylipäätään on asian eteen tehty? Jos PS:n äänestää uudelleen valtaan, tapahtuuko ihme, että jotain saadaan jopa aikaiseksi? Muutakin kuin kantasuomalaisten oloja kurjemmaksi?

PS on saanut läpi tiukennuksia ennätysmäärän jopa hallituksessa, jossa istuu RKP. Nämä löytyvät valtioneuvoston sivuilta. Tänne ei voi linkata maahan-muutto-sanan sisältäviä linkkejä. On ollut siltä osin kaiken kaikkiaan ihan ok suoritus hallituksessa, ei vielä millään tavalla juhlan paikka, ja ma.mutuksen kitkemisprosessin hinta on kuitenkin ollut kova, kun on jouduttu myöntymään muissa asioissa. Esimerkiksi työperäisen oleskeluluvan tuloraja vesitettiin RKP:n toimesta mitättömälle tasolle, koska suomenruotsalaiset isännät ja emännät tarvitsevat paskoille bisneksilleen alipalkattua henkilökuntaa kehitysmaista. 

Niin, yhteensä 7.5 vuottahan persut ovat tuota johto-ajatustaan päässeet toteuttamaan hallituksessakin. Ja mikä on lopputulos tähän mennessä? Ette ole saaneet edes tuota asiaa minkäänlaiseen kuosiin. Pelkkää tyhjien tynnyrien kolinaa, kun katsoo tuloksia. 

Joo ja vihreitä ei kannata äänestää, koska ilmastontmuutos on vain pahentunut vuosi vuodelta. Hoh hoijaa. Ehkä trollaat, ehkä ihan oikeasti olet noin tyhmä. Vaikea sanoa näin netissä. 

Vierailija kirjoitti:

Voin vastata vain itseni puolesta, en kaikkien naisten. PS:n ajattelutapa ei nojaa faktoihin vaan pelkoihin ja tunteisiin. Tieteeseen suhtaudutaan vähän kuin vieraaseen uskontoon. PS ei edistä tasa-arvoa. Käytöstavat ovat luolamiesajalta. Arvoissa fyysisesti vahvin ja äänekkäin saa PS:n mukaan eniten. Foliohattuteoriat. Enkä äänestä vasemmistoakaan. Mielestäni Suomesta puuttuu puolue, joka toimisi tieteellisten faktojen mukaan.

Kyllä niiden ajattelutapa nojaa paljon faktoihin, kuten tilastoihin maahammuuttajista. Mutta ei kaikki asiat elämässä ole tieteellisiä kysymyksiä. Monet asiat perustuu tunteisiin ja mielipiteisiin. Monet vastustaa maahammuuttajia koska ne ei yksinkertaisesti vaan tykkää nähdä niitä, jolloin heidän mielipidettä on mahdotonta muuttaa faktoilla. Siinä mielessä tunteelliset argumentit voi olla tavallaan parempia tai voimakkaampia kuin faktoihin pohjautuvat.

Tämä ketju muuten näyttää selvästi miksi Persuista ei koskaan voi tulla suuri puolue. Pelkät vähän koulutettujen miesten äänet ei riitä siihen ja ökyt äänestää kravattipersuja eli kokkareita. Ennemmin helvetti jäätyy, ennen kuin suomalaiset naiset alkaa merkittävissä määrin äänestämään Persuja. Naiset on kouluttautuneempia kuin miehet, eivätkä ole pelottelulla ja uhkakuvilla manipuloitavissa siten kuin miehet. Ja monen naisen mielestä empatiakin kuuluu politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska r*iskaaminen ei ole mielestäni ok, naisvaltaisia aloja vastaan hyökkääminen on suora hyökkäys suomalaisia naisia vastaan ja lisäksi rasistinen silmien venyttely sekä muu sikailu kertoo riittävästi puolueen arvoista, joten en äänestä heitä.

Mutta tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuja raiskauksissa[1][2], joten sinun mielestäsi lisääntyvät r*iskaukset ovat ok, koska et äänestä persuja, jotka haluavat vähemmän ulkomaalaistaustaisia. Sinun mielesteä silmien venyttely on ilmeisesti pahempaa kuin r*iskaus, koska se riittää perusteluksi siihen miksi et äänestä persuja. 

 

[1] https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html

[2] https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1079c522-d061-4c7c-bdad-6c8420f5550d

Edelleen, teillä on groomaaja ministerinä. Ja on muuten haitallisin ministeri koskaan. Mitä se naureskelu oli sille, että Suomessa kuollaan syöpään enemmän kuin muissa Pohjoismaissa? Rydmanilta puuttuu joku olennainen palikka päästä.