Lue keskustelun säännöt.
Miksi te naiset ette äänestä Perussuomalaisia?
Kommentit (400)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en naisena äänestä persuja?
1. Fasismi ja rasismi sekä seksismi ideologioina ei kiinnosta sekään.
2. Persuilla ei tunnu olevan mitään moraalia, kaikki on valhetta, propagandaa tai "läppäläppää", solvauksia ja loukkauksia. Järkikin on usein hukassa.
3. Persut eivät pidä edes vaalilupauksiaan, joita antavat omille äänestäjilleen. Esim. lupasivat, ettei leikkauksia kohdisteta suomalaisten hyvinvointiin ja mitä saatiin? Saksi-Riikka, joka on leikannut lapsilta, nuorilta, opiskelijoilta, pienituloisilta, työttömiltä, yh-vanhemmilta, sairailta, vammaisilta ja eläkeläisiltä. Lupasivat olla työntekijöiden puolella, mutta niin vaan on heikennetty koko ajan työntekijöiden oikeuksia ja saatu aikaan suurtyöttömyys.
4. Eivät edistä ilmastoasioita, vaan päinvastoin, ovat hallituksessa leikanneet ilmastorahoituksesta.
5. Suhteet äärioikeistolaisiin liikkeisiin kuten Sinimustat sekä venäläismielisyys monilla (ei kaikilla) ei nappaa senkään.
6. Tiedettä ja opiskelua ei tueta, monet persut eivät edes ymmärrä näiden merkitystä.
Näiden vastausten perusteella vaikuttaa sille että naiset eivät äänestä persuja sen takia kun he ovat harhaisia ja aivopestyjä. Varmaankin äänestyskäyttäytyminen muuttuisi jos ymmärtäisivät edes osan faktoista. Tuntuu kuin heidät olisi opetettu hokemaan tyhjä huutoja, ilman omaa ajattelua.
N A I S V I H A N Ä K Y V Ä K S I.
Onko totuuden esiintuominen taas naisvihaa?
Sun valheesi eivät ole totuuksia.
Raizkarit, lastenahdistelijat, muutkin rikolliset sekä sosiopsykoåaatit eivät ole suosikkejani. Fassaritkaan heil-huutoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en naisena äänestä persuja?
1. Fasismi ja rasismi sekä seksismi ideologioina ei kiinnosta sekään.
2. Persuilla ei tunnu olevan mitään moraalia, kaikki on valhetta, propagandaa tai "läppäläppää", solvauksia ja loukkauksia. Järkikin on usein hukassa.
3. Persut eivät pidä edes vaalilupauksiaan, joita antavat omille äänestäjilleen. Esim. lupasivat, ettei leikkauksia kohdisteta suomalaisten hyvinvointiin ja mitä saatiin? Saksi-Riikka, joka on leikannut lapsilta, nuorilta, opiskelijoilta, pienituloisilta, työttömiltä, yh-vanhemmilta, sairailta, vammaisilta ja eläkeläisiltä. Lupasivat olla työntekijöiden puolella, mutta niin vaan on heikennetty koko ajan työntekijöiden oikeuksia ja saatu aikaan suurtyöttömyys.
4. Eivät edistä ilmastoasioita, vaan päinvastoin, ovat hallituksessa leikanneet ilmastorahoituksesta.
5. Suhteet äärioikeistolaisiin liikkeisiin kuten Sinimustat sekä venäläismielisyys monilla (ei kaikilla) ei nappaa senkään.
6. Tiedettä ja opiskelua ei tueta, monet persut eivät edes ymmärrä näiden merkitystä.
Näiden vastausten perusteella vaikuttaa sille että naiset eivät äänestä persuja sen takia kun he ovat harhaisia ja aivopestyjä. Varmaankin äänestyskäyttäytyminen muuttuisi jos ymmärtäisivät edes osan faktoista. Tuntuu kuin heidät olisi opetettu hokemaan tyhjä huutoja, ilman omaa ajattelua.
Loistavasti vahvistit listani kohdat 1 ja 2. Kiitokset siitä.
Ole hyvä. Loogisuuden vuoksi voisin nyt ruveta vihaamaan sinua ja niitä joita sinä äänestät. Eikö aukea. Autan. Kun ensin toiset haukkuvat, ja haukunnan osapuoli puolustautuu, niin sitten haukkuja antaa oikeuden itselleen loukkaantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös järjestöjen maalittaminen oli minusta ikävää. Monelle suomalaiselle järjestötyö on ollut samalla vapaa-ajan harrastus sekä pyyteetöntä palkatonta työtä yhteiseksi hyväksi. Järjestöissä on ollut ystäviä ja sosiaalisia kontakteja. Järjestöissä on voinut myös kehittää itseään, ja järjestöissä onkin monen alan asiantuntemusta. Ja miten halveksivasti rälssinä Riikka Purra näistä järjestöihmisistä puhui. Sama on koskenut myös aikuiskoulutusta. Suomessa uudelleenkouluttautuvat etenkin naiset. Kun he pääsevät elämässä eteenpäin, he voivat jättää taakseen vihaa uhkuvat persumiehensä. Siksi leikattiinkin aikuiskoulutustuki.
Näistä kahdesta asiasta naisena olen erityisen kiitollinen persuille (ja hallitukselle!). Aikuiskoulutustuki oli eriarvoistava paska keksintö, josta sain henkilökohtaisesti kärsiä. Ja järjestöjä ei ole lopetettu millään hallituksen mahtikäskyllä, ellet ole vielä kuullut? Tuon järjestöjen rahanpesun sortteeraamisesta saa Rydman sellaisen äänivyöryn ensi vaaleissa, ettet uskokaan. Suurin osa suomalaisista ymmärtää, ettei kansalaisjärjestöjen rahoitus kuulu tulla verovaroista. Ja sanon tämän nyt marttana...
Vierailija kirjoitti:
Todellakin äänestän.
N66v
Olet mies 66v jolla on vyöruusu ja alkoholiongelma. Teeskentelet persuja äänestävät naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ostovoima on kasvanut lähes koko tämän hallituksen ajan."
Ei. Ei ole.
Kumpaa uskon, av mammaa joka vihaa persuja vai tlastokeskusta? Vaikea päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä puuttuu empatia ja terve järki. En ikinä aio äänestää. Kyllä asiat saadaan kuntoon ilman ps:tä.
Persut on ainoa vaihtoehto nyky suomessa.
Tällaiset viestit saavat minut äänestämään demareita.
Samoin. Varsinkin kun ei edes osata kirjoittaa maamme nimeä oikein ISOLLA S-kirjaimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä nainen olen kyllä aina äänestänyt. Jo vuonna 2003, kun Helsingissä asuessani kirjoitin T.H:n numeron lappuun.
Mutta miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös järjestöjen maalittaminen oli minusta ikävää. Monelle suomalaiselle järjestötyö on ollut samalla vapaa-ajan harrastus sekä pyyteetöntä palkatonta työtä yhteiseksi hyväksi. Järjestöissä on ollut ystäviä ja sosiaalisia kontakteja. Järjestöissä on voinut myös kehittää itseään, ja järjestöissä onkin monen alan asiantuntemusta. Ja miten halveksivasti rälssinä Riikka Purra näistä järjestöihmisistä puhui. Sama on koskenut myös aikuiskoulutusta. Suomessa uudelleenkouluttautuvat etenkin naiset. Kun he pääsevät elämässä eteenpäin, he voivat jättää taakseen vihaa uhkuvat persumiehensä. Siksi leikattiinkin aikuiskoulutustuki.
Näistä kahdesta asiasta naisena olen erityisen kiitollinen persuille (ja hallitukselle!). Aikuiskoulutustuki oli eriarvoistava paska keksintö, josta sain henkilökohtaisesti kärsiä. Ja järjestöjä ei ole lopetettu millään hallituksen mahtikäskyllä, ellet ole vielä kuullut? Tuon järjestöjen rahanpesun sortteeraamisesta saa Rydman sellaisen äänivyöryn ensi vaaleissa, ettet uskokaan. Suurin osa suomalaisista ymmärtää, ettei kansalaisjärjestöjen rahoitus kuulu tulla verovaroista. Ja sanon tämän nyt marttana...
Et ole martta vaan Martti. Painoa 140 kiloa, lempiruokaasi on keskiolut ja persujen propaganda.
Aion kirjoituksesi takia äänestää demareita. SINÄ työnsit minut vasemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai äänestän Perussuomalaisia, ei ole enää muita vaihtoehtoja, vihaan muita puolueita, tekopyhiä paskoja suomivihaajia, vihanlietsojia ja suvaitsemattomia rasisteja omaa kansaa kohtaan.
Hyvin Pietarilaista puhetta, Vadim. Saitko nyt tällä viestillä päivän kaaliannoksesi?
Ja se on Suomi.
Misogynia, epätieteellisyys, rasismi, piittaamattomuus vähävaraisista vaikka oli olevinaan "pienen ihmisen asialla", hah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös järjestöjen maalittaminen oli minusta ikävää. Monelle suomalaiselle järjestötyö on ollut samalla vapaa-ajan harrastus sekä pyyteetöntä palkatonta työtä yhteiseksi hyväksi. Järjestöissä on ollut ystäviä ja sosiaalisia kontakteja. Järjestöissä on voinut myös kehittää itseään, ja järjestöissä onkin monen alan asiantuntemusta. Ja miten halveksivasti rälssinä Riikka Purra näistä järjestöihmisistä puhui. Sama on koskenut myös aikuiskoulutusta. Suomessa uudelleenkouluttautuvat etenkin naiset. Kun he pääsevät elämässä eteenpäin, he voivat jättää taakseen vihaa uhkuvat persumiehensä. Siksi leikattiinkin aikuiskoulutustuki.
Näistä kahdesta asiasta naisena olen erityisen kiitollinen persuille (ja hallitukselle!). Aikuiskoulutustuki oli eriarvoistava paska keksintö, josta sain henkilökohtaisesti kärsiä. Ja järjestöjä ei ole lopetettu millään hallituksen mahtikäskyllä, ellet ole vielä kuullut? Tuon järjestöjen rahanpesun sortteeraamisesta saa Rydman sellaisen äänivyöryn ensi vaaleissa, ettet uskokaan. Suurin osa suomalaisista ymmärtää, ettei kansalaisjärjestöjen rahoitus kuulu tulla verovaroista. Ja sanon tämän nyt marttana...
Minäkin sanon tämän Ridge Forresterina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös järjestöjen maalittaminen oli minusta ikävää. Monelle suomalaiselle järjestötyö on ollut samalla vapaa-ajan harrastus sekä pyyteetöntä palkatonta työtä yhteiseksi hyväksi. Järjestöissä on ollut ystäviä ja sosiaalisia kontakteja. Järjestöissä on voinut myös kehittää itseään, ja järjestöissä onkin monen alan asiantuntemusta. Ja miten halveksivasti rälssinä Riikka Purra näistä järjestöihmisistä puhui. Sama on koskenut myös aikuiskoulutusta. Suomessa uudelleenkouluttautuvat etenkin naiset. Kun he pääsevät elämässä eteenpäin, he voivat jättää taakseen vihaa uhkuvat persumiehensä. Siksi leikattiinkin aikuiskoulutustuki.
Jos hyväntekeväisyystyö on palkaton harrastus niin mihin niitä rahoja sitten hamutaan? Omalla rahalla voi jokainen harrastaa ihan niinkuin ne maksajatkin tekevät.
En ole äänestänyt persuja, mutta minusta esim. Marttaliiton saamat valtionavustukset ovat täysin kohtuuttomia.
Naisen asema islamissa on myös niin huono, että en kaipaa Suomeen yhtään lisää heitä.
Ja, tätä ei saisi sanoa, mutta kuvat tapahtumista, jotka aloittivat tämän viimeisimmän Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin, olivat hirvittäviä. Kaikki yrittävät myös nyt unohtaa iskulauseen 'Joelta merelle'.
N63
Oikeasti persumies 63.
Ei kukaan nainen kannata kymmenientuhansien lasten tappamista.
Monet suomalaiset ovat yksituumaisesti Israelin puolella. Myös ateistit. Se ei ole mikään hihhulikristittyjen hullutus, kuten vasurit antavat ymmärtää. Lokakuun iskut olivat eläimellisia ja kuvottavia. Ne unohtuivat vasurilta sekunnissa. Hamas tappaa täysin kylmästi omiaan, myös lapsia. Tämä sopivasti unohtuu länsimaalaiselta idiootilta, joka palehuivi kaulassa nyyhkyttää "kansanmurhasta" ja loilottaa joelta merelle-viisua. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltä puuttuu empatia ja terve järki. En ikinä aio äänestää. Kyllä asiat saadaan kuntoon ilman ps:tä.
Voisitko hieman paremmin argumentoida. Otetaan esimerkkejä.
- Olenko empaattisempi jos haluan että naapurissa asuva vanha nainen saisi parempaa hoitoa? Tiedän että ei ole rahaa, niin mielummin ohjaisin rahat tuon vanhuksen hoitoon kuin esim. siihen että suomeen houkutellaan ulkomailta ihmisiä, joita pitää rahallisesti tukea.
Entäs terve järki:
- Asumistuen leikkaukset laskivat asuntojen ja vuokrien hintoja. Tuo oli persujen ajama asia. Nyt työssäkäyvillä pienipalkkaisilla on paremmat elämisen edellytykset. Muut puolueet olisivat jatkaneet tukien kasvattamista, tukien samalla asuntokuplaa ja köyhistäen ihmisiä.
- Käynnykkäkielto kouluihin. Persujen edistämä asia joita esim. kaikki vasemmistopuolueet vastustivat. Ei mielestäni tyhmä asia
Asunnottomuus on ensimmäistä kertaa 10 vuoteen nousussa Suomessa ja tämä on perskokkareiden syytä. Jopa lapsiperheet joutuvat asunnottomiksi.
Jos lapsiperhe joutuu asunnottomaksi, niin se on vanhempien vika. Ei yhteiskunnan. Meillä on joitain ihmisiä jotka eivät osaa hoitaa asioitaan. Tuon takia ei muiden pidä maksaa miljardeja enemmän kapitalisteille.
Elämä voi joskus olla arvaamatonta ja vanhemmissa voi olla vikaa, mutta jokaisen lapsen elämä tulisi sentään turvata. Persut eivät näköjään edes sitä halua.
Ihmisellä on omakin vastuu. Vihervasemmisto ei tätä halua ymmärtää, vaan ajatus on, että voi heittäytyä tarvittaessa muiden elätettäväksi.
Lasten elämä kyllä turvataan tavalla tai toisella, jos vanhempien elämänhallinta heittää.
Persut ei ajattele lapsiperheitä. Hallituksen tekemät sosiaaliturvan leikkaukset, työttömyysturvan lapsikorotusten poistot ja etuuksien indeksijäädytykset ovat heikentäneet lapsiperheiden asemaa.
Yleinen hintojen ja asumiskustannusten kallistuminen sekä työttömyys on vaikeuttanut pienituloisten arkea.
Ostovoima on kasvanut lähes koko tämän hallituksen ajan.
Ostovoima on kasvanut vain niillä, joilla tulotaso on yli 14.000€/kk eli 170.000€/vuodessa, ei muilla,.päinvastoin, kun huomioidaan leikkaukset esim. työmatkavähennys, ay, arvonlisäveron nosto, kiinteistövero + kunnallusvero n. 70% kunnassa, palkaton saurasloma jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ostovoima on kasvanut lähes koko tämän hallituksen ajan."
Ei. Ei ole.
Kumpaa uskon, av mammaa joka vihaa persuja vai tlastokeskusta? Vaikea päätös.
No minä uskon omia silmiäni, lompakkoani ja taskulaskinta. Ovat luotettavampia kuin jokin poliittisessa ohjauksessa oleva instanssi.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin äänestän.
N66v
Merkillinen ilmiö, että aina kun "persunainen" ilmoittaa kantansa, se ilmoittaa myös ikänsä 😄
Taitaa olla joka kerta sama persumies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en naisena äänestä persuja?
1. Fasismi ja rasismi sekä seksismi ideologioina ei kiinnosta sekään.
2. Persuilla ei tunnu olevan mitään moraalia, kaikki on valhetta, propagandaa tai "läppäläppää", solvauksia ja loukkauksia. Järkikin on usein hukassa.
3. Persut eivät pidä edes vaalilupauksiaan, joita antavat omille äänestäjilleen. Esim. lupasivat, ettei leikkauksia kohdisteta suomalaisten hyvinvointiin ja mitä saatiin? Saksi-Riikka, joka on leikannut lapsilta, nuorilta, opiskelijoilta, pienituloisilta, työttömiltä, yh-vanhemmilta, sairailta, vammaisilta ja eläkeläisiltä. Lupasivat olla työntekijöiden puolella, mutta niin vaan on heikennetty koko ajan työntekijöiden oikeuksia ja saatu aikaan suurtyöttömyys.
4. Eivät edistä ilmastoasioita, vaan päinvastoin, ovat hallituksessa leikanneet ilmastorahoituksesta.
5. Suhteet äärioikeistolaisiin liikkeisiin kuten Sinimustat sekä venäläismielisyys monilla (ei kaikilla) ei nappaa senkään.
6. Tiedettä ja opiskelua ei tueta, monet persut eivät edes ymmärrä näiden merkitystä.
Näiden vastausten perusteella vaikuttaa sille että naiset eivät äänestä persuja sen takia kun he ovat harhaisia ja aivopestyjä. Varmaankin äänestyskäyttäytyminen muuttuisi jos ymmärtäisivät edes osan faktoista. Tuntuu kuin heidät olisi opetettu hokemaan tyhjä huutoja, ilman omaa ajattelua.
Loistavasti vahvistit listani kohdat 1 ja 2. Kiitokset siitä.
Ole hyvä. Loogisuuden vuoksi voisin nyt ruveta vihaamaan sinua ja niitä joita sinä äänestät. Eikö aukea. Autan. Kun ensin toiset haukkuvat, ja haukunnan osapuoli puolustautuu, niin sitten haukkuja antaa oikeuden itselleen loukkaantua.
Miten lapsellista, että asiallinen kritiikki leimataan "haukkumiseksi" ja se muka oikeuttaa "vihaamaan" kaikkia, joiden oletat (vailla mitään tietoa) olevan samaa "ryhmää" kuin minä.
Viittaan taas listani kohtaan 2. Mutta sinä ressukka et näytä olevan kykenevä älyllisesti ymmärtämään sitä, että jokainen kommenttisi todistaa siitä mitä sanoin. Puhut itseäsi pussiin ja syvälle.
"Ostovoima on kasvanut lähes koko tämän hallituksen ajan."
Ei. Ei ole.