Lue keskustelun säännöt.
Lopettakoot öljyterminaalien ja jalostamoiden tuhoamisen. Tämä on jo liikaa.
19.10.2026 |
Jos öljyjalostamoiden ja terminaalien tuhoaminen hyväksytään, niin on syytä vaihtaa valtioden johtajia.
Me maksamme dieselistä hirveitä hintoja ja Keski-Euroopassa kaasun hinta hipii taivaita.
Nyt on puututtava luonnonvarojen tuhoamiseen.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Noi on vaan siitä loistavia kohteita että raha palaa taivaan tuuliin ja vaikea sammuttaa.
Jos haluaa pakottaa rauhan, niin heikoimpaan kohtaan on iskettävä.
Minusta tässä ei päästä rauhaan. Just niin meillä kerätään biojätettä, ja se vasta on byrokratiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on vaan siitä loistavia kohteita että raha palaa taivaan tuuliin ja vaikea sammuttaa.
Jos haluaa pakottaa rauhan, niin heikoimpaan kohtaan on iskettävä.
Minusta tässä ei päästä rauhaan. Just niin meillä kerätään biojätettä, ja se vasta on byrokratiaa.
Meidän jätteenkäsittely ei liity millään tasolla Venäjän aloittamaan hyökkäyssotaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat nuo valtioiden johtajat käyttää järkeään. Suomi saa nyt mustat öljypölyt ja taas sairaksia niille alueille mihin laskeumat tulee.
Ei tälläkään tavalla saada sotaa loppumaan. Voi teitä.
Sota loppuu välittömästi kun rysäläinen perääntyy ja luovuttaa takaisin kaikki Ukrainan maa-alueet. Myös Krimin joka kuuluu Ukrainalle.
No kun ei se peräänny. Demilitarisoitu vyöhyke ja ihmishenkiä säästyy. Ja sotakoneistoa kun niitä ei kuitenkaan tuhoutumisen jälkeen voi käyttää ja uudellen kunnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kaipaa saastaista ryssänkaasua tai -öljyä. Trumpelon ja Putlerin sekoilut johtavat pitkällä tähtäimellä siihen, että entistä useampi luopuu fossiilisista polttoaineista ja se on hyvä paitsi ilmaston kannalta myös siksi, että Venäjä jää tyhjän päälle.
Tehdäämpä yksi asia selväksi. EU luopuu fossiilisista, koska on jo pakkotilassa sotansa takia. Kukaan muu ei ole fossiilisista luopumassa.
Osaatko arvioida mitä siitä seuraa?
Kiina rakentaa aurinkovoimaa jalkapallokentällisen joka minuutti. Sekö ei ole fossiilisista luopumista? Sama trendi on muuallakin paitsi Trumpin junttilassa. Miksi käyttää kallista fossiilista, kun on halvempaa uusiutuvaa tarjoilla miettivät kiinalaisetkin. Taisi osua iigorilla todella arkaan paikkaan.
Millä meidän autot liikkuu jos ei bensalla ja dieselillä seuraaviin sukupolviin saakka.
Kuka ostaa enää uutta bensa-autoa? Ainakin oassa tuttavapiirissäni ei kukaan. Itsekin ajan vielä bensalla, mutta seuraava auto tulee toimimaan sähköllä. eikä siihen edes mene kauaa, nykyinen auto on vm. 2005, ja aion ajaa sen ns. loppuun, joten parin vuoden sisällä on vaihto edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on vaan siitä loistavia kohteita että raha palaa taivaan tuuliin ja vaikea sammuttaa.
Jos haluaa pakottaa rauhan, niin heikoimpaan kohtaan on iskettävä.
Minusta tässä ei päästä rauhaan. Just niin meillä kerätään biojätettä, ja se vasta on byrokratiaa.
Meidän jätteenkäsittely ei liity millään tasolla Venäjän aloittamaan hyökkäyssotaan
No kyllä liittyy. Mikä hyväksytään, on öljynvarustamoiden tuhoaminen. Meillä kun ei saa edes omenoita laittaa kompostiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodissa yleensä on tyhmyys huipussaan. No, kun kaikki öljy on tuhottu, niin sitten ei juuri tehdä sen jälkeen mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on vaan siitä loistavia kohteita että raha palaa taivaan tuuliin ja vaikea sammuttaa.
Jos haluaa pakottaa rauhan, niin heikoimpaan kohtaan on iskettävä.
Minusta tässä ei päästä rauhaan. Just niin meillä kerätään biojätettä, ja se vasta on byrokratiaa.
Miksi joku vastustaa biojätettä? Mihin sitten haluaisit että se laitetaan? Kaatopaikalle haisemaan, kun voisi hyötykäyttääkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kaipaa saastaista ryssänkaasua tai -öljyä. Trumpelon ja Putlerin sekoilut johtavat pitkällä tähtäimellä siihen, että entistä useampi luopuu fossiilisista polttoaineista ja se on hyvä paitsi ilmaston kannalta myös siksi, että Venäjä jää tyhjän päälle.
Tehdäämpä yksi asia selväksi. EU luopuu fossiilisista, koska on jo pakkotilassa sotansa takia. Kukaan muu ei ole fossiilisista luopumassa.
Osaatko arvioida mitä siitä seuraa?
Kiina rakentaa aurinkovoimaa jalkapallokentällisen joka minuutti. Sekö ei ole fossiilisista luopumista? Sama trendi on muuallakin paitsi Trumpin junttilassa. Miksi käyttää kallista fossiilista, kun on halvempaa uusiutuvaa tarjoilla miettivät kiinalaisetkin. Taisi osua iigorilla todella arkaan paikkaan.
Millä meidän autot liikkuu jos ei bensalla ja dieselillä seuraaviin sukupolviin saakka.
Kuka ostaa enää uutta bensa-autoa? Ainakin oassa tuttavapiirissäni ei kukaan. Itsekin ajan vielä bensalla, mutta seuraava auto tulee toimimaan sähköllä. eikä siihen edes mene kauaa, nykyinen auto on vm. 2005, ja aion ajaa sen ns. loppuun, joten parin vuoden sisällä on vaihto edessä.
Ja sähköä tulee yltäkylläisesti. Miksi sähkö on Keski-Euroopassa niin mahdottoman kallista? 37 senttiä kilowatti. Säännöllinen jo monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisivat nuo valtioiden johtajat käyttää järkeään. Suomi saa nyt mustat öljypölyt ja taas sairaksia niille alueille mihin laskeumat tulee.
Ei tälläkään tavalla saada sotaa loppumaan. Voi teitä.
Sota loppuu välittömästi kun rysäläinen perääntyy ja luovuttaa takaisin kaikki Ukrainan maa-alueet. Myös Krimin joka kuuluu Ukrainalle.
No kun ei se peräänny. Demilitarisoitu vyöhyke ja ihmishenkiä säästyy. Ja sotakoneistoa kun niitä ei kuitenkaan tuhoutumisen jälkeen voi käyttää ja uudellen kunnostaa.
Sitten tule lisää huonosti toimivia daattasenttereitä ja ölöjyjalostamoita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP siis haluaa lopettaa Amerikan ja Iranin sodan, se ei taida olla aivan helppoa.
Eiko russakan kaalisoppa enää lämpiäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on vaan siitä loistavia kohteita että raha palaa taivaan tuuliin ja vaikea sammuttaa.
Jos haluaa pakottaa rauhan, niin heikoimpaan kohtaan on iskettävä.
Minusta tässä ei päästä rauhaan. Just niin meillä kerätään biojätettä, ja se vasta on byrokratiaa.
Miksi joku vastustaa biojätettä? Mihin sitten haluaisit että se laitetaan? Kaatopaikalle haisemaan, kun voisi hyötykäyttääkin?
Biojätettä voi jokainen omaan kompostiinsa laittaa ja hyötykäyttää sen puutarhaan. Tzhotut öljyvarat on kansallinen katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
AP siis haluaa lopettaa Amerikan ja Iranin sodan, se ei taida olla aivan helppoa.
Kyllä minä annan heidän sotia, mutta luonnonvarojen tuhoaminen on kaikilta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota loppuu heti kun Venäjä lopettaa laittoman hyökkäyssotansa ja laskee aseet.
Venäjän trolli nettivinkattu. Karkotus on edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kaipaa saastaista ryssänkaasua tai -öljyä. Trumpelon ja Putlerin sekoilut johtavat pitkällä tähtäimellä siihen, että entistä useampi luopuu fossiilisista polttoaineista ja se on hyvä paitsi ilmaston kannalta myös siksi, että Venäjä jää tyhjän päälle.
Onko se Norjan yljy parempaa?
Tottakai on. Kaikki Venäjällä tuleen vaan. Jalostamot, lentokentät, satamat.
Heh, veli-venäläisellä alkaa olla pelko persuksissa kun uusi talvi on tulossa taasen.
Mut mitä sitä suotta miettiin kuinka järkevää on kusta omiin muroihinsa jos muutkin joutuu siitä hörppään!
Tärkeintä on kuitenkin että aikuiset vauvat saa sotansa, se on niin ihanan maskuliinista tuhota oman maansa tulevaisuus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on vaan siitä loistavia kohteita että raha palaa taivaan tuuliin ja vaikea sammuttaa.
Jos haluaa pakottaa rauhan, niin heikoimpaan kohtaan on iskettävä.
Minusta tässä ei päästä rauhaan. Just niin meillä kerätään biojätettä, ja se vasta on byrokratiaa.
Miksi joku vastustaa biojätettä? Mihin sitten haluaisit että se laitetaan? Kaatopaikalle haisemaan, kun voisi hyötykäyttääkin?
Biojätettä voi jokainen omaan kompostiinsa laittaa ja hyötykäyttää sen puutarhaan. Tzhotut öljyvarat on kansallinen katastrofi.
Minulla on 3 kompostia, joten tiedän kyllä. Mutta asunkin maalla ja harrastan puutarhanhoitoa. Suurin osa suomalaisista asuu kaupungeissa, monet kerrostaloissa. Vaikka jokaiselle taloyhtölle hankittaisiin massiiviset omat kompostit, mihin se kaikki syntyvä multa laitettaisiin esimerkiksi kaupunkien keskustojen yhtiöissä?
Fossiilisista polttoaineista pitäisi vähotellen pyrkiä eroon kaikkialla missä vaan mahdollista. Hyvä vaan kun öljy kallistuu, niin kiinaroinan rahtauksen hinta nousee, ihmisten on pakko vähentää turhaa lentelyä ja luopua vähitellen bensa-autoista.
Onko tässä väärinkäsitys, kun hyväksytään molemmin puolinen tuhoaminen. Ja vielä kannustetaan luonnonvarojen hävittämiseen. On ennenkin sodat saatu loppumaan, mutta kuten Suomelle kävi ja joutui maksamaan uskomattomat sotakorvaukset, eikä kukaan auttanut tässä. Onneksi sota saatiin päättymään ja Suomen kohtalo on esimerkkinä järkevästä toiminnasta.
Ja Suomen yksin loppuun saattama jälleenrakentaminen, on uskomaton taidonnäytös.
Ei suomen valtionjohto itseään laahannut ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Sota loppuu heti kun Venäjä lopettaa laittoman hyökkäyssotansa ja laskee aseet.
Venäjän trolli nettivinkattu. Karkotus on edessä.
No mutta sinä jo uhmaat palstalla. Miten asioita voi saada järjestykseen kun diplomatiaa ei ole nähtävissä.
EI OLE!
Kiinan energiantuotanto kasvaa valtavaa vauhtia, joten kaikki kelpaa.
Kiina rakentaa samaan aikaan lisää myös hiilvoimakapasiteettia.