Lue keskustelun säännöt.
Miksi juotte alkoholijuomia?
Kommentit (38)
Se on ainoa laillinen päihde. Viidenneksi haitallisin kaikista päihteistä ja huumeista. Siihen ei ole mitään loogista syytä miksi alkoholi on ainoa sallittu päihde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ainoa laillinen päihde. Viidenneksi haitallisin kaikista päihteistä ja huumeista. Siihen ei ole mitään loogista syytä miksi alkoholi on ainoa sallittu päihde.
Alkoholi on kokonaishaitoiltaan vaarallisin:
Alkoholi sai korkeimmat kokonaispisteet (noin 72/100).
Sen aiheuttamat haitat muille ihmisille ja yhteiskunnalle (kuten väkivalta, onnettomuudet, perheongelmat ja terveydenhuollon kustannukset) ovat huomattavasti suuremmat kuin minkään muun aineen kohdalla.
Heroiini ja crackkokaiini ovat seuraavaksi haitallisimpia:
Nämä aineet aiheuttavat erityisen suuria haittoja käyttäjälle itselleen (esim. riippuvuus, yliannostukset, terveyshaitat).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainoa laillinen päihde. Viidenneksi haitallisin kaikista päihteistä ja huumeista. Siihen ei ole mitään loogista syytä miksi alkoholi on ainoa sallittu päihde.
Alkoholi on kokonaishaitoiltaan vaarallisin:
Alkoholi sai korkeimmat kokonaispisteet (noin 72/100).
Sen aiheuttamat haitat muille ihmisille ja yhteiskunnalle (kuten väkivalta, onnettomuudet, perheongelmat ja terveydenhuollon kustannukset) ovat huomattavasti suuremmat kuin minkään muun aineen kohdalla.
Heroiini ja crackkokaiini ovat seuraavaksi haitallisimpia:
Nämä aineet aiheuttavat erityisen suuria haittoja käyttäjälle itselleen (esim. riippuvuus, yliannostukset, terveyshaitat).
Jos ihmiset vetäisivät yhtä paljon heroiinia ja crackiä kuin vedetään alkoholia, niin mahtaisi olla melkoisesti haitallisempia koko yhteiskunnalle.
Parin kaljan hiprakka on kiva. Enempi lähinnä väsyttää nykyään. Ja asiat on humalassa kauheen hankalia. Ei voi ajaa autoa, puhelimet hukkuu väsyttää jne... ei oo sen väärti enää.
M44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainoa laillinen päihde. Viidenneksi haitallisin kaikista päihteistä ja huumeista. Siihen ei ole mitään loogista syytä miksi alkoholi on ainoa sallittu päihde.
Alkoholi on kokonaishaitoiltaan vaarallisin:
Alkoholi sai korkeimmat kokonaispisteet (noin 72/100).
Sen aiheuttamat haitat muille ihmisille ja yhteiskunnalle (kuten väkivalta, onnettomuudet, perheongelmat ja terveydenhuollon kustannukset) ovat huomattavasti suuremmat kuin minkään muun aineen kohdalla.
Heroiini ja crackkokaiini ovat seuraavaksi haitallisimpia:
Nämä aineet aiheuttavat erityisen suuria haittoja käyttäjälle itselleen (esim. riippuvuus, yliannostukset, terveyshaitat).
Jos ihmiset vetäisivät yhtä paljon heroiinia ja crackiä kuin vedetään alkoholia, niin mahtaisi olla melkoisesti haitallisempia koko yhteiskunnalle.
Tuossa tutkimuksessa on otettu se huomioon, ja silti alkoholi katsottiin ylivoimaisesti haitallisimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännissä saan välillä pimppiä, selvin päin en koskaan, kun naisiin ei vetoa arkuus.
Mutta kännissä et nauti siitä kun ei se tunnu miltään samalla tavalla.
eri oon muuta ei tosiaankaan tunnu samalta kuin selvänä kun ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainoa laillinen päihde. Viidenneksi haitallisin kaikista päihteistä ja huumeista. Siihen ei ole mitään loogista syytä miksi alkoholi on ainoa sallittu päihde.
Alkoholi on kokonaishaitoiltaan vaarallisin:
Alkoholi sai korkeimmat kokonaispisteet (noin 72/100).
Sen aiheuttamat haitat muille ihmisille ja yhteiskunnalle (kuten väkivalta, onnettomuudet, perheongelmat ja terveydenhuollon kustannukset) ovat huomattavasti suuremmat kuin minkään muun aineen kohdalla.
Heroiini ja crackkokaiini ovat seuraavaksi haitallisimpia:
Nämä aineet aiheuttavat erityisen suuria haittoja käyttäjälle itselleen (esim. riippuvuus, yliannostukset, terveyshaitat).
Jos ihmiset vetäisivät yhtä paljon heroiinia ja crackiä kuin vedetään alkoholia, niin mahtaisi olla melkoisesti haitallisempia koko yhteiskunnalle.
Tuossa tutkimuksessa on otettu se huomioon, ja silti alkoholi katsottiin ylivoimaisesti haitallisimmaksi.
Ok, no en voi kuvitella, minkälaista olisi lapsena kasvaa heroiinikoukussa olevan vanhemman kanssa. Tuskin yhtään helpompaa kuin alkoholikoukussa olevan kanssa ja heroiinin hankkiminen on niin hankalaa ja kallista, että koko elämä pyörii vain ja ainoastaan sen ympärillä. Millään muulla ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännissä saan välillä pimppiä, selvin päin en koskaan, kun naisiin ei vetoa arkuus.
Mutta kännissä et nauti siitä kun ei se tunnu miltään samalla tavalla.
eri oon muuta ei tosiaankaan tunnu samalta kuin selvänä kun ei saa.
Niin, siinä on jo se onnistumisen tunne, että on saanut. Oli sitten kännissä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ainoa laillinen päihde. Viidenneksi haitallisin kaikista päihteistä ja huumeista. Siihen ei ole mitään loogista syytä miksi alkoholi on ainoa sallittu päihde.
Alkoholi on kokonaishaitoiltaan vaarallisin:
Alkoholi sai korkeimmat kokonaispisteet (noin 72/100).
Sen aiheuttamat haitat muille ihmisille ja yhteiskunnalle (kuten väkivalta, onnettomuudet, perheongelmat ja terveydenhuollon kustannukset) ovat huomattavasti suuremmat kuin minkään muun aineen kohdalla.
Heroiini ja crackkokaiini ovat seuraavaksi haitallisimpia:
Nämä aineet aiheuttavat erityisen suuria haittoja käyttäjälle itselleen (esim. riippuvuus, yliannostukset, terveyshaitat).
onko tässä laskettu mukaan sitä haittaa että pitää tutustua rikollisiin ostaakseen- joka taas voi johtaa ties mihin ja minne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännissä saan välillä pimppiä, selvin päin en koskaan, kun naisiin ei vetoa arkuus.
Mutta kännissä et nauti siitä kun ei se tunnu miltään samalla tavalla.
eri oon muuta ei tosiaankaan tunnu samalta kuin selvänä kun ei saa.
Niin, siinä on jo se onnistumisen tunne, että on saanut. Oli sitten kännissä tai ei.
eikä känni sentään kokonaan tuntoaistia poista.
Vierailija kirjoitti:
Parin kaljan hiprakka on kiva. Enempi lähinnä väsyttää nykyään. Ja asiat on humalassa kauheen hankalia. Ei voi ajaa autoa, puhelimet hukkuu väsyttää jne... ei oo sen väärti enää.
M44
mie taas edelleen tykkään päiväkännistä kovastikin.
m60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi kun tulee ihana nousuhumala 🥂🥂
Kun tosiaan jo muinaisilla egyptiläisillä oli olut arvossaan ja juhla jossa vedettiin kunnolla lärvit ihan tarkoituksella - olisko ollut "hathorin humala"- ja kun eläinmaailmassakin on lukuisia esimerkkejä tahallisesta juopumisesta, niin esitän että raittiusväki on se outo poikkeava porukka.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännissä saan välillä pimppiä, selvin päin en koskaan, kun naisiin ei vetoa arkuus.
Mutta kännissä et nauti siitä kun ei se tunnu miltään samalla tavalla.
eri oon muuta ei tosiaankaan tunnu samalta kuin selvänä kun ei saa.
muuta=mutta.
Pystyykö vielä 34-vuotiaana ryyppää niin että siitä saa jotain irti?
Vai tuleeko haittoja enemmän kuin niitä hyötyjä
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö vielä 34-vuotiaana ryyppää niin että siitä saa jotain irti?
Vai tuleeko haittoja enemmän kuin niitä hyötyjä
60 v ja pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö vielä 34-vuotiaana ryyppää niin että siitä saa jotain irti?
Vai tuleeko haittoja enemmän kuin niitä hyötyjä
60 v ja pystyy.
Hyvä otan mallia.
Siitä tulee aivan helvetin hyvä olo. Nykyään riittää silloin tällöin yksi tai kaksi vahvaa olutta. Ennen piti ottaa kunnon kännit kun kävi yökerhoissa, mutta enää se ei kiinnosta, eikä krapulat varsinkaan.