Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsilisille tulosidonnaisuus

Vierailija
17.10.2026 |

Nyt kun kaikkia menoja käydään läpi ja säästöjä on saatava, ehdotan, että myös lapsilisät tulevat tarkasteltavaksi. Pienituloisille ja ehkä osalle keskituloisista ne menevät siihen, mihin ne on tarkoitettu, eli lapsen elättämiseen. Mutta sitten on hyvätuloisia, jotka pistävät ne säästöön niin, että lapsi ehkä saa ne aikuisena. Kun Suomessa ollaan tilanteessa, että ihmiset joutuvat jättämään lääkäriin menoa tai lääkkeiden oston väliin, raha ei riitä ruokaan ja eläkeläisten eläkkeistä nipsitään rahaa Suomen velkojen maksuun, niin miten meillä voi olla joku etuoikeutettu ryhmä, joka saa verokirstusta rahaa voidakseen sijoittaa niitä tulevaisuutta varten? Tämä ei ole reilua.

Kommentit (163)

Vierailija
141/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko jotkut lapset sitten arvokkaampia esim. köyhien. Luuletko että kovinkaan moni on rikas silloin, kuin lapsia tehdään. Se on ollut jotakuinkin ainoa etu, joka on kaikille lapsille tasapuolisesti jaettu.  Olisipa mukavaa työssä käyvälle perheelle, kun lapsilisän sijalle saisikin vain isomman verolaskun tuolla perusteella maksettavaksi-

On selalisia työntekijöitäkin, jotka pärjäisivät aikansa ilman palkka töissä. Miksi sitten ei palkkoja poisteta.

Vierailija
142/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että verorahoilla maksetaan ilmaista rahaa niille jotka eivät sitä tarvitse, vaan laittavat sijoitukseen nämä yhteiskunnan rahat ja rikastuvat lisää?? 

Näin hyvötuloiset lapsilisän saajat toimii. Ei mene minun oikeustajuuni.

Kuka luulet että ne maksaa ne "ilmaiset rahat" ?? Haloo nyt, ne veroina, jotka ei mielestäsi mitään ansaitse

jopa yleistukea nostavat maksavat VEROJA, kuten matalapalkkaiset, ym. Ei vaan hyvätuloiset!

Maksavat aika paljon vähemmän kuin hyvätuloiset.

jeps. Minäkin maksoin suoria veroja yli 40 k€ viime vuonna. Enkä ole edes mikään oikeasti hyvätuloinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet ja lisät pois kaikilta. Valintojen pitää olla sitten sellaisia että pystyy omin neuvoin tässä maassa asumaan ja elämään ja perheensä elättämään. 

Kannatan. 

Samaa mieltä, jos on kerran lapsia hankkinut, ne pitää myös pystyä elättämään.

Sama omillaan pärjäämisen vaatimus myös eläkkeitä, asumistukia ja muita etuuksia koskemaan. Vai alkaako periaate joustaa siinä vaiheessa, kun oma etuus on kyseessä?

Siis eläkkeethän ovat saajien itsensä maksamia ja säästämiä (+ työnantajan), joten kyllä he tulevat toimeen omillaan. Joten ole huoleti, ne eivät ole samanlainen rahareika kuin lapsilisät. 

Kansaneläkkeet ja takuueläkkeet maksetaan ihan verovaroista.

Meillä tarjotaan perusturva, jos muuta turvaa ei ole. Suurin osa saa kuitenkin ansiotuloihin pohjautuvaa eläkettä, jonka kartoittamiseen he ovat itse osallistuneet. 

Vierailija
144/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että verorahoilla maksetaan ilmaista rahaa niille jotka eivät sitä tarvitse, vaan laittavat sijoitukseen nämä yhteiskunnan rahat ja rikastuvat lisää?? 

Näin hyvötuloiset lapsilisän saajat toimii. Ei mene minun oikeustajuuni.

Kuka luulet että ne maksaa ne "ilmaiset rahat" ?? Haloo nyt, ne veroina, jotka ei mielestäsi mitään ansaitse

jopa yleistukea nostavat maksavat VEROJA, kuten matalapalkkaiset, ym. Ei vaan hyvätuloiset!

Maksavat aika paljon vähemmän kuin hyvätuloiset.

Tottakai verot maksetaan suhteessa tulohin. Simppeliä perusmatikkaa.

Vierailija
145/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet ja lisät pois kaikilta. Valintojen pitää olla sitten sellaisia että pystyy omin neuvoin tässä maassa asumaan ja elämään ja perheensä elättämään. 

Kannatan. 

Samaa mieltä, jos on kerran lapsia hankkinut, ne pitää myös pystyä elättämään.

Sama omillaan pärjäämisen vaatimus myös eläkkeitä, asumistukia ja muita etuuksia koskemaan. Vai alkaako periaate joustaa siinä vaiheessa, kun oma etuus on kyseessä?

Noissa kaikissa on jo tulorajoja, ei voi verrata hyvätuloisten lapsilisiin!!!

Vierailija
146/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että verorahoilla maksetaan ilmaista rahaa niille jotka eivät sitä tarvitse, vaan laittavat sijoitukseen nämä yhteiskunnan rahat ja rikastuvat lisää?? 

Näin hyvötuloiset lapsilisän saajat toimii. Ei mene minun oikeustajuuni.

Kuka luulet että ne maksaa ne "ilmaiset rahat" ?? Haloo nyt, ne veroina, jotka ei mielestäsi mitään ansaitse

jopa yleistukea nostavat maksavat VEROJA, kuten matalapalkkaiset, ym. Ei vaan hyvätuloiset!

Maksavat aika paljon vähemmän kuin hyvätuloiset.

Tottakai verot maksetaan suhteessa tulohin. Simppeliä perusmatikkaa.

Oletko kuullut progressiosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että verorahoilla maksetaan ilmaista rahaa niille jotka eivät sitä tarvitse, vaan laittavat sijoitukseen nämä yhteiskunnan rahat ja rikastuvat lisää?? 

Näin hyvötuloiset lapsilisän saajat toimii. Ei mene minun oikeustajuuni.

Kuka luulet että ne maksaa ne "ilmaiset rahat" ?? Haloo nyt, ne veroina, jotka ei mielestäsi mitään ansaitse

jopa yleistukea nostavat maksavat VEROJA, kuten matalapalkkaiset, ym. Ei vaan hyvätuloiset!

Maksavat aika paljon vähemmän kuin hyvätuloiset.

Tottakai verot maksetaan suhteessa tulohin. Simppeliä perusmatikkaa.

Oletko kuullut progressiosta?

Kyllä. On totta että hyvätulosia verotetaan turhaankin rankasti. En ole vassari, mielestäni hyvin kouluttautunut ja korkeapalkkaisessa työssä oleva onkin ansainnut korkeamman elintason kun matalasti koulutettu.

 

Mutta rikastumiseen ei saisi käyttää yhteiskunnan varoja kuiteinkaan,kuten lapsilisiä, mitkä rikkaat laittavat sijoituksiin! 

Vierailija
148/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että verorahoilla maksetaan ilmaista rahaa niille jotka eivät sitä tarvitse, vaan laittavat sijoitukseen nämä yhteiskunnan rahat ja rikastuvat lisää?? 

Näin hyvötuloiset lapsilisän saajat toimii. Ei mene minun oikeustajuuni.

Kuka luulet että ne maksaa ne "ilmaiset rahat" ?? Haloo nyt, ne veroina, jotka ei mielestäsi mitään ansaitse

jopa yleistukea nostavat maksavat VEROJA, kuten matalapalkkaiset, ym. Ei vaan hyvätuloiset!

Maksavat aika paljon vähemmän kuin hyvätuloiset.

Tottakai verot maksetaan suhteessa tulohin. Simppeliä perusmatikkaa.

Oletko kuullut progressiosta?

Kyllä. On totta että hyvätulosia verotetaan turhaankin rankasti. En ole vassari, mielestäni hyvin kouluttautunut ja korkeapalkkaisessa työssä oleva onkin ansainnut korkeamman elintason kun matalasti koulutettu.

 

Mutta rikastumiseen ei saisi käyttää yhteiskunnan varoja kuiteinkaan,kuten lapsilisiä, mitkä rikkaat laittavat sijoituksiin! 

mistä tiedät että JUURI lapsilisä menee sijoituksiin, eikä muuta rahaa samalla summalla. Ovatko lapsilisärahat eri värisiä vai MITEN tiedät sen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että verorahoilla maksetaan ilmaista rahaa niille jotka eivät sitä tarvitse, vaan laittavat sijoitukseen nämä yhteiskunnan rahat ja rikastuvat lisää?? 

Näin hyvötuloiset lapsilisän saajat toimii. Ei mene minun oikeustajuuni.

Kuka luulet että ne maksaa ne "ilmaiset rahat" ?? Haloo nyt, ne veroina, jotka ei mielestäsi mitään ansaitse

jopa yleistukea nostavat maksavat VEROJA, kuten matalapalkkaiset, ym. Ei vaan hyvätuloiset!

Maksavat aika paljon vähemmän kuin hyvätuloiset.

Tottakai verot maksetaan suhteessa tulohin. Simppeliä perusmatikkaa.

Oletko kuullut progressiosta?

Kyllä. On totta että hyvätulosia verotetaan turhaankin rankasti. En ole vassari, mielestäni hyvin kouluttautunut ja korkeapalkkaisessa työssä oleva onkin ansainnut korkeamman elintason kun matalasti koulutettu.

 

Mutta rikastumiseen ei saisi käyttää yhteiskunnan varoja kuiteinkaan,kuten lapsilisiä, mitkä rikkaat laittavat sijoituksiin! 

mistä tiedät että JUURI lapsilisä menee sijoituksiin, eikä muuta rahaa samalla summalla. Ovatko lapsilisärahat eri värisiä vai MITEN tiedät sen?

Onhan moni aivan avoimesti kertonut että laittavat lapsilisät sijoituksiin niin että lapsi saa esim oman kämpän kun on täysikäinen!! 

Vierailija
150/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että verorahoilla maksetaan ilmaista rahaa niille jotka eivät sitä tarvitse, vaan laittavat sijoitukseen nämä yhteiskunnan rahat ja rikastuvat lisää?? 

Näin hyvötuloiset lapsilisän saajat toimii. Ei mene minun oikeustajuuni.

Kuka luulet että ne maksaa ne "ilmaiset rahat" ?? Haloo nyt, ne veroina, jotka ei mielestäsi mitään ansaitse

jopa yleistukea nostavat maksavat VEROJA, kuten matalapalkkaiset, ym. Ei vaan hyvätuloiset!

Maksavat aika paljon vähemmän kuin hyvätuloiset.

Tottakai verot maksetaan suhteessa tulohin. Simppeliä perusmatikkaa.

Oletko kuullut progressiosta?

Kyllä. On totta että hyvätulosia verotetaan turhaankin rankasti. En ole vassari, mielestäni hyvin kouluttautunut ja korkeapalkkaisessa työssä oleva onkin ansainnut korkeamman elintason kun matalasti koulutettu.

 

Mutta rikastumiseen ei saisi käyttää yhteiskunnan varoja kuiteinkaan,kuten lapsilisiä, mitkä rikkaat laittavat sijoituksiin! 

Todella rikkaat laittaa saman summan sijoituksiin joka tapauksessa. Ja käyttää lapsiinsa varmaan kuukaudessa enemmän kuin se lapsilisä. Joten miten se on nimenomaan se lapsilisä, jonka sijoittavat?

Näissä tulorajoissa on se ongelma, että se iskee juuri niihin keski/hyvätuloisiin lapsiperheisiin, jotka eivät kuitenkaan ole varsinaisesti rikkaita. Ja heidän elintasonsa  tippuisi lastenhankinnan myötä sinne pienituloisten kanssa samalle tasolle, etenkin jos lapsia on useampi. Tätäkö oikeasti halutaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että verorahoilla maksetaan ilmaista rahaa niille jotka eivät sitä tarvitse, vaan laittavat sijoitukseen nämä yhteiskunnan rahat ja rikastuvat lisää?? 

Näin hyvötuloiset lapsilisän saajat toimii. Ei mene minun oikeustajuuni.

Kuka luulet että ne maksaa ne "ilmaiset rahat" ?? Haloo nyt, ne veroina, jotka ei mielestäsi mitään ansaitse

jopa yleistukea nostavat maksavat VEROJA, kuten matalapalkkaiset, ym. Ei vaan hyvätuloiset!

Maksavat aika paljon vähemmän kuin hyvätuloiset.

Tottakai verot maksetaan suhteessa tulohin. Simppeliä perusmatikkaa.

Oletko kuullut progressiosta?

Kyllä. On totta että hyvätulosia verotetaan turhaankin rankasti. En ole vassari, mielestäni hyvin kouluttautunut ja korkeapalkkaisessa työssä oleva onkin ansainnut korkeamman elintason kun matalasti koulutettu.

 

Mutta rikastumiseen ei saisi käyttää yhteiskunnan varoja kuiteinkaan,kuten lapsilisiä, mitkä rikkaat laittavat sijoituksiin! 

Todella rikkaat laittaa saman summan sijoituksiin joka tapauksessa. Ja käyttää lapsiinsa varmaan kuukaudessa enemmän kuin se lapsilisä. Joten miten se on nimenomaan se lapsilisä, jonka sijoittavat?

Näissä tulorajoissa on se ongelma, että se iskee juuri niihin keski/hyvätuloisiin lapsiperheisiin, jotka eivät kuitenkaan ole varsinaisesti rikkaita. Ja heidän elintasonsa  tippuisi lastenhankinnan myötä sinne pienituloisten kanssa samalle tasolle, etenkin jos lapsia on useampi. Tätäkö oikeasti halutaan? 

Mielummin veroja alas ja lapsilisät pois hyvätuloisilta, siinä olisi ratkaisu. Sillä tavalla kaikki itse asiassa voittaisivat; hyvätuloisten verotus alennennettaisiin ja lapsilisät kohdistuisivat niille jotka niitä todellakin tarvitsevat.

Vierailija
152/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että verorahoilla maksetaan ilmaista rahaa niille jotka eivät sitä tarvitse, vaan laittavat sijoitukseen nämä yhteiskunnan rahat ja rikastuvat lisää?? 

Näin hyvötuloiset lapsilisän saajat toimii. Ei mene minun oikeustajuuni.

Kuka luulet että ne maksaa ne "ilmaiset rahat" ?? Haloo nyt, ne veroina, jotka ei mielestäsi mitään ansaitse

jopa yleistukea nostavat maksavat VEROJA, kuten matalapalkkaiset, ym. Ei vaan hyvätuloiset!

Maksavat aika paljon vähemmän kuin hyvätuloiset.

Tottakai verot maksetaan suhteessa tulohin. Simppeliä perusmatikkaa.

Oletko kuullut progressiosta?

Kyllä. On totta että hyvätulosia verotetaan turhaankin rankasti. En ole vassari, mielestäni hyvin kouluttautunut ja korkeapalkkaisessa työssä oleva onkin ansainnut korkeamman elintason kun matalasti koulutettu.

 

Mutta rikastumiseen ei saisi käyttää yhteiskunnan varoja kuiteinkaan,kuten lapsilisiä, mitkä rikkaat laittavat sijoituksiin! 

Todella rikkaat laittaa saman summan sijoituksiin joka tapauksessa. Ja käyttää lapsiinsa varmaan kuukaudessa enemmän kuin se lapsilisä. Joten miten se on nimenomaan se lapsilisä, jonka sijoittavat?

Näissä tulorajoissa on se ongelma, että se iskee juuri niihin keski/hyvätuloisiin lapsiperheisiin, jotka eivät kuitenkaan ole varsinaisesti rikkaita. Ja heidän elintasonsa  tippuisi lastenhankinnan myötä sinne pienituloisten kanssa samalle tasolle, etenkin jos lapsia on useampi. Tätäkö oikeasti halutaan? 

Lastenhankintaa ja vastuuta siitä ei tule kokonaan sysätä yhteiskunnalle. On aivan luonnollista ja normaalia että  rahatilanne kiristyy aivan eri tavalla kun on useita lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, vaan kaikille. Tietenkin.

 

Ei ole varakkaiden syytä, että osa on vähävaraisia.

 

t. lapseton maksaja

Vierailija
154/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikein että verorahoilla maksetaan ilmaista rahaa niille jotka eivät sitä tarvitse, vaan laittavat sijoitukseen nämä yhteiskunnan rahat ja rikastuvat lisää?? 

Näin hyvötuloiset lapsilisän saajat toimii. Ei mene minun oikeustajuuni.

Kuka luulet että ne maksaa ne "ilmaiset rahat" ?? Haloo nyt, ne veroina, jotka ei mielestäsi mitään ansaitse

jopa yleistukea nostavat maksavat VEROJA, kuten matalapalkkaiset, ym. Ei vaan hyvätuloiset!

Maksavat aika paljon vähemmän kuin hyvätuloiset.

Tottakai verot maksetaan suhteessa tulohin. Simppeliä perusmatikkaa.

Oletko kuullut progressiosta?

Kyllä. On totta että hyvätulosia verotetaan turhaankin rankasti. En ole vassari, mielestäni hyvin kouluttautunut ja korkeapalkkaisessa työssä oleva onkin ansainnut korkeamman elintason kun matalasti koulutettu.

 

Mutta rikastumiseen ei saisi käyttää yhteiskunnan varoja kuiteinkaan,kuten lapsilisiä, mitkä rikkaat laittavat sijoituksiin! 

Todella rikkaat laittaa saman summan sijoituksiin joka tapauksessa. Ja käyttää lapsiinsa varmaan kuukaudessa enemmän kuin se lapsilisä. Joten miten se on nimenomaan se lapsilisä, jonka sijoittavat?

Näissä tulorajoissa on se ongelma, että se iskee juuri niihin keski/hyvätuloisiin lapsiperheisiin, jotka eivät kuitenkaan ole varsinaisesti rikkaita. Ja heidän elintasonsa  tippuisi lastenhankinnan myötä sinne pienituloisten kanssa samalle tasolle, etenkin jos lapsia on useampi. Tätäkö oikeasti halutaan? 

Ei tarvitse olla "todella rikas" eikös se lapsilisä ole jotain 100 luokkaa, ja kyllä tuon verran sijoituksiin laittaa jo ihan keskituloinenkin. Itse olen tänä vuonna sijoittanut keskimäärin noin 6000 eurolla kuukaudessa. Tästä tosin osa velkarahaa. Tuloistani sijoitan noin 2000-3000 €/kk, vaikka en ole edes rikas, saati todella rikas. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan kaikille. Tietenkin.

 

Ei ole varakkaiden syytä, että osa on vähävaraisia.

 

t. lapseton maksaja

Ei ole myöskään useamman pitkäaikaustyöttömän kohdalla kyseessä oma syy. Eikä ole ole oma syy jos on pitänyt itsestään huolta ja siitä huolimatta sairastuu vakavasti. Nämä kaksi ihmisryhmää nyt esimerkkinä.

 

Olen myös lapseton veronmaksaja ja laittaisin ilman muuta rikkaiden lapsilisärahoja näille. Moni vakavasti sairas ei esim pysty hoitamaan sairauttaan nyt vaan joutuu kieltäytymään hoidoista koska sairaudenhoito/terveydenhoitomaksut ovat nousseet niin pahasti, onkin ollut paljon juttuja siitä medioissa, tällä viikolla.

Vierailija
156/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan kaikille. Tietenkin.

 

Ei ole varakkaiden syytä, että osa on vähävaraisia.

 

t. lapseton maksaja

Ei ole myöskään useamman pitkäaikaustyöttömän kohdalla kyseessä oma syy. Eikä ole ole oma syy jos on pitänyt itsestään huolta ja siitä huolimatta sairastuu vakavasti. Nämä kaksi ihmisryhmää nyt esimerkkinä.

 

Olen myös lapseton veronmaksaja ja laittaisin ilman muuta rikkaiden lapsilisärahoja näille. Moni vakavasti sairas ei esim pysty hoitamaan sairauttaan nyt vaan joutuu kieltäytymään hoidoista koska sairaudenhoito/terveydenhoitomaksut ovat nousseet niin pahasti, onkin ollut paljon juttuja siitä medioissa, tällä viikolla.

Tiedän, olen jäänyt henkiin kolmesta vakavasta sairaudesta.

 

Kaikkien lasten vanhemman ansaitsevat tuen.

 

t. lapseton maksaja

Vierailija
157/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapsilta ollaan viemässä ensimmäisenä. Miksi aina ollaan ottamassa lapsiperheiltä pois? Lapsiperheköyhyys on lisääntynyt ja yhä ueampi perhe elää köyhyysrajalla. 

En ole koskaan nähnyt köyhää lapsiperhettä. Sana ”lapsiperheköyhyys” esiintyy vain vihavassujen puheissa, oppositiopoliitikoilla. 

Vierailija
158/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, lapsilta ollaan viemässä ensimmäisenä. Miksi aina ollaan ottamassa lapsiperheiltä pois? Lapsiperheköyhyys on lisääntynyt ja yhä ueampi perhe elää köyhyysrajalla. 

Kaikki muutkin tuet ovat tarveharkintaisia. Mikä pyhä lehmä se lapsilisä on? 

Vierailija
159/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan kaikille. Tietenkin.

 

Ei ole varakkaiden syytä, että osa on vähävaraisia.

 

t. lapseton maksaja

Ei ole myöskään useamman pitkäaikaustyöttömän kohdalla kyseessä oma syy. Eikä ole ole oma syy jos on pitänyt itsestään huolta ja siitä huolimatta sairastuu vakavasti. Nämä kaksi ihmisryhmää nyt esimerkkinä.

 

Olen myös lapseton veronmaksaja ja laittaisin ilman muuta rikkaiden lapsilisärahoja näille. Moni vakavasti sairas ei esim pysty hoitamaan sairauttaan nyt vaan joutuu kieltäytymään hoidoista koska sairaudenhoito/terveydenhoitomaksut ovat nousseet niin pahasti, onkin ollut paljon juttuja siitä medioissa, tällä viikolla.

Tiedän, olen jäänyt henkiin kolmesta vakavasta sairaudesta.

 

Kaikkien lasten vanhemman ansaitsevat tuen.

 

t. lapseton maksaja

Kaikkea Hyvää Sinulle! Vielä aivan muutamia vuosia sitten pystyikin jokainen vastaanottaa sitä hoitoa mitä tarjottiin, sen jälkeen maksut ovat nousseet järkyttävästi.

 

Rikkaille maksetut lapsilisät ovat pois muilta jotka todellakin tarvitsisivat nuo rahat.

Vierailija
160/163 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut eiks ollut just se isoin ongelma että köyhät lisääntyy ilman kannustintakin mut just nää korkeasti koulutetut rikkaat fiksut kauniit suomalaiset joitten jälkeläisiä haluttais enemmän eivät suostu lisääntymään? Eli oikeasti tarvitaan tuntuva korotus rikkaiden lapsilisiin.

 

Nimim. 

Eugeniikka eläköön

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän neljä