Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perheenisä ei pysty maksamaan Husin laskuja – Teki riipaisevan ratkaisun

Vierailija
17.10.2026 |

Vakavasti sairas kahden lapsen isä joutuu perumaan elintärkeitä erikoislääkäriaikojaan, koska hänellä ei ole varaa Husin asiakasmaksuihin. Husin maksut ovat STM:n määrittämän hintahaitarin yläpäässä.

 

Raaseporilainen Mikael joutuu jättämään lääkärikäyntejä väliin, jotta hänellä olisi varaa ostaa ruokaa pienille lapsilleen.Mikael sairastaa ykköstyypin diabetesta.

 

 Lisärasitetta sairauteen tuovat silmäpohjien muutokset ja etenevä diabeettinen munuaistauti, joka vaatii jatkuvaa seurantaa. Hän joutuu asioimaan erikoissairaanhoidon puolella, sillä ykköstyypin diabetesta ei hoideta kokonaan perusterveydenhuollossa.

 

Iltalehti on nähnyt Mikaelin diagnoosit vahvistavia dokumentteja.

 

Asiakasmaksut liian kalliita

 

Mikael kertoo olevansa työttömänä ansiosidonnaisella. Vaikka hän joutuu nytkin karsimaan lääkärikäyntejä niiden hintojen vuoksi, tilanne on vielä joten kuten kohtuullinen.

 

Hän arvioi, että jos ansiopäivärahan maksaminen päättyisi eikä hän löytäisi töitä, hänen kuukausitulonsa jäisivät noin 500 euroon. Summa on Mikaelin oma arvio tulevista tuloistaan.

 

Sairautensa hoitoon Mikael tarvitsisi kymmenkunta erikoissairaanhoidon käyntiä vuodessa. Ilman hoitoa hän voi joutua keinomunuaishoitoon eli dialyysiin.

– Yksi lääkäri on minulta ihan suoraan kysynyt, että haluanko oikeasti elää pidempään, vai haluanko, että eliniänodotteeni lyhenee. 

 

Jos sairautta ei hoida, se tarkoittaa käytännössä kuolemaa.

Hän käy nyt munuaispoliklinikalla 2–3 kertaa vuodessa, vaikka käyntejä pitäisi olla kuusi. Diabetesta pitäisi käydä hoidattamassa kolmesti vuodessa ja silmäpohjien muutoksia kahdesti, mutta tällä hetkellä hän käy kummankin takia vain kerran vuodessa.

 

Syy käyntien väliin jäämiseen on raha. Mikael on viimeisen vuoden aikana joutunut perumaan aikoja taloudellisen tilanteensa vuoksi. Erikoissairaanhoitomaksut ovat hänelle liian kalliita.

 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3e48c1e-9ae1-4838-b844-bb2f8a96906d

 

Näin mäkin tekisin. Jättäsin omat hoidot väliin, jotta lapsilla olisi parempi elämä. 

Kommentit (66)

Vierailija
41/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Harvinaisen typerä mies tuo isä. Haluaa ehdoin tahdoin lapsistaan isättömiä. Mietin myös tuon äidin tilannetta. Eikö tosiaan voi jeesiä miehensä lääkärilaskuissa?

Lapsethan saisivat perhe-eläkettä. Mihin tuo unohtui?

Vierailija
42/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimo pienipalkkaisessa työssä ja itse työttömänä, voivat tienata juuri ja juuri sen verran, että saavat perusmaksut (sähkö, puhelin ym.) maksettua, mutta mihinkään ylimääräisiin laskuihin ei ole varaa. Tulot kuitenkin sen verran "suuret", ettei toimeentulotukeen ole oikeutta. 

 

T: Lopen kyllästynyt kuulemaan, että aina voi hakea toimeentulotukea. Suurin osa ihmisistä ei ole siihen oikeutettu, vaikka joutuvat elämään kuinka niukasti.  

Se, että ei ole oikeutta perustoimeentulotukeen, ei poista sitä, että voisi saada täydentävää toimeentulotukea. 

Täydentävää toimeentulotukea ei saa yksinään, täytyy olla perustoimeentulo tuella että saisi sen!

 

T.eri

Ei tarvitse. Täydentävä toimeentulotuki on harkinnanvaraista. Perustoimeentulotuki pitää hakea ensin, mutta päätös voi olla kielteinen. Sosiaalityöntekijä sitten myöntää harkinnanvaraisen, jos myöntää. Ei kenenkään tule jättää elintärkeitä hoitoja väliin. t: sosiaalityöntekijä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisinpa nähdä mitä asiasta päättäneet henkilöt sanoisivat jos heidän pitäisi maksaa omasta tai lastensa hoidosta prosentuaalisesti yhtä suuri osa kuin haastatellun. Eli kun työtön maksaa lääkärikäynnistä muistaakseni jotain 80 euroa ja tulot on 500 euroa se on 16 prosenttia. Jos tämä suhteutettaisiin vaikka ministerin palkkioon lääkärikäynti maksaisi noin 2450 euroa.

Vierailija
44/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verot alas ja vakuutusperusteinen terveydenhuoltojärjestelmä tilalle. Olisi suurimmalla osalle edullisempi ja varsinkin tehokkaampi.

Ihan niinkun tuolla Trumplandiassa. Etävastaanototkin on Marsissa saakka.

Vierailija
45/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hallitus tästäkin.

Tarkalleen sanottuna kiitos kuuluu punikkihallitukselle, joka sai valmiiksi Suomen historian epäonnistuneimman hankkeen, eli sote-uudistuksen, jossa rahat menevät päälliköiden ja johtajien ja vastuuhenkilöiden megalomaanisiin palkkoihin, eikä rahaa enää riitä hoitotoimenpiteisiin. 

Hyvä Sanna ja Krista!

Ja lisäksi maa täytetään kehitysmaalaisilla.

Perskeko niitä alkoi ottamaan. Mihin se tuo taas kerran sinulta unohtui?

Vierailija
46/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen pitää sitten erota ja lahjoittaa omaisuutensa lapsilleen, niin saa kaiken toimeentulotuesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli Mikael olisi Abdullah, niin ei tarvitsisi itse maksaa laskuja.

Vierailija
48/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Empatia ei kuulu politiikkaan sanoi purrakin ja leikkasi sotesta

Sotesta ei ole leikattu, vaan siihen on laitrttu lisää rahaa 4 miljardia tällä hallituskaudella.

Te vasurit olette näköjään aika tietämättömiä faktoista, vai vääristeletteko totuutta tahallaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö voi anoa harkinnanvaraista tukea hoitoihin? Lapset tarvitsevat elävän isän.

Vierailija
50/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Husin pitäisi palkata hänet töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä henkilö ymmärtänyt hakea toimeentulotukea? Ei kerrottu jutussa. 

Henkilö on tyhmä niin kuin vaimonsa, henkilö on ansiosidonnaisella ja vaimo töissä tuloina tietenkin lapsilisät, henkilö ei ilmeisesti hallitse vaimonsa kanssa raha-asioitaan vaan kaikki menee johonkin muuhun kun sitä tulee. Henkilöltä ei voi odottaa että osaisi hakea toimeentulotukea kun ei siitä mitään hyötyä olisi, kun elävät kuin pellossa 

Vierailija
52/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haluaisinpa nähdä mitä asiasta päättäneet henkilöt sanoisivat jos heidän pitäisi maksaa omasta tai lastensa hoidosta prosentuaalisesti yhtä suuri osa kuin haastatellun. Eli kun työtön maksaa lääkärikäynnistä muistaakseni jotain 80 euroa ja tulot on 500 euroa se on 16 prosenttia. Jos tämä suhteutettaisiin vaikka ministerin palkkioon lääkärikäynti maksaisi noin 2450 euroa.

Minä en nähnyt jutussa tuloja enkä menoja, vain kertoo että maksukatto on vuodessa 800 jotain. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimo pienipalkkaisessa työssä ja itse työttömänä, voivat tienata juuri ja juuri sen verran, että saavat perusmaksut (sähkö, puhelin ym.) maksettua, mutta mihinkään ylimääräisiin laskuihin ei ole varaa. Tulot kuitenkin sen verran "suuret", ettei toimeentulotukeen ole oikeutta. 

 

T: Lopen kyllästynyt kuulemaan, että aina voi hakea toimeentulotukea. Suurin osa ihmisistä ei ole siihen oikeutettu, vaikka joutuvat elämään kuinka niukasti.  

Se, että ei ole oikeutta perustoimeentulotukeen, ei poista sitä, että voisi saada täydentävää toimeentulotukea. 

Täydentävää toimeentulotukea ei saa yksinään, täytyy olla perustoimeentulo tuella että saisi sen!

 

T.eri

Ei tarvitse. Täydentävä toimeentulotuki on harkinnanvaraista. Perustoimeentulotuki pitää hakea ensin, mutta päätös voi olla kielteinen. Sosiaalityöntekijä sitten myöntää harkinnanvaraisen, jos myöntää. Ei kenenkään tule jättää elintärkeitä hoitoja väliin. t: sosiaalityöntekijä

Milloin suomalaisille saadaan samat tukien neuvojat, kuin on maahamme muuttaneilla? 

Vierailija
54/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimo pienipalkkaisessa työssä ja itse työttömänä, voivat tienata juuri ja juuri sen verran, että saavat perusmaksut (sähkö, puhelin ym.) maksettua, mutta mihinkään ylimääräisiin laskuihin ei ole varaa. Tulot kuitenkin sen verran "suuret", ettei toimeentulotukeen ole oikeutta. 

 

T: Lopen kyllästynyt kuulemaan, että aina voi hakea toimeentulotukea. Suurin osa ihmisistä ei ole siihen oikeutettu, vaikka joutuvat elämään kuinka niukasti.  

Se, että ei ole oikeutta perustoimeentulotukeen, ei poista sitä, että voisi saada täydentävää toimeentulotukea. 

Täydentävää toimeentulotukea ei saa yksinään, täytyy olla perustoimeentulo tuella että saisi sen!

 

T.eri

Ei tarvitse. Täydentävä toimeentulotuki on harkinnanvaraista. Perustoimeentulotuki pitää hakea ensin, mutta päätös voi olla kielteinen. Sosiaalityöntekijä sitten myöntää harkinnanvaraisen, jos myöntää. Ei kenenkään tule jättää elintärkeitä hoitoja väliin. t: sosiaalityöntekijä

Milloin suomalaisille saadaan samat tukien neuvojat, kuin on maahamme muuttaneilla? 

Eikö ne sitten ole sitä? Ei meillä sosiaalitoimistossa ole kuin yhtä lajia asiakkaita, köyhiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eks HUS laskut vanhene 5 vuodessa ulosotossa? 
Kuuluu ns. julkisoikeudellisiin? 
Tuollaisen paskalaitoksen  laskuja  ei kannata maksaa.

Voin kertoa rikoksia mitä kyseisen puljun toimipisteissä tehty aikuisille ja lapsille. 

Älä usko mutta 200% totta.


En mäkään uskoisi ellen tiedä Ei perustu siis mihinkään kuulemiin huhuihin tuo väite.

Vierailija
56/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hallitus tästäkin.

Tarkalleen sanottuna kiitos kuuluu punikkihallitukselle, joka sai valmiiksi Suomen historian epäonnistuneimman hankkeen, eli sote-uudistuksen, jossa rahat menevät päälliköiden ja johtajien ja vastuuhenkilöiden megalomaanisiin palkkoihin, eikä rahaa enää riitä hoitotoimenpiteisiin. 

Hyvä Sanna ja Krista!

Nimenomaan. Sossuhallitus ryssi koko maan talouden ja nyt syytetään hallitusta joka yrittää nostaa maan suosta. Ettekö te ääliöt jo tajua miksi ne kaikki (eli edellinen hallitus) häipyi ulkomaille välittömästi 🤯😂😂 Tosi vastuunkantajia, Marin kusetti äänestäjiä ja häipyi heti kun tulokset tuli.

Vierailija
57/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänellä on puoliso. Kumma etteivät pariskuntana saa sumplittua maksuja. Toisekseen, jos hän ei ole töissä hänellä on aikaa koluta jokainen ilmaisjakelu eli säästää ruokamenoissa suurimman osan. Tää on taas tätä kun ei viitsitä nähdä vaivaa kun on niin kiva uhriutua. Pistän vaikka mitä pantiksi niin tääkin pariskunta äänestää vihervassuja eli juuri niitä joiden takia terveydenhuollon tilanne on mitä on .

Vierailija
58/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahankeräys pystyyn ja hetkessä on summa koossa. Ventovieraatkin osallistuu. Ei tarvitsisi kuin euron lahjoittaa jos olisi vaikka tuhat ihmistä osallistumassa. Miksi tätä mahdollisuutta ei ole? Vai onko? Minäkin osallistuisin vaikka elän yksin yleistuella.

Vierailija
59/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Empatia ei kuulu politiikkaan sanoi purrakin ja leikkasi sotesta

Soteen on tällä hallituskaudella työnnetty lisää 4 miljardia.

Vierailija
60/66 |
17.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä henkilö ymmärtänyt hakea toimeentulotukea? Ei kerrottu jutussa. 

Ei sitä saa kun on puoliso ja omistusasunto 

KUMPIKAAN noista EI OLE este toimeentulotuelle. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kuusi