Google tuhoaa isoja alueita Pohjois-Suomessa säännöistä piittaamatta. Miten tämä on mahdollista?
Aivan järkyttävää jälkeä! Ja vesistöjen lähellä. Ovat vielä kaataneet nuo metsät maalis - toukokuussa. Pesimäaikaan kun luonto on erityisen herkkä ja monet lajit vasta heräämässä maan uumenista.
Kaikki tuhottu: https://yle.fi/a/74-20250861
Google on niin rikas, että ei sitä kiinnosta seuraamukset ja Suomen kokoisen maan sinisilmäisten viranomaisten uikutus. Hyväksikäyttävät härskisti niin paljon kuin voivat, kuten muuallakin kehittyvissä maissa jne. missä vain on mahdollista tehdä mitä haluaa kenenkään estämättä.
Kommentit (93)
MITTASUHTEET
Suomessa tehdään vuodessa hakkuita vähintään 500 000 hehtaaria. Luonnossa tapahtuvaa metsän kaatumista on n 50 000 hehtaaria. Vertailkaas lukuja.
Silti toi googlen homma on perseestä...panisin rakentamisen seis, kunnes viesti on mennyt perille.
Mutta mittasuhteet....mistään mittavista luontotuhoista ei kannata puhua.
Vierailija kirjoitti:
Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä. Työt aloitettiin etupainotteisesti mutta! luvat olisivat kuitenkin tulleet eli ei nuo median, etenkin Ylen toistuvasti näyttämät ilmakuvat ole mistään luonnon tuhotyöstä vaan rakennustyömaalta. Laajalta sellaiselta.
Että SUomen lakia ei tarvitse Googlen tai minkään muun SUomen tuhoajan noudattaa? Voi pyhä yksinkertaisuus.
Ironista että kutsut sinisilmäiseksi vaikka se on rasistinen termi ja liittyy genetiikan halventamiseen.
Miksikö? Siksi, että Orpo ja Purra rikkaine kavereineen osallistuu tähän bisnekseen monin eri tavoin ja rikastuvat samalla valtavasti. Vit*t Suomesta tai suomalaisista.
Siksi tähän on suostuttu. Siksi tätä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että laitetaan sinne maksullinen pysäköinti
Ei laiteta.T.Paavo ja Vuokko
Vierailija kirjoitti:
Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä. Työt aloitettiin etupainotteisesti mutta! luvat olisivat kuitenkin tulleet eli ei nuo median, etenkin Ylen toistuvasti näyttämät ilmakuvat ole mistään luonnon tuhotyöstä vaan rakennustyömaalta. Laajalta sellaiselta.
Toi homma oli kieltämättä pers...tä, mutta kaadetun puun määrä on ihan naurettavan pieni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattuuhan sitä paremmissakin piireissä. Työt aloitettiin etupainotteisesti mutta! luvat olisivat kuitenkin tulleet eli ei nuo median, etenkin Ylen toistuvasti näyttämät ilmakuvat ole mistään luonnon tuhotyöstä vaan rakennustyömaalta. Laajalta sellaiselta.
Että SUomen lakia ei tarvitse Googlen tai minkään muun SUomen tuhoajan noudattaa? Voi pyhä yksinkertaisuus.
Liian vaikeita lauseita?
Vierailija kirjoitti:
Koska ulkomaalaisella toimijalla ei ole mitään lojaalisuutta Suomeen. Se näkyy kaikilla muilla aloillakin. Ja kun päätetään, niin homma loppuu ja Suomi korjaa jäljet.
En silti sano, etteikö ulkomaalaisia firmoja Suomessa saisi olla. Mutta turha odottaa lojaalisuutta tai vastuuta.
Näin on myös yksittäisen ulkkarin kohdalla kaikki tuet ja etuudet kupataan mitä irti saadaan paskat mistään väliä kuka ne kustantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlen datakeskushakkuut (Muhos ja Kajaani) ovat erittäin pieni osa Suomen vuosittaisista hakkuista – arviolta noin 0,05–0,1 %.
Isona erona että tuonne ei kasva uutta metsää, vaan tulee valtavaa jäähdytyskoneistoa vaativa sähkösyöppö. Lisäksi lakia on rikottu heti alkuun. Ennen ympäristöselvitystä ei saisi aloittaa.
Se sähkön määrä on uskomaton, mitä nuo keskukset nielee. Googlen tavoite on tottakai saada ihmiset kuluttamaan palveluitaan lisää ja lisää, sitten laajentaa datakeskuksia. Ei jää tuohon.
Ei se haittaa,Fortum ehti jo myydä puolet ydinvoimalan sähköstä googlelle vihreät polkee meille lisää sähköntuotantoa kun ydinvoimala ei aikoinaan kelvannut.
Meille on koko ajan rakennettu ydinvoimaloita. Nyt olisi aina siirtyä pienvoimaloihin. Joka kunnalle oma.
Vierailija kirjoitti:
Miksikö? Siksi, että Orpo ja Purra rikkaine kavereineen osallistuu tähän bisnekseen monin eri tavoin ja rikastuvat samalla valtavasti. Vit*t Suomesta tai suomalaisista.
Siksi tähän on suostuttu. Siksi tätä tapahtuu.
Kunnan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa kohussa pistää silmään enemmän se, että aloittajan kaltaiset sönköttäjät yrittää edelleen liekittää kohua liekkeihin puoliväkisin, vaikkei siinä ole mitään erityisempää kohuttavaa taaskaan. Ja sitten voi kysyä että kuka sitä kohua lietsoo ja miksi?
Ei kai aloittaja ole rajan takaa lietsomassa epäsopopua
Suomi on täynnä metsää. Pikkuinen kärpäsenpaskaakin pienempi pläntti jossain takahikiällä?
Kasvaa aikanaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo degeneroitunut Kongon tasolle. Suomen pitää nuolla valloittajien saappaita jotta saamme sitten katteetonta nato turvaa.
Masentavaa on myös se, että vuosi sit Suomi oli Kongon perässä yhden sijan talouskasvussa..
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä metsää. Pikkuinen kärpäsenpaskaakin pienempi pläntti jossain takahikiällä?
Kasvaa aikanaan takaisin.
Datakeskuksen ja asfaltin läpi tulee uus metsä? Mi-tä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlen pitää laittaa maksamaan suomalaisille perustulo tästä kaikesta tai vihervasemmistolainen erikoisjoukko tulee aktivoitumaan välittömästi. He treenaavat kaiken aikaan ja ovat valmiustiloissa.
Eihän suomalaiset edes osaa lakkoilla enää. Hävettävää vätysjoukkoa. Tätä te saatte nyt.
Viime lakko oli kun hallitus vaihtui. Mitä valitat, se oli oikein hieno ja hyvä lakko. Sen ansiosta lakko-oikeuksia heikennettiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kohtaa kohussa pistää silmään enemmän se, että aloittajan kaltaiset sönköttäjät yrittää edelleen liekittää kohua liekkeihin puoliväkisin, vaikkei siinä ole mitään erityisempää kohuttavaa taaskaan. Ja sitten voi kysyä että kuka sitä kohua lietsoo ja miksi?
Sullahan ei ole mitään menetettävää kun et asu etkä tietenkään omista maata alueella missä luontoa tuhotaan datakeskusten takia. Tässä on haastateltu paikallisia, Yle julkaisi tänä aamuna
Vihreän siirtymän loppulasku huolettaa Kainuun sydänmailla
Kiistelty datakeskusbuumi on kiihdyttänyt tuulivoimahankkeita vauhdilla, jonka seuraus voi olla luonnon puolesta kestämätön. Savolahden mielestä vihreää siirtymää on tehty liian kovalla rytinällä rahan kiilto silmissä. – Se ja fossiilisista polttoaineista luopuminen on välttämätöntä, mutta tämä pitäisi hoitaa sivistysvaltion tavoin sosiaalinen ja ekologinen kestävyys huomioiden.
Hän käyttää etenemisestä sanaa hyökyaalto, jonka myötä herää kysymys siitä, saadaanko vauhdilla enemmän hyötyä vai vahinkoa aikaan.
– Lasku ympäristötuhosta tulee aina tulevien sukupolvien maksettavaksi.
Ei kai sitä voi rakentaa ellei ensin raivaa.
Ihan normaalia rakennustyömaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä metsää. Pikkuinen kärpäsenpaskaakin pienempi pläntti jossain takahikiällä?
Kasvaa aikanaan takaisin.
Datakeskuksen ja asfaltin läpi tulee uus metsä? Mi-tä?!
Nykyään metsistä tiedetään enemmän. Sen alla on kattava sieniverkosto, joka toimii yhteydessä kaikkiin kasveihin ja puut hyödyntää tätä erityisen hyvin. Niin ei samaa saa koskaan takaisin. Koko ekosysteemi on siltä alueelta paskottu ikuisesti paskaksi.
Ihme kohu. Saman verran on raivattu puuta monen muunkin projektin tieltä.
Eihän suomalaiset edes osaa lakkoilla enää. Hävettävää vätysjoukkoa. Tätä te saatte nyt.