Lue keskustelun säännöt.
Suomi on lapsettomien miesten maa
16.10.2026 |
”Ikkuna, joka sulkeutuu hitaasti ja salakavalasti, huomaamattakin.” Niin helsinkiläinen Jukka Manni kuvailee sitä, miltä tuntuu olla 45-vuotiaana lapseton.
Suomessa miesten lapsettomuus on ollut historiallisestikin yleisempää kuin esimerkiksi muissa Pohjoismaissa. Taustalla on esimerkiksi miesten runsasta alkoholinkäyttöä ja sotienkin vaikutusta.
Miehillä työllistyminen tukee perheellistymistä ja perheellistyminen tukee työllistymistä. Se on win-win-tilanne.”
https://www.netresilience.fi/news/helsingin-sanomat-tuhansien-lapsettom…
Kannattaa pitää alkoholinkäyttö kurissa, yrittää päästä töihin ja etsiä puoliso nuorena.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 40v sanoisin että joku kolmasosa miehistä on isiä.
Eikä pippeli edes nouse kunnolla 30v ikävuoden jölkeen. Jää löysäksi ja kun ei oo muuta kuin runkannu 10v iästä lähtien niin suhteen luominen on aika kaukaa haettu. Ei hajuakaan mitä noi naiset touhuaa tai miten puhua niille.
Millä perusteella pippeli ei nouse 30 ikävuoden jälkeen? Ei siinä kyllä huomaa mitään eroa onko 25v vai 40v aivan samalla tavalla nousee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 40v sanoisin että joku kolmasosa miehistä on isiä.
Eikä pippeli edes nouse kunnolla 30v ikävuoden jölkeen. Jää löysäksi ja kun ei oo muuta kuin runkannu 10v iästä lähtien niin suhteen luominen on aika kaukaa haettu. Ei hajuakaan mitä noi naiset touhuaa tai miten puhua niille.
Millä perusteella pippeli ei nouse 30 ikävuoden jälkeen? Ei siinä kyllä huomaa mitään eroa onko 25v vai 40v aivan samalla tavalla nousee
Kun feministisessä evankeliumisse noin kirjoitetaan, niin sen on pakko olla totta.
- feministinen puoluetoimisto
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mulla on neljä lasta. M41
Ihan jees. Minulla on nolla lasta.
Isällä ja isoisällä oli molemmilla viisi lasta.
M41 myös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on tämä naurettava harhaluulo ikuisesta lisääntymiskyvystään, vaikka tutkitusti 50% 30 vuotta täyttäneistä suomalaismiehistä tuottaa niin surkeaa spermaa, ettei sillä lähde raskaus käyntiin luonnollisesti.
Ja sitten kun te kuppaatte ja vietätte ikuista lapsuutta pelikonsolienne, legojenne ja ties minkä huumeiden viihdekäytön kanssa tuonne neljänkympin paremmalle puolelle, te olette täysin kyvyttömiä edes hedelmöityshoitojen avulla.
Luin uuden tutkimuksen, jossa todettiin tupakoinnin muuttavan kiveskudosta, mutta ei vaikuttanut juuri lainkaan munasarjakudokseen. Teidän kiveskudostenne pitäisi tuottaa uusia siittiöitä joka päivä, mutta jos olette tuhonneet kudoksenne, se tuottaa lähinnä mutaatioita, jotka raskaudessa aiheuttaisivat keskenmenon tai geneettisiä sairauksia ja vammoja.
Lisäksi jo 30-vuotias voi olla impotentti. Se on usein edenneen sepelvaltimotaudin ensimmäinen oire, eikä se hoidu Viagralla vaan johtaa sydänperäiseen kuolemaan.
MIesten tietoisuus omasta ja naisen hedelmällisyydestä on naurettavan heikko. Jos haluaa lapsia, on ryhdyttävä aktiivisesti kumppanin hakuun parikymppisenä ja sitä ennen opeteltava vuorovaikutustaidot.
Mies voi panna paksuksi nuoria naisia vaikka kuolinvuoteellaan. F1-POMO Bernie Ecclestone tuli isäksi 89-vuotiaana, esimerkiksi.
Ei miehet täällä tuon mahdollisuuden vuoksi kirjoita. Mitä aikaa 89 -vuotiaalla on lapsensa kanssa? Kuka haluaa sellaista? Oliko kyse vain perillisen teosta? Myös miehet haluavat osallistua lastensa hoitoon ja kasvatukseen ja nähdä heidän aikuistuvan, siitä uskon 40 vuotiaiden lapsettomien miesten huolen johtuvan. Itselläkin oli tuo sama tunne kiireestä jo ennen 30 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mulla on neljä lasta. M41
Ihan jees. Minulla on nolla lasta.
Isällä ja isoisällä oli molemmilla viisi lasta.
M41 myös
Tilanteenne siis tasapainottaa toisiaan.
Suomi taitaa olla myös isättömien lasten maa. Akka ja pennut pitää saada, mutta sitten niitä kohdellaan kaltoin tai hylätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän monia miehiä jotka ovat diplomi insinöörejä ja eivät käytä ollenkaan alkoholia. Silti he eivät kelvanneet yhdellekään naiselle.
Voiko joku tätä palstaa seurannut olla viaton ja kysellä, että miksi miehet eivät halua perhe-elämää ja lapsia? Vain hölmö sitoo itsensä noin, kun maailma on täynnä parempia vaihtoehtoja. Siis miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisella on paljon helpompi löytää kumppani kun miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi taitaa olla myös isättömien lasten maa. Akka ja pennut pitää saada, mutta sitten niitä kohdellaan kaltoin tai hylätään.
En olisi noin varma kumpi kohtelee kaltoin ja hylkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naisella ei olisi haarojen väliä, niin moniko mies tekisi lapsia vain halusta saada lapsi? Yleensä tuo painostus tulee naisen suunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi taitaa olla myös isättömien lasten maa. Akka ja pennut pitää saada, mutta sitten niitä kohdellaan kaltoin tai hylätään.
Ei sitä tiedä kumpi kohtelee kaltoin tai hylkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 40v sanoisin että joku kolmasosa miehistä on isiä.
Eikä pippeli edes nouse kunnolla 30v ikävuoden jölkeen. Jää löysäksi ja kun ei oo muuta kuin runkannu 10v iästä lähtien niin suhteen luominen on aika kaukaa haettu. Ei hajuakaan mitä noi naiset touhuaa tai miten puhua niille.
Millä perusteella pippeli ei nouse 30 ikävuoden jälkeen? Ei siinä kyllä huomaa mitään eroa onko 25v vai 40v aivan samalla tavalla nousee
Ei ainakaan kuten bodattuna 25v vanhana jolloin oli 28 senttinen ennekiakkea leveä ja sen verran isolla terskalla että pitä nopeasti saada esinahka pois alta tai jäi kivuliaaksi, oikein liimautui navan eli sen verran kovalla nousulla. Hyvä jos on edes hieman kankea näin 48v vanhana ja vedän käteen lähinnä kuntoilusyistä ettei kokonaan lopahtaisi.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia miehiä jotka ovat diplomi insinöörejä ja eivät käytä ollenkaan alkoholia. Silti he eivät kelvanneet yhdellekään naiselle.
Katos kun ei saa olla liian äkykäs.
Rahaa pitaisi kuitenkin tulla kuin rännistä.
Naisten logiikka joka ei ole looginen.
Alle nelikymppisten naisten on se lapsi saatava, vaikka väkisin ja riippumatta siitä, että sen tulevaisuus yh-perheessä on jo valmiiksi vituillaan. Sitten syytetään yhteiskuntaa, joka heidät elättää ja miehiä, jotka ovat olemassa. Omavastuu ei tule mieleenkään kun muut naiset tarjoaa vertaistukea ja yhteiskunta hellii. Milloin koittaa suominaisille se hetki, että omista teoista otetaan lopultakin vastuu?
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella ei olisi haarojen väliä, niin moniko mies tekisi lapsia vain halusta saada lapsi? Yleensä tuo painostus tulee naisen suunnasta.
Tutkimusten mukaan aika moni mies varmaan. Mutta jatka sä sun mutun varassa vaan.
"Alle 50-vuotiaista naisista 39 prosenttia ja miehistä 44 prosenttia kertoo toivovansa tulevaisuudessa lapsia. Yleisimpiä lapsitoiveet olivat 20–29-vuotiailla, joista lapsia toivoi 62 prosenttia naisista ja 69 prosenttia miehistä. Miehet toivovat lapsia naisia useammin kaikissa ikäryhmissä."
Alle 40v sanoisin että joku kolmasosa miehistä on isiä.
Eikä pippeli edes nouse kunnolla 30v ikävuoden jölkeen. Jää löysäksi ja kun ei oo muuta kuin runkannu 10v iästä lähtien niin suhteen luominen on aika kaukaa haettu. Ei hajuakaan mitä noi naiset touhuaa tai miten puhua niille.