Lue keskustelun säännöt.
Naiset nauttivat kun saavat päättää ja suunnitella aina kaiken parisuhteessa
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no sulla on aika outo käsitys parisuhteesta.
Realistinen käsitys. Ei jossain rakkaudenhuumassa kirjoitettu.
Epärealistinen käsitys. Et taida tietää mikä on parisuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä paikkaansa, koko ajan yritän siirtää päätöksiä ja esim reissujen suunnittelut miehelle.
Eli sinä olet päättänyt, että reissuja on oltava, mutta et viitsi tarkemmin suunnitella, käytät miestä suunnittelijana.
Ja maksajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä paikkaansa, koko ajan yritän siirtää päätöksiä ja esim reissujen suunnittelut miehelle.
Eli sinä olet päättänyt, että reissuja on oltava, mutta et viitsi tarkemmin suunnitella, käytät miestä suunnittelijana.
Olen eri, mutta ihmiset suhtautuvat reissuihin hyvin eri tavoin. Joku on mieluiten kotona tai on järjestänyt elämänsä sellaiseksi, että pieneenkin matkaan tarvitaan hoitajat lemmikki- tai kotieläimille sun muita järjestelyjä. Joku haluaa matkustella vain kavereiden kanssa. Sitten on niitä, jotka matkustavat paljon ja mielellään perheenä.
Tärkeintä olisi ensinnäkin, että olisi yhteinen konsensus siitä, mikä on kivaa. Meillä yleensä mies valitsee matkat ja minä majoituksen. Se ainokainen kerta kun mies järjesti yllätysmatkan, oli mahtavaa, mutta kyllä yhdessä suunnittelu on parasta.
Pakko olla jos mies ei hoida osuuttaan. Suurin osa varmaan mielellään ottaisi aikuisen miehen joka hoitaa itse asiansa ja osallistuu myös yhteisiin. Oma mieheni mm. järjesti vihkimisemme.
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla jos mies ei hoida osuuttaan. Suurin osa varmaan mielellään ottaisi aikuisen miehen joka hoitaa itse asiansa ja osallistuu myös yhteisiin. Oma mieheni mm. järjesti vihkimisemme.
Vaimoko tämän miehen "osuuden" määrittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä paikkaansa, koko ajan yritän siirtää päätöksiä ja esim reissujen suunnittelut miehelle.
Eli sinä olet päättänyt, että reissuja on oltava, mutta et viitsi tarkemmin suunnitella, käytät miestä suunnittelijana.
Olen eri, mutta ihmiset suhtautuvat reissuihin hyvin eri tavoin. Joku on mieluiten kotona tai on järjestänyt elämänsä sellaiseksi, että pieneenkin matkaan tarvitaan hoitajat lemmikki- tai kotieläimille sun muita järjestelyjä. Joku haluaa matkustella vain kavereiden kanssa. Sitten on niitä, jotka matkustavat paljon ja mielellään perheenä.
Tärkeintä olisi ensinnäkin, että olisi yhteinen konsensus siitä, mikä on kivaa. Meillä yleensä mies valitsee matkat ja minä majoituksen. Se ainokainen kerta kun mies järjesti yllätysmatkan, oli mahtavaa, mutta kyllä yhdessä suunnittelu on parasta.
Eikö se käy että mies johtaa ja nainen on avustavassa roolissa, miksi pitää olla konsensus? konsensus on altis manipuloinnille ja passiivisagressiivisuudelle ja siksi heikko johtamismuoto.
Vierailija kirjoitti:
Osittain totta. Jos mies ei ota suhteen alfa-asemaa, nainen tarttuu nopeasti tilaisuuteen. Ajan myötä sitten katkeroituu, kun ei olekaan niin mukavaa.
Naiset kyllä yrittää, mutta se ei riitä. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiat päätämme yhdessä. En myöskään pidä siitä että mies vaan päättää asioita.
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla suhteen alfa kun mies sössi kaiken. Raha-asioista lähtien.
Niin, sinun tapauksessasi, otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä paikkaansa, koko ajan yritän siirtää päätöksiä ja esim reissujen suunnittelut miehelle.
Eli sinä olet päättänyt, että reissuja on oltava, mutta et viitsi tarkemmin suunnitella, käytät miestä suunnittelijana.
Olen eri, mutta ihmiset suhtautuvat reissuihin hyvin eri tavoin. Joku on mieluiten kotona tai on järjestänyt elämänsä sellaiseksi, että pieneenkin matkaan tarvitaan hoitajat lemmikki- tai kotieläimille sun muita järjestelyjä. Joku haluaa matkustella vain kavereiden kanssa. Sitten on niitä, jotka matkustavat paljon ja mielellään perheenä.
Tärkeintä olisi ensinnäkin, että olisi yhteinen konsensus siitä, mikä on kivaa. Meillä yleensä mies valitsee matkat ja minä majoituksen. Se ainokainen kerta kun mies järjesti yllätysmatkan, oli mahtavaa, mutta kyllä yhdessä suunnittelu on parasta.
Eikö se käy että mies johtaa ja nainen on avustavassa roolissa, miksi pitää olla konsensus? konsensus on altis manipuloinnille ja passiivisagressiivisuudelle ja siksi heikko johtamismuoto.
Ei parisuhde ole varsinaisesti yritys, jossa tarvitaan johtajaa ja yksipuolisia päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla jos mies ei hoida osuuttaan. Suurin osa varmaan mielellään ottaisi aikuisen miehen joka hoitaa itse asiansa ja osallistuu myös yhteisiin. Oma mieheni mm. järjesti vihkimisemme.
Vaimoko tämän miehen "osuuden" määrittää?
Jos kyselet tämmöisiä, olet todellakin ulalla koko asiasta. Mutta toisaalta, nykyään se ei ole utta kummallakaan sukupuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nauttinut, koska sitten mies valitti, mutta ei siltikään tehnyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksipä miehen ei kannata alistua parisuhteeseen.
Eipä siinä kukaan mitään menetä. Eivät naisetkaan halua parisuhteeseen riippakivien kanssa.
Tutkimusten mukaan lesbosuhteissa esiintyykin suhteessa huomattavasti enemmän parisuhdeväkivaltaa kuin heteropareilla.
Tämä edelleen on myytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä paikkaansa, koko ajan yritän siirtää päätöksiä ja esim reissujen suunnittelut miehelle.
Eli sinä olet päättänyt, että reissuja on oltava, mutta et viitsi tarkemmin suunnitella, käytät miestä suunnittelijana.
Olen eri, mutta ihmiset suhtautuvat reissuihin hyvin eri tavoin. Joku on mieluiten kotona tai on järjestänyt elämänsä sellaiseksi, että pieneenkin matkaan tarvitaan hoitajat lemmikki- tai kotieläimille sun muita järjestelyjä. Joku haluaa matkustella vain kavereiden kanssa. Sitten on niitä, jotka matkustavat paljon ja mielellään perheenä.
Tärkeintä olisi ensinnäkin, että olisi yhteinen konsensus siitä, mikä on kivaa. Meillä yleensä mies valitsee matkat ja minä majoituksen. Se ainokainen kerta kun mies järjesti yllätysmatkan, oli mahtavaa, mutta kyllä yhdessä suunnittelu on parasta.
Eikö se käy että mies johtaa ja nainen on avustavassa roolissa, miksi pitää olla konsensus? konsensus on altis manipuloinnille ja passiivisagressiivisuudelle ja siksi heikko johtamismuoto.
Ei parisuhde ole varsinaisesti yritys, jossa tarvitaan johtajaa ja yksipuolisia päätöksiä.
jos on yhteisiä päämääriä, niin jonkun on niiden suuntaan johdettava. Johtaja sitten itse valitsee keinovalikoimansa.
Ei. Mikään ei ole niin tympeää kun olla joku projektipäällikkö parisuhteessa ja vetää jotain tossua perässä, joka ei osaa edes kaupassa käydä tai roksia viedä ilman käskyä.
Valikoin aikuisen miehen kumppanikseni, sellaisen joka osaa ajatella itse ja toimia oma-aloitteisesti.
Toisin sanoen olet niin ruma ja luonteeltasi ikävä ettei yksikään mies ole ikinä edes koskenut. Tunnen useita teikäläisiä.