Miksei satoja ihmisiä työllistävä opetushallitus tiedä miksi pisa-tulokset on romahtaneet?
Niillä on yksi jobi ja se on selvitellä sellaisia asioita ja huolehtia ettei ne romahda alunperinkään ja niissä molemmissa ne on surkeasti epäonnistuneet.
Kommentit (48)
Lapset ja nuoret eivät kuuntele auktoriteetteja, mutta esiintyvät kaikkitietävinä. Jäävät näin ollen pikkulapsen tasolle osaamiseltaan ja käytökseltään.
Opetushallitusta ei asia kiinnosta. Kiinnostavampaa ovat nämä hanke- ynnä muut humpat.
Vierailija kirjoitti:
Mutta minäpä tiedän:
- ei ole koulukuria, opettajilta viety kaikki valta
- liian pitkät oppitunnit putkeen ja liian vähän välitunteja
- ei ole erityisluokkia
- häirikköoppilaat tavisten luokassa
- kännykät
- liikaa digiä
- ei koulukirjoja
- ei kaunokirjoitusta, joka kehittää silmän ja käden yhteistyötä, hienomotoriikkaa ja keskittymiskykyä
- liian lepsua
- muualta tulleet syö kaikkien ajan ja resurssit
- avoluokat ja meteli
- lapset eivät enää lue suomen kirjakieltä, eivät altistu sille oikeastaan ollenkaan
- kun ei lueta kirjoja eikä tarinoita kirjakielellä, ei omakaan ulosanti voi koskaan kehittyä kummoiseksi
Olkaa hyvä. Ei tarvitse kiittää. Itse kävin kouluni 80- ja 90-luvulla ja kaikki asiat olivat toisin.
Itse kävin koulut 70-luvulla ja 80-luvulla. Sain todella hyvän yleissivistyksen ja koulu oli oppimista varten, opettaja oli auktoriteetti ja häntä piti kunnioittaa. Jos aiheutit harmia koulussa, jouduit rehtorin puhutteluun. Tarkkisluokat oli erikseen. En muista, että meillä olisi koskaan ollut mitään häiriöitä tunnilla.
On se hienoa, että koulu on pilattu Suomessa, kiitos opetushallitus ja kaikki idiootit, jotka näitä typeriä päätöksiä tekevät.
Nainen 56 vuotta
Jep, eikä monia työllistävä Helsingin kaupunki omannut yhtään työntekijää asumissuunnittelussa, joka olisi tajunnut/huomannut/älynnyt, että jotkin Helsingin kaupunginosat ovat muuttuneet mamugetoiksi. Oli vain 'jäänyt tällainen kehitys huomaamatta'.
Sitä se teettää, kun ei SAA ajatella yhtään omilla aivoillaan, pitää vain uskoa polittisesti korrektia mantraa ja toistaa sitä. Yhtään ei kannata jalkautua katsomaan kaupunkia, eikä kuunnella kenenkään höpötyksiä, rssupuheita ne vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne tietää, mutta on kivempi esittää tietämätöntä.
Maan etu se ei suinkaan ole.
No ei ole maan etu Kauhukabinettikaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei varmaankaan tiedä, mutta jokainen kantasuomalainen valkoinen heteromies tietää.
Jos palsta kuvastaa kantasuomalaisten kognitiivista kyvykkyyttä ja elämänhallintataitoja, niin kuinka paljon me voidaan nuorisolta vaatia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä he tietävät mutta eivät voi sanoa, koska syynä ovat kokoomuksen koulutusleikkaukset ja ministeri Grahn-Laasonen, Adlercreutz ja Sipilän oikeistohallitus. Kokoomusta ei saa syyttää mistään eikä se ole vastuussa mistään.
Tulosten heikkeneminen alkoi jo vuoden 2006 jälkeen.
Silloin oli jo a f r i k k a l a i sia Suomessa ja sen myös huomasi negatiivisella tavalla. Väkivalta lisääntyi.
Vierailija kirjoitti:
Se kerrottiin heti tulosten julkaisun yhteydessä: tulokset ovat romahtaneet kantasuomalaispojilla, joilta menee sisu kaulaan ekan haastavan tehtävän kohdalla. Kantispojista on tullut laiskoja persuja.
Tulokset eivät ole pudonneet tytöillä eikä muuttotaustaisilla.
Miksi sitten muuttotaustaisten pisteet olivat selvästi huonommat kuin kantisten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kerrottiin heti tulosten julkaisun yhteydessä: tulokset ovat romahtaneet kantasuomalaispojilla, joilta menee sisu kaulaan ekan haastavan tehtävän kohdalla. Kantispojista on tullut laiskoja persuja.
Tulokset eivät ole pudonneet tytöillä eikä muuttotaustaisilla.
Miksi sitten muuttotaustaisten pisteet olivat selvästi huonommat kuin kantisten?
Johtuisikohan kielitaidottomuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä he tietävät mutta eivät voi sanoa, koska syynä ovat kokoomuksen koulutusleikkaukset ja ministeri Grahn-Laasonen, Adlercreutz ja Sipilän oikeistohallitus. Kokoomusta ei saa syyttää mistään eikä se ole vastuussa mistään.
Tulosten heikkeneminen alkoi jo vuoden 2006 jälkeen.
Vuonna 1990 ja 1991 tuli m a t u la sti A f ri ka st a.
En tiedä, onko kyseessä ihan täysin verrannollinen asia, mutta joitain yhteiskunnallisia ilmiöitä ja trendejä voi olla vaikea selittää tai ennustaa. Pahamaineisin näistä on tietenkin makrotalous, jota on tutkittu pitkään ja isolla rahalla, mutta jonka kehitys on yhä arvaamatonta ja hankalasti selitettävissä. Teorioita, hypoteeseja ja guruja kyllä piisaa, mutta näiden ennustusvoima lienee melko kyseenalaista. Myös esimerkiksi politiikkaan ja äänestämiseen liittyy paljon epävarmuutta, samoin kuin naisten ja miesten suhteisiin ja erinäisiin kehityksiin.
Siellä vielä joku ymmärtää etteivät ennakkoluulo ja tieto ole synonyymeja, kuten Arkadianmäellä kuvitellaan.
Edellisessä Pisassahan varakkaiden perheiden lasten tulokset laskivat jyrkimmin.
Opetushallitus on vuosia palkannut sdp,vihreiden ja tietenkin Li Andersonin vedolla vasemmistolaista väkeä.
Lähdetty öyhötyämään avoimminen tilojen koulurakennuksia, myöhemmin kalliit kustannukset rakentaa luokkatiloja. Itseohjautuva oppiminen jossa vahva aatemailma mukana,valtava määrä lapsia jotka ns pudonneet opiskkelusta tämän myötä. Opettajien väheksyntä aukttoriteettinä,viety ohjaaja ,avustaja hyysääjä malliin. Oppikirjojen poisto,heikentänyt lukutaitoa.
Opetushallitus on kahvihuoneparatiisi,ei kiirettä ei vastuuta ja palkkatulee. Kiireesti karsittava ja uudistettava koko opetushallituksen toiminta.Ns hillotolppatyöpaikka. Avustajan avustaja suoraan eduskuntaryhmästä saannut työn tuolta.
SK kirjoitti:
En tiedä, onko kyseessä ihan täysin verrannollinen asia, mutta joitain yhteiskunnallisia ilmiöitä ja trendejä voi olla vaikea selittää tai ennustaa. Pahamaineisin näistä on tietenkin makrotalous, jota on tutkittu pitkään ja isolla rahalla, mutta jonka kehitys on yhä arvaamatonta ja hankalasti selitettävissä. Teorioita, hypoteeseja ja guruja kyllä piisaa, mutta näiden ennustusvoima lienee melko kyseenalaista. Myös esimerkiksi politiikkaan ja äänestämiseen liittyy paljon epävarmuutta, samoin kuin naisten ja miesten suhteisiin ja erinäisiin kehityksiin.
On oltu liian sinisilmäisiä ja luottavaisia, että kyyyyllä ne ulkkikset äkkiä oppivat suomen kielen ja pääsevät sisälle yhteiskuntaan. Mutta niin ei käynytkään, kun tulijoilla ei ole minkäänlaista halua oppia suomen kieltä, eivätkä he halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Niinpä koulutustaso romahti alkeiskoulun tasolle.
Suomalaiset on opetettu puolustamaan omaa maataan. Joko kohta nähdään, kun suomalaiset rupeavat kokoamaan joukkoja m a a h an tun keu tu jia vastaan? Tyyliin 19 18?
Ihminen voi lähteä Afrikasta ja Lähi-Idästä, mutta Afrikka ja Lähi-itä ei lähde ihmisisestä ja hänen lapsistaan.
Ok, tuo ei ole ainoa syy. Myös koulukurin puute ja tarkkailuluokkien lakkauttaminen ovat syynä. Retaleperheiden häirikkölapset häiritsevät kaikkien muiden opetusta, etnisyydestä riippumatta.
Eiköhän ole aika haudata koko opetushallituskokeilu.
Satoja? Siellä on tuhansia, jopa kymmenniä tuhansia tyhjän panttina. Eikä nämä keksineet että sukupuolia on 65? Samaa kamaa kuin MLL ja tuhannet muut nollajärejetöt jotka porskuttavat vuosikymmenestä toiseen, tekemättä yhtään mitään. Kerjäävät vielä lisärahaa joka saamarin tuutissa, eivät osaa edes hävetä.
Resurssipula.
Liikaa m. muuttajia tullut Suomeen. Tässä väestöryhmässä on ihmeellisen paljon vammaisuutta määräänsä nähden.
Suomalaiset lapset ja nuoret tarvitsevat omat yksityiset tilat opiskeluun. Saa rauhassa opiskella koko päivän omalla äidinkielellä. Saa syödä mitä tahtoo. Ja saa laulaa mitä tahtoo. Myös uskonnolliset taustat ovat helpompia.
Se kerrottiin heti tulosten julkaisun yhteydessä: tulokset ovat romahtaneet kantasuomalaispojilla, joilta menee sisu kaulaan ekan haastavan tehtävän kohdalla. Kantispojista on tullut laiskoja persuja.
Tulokset eivät ole pudonneet tytöillä eikä muuttotaustaisilla.