Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet siitä, että nykyään saa usein kirjoittaa opinnäytetyön parityönä?
15.10.2026 |
Opiskelen Hankenilla ja kanditutkielman saa osassa pääaineita kirjoittaa parityönä kun taas toisissa pääaineissa se on yksilösuoritus. Gradun saa nykyään aina kirjoittaa parityönä. Ymmärtääkseni aikasemmin ei ole ollut tapana että opinnäytetyönnsaisi kirjoittaa parityönä yliopistossa tai se ei ollut yhtä yleistä.
Kommentit (36)
Siinä helposti käy niin, että toinen pääsee siivellä. Mahdollisesti jatkossa siipeilijä saa ansiotonta meriittiä työstä ja jopa työllistyy sen avulla. Vaikka ei välttämättä ymmärrä edes englantia. Tiedän gradun, jossa toinen tekijä oli murrosikäisen lapsen tasolla, ja sitten pystyi muka tekemään akateemisen lopputyön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tekevät opinnäytetöitä, joka ei johda mihinkään sellaisettn työhön, jolla on merkitystä ja tarkoitusta. AI on kohta joka paikassa ja automaatio sekä robotit. Opiskelette ihan turhaan.
Eli parityönä AI:n kanssa?
Näinhän teet muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin tekevät opinnäytetöitä, joka ei johda mihinkään sellaisettn työhön, jolla on merkitystä ja tarkoitusta. AI on kohta joka paikassa ja automaatio sekä robotit. Opiskelette ihan turhaan.
Automaatio ja robotit ovat olleet teollisuudessa käytössä jo pitkään. 😌
Säälittävää. Ei jatkoon eli tohtoriopintoihin ei edellytyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se epäreilua syrjittyjä kohtaan. Syrjityt tekevät 100 % itse, kun parityössä tekevät vain puolikkaan opinnäytteen. Yksi tuttuni, joka ei osaa yhdyssanoja lainkaan sai ryhmätyöllä opinnäytteensä läpi AMK:ssa. Yksin ei olisi saanut.
Eiköhän parityönä tehdyn opinnäytetyön pidä olla kaikin puolin laajempi kuin yksin tehdyn.
Yhdyssanojen kirjoittaminen oikein taitaa olla aika helppoa nykyisin.
Ei näytä olevan. Somessaan kirjoittaa kaiken kutturalleen edelleen.
Opinnäytetyön tekijän luulisi oikoluettavan tekeleensä ennen tarkastettavaksi luovuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Parityössä lopputyön pitää olla kaksi kertaa tavallista laajempi. Minä tein amk lopputyön kaverin kanssa, mutta kun kaveri ei saanut matikan kursseja suoritettua sen motivaatio oli nolla. Minulle sitten erotettiin oma osio jonka kirjoitin parissa viikossa ja sain ykkösen.
Nyt oon gradua tehnyt 8 vuotta yksin. Vielä kun tässä ois joku kaveri sekasotkua tekemässä en valmistuisi edes seuraavaan 8 vuoteen.
Mä valmistuin vuosituhannen alussa ammattikorkeakoulusta (mikä siis on tietenkin eri asia kuin korkeakoulu tai yliopisto) ja meitä nimenomaan kehotettiin tekemään opinnäytetyö pareittain. Juu ei kiitos. Mä olin kokopäivätöissä, mulla oli kaksi alakouluikäistä lasta, isokokoinen koira, kaksi kissaa ja kaksi hamsteriakin, joten olisi mennyt hermot, jos olisi pitänyt vielä jonkun kurssikaverin kanssa sumplia aikatauluja opinnäytetyän tekemisen suhteen. Lisäksi tein sen opinnäytetyöni tavallaan silloiselle työnantajalleni enkä tietenkään voinut kirjoittaa kaikkea saamaani tietoa siihen opinnäytetyöhöni, mutta olisi ollut vaikea jollekin kurssikaverilleni perustella, miksi olen satavarma, että asia on just näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä sitten? Työnjako tehostaa tuottavuutta. Eikö tätä opetettu Hankenissa?
Vierailija kirjoitti:
Siinä helposti käy niin, että toinen pääsee siivellä. Mahdollisesti jatkossa siipeilijä saa ansiotonta meriittiä työstä ja jopa työllistyy sen avulla. Vaikka ei välttämättä ymmärrä edes englantia. Tiedän gradun, jossa toinen tekijä oli murrosikäisen lapsen tasolla, ja sitten pystyi muka tekemään akateemisen lopputyön.
Tuo on uskottavaa vain yhdellä alalla: kasvatustieteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parityössä lopputyön pitää olla kaksi kertaa tavallista laajempi. Minä tein amk lopputyön kaverin kanssa, mutta kun kaveri ei saanut matikan kursseja suoritettua sen motivaatio oli nolla. Minulle sitten erotettiin oma osio jonka kirjoitin parissa viikossa ja sain ykkösen.
Nyt oon gradua tehnyt 8 vuotta yksin. Vielä kun tässä ois joku kaveri sekasotkua tekemässä en valmistuisi edes seuraavaan 8 vuoteen.
Tai sit senolis pitänyt sut järjestyksessä etkä olisi kehdannut vetkutella, vaan ilisitte molemmat valmistuneet jo 7 ja puoli vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Parityössä lopputyön pitää olla kaksi kertaa tavallista laajempi. Minä tein amk lopputyön kaverin kanssa, mutta kun kaveri ei saanut matikan kursseja suoritettua sen motivaatio oli nolla. Minulle sitten erotettiin oma osio jonka kirjoitin parissa viikossa ja sain ykkösen.
Nyt oon gradua tehnyt 8 vuotta yksin. Vielä kun tässä ois joku kaveri sekasotkua tekemässä en valmistuisi edes seuraavaan 8 vuoteen.
on kyllä laaja gradu ku 8 vuotta oot naputtanu täyspäiväsesti.
tai sitten et vaan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä helposti käy niin, että toinen pääsee siivellä. Mahdollisesti jatkossa siipeilijä saa ansiotonta meriittiä työstä ja jopa työllistyy sen avulla. Vaikka ei välttämättä ymmärrä edes englantia. Tiedän gradun, jossa toinen tekijä oli murrosikäisen lapsen tasolla, ja sitten pystyi muka tekemään akateemisen lopputyön.
Tuo on uskottavaa vain yhdellä alalla: kasvatustieteissä.
oli eläinlääketieteellisessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä helposti käy niin, että toinen pääsee siivellä. Mahdollisesti jatkossa siipeilijä saa ansiotonta meriittiä työstä ja jopa työllistyy sen avulla. Vaikka ei välttämättä ymmärrä edes englantia. Tiedän gradun, jossa toinen tekijä oli murrosikäisen lapsen tasolla, ja sitten pystyi muka tekemään akateemisen lopputyön.
Tuo on uskottavaa vain yhdellä alalla: kasvatustieteissä.
oli eläinlääketieteellisessä
Tuskinpa. Lapsellinen siellä toki voi olla, mutta pitää olla oppimis- ja soveltamiskykyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa olla että jos sukunimi on Von Fyrkkeddahl niin löytää parin aika helposti. Lopputyön voi tehdä vaikkapa oman suvun sijoitusyhtiön allokaatiosta. Siis se pari tekee sen lopputyön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä helposti käy niin, että toinen pääsee siivellä. Mahdollisesti jatkossa siipeilijä saa ansiotonta meriittiä työstä ja jopa työllistyy sen avulla. Vaikka ei välttämättä ymmärrä edes englantia. Tiedän gradun, jossa toinen tekijä oli murrosikäisen lapsen tasolla, ja sitten pystyi muka tekemään akateemisen lopputyön.
Tuo on uskottavaa vain yhdellä alalla: kasvatustieteissä.
oli eläinlääketieteellisessä
Tuskinpa. Lapsellinen siellä toki voi olla, mutta pitää olla oppimis- ja soveltamiskykyinen.
Aika lapsellinen vastaus, kun et halua uskoa. En minä sitä sinulle ala todistaa. Mutta kannattaa itse kunkin tarkistaa aina valitsemansa eläinlääkärin tiedot googlemattalla ennen ajanvarausta. Koulutus ja työkokemus.
90-luvun alkupuoli ja OKL, ystäväni teki gradunsa parityönä.