Ylen ohjelmia ei saa arvostella

Vai olisikohan niin, että Ylen ei täälläkään saa sanoa suosivan oppositiota.

Miksi jankutat?

Olet saanut monta kertaa selvän vastauksen, että oppositiossa on monia näkökantoja, mutta hallituksen edustaja puolustaa hallitusohjelmaa, olipa hän mistä hallituspuolueesta tahansa. Siksi tuo kolmijako on hyvin perusteltu.

Kokoomuksella (kok.) ja Perussuomalaisilla (ps.) on merkittävä edustus Yleisradion toimintaa valvovassa Ylen hallintoneuvostossa, jossa Kokoomusta edustavat Sinuhe Wallinheimo (puheenjohtaja), Pia Kauma ja Susanne Päivärinta

Perussuomalaisia edustavat Jari Ronkainen (varapuheenjohtaja), Arja Juvonen, Teemu Keskisarja, Jaana Strandman sekä Joakim Vigelius.

Tämän poliittisen hallintoneuvoston valitsema operatiivinen Ylen hallitus puolestaan koostuu puolueettomista asiantuntijoista, joiden roolit ja keskeiset meriitit ovat seuraavat:

Kari Kivelä (Puheenjohtaja): Pitkäaikainen mediajohtaja ja journalisti. Toiminut muun muassa Iltalehden vastaavana päätoimittajana ja kustantajana sekä MTV Uutisten vastaavana päätoimittajana.

Hannakaisa Länsisalmi (Varapuheenjohtaja): Työpsykologian tohtori. Toimii parhaillaan OP Ryhmän henkilöstöjohtajana ja vastaa laajasti organisaatiomuutosten ja työkulttuurin johtamisesta.

Mikko Alatalo: Kulttuuri-, musiikki- ja viihdealan ammattilainen, jolla on vahva tekijänoikeusjärjestöjen asiantuntemus. Jätti päivänpolitiikan vuonna 2019 toimittuaan sitä ennen Keskustan kansanedustajana.

Frank Korsström: Yritysjohtaja sekä strategia- ja johtamiskonsultti. Toiminut aiemmin kansainvälisen konsulttiyhtiö Accenturen Pohjoismaiden pääjohtajana.

Salla Ketola: Digitaalisen transformaation, datan ja tekoälyratkaisujen asiantuntija. Kerännyt kokemusta digitaalisen liiketoiminnan johtotehtävistä muun muassa VR:llä ja Postilla.

Elina Piispanen: Yritysjohtamisen konsultti ja kokenut hallitusammattilainen. Toiminut aiemmin muun muassa Accenturen Suomen toimitusjohtajana.

Kaarina Gould: Kulttuurikentän ja luovien alojen johtaja. Toimii Suomen arkkitehtuuri- ja designmuseosäätiön toimitusjohtajana, ja on johtanut aiemmin muun muassa Helsinki Design Weekiä ja Flow Festivalia.

Antti Laakso (Henkilöstön edustaja): Ylen oma pitkäaikainen toimittaja, joka edustaa hallituksen kokouksissa yhtiön työntekijöitä puheoikeudella.

Vierailija kirjoitti:

YLE on ruotsalainen propagandatoimisto, jonka pääjohtaja on ruotsalainen kiintiönainen. Siksi ei tarvitse ihmetellä kuin paljon YLE ostaa ruotsalaista ohjelmaa ja tukee sillä ruotsalaista ohjelmatuotantoa.

Marit af Björkesten (o.s. Pennanen, s. 15. elokuuta 1970 Helsinki) on suomalainen toimittaja ja johtaja. Hän on ollut Yleisradion toimitusjohtaja 1. lokakuuta 2025 alkaen.

Miten hallintoneuvostossa voi olla tuollaisia kommunisteja? Teemu Keskisarja ja Joakim Vigelius esim. Huhhuh, ei ihme kun on Yle niin mädättynyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella (kok.) ja Perussuomalaisilla (ps.) on merkittävä edustus Yleisradion toimintaa valvovassa Ylen hallintoneuvostossa, jossa Kokoomusta edustavat Sinuhe Wallinheimo (puheenjohtaja), Pia Kauma ja Susanne Päivärinta

Perussuomalaisia edustavat Jari Ronkainen (varapuheenjohtaja), Arja Juvonen, Teemu Keskisarja, Jaana Strandman sekä Joakim Vigelius.

 

Tämän poliittisen hallintoneuvoston valitsema operatiivinen Ylen hallitus puolestaan koostuu puolueettomista asiantuntijoista, joiden roolit ja keskeiset meriitit ovat seuraavat:

Kari Kivelä (Puheenjohtaja): Pitkäaikainen mediajohtaja ja journalisti. Toiminut muun muassa Iltalehden vastaavana päätoimittajana ja kustantajana sekä MTV Uutisten vastaavana päätoimittajana.

Hannakaisa Länsisalmi (Varapuheenjohtaja): Työpsykologian tohtori. Toimii parhaillaan OP Ryhmän henkilöstöjohtajana ja vastaa laajasti organisaatiomuutosten ja työkulttuurin johtamisesta.

Mikko Alatalo: Kulttuuri-, musiikki- ja viihdealan ammattilainen, jolla on vahva tekijänoikeusjärjestöjen asiantuntemus. Jätti päivänpolitiikan vuonna 2019 toimittuaan sitä ennen Keskustan kansanedustajana.

Frank Korsström: Yritysjohtaja sekä strategia- ja johtamiskonsultti. Toiminut aiemmin kansainvälisen konsulttiyhtiö Accenturen Pohjoismaiden pääjohtajana.

Salla Ketola: Digitaalisen transformaation, datan ja tekoälyratkaisujen asiantuntija. Kerännyt kokemusta digitaalisen liiketoiminnan johtotehtävistä muun muassa VR:llä ja Postilla.

Elina Piispanen: Yritysjohtamisen konsultti ja kokenut hallitusammattilainen. Toiminut aiemmin muun muassa Accenturen Suomen toimitusjohtajana.

Kaarina Gould: Kulttuurikentän ja luovien alojen johtaja. Toimii Suomen arkkitehtuuri- ja designmuseosäätiön toimitusjohtajana, ja on johtanut aiemmin muun muassa Helsinki Design Weekiä ja Flow Festivalia.

Antti Laakso (Henkilöstön edustaja): Ylen oma pitkäaikainen toimittaja, joka edustaa hallituksen kokouksissa yhtiön työntekijöitä puheoikeudella.

Entä sitten. Ei Ylen hallintoneuvosto ja hallitus puutu ohjelmien sisältöön. Ehkä pitäisi puuttua. 

Vassukat aina vetoavat hallintoneuvostoon, mutta se ei todellakaan teen päivittäisiä linjauksia ohjelmien vieraista yms. Toimitukset ovat vasemmistoon kallellaan, siellä ne päätökset tehdään. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi jankutat?

Olet saanut monta kertaa selvän vastauksen, että oppositiossa on monia näkökantoja, mutta hallituksen edustaja puolustaa hallitusohjelmaa, olipa hän mistä hallituspuolueesta tahansa. Siksi tuo kolmijako on hyvin perusteltu.

Kysymys on Ylen aamu -ohjelmasta, johon kutsutaan kansanedustajia keskustelemaan ajankohtaisista asioista. Ne eivät ole liittyneet millään tavoin hallitusohjelmaan, esimerkkinä Pisa-tulokset. Näihin keskusteluihin kutsutaan aina kolme kansanedustajaa, joista kaksi on oppositiopuolueista ja vain yksi hallituspuolueista. Kysymys kuuluu: miksi ei tasapuolisesti yhtä monta kummastakin ryhmästä? Tätä tasapuolisuutta on voitava vaatia verorahoilla ylläpidettävältä yleisradiolta.

Tämä vastaus poistettiin äskettäin. Kuinkaha pitkään se nyt saa olla esillä. Ennen kuin tämä keretään poistetaa, voisiko joku  kertoa minkä syyn takia se poistetaan.

Siitä samasta syystä kun aikaisemmatkin poistot. Palstat saa itse valita aiheet mistä keskustella. Usein lisäksi myös kommentit ja muu huutelu on ne minkä takia poistuu. Ei siinä mitään uutta ole ja ei apn itku auta. Luuletko jos jankuttaa asiasta ja ne on poistettu niin miksi ei poistuisi jatkossakin. Aika simppeli

Vierailija kirjoitti:

Siitä samasta syystä kun aikaisemmatkin poistot. Palstat saa itse valita aiheet mistä keskustella. Usein lisäksi myös kommentit ja muu huutelu on ne minkä takia poistuu. Ei siinä mitään uutta ole ja ei apn itku auta. Luuletko jos jankuttaa asiasta ja ne on poistettu niin miksi ei poistuisi jatkossakin. Aika simppeli

Tuosta ei ollut apua. Ei tuossa ollut perustelua poistamiselle ellei sitten tuo "huutelu", josta ei pahalla tahdollakaan voi olla kysymys. Kommentointi sinänsä kai on sallittua ja suotavaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jankutat?

Olet saanut monta kertaa selvän vastauksen, että oppositiossa on monia näkökantoja, mutta hallituksen edustaja puolustaa hallitusohjelmaa, olipa hän mistä hallituspuolueesta tahansa. Siksi tuo kolmijako on hyvin perusteltu.

Kysymys on Ylen aamu -ohjelmasta, johon kutsutaan kansanedustajia keskustelemaan ajankohtaisista asioista. Ne eivät ole liittyneet millään tavoin hallitusohjelmaan, esimerkkinä Pisa-tulokset. Näihin keskusteluihin kutsutaan aina kolme kansanedustajaa, joista kaksi on oppositiopuolueista ja vain yksi hallituspuolueista. Kysymys kuuluu: miksi ei tasapuolisesti yhtä monta kummastakin ryhmästä? Tätä tasapuolisuutta on voitava vaatia verorahoilla ylläpidettävältä yleisradiolta.

Tämä vastaus poistettiin äskettäin. Kuinkaha pitkään se nyt saa olla esillä. Ennen kuin tämä keretään poistetaa, voisiko joku  kertoa minkä syyn takia se poistetaan.

Kyllä tämä on asiallinen kommentti. Sen poistamiselle ei pitäisi olla mitään asiallista syytä. Syynä voi tietysti olla se, ettei se miellytä ylläpitoa, mutta sellainen peruste ei ole asiallinen.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne mitään jumalansanaa siellä puhu, vaan kinaavat keskenään. Ei kannata moisesta liikaa ottaa sydåmelle vaan katsoa jotain muuta. Tai pistää telkku kokonaan kiinni. Minäkään en ole katsonut aamu-tv:tä vuosikausiin. 

Eivät puhukaan jumalansanaa, vaan politiikkaa. Senpä takia juuri on tärkeätä, että edes yritetään verorahoilla ylläpidettävässä yleisradiossa olla tasapuolisia.

Yle ei onneksi ole mikään Suomen Uutiset.  Ei siis tuuttaa pelkästään yhden puolueen totuuksia.  Persut tunnetusti maalittavat puolueetonta tutkimusta ja arvostelevat tutkijoita ja yliopistoa, järjestävät jopa maalituskampanjoita.  Kaiken tiedon ja keskustelun pitäisi tukea vain ja ainoastaan heidän agendaansa.  Tämähän on hyvin tyypillistä diktatuurimaissa.  Toimittajat ovat ensimmäisinä tulilinjalla ja asiantuntijat erotetaan tehtävistään.

Varsin asiallinen kommentti. Vaikeata keksiä mitään syytä sen poistamiselle. 

Testi: Suomilove on paskaa, kauanko säilyy?

Tekeekö persu muka jotain muuta?

Miksi haluaisit arvostella ylen ohjelmia, luuletko olevasi joku ohjelmapäällikkö? Siihen(kin) kun tarvitaan koulutus ja äly, mitä teillä persuilla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jankutat?

Olet saanut monta kertaa selvän vastauksen, että oppositiossa on monia näkökantoja, mutta hallituksen edustaja puolustaa hallitusohjelmaa, olipa hän mistä hallituspuolueesta tahansa. Siksi tuo kolmijako on hyvin perusteltu.

Kysymys on Ylen aamu -ohjelmasta, johon kutsutaan kansanedustajia keskustelemaan ajankohtaisista asioista. Ne eivät ole liittyneet millään tavoin hallitusohjelmaan, esimerkkinä Pisa-tulokset. Näihin keskusteluihin kutsutaan aina kolme kansanedustajaa, joista kaksi on oppositiopuolueista ja vain yksi hallituspuolueista. Kysymys kuuluu: miksi ei tasapuolisesti yhtä monta kummastakin ryhmästä? Tätä tasapuolisuutta on voitava vaatia verorahoilla ylläpidettävältä yleisradiolta.

Tämä vastaus poistettiin äskettäin. Kuinkaha pitkään se nyt saa olla esillä. Ennen kuin tämä keretään poistetaa, voisiko joku  kertoa minkä syyn takia se poistetaan.

Pätevä kommentti. Ei taida löytyä syytä poistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluaisit arvostella ylen ohjelmia, luuletko olevasi joku ohjelmapäällikkö? Siihen(kin) kun tarvitaan koulutus ja äly, mitä teillä persuilla ei ole.

Maksava asiakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluaisit arvostella ylen ohjelmia, luuletko olevasi joku ohjelmapäällikkö? Siihen(kin) kun tarvitaan koulutus ja äly, mitä teillä persuilla ei ole.

Maksava asiakas. 

Sinä ja muut puoluekaverisi et ole maksanut mistään elämäsi aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluaisit arvostella ylen ohjelmia, luuletko olevasi joku ohjelmapäällikkö? Siihen(kin) kun tarvitaan koulutus ja äly, mitä teillä persuilla ei ole.

Maksava asiakas. 

Sinä ja muut puoluekaverisi et ole maksanut mistään elämäsi aikana.

Minäkin olen maksava asiakas ja jo sen takia pätevä arvostelemaan Ylen ohjelmia. Sitä paitsi en ole persu enkä ole koskaan äänestänyt persuja . Ei tarvitse olla persu, jos on sitä mieltä, että monet Ylen ohjelmat selvästi suosivat vihervasemmistoa. Ja sitä paitsi olen aika pitkään  maksanut Yle-veroja.

Menisit Persu- ulisija edes töihin.