Miksi yksinelävät nuoret naiset ovat miehille uhka?
Nuoret naiset ovat yhä useammin sinkkuja. He opiskelevat, tekevät töitä, maksavat omat laskunsa, säästävät, matkustelevat, harrastavat, tapaavat ystäviään, etenevät urallaan jne.
Usealla on lemmikki, mutta ei halua perustaa perhettä. Miksi tämä on miehille uhka? Naiset elävät omaa elämäänsä, noudattavat lakia eivätkä aiheuta häiriöitä ympäristössään. Miksi miehet eivät pysty samaan?
Kommentit (73)
Ydinperhekeskeisyyden häviäminen on uhka yhteiskunnalle ja hyvinvointivaltion olemassaololle.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on jotain mitä miehet haluavat, miehillä ei ole mitään mitä naiset haluaisivat.
Nainen ottaa mieluummin vaikka karhun kuin miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on jotain mitä miehet haluavat, miehillä ei ole mitään mitä naiset haluaisivat.
Nainen ottaa mieluummin vaikka karhun kuin miehen.
Karhukin mieluummin väistää miestä.
Vierailija kirjoitti:
Ydinperhekeskeisyyden häviäminen on uhka yhteiskunnalle ja hyvinvointivaltion olemassaololle.
Matriarkaattiin palaaminen olisi luonnollista ja kannatettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos MGTOW aktivistit ovat säälittäviä runkkareita, niin miksi vastaavat naiset olisivat mitään muuta. Ei sinkkunaiset ole kenellekään uhka, muta ne jotka jauhaa vapaaehtoisesta sinkkuudestaan netissä haluvat vain huomiota. Sitten hyristään tyytyväisenä, kun kuvitellaan, että jotain kiinnostaa.
Kiinnostaahan näköjään suakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinperhekeskeisyyden häviäminen on uhka yhteiskunnalle ja hyvinvointivaltion olemassaololle.
Matriarkaattiin palaaminen olisi luonnollista ja kannatettavaa.
Historiallisesti matriarkaaliset yhteiskunnat ovat aina kuolleet sukupuuttoon koska naisten voimaantuessa lastenteko loppuu. Tästä syystä mm. kaikki suuret uskonnot varoittavat matriarkaalisuuden vaaroista.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat aina olleet sellaisia, kuten ap kuvaili. Jostain syystä vain naisilla on tarvetta valittaa aiheesta.
"Vain naisilla"? Puolet ihmiskunnasta. Miksi miehet itsestään valittaisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinperhekeskeisyyden häviäminen on uhka yhteiskunnalle ja hyvinvointivaltion olemassaololle.
Matriarkaattiin palaaminen olisi luonnollista ja kannatettavaa.
Historiallisesti matriarkaaliset yhteiskunnat ovat aina kuolleet sukupuuttoon koska naisten voimaantuessa lastenteko loppuu. Tästä syystä mm. kaikki suuret uskonnot varoittavat matriarkaalisuuden vaaroista.
Buahhhahhhah! Onko sulta mennyt tyystin ohi, että kaikkia suuria uskontoja on johtaneet ja kirjoittaneet vain ja ainoastaan miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinperhekeskeisyyden häviäminen on uhka yhteiskunnalle ja hyvinvointivaltion olemassaololle.
Matriarkaattiin palaaminen olisi luonnollista ja kannatettavaa.
Historiallisesti matriarkaaliset yhteiskunnat ovat aina kuolleet sukupuuttoon koska naisten voimaantuessa lastenteko loppuu. Tästä syystä mm. kaikki suuret uskonnot varoittavat matriarkaalisuuden vaaroista.
Buahhhahhhah! Onko sulta mennyt tyystin ohi, että kaikkia suuria uskontoja on johtaneet ja kirjoittaneet vain ja ainoastaan miehet?
Totta kai. Se on ainoa johtamismalli joka toimii. Naisten yritykset ottaa johto ovat kuten sanottuna aina päättyneet yhteisön sukupuuttoon kuolemiseen.
samat naiset itkee mediassa, kuinka kaikki hyvät miehet on varattuja. Naisilla on kova tarve hakea huomiota. Ketään ei kiinnosta miten joku nainen elää. Ketään ei pitäisikään kiinnosta, kun naiset itkee kuinka hyviä miehiä ei löydy.
Tässäkin näkyy tyyliin:
Nobody:
Absolutely nobody:
Nainen: Miksi yksinelävät nuoret naiset ovat miehille uhka?
Ketään ei oikeasti kiinnosta mitä nainen ajattelee. Lopeta se huomion hakeminen. Jää vähemmälle mt klinikalla käynnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä pelottaa, koska ovat menettäneet hallinnan.
Vuosisatojen hallinnan menettäminen lienee varsin ikävä kokemus.
Tämä on mielisairaiden feministien narratiivia. Miten joku keskiverto miehellä olisi mitään tekemistä menneiden vuosisatojen kanssa. Osoittaa vain kuinla tyhmiä ja yksinkertaisia naiset ovat.
Et sitten historiasta mitään tiedä? Sinä olet Platonin, Aristoteleen, kirkkoisien ja noitavainoja järjestäneiden miesten kunniakkaassa seurassa tuon naivihasi kanssa.
No, sinä olet lapsenmurhaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on jotain mitä miehet haluavat, miehillä ei ole mitään mitä naiset haluaisivat.
Nainen ottaa mieluummin vaikka karhun kuin miehen.
No ota. Sanoista tekoihin. Vai tarvitko siihenkin miehen apua?
Eihän he ole mikään uhka? Kenelle ne on uhka?
Mielipaha johtuu lähinnä siitä, että tulee torjutuksi kumppanin haussa. Koska useimmiten nuo itsenäiset naiset kuitenkin vähän ympärilleen katselee. Ja jos heteroita ovat, niin karsituiksi tulee suurin osa nuorista miehistä.
Se aiheuttaa mielipahaa ja tunnetta, että eihän sitä oikeen kelpaa ihmisenä eikä potentiaalisena perheenisänä. Toki ei se naisten vika ole, mutta tunne on silti ihan aito ja todellinen isolle osalle miesväestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä pelottaa, koska ovat menettäneet hallinnan.
Vuosisatojen hallinnan menettäminen lienee varsin ikävä kokemus.
Tämä on mielisairaiden feministien narratiivia. Miten joku keskiverto miehellä olisi mitään tekemistä menneiden vuosisatojen kanssa. Osoittaa vain kuinla tyhmiä ja yksinkertaisia naiset ovat.
Et sitten historiasta mitään tiedä? Sinä olet Platonin, Aristoteleen, kirkkoisien ja noitavainoja järjestäneiden miesten kunniakkaassa seurassa tuon naivihasi kanssa.
No, sinä olet lapsenmurhaaja.
Aivan kuin sinä niistä olisit ikinä välittänyt. Nyt sopii vain agendaasi esiintyä lasten elämän puolustajana. Kaikki omat tekosi puhuvat kuitenkin muuta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän he ole mikään uhka? Kenelle ne on uhka?
Mielipaha johtuu lähinnä siitä, että tulee torjutuksi kumppanin haussa. Koska useimmiten nuo itsenäiset naiset kuitenkin vähän ympärilleen katselee. Ja jos heteroita ovat, niin karsituiksi tulee suurin osa nuorista miehistä.
Se aiheuttaa mielipahaa ja tunnetta, että eihän sitä oikeen kelpaa ihmisenä eikä potentiaalisena perheenisänä. Toki ei se naisten vika ole, mutta tunne on silti ihan aito ja todellinen isolle osalle miesväestöä.
Me naiset emme ole teille miehille mitään velkaa.
Miesten tarve hallinnoida ja määrätä aikuisen ihmisen asioista eli niitä pelottaa hallinnan menetys. Säälittävää. Jos miehet aidosti kantaisivat vastuuta ja hoitaisivat osuutensa perheen arjesta (myös ne ikävät työt) lapsia tulisi paljon enemmän.
Taistelussa patriarkaattia vastaan naisilla ei ole muuta menetettävää kuin kahleensa, mutta voitettavana on koko maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän he ole mikään uhka? Kenelle ne on uhka?
Mielipaha johtuu lähinnä siitä, että tulee torjutuksi kumppanin haussa. Koska useimmiten nuo itsenäiset naiset kuitenkin vähän ympärilleen katselee. Ja jos heteroita ovat, niin karsituiksi tulee suurin osa nuorista miehistä.
Se aiheuttaa mielipahaa ja tunnetta, että eihän sitä oikeen kelpaa ihmisenä eikä potentiaalisena perheenisänä. Toki ei se naisten vika ole, mutta tunne on silti ihan aito ja todellinen isolle osalle miesväestöä.
Me naiset emme ole teille miehille mitään velkaa.
Ette niin? Mutta kerroin syyn miksi iso osa nuorista miehistä tuntee hylätyksi tulemisen tunnetta, niin siitä usein seuraa juuri vähättelyä ja tunteen lyttäystä.
Joo pitäisi etsiä ratkaisua. Mutta... Kun ne ratkaisut nyt vaan ei oo pelkästään torjuttujen miesten käsissä. Parempi toki antaa olla ja keskittyä tekemään sellaisia asioita mistä itse pitää. Ei suurin osa miehistä mitään teiltä vaadi. Mutta halutuksi tulemisen tunne on tärkeä myös miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän he ole mikään uhka? Kenelle ne on uhka?
Mielipaha johtuu lähinnä siitä, että tulee torjutuksi kumppanin haussa. Koska useimmiten nuo itsenäiset naiset kuitenkin vähän ympärilleen katselee. Ja jos heteroita ovat, niin karsituiksi tulee suurin osa nuorista miehistä.
Se aiheuttaa mielipahaa ja tunnetta, että eihän sitä oikeen kelpaa ihmisenä eikä potentiaalisena perheenisänä. Toki ei se naisten vika ole, mutta tunne on silti ihan aito ja todellinen isolle osalle miesväestöä.
Me naiset emme ole teille miehille mitään velkaa.
No sen verran ainakin, että jos johonkin viestiin vastaat, niin yritä lukea se kunnolla ja ajatuksen kanssa. Tuossa viestiisä luki selvästi:
"Toki ei se naisten vika ole (...)"
- ohis
Tämä tosin lähinnä sen takia, kun ei ole haluttu riskeerata mahdollista sikiötä. Naisista kun ei tiedä ovatko ne raskaana tai raskautuvatko he tutkimuksen aikana vai eivät. Kuukautiskierto on myös syy siihen, miksi on ollut helpompaa vain jättää naiset pois eikä huomioida sen vaikutusta vaikkapa lääkkeisiin.