Lue keskustelun säännöt.
Tätini hoivakotikulut olivat 5000 €/kk loppuvaiheessa
13.10.2026 |
Yksityinen hoivakoti. Hänen eläkkeensä riitti vain puoleen. Jälkipolvi maksoi omistaan ja velkaantui.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kunnalta saa rikaskin palvelusetelin, jos on tarve ympärivuorokautiselle hoidolle.
Joo mutta ei sellaiset mihinkään luksushoivaan riitä.
Ei perus yksityisestäkään mitään luksushoivaa saa edes itsemaksavana. Mahtaneeko Suomessa ollakaan mitään luksushoivakotia.
Mikä sitten on luksusta?
Jaa-a. Riippunee ihmisestä, mutta kyllä ainakin omalla vanhemmalla oli paremmat oltavat kuin minulla omassa asunnossani. Oma tilava asunto hoivakodissa, 24/7 hoiva, jatkuva hintaan kuuluva 24/7 ravintolabuffet, retkiä, yms.
Nykyään ei hoivakotiin edes pääse, jos on osallistun retkille ja syön ravintolassa kunnossa. Miksi äitisi oli hoivakodissa?
Eikä ole mitään mieltä mennä hoivakotiin, edes itse maksavana, jos on niin hyvässä kunnossa, että voi osallistua retkille ja syödä ravintolassa. Muut siellä ovat kuitenkin paljon huonommassa kunnossa, niin eihän siellä ole hyväkuntoiselle edes seuraa. Mutta ehkä tarkoitit palvelutaloa tai yhteisöllistä asumista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkansa.
Mistä sinä sen voit tietää?
Koska hoivakotimaksut pitää kattaa asiakkaan omaisuudesta.
Omaisuudesta ei kateta mitään vaan tuloista, kuten eläkkeestä. Jos ei eläke riitä hoivakotimaksuihin, niin saa palveluseteilin tai muuttaa halvempaan.
Ei ole noin käytännössä. Kyllä tuttu vanhus joutui omaisuuttaan myymään. Toki sijoitusvarallisuutta oli ja sitä myytiin. Asuntoa ei vsrmasti olisi tarvinnut.
Sijoitusvarallisuudessa on korkotuloja ja nämä ovat maksuihin vaikuttavia tuloja.
Kiinteän omaisuuden arvo ei ole tulo. Uskokaa nyt jo😅
Sä nyt sekoitat asiat lahjakkaasti.
Ei noissa luksushoivakodeissa kiinnosta pätkääkään hoidettavan tulot. Niillä on hinnasto jonka mukaan maksat. Jos et maksa, saat häädön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Esim. Wilhelmiina Helsingissä (tai oli ainakin muutama vuosi sitten, kun omainen asui siellä).
Wilhelmiina on hyvä minustakin, mutta kyllä sinne voi päästä myös ihan julkisen puolen asiakkaanakin. Ei siellä kaikki ole itse maksavia varakkaita.
Ehkä jostain kaupungista pääsi, mutta ainakin helsinkiläisen piti maksaa osa maksusta omaisuudestaan. Eli Helsingin kaupunki antoi palvelusetelin niin, että palveluseteli ja kaikki vanhuksen tulot (mm. eläke) olivat yhteensä 4000 €/kk. Maksut olivat siihen aikaan vähän yli 5000 €/kk, eli reilu tonni piti ottaa joko vanhusten omaisuudesta tai sitten jonkun muun piti maksaa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kunnalta saa rikaskin palvelusetelin, jos on tarve ympärivuorokautiselle hoidolle.
Joo mutta ei sellaiset mihinkään luksushoivaan riitä.
Ei perus yksityisestäkään mitään luksushoivaa saa edes itsemaksavana. Mahtaneeko Suomessa ollakaan mitään luksushoivakotia.
Mikä sitten on luksusta?
Jaa-a. Riippunee ihmisestä, mutta kyllä ainakin omalla vanhemmalla oli paremmat oltavat kuin minulla omassa asunnossani. Oma tilava asunto hoivakodissa, 24/7 hoiva, jatkuva hintaan kuuluva 24/7 ravintolabuffet, retkiä, yms.
Nykyään ei hoivakotiin edes pääse, jos on osallistun retkille ja syön ravintolassa kunnossa. Miksi äitisi oli hoivakodissa?
Eikä ole mitään mieltä mennä hoivakotiin, edes itse maksavana, jos on niin hyvässä kunnossa, että voi osallistua retkille ja syödä ravintolassa. Muut siellä ovat kuitenkin paljon huonommassa kunnossa, niin eihän siellä ole hyväkuntoiselle edes seuraa. Mutta ehkä tarkoitit palvelutaloa tai yhteisöllistä asumista?
Moni palvelutalo tarjoaa myös intensiivistä hoivaa. Asiakkuus muuttuu ajan myötä. Fyysiset pysytään samassa talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Mikäs sen estäisi etteikö nekin voisi tarjota parempaa palvelua maksaville asiakkaille?
No ei ainakaan niillä resursseilla ole mahdollista, mitä siellä on.
Resurssithan riippuu ihan siitä mitä on varaa hankkia. Jos palvelu maksaa huomattavasti normi hoivakotia enemmän miksi niitä palveluun tarvittavia resussejakin ei olisi enemmän.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.
Hankitaan kyllä jos maksat 7000-8000 euroa palveluista. Toki silloinkin yritykselle jää voittoa pslveluiden tuottamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kunnalta saa rikaskin palvelusetelin, jos on tarve ympärivuorokautiselle hoidolle.
Joo mutta ei sellaiset mihinkään luksushoivaan riitä.
Ei perus yksityisestäkään mitään luksushoivaa saa edes itsemaksavana. Mahtaneeko Suomessa ollakaan mitään luksushoivakotia.
Mikä sitten on luksusta?
Jaa-a. Riippunee ihmisestä, mutta kyllä ainakin omalla vanhemmalla oli paremmat oltavat kuin minulla omassa asunnossani. Oma tilava asunto hoivakodissa, 24/7 hoiva, jatkuva hintaan kuuluva 24/7 ravintolabuffet, retkiä, yms.
Nykyään ei hoivakotiin edes pääse, jos on osallistun retkille ja syön ravintolassa kunnossa. Miksi äitisi oli hoivakodissa?
Pääsee, jos maksaa kaiken itse.
Juuri näin. Raha siinä puhuu eikä mikään muu. Tyypillisellä keskiluokkaisella boomerilla on ensin eläke se joku 2000-2500e netto, ja tilillä joku 300 tonnia plus/tai realisoitavaa omaisuutta paljon. Jos hoivakoti on sen 5000e/kk tai jotain, niin ei siinä jää maksettavaa kuin naurettavat kaksi, kolme tonttua per kuukausi omasta pussista. Peanuts. Oma vanhempani oli muistisairas, johon sitten lopulta kuolikin. Fyysinen kunto oli ihan hyvä hyvin lähelle loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Mikäs sen estäisi etteikö nekin voisi tarjota parempaa palvelua maksaville asiakkaille?
No ei ainakaan niillä resursseilla ole mahdollista, mitä siellä on.
Resurssithan riippuu ihan siitä mitä on varaa hankkia. Jos palvelu maksaa huomattavasti normi hoivakotia enemmän miksi niitä palveluun tarvittavia resussejakin ei olisi enemmän.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.
Hankitaan kyllä jos maksat 7000-8000 euroa palveluista. Toki silloinkin yritykselle jää voittoa pslveluiden tuottamisesta.
Ei varmasti hankita noissa hoivajäteissä. Laitetaan hyvillä mielin maksu taskuun ja hoidetaan samalla tavalla, kuin muitakin. Kyllä näin entisenä työntekijänä nämä firmat tunnen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Mikäs sen estäisi etteikö nekin voisi tarjota parempaa palvelua maksaville asiakkaille?
No ei ainakaan niillä resursseilla ole mahdollista, mitä siellä on.
Resurssithan riippuu ihan siitä mitä on varaa hankkia. Jos palvelu maksaa huomattavasti normi hoivakotia enemmän miksi niitä palveluun tarvittavia resussejakin ei olisi enemmän.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.
Hankitaan kyllä jos maksat 7000-8000 euroa palveluista. Toki silloinkin yritykselle jää voittoa pslveluiden tuottamisesta.
Ei varmasti hankita noissa hoivajäteissä. Laitetaan hyvillä mielin maksu taskuun ja hoidetaan samalla tavalla, kuin muitakin. Kyllä näin entisenä työntekijänä nämä firmat tunnen.
Et sinä ole mssään luxus hoivakodissa ollut töissä. Kaikki hoivakodit jotka on yksityisiä ei sellaisia ole, eikä edes suurin osa. Näitä paremman väen hoivakoteja on hyvin vähän lähinnä suurimmissa kaupungeissa.
Ja juu en kyllä tiedä onko yksikään Mehiläisen tai Attendon omistuksessa mutta ei se yrityksen nimestä ole kiinni millaista palvelua se pystyy tai voi tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Mikäs sen estäisi etteikö nekin voisi tarjota parempaa palvelua maksaville asiakkaille?
No ei ainakaan niillä resursseilla ole mahdollista, mitä siellä on.
Resurssithan riippuu ihan siitä mitä on varaa hankkia. Jos palvelu maksaa huomattavasti normi hoivakotia enemmän miksi niitä palveluun tarvittavia resussejakin ei olisi enemmän.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.
Hankitaan kyllä jos maksat 7000-8000 euroa palveluista. Toki silloinkin yritykselle jää voittoa pslveluiden tuottamisesta.
Ei varmasti hankita noissa hoivajäteissä. Laitetaan hyvillä mielin maksu taskuun ja hoidetaan samalla tavalla, kuin muitakin. Kyllä näin entisenä työntekijänä nämä firmat tunnen.
Et sinä ole mssään luxus hoivakodissa ollut töissä. Kaikki hoivakodit jotka on yksityisiä ei sellaisia ole, eikä edes suurin osa. Näitä paremman väen hoivakoteja on hyvin vähän lähinnä suurimmissa kaupungeissa.
Ja juu en kyllä tiedä onko yksikään Mehiläisen tai Attendon omistuksessa mutta ei se yrityksen nimestä ole kiinni millaista palvelua se pystyy tai voi tuottaa.
No väitinkö olevani luksushoivakodissa töissä? Sitähän tässä koitan sanoa, ettei nämä hoivajättiläisten tai säätiöiden ylläpitämät hoivakodit ole mitään paremman väen paikkoja edes silloin, jos hakeutuu sinne itsemaksavana. Moni kuvittelee yksityisten olevan automaattisesti parempia paikkoja. Luksuspaikkoja on varmaan ihan vain kourallinen. Ei Suomessa ole maksajia sellaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Mikäs sen estäisi etteikö nekin voisi tarjota parempaa palvelua maksaville asiakkaille?
No ei ainakaan niillä resursseilla ole mahdollista, mitä siellä on.
Resurssithan riippuu ihan siitä mitä on varaa hankkia. Jos palvelu maksaa huomattavasti normi hoivakotia enemmän miksi niitä palveluun tarvittavia resussejakin ei olisi enemmän.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.
Hankitaan kyllä jos maksat 7000-8000 euroa palveluista. Toki silloinkin yritykselle jää voittoa pslveluiden tuottamisesta.
Ei varmasti hankita noissa hoivajäteissä. Laitetaan hyvillä mielin maksu taskuun ja hoidetaan samalla tavalla, kuin muitakin. Kyllä näin entisenä työntekijänä nämä firmat tunnen.
Et sinä ole mssään luxus hoivakodissa ollut töissä. Kaikki hoivakodit jotka on yksityisiä ei sellaisia ole, eikä edes suurin osa. Näitä paremman väen hoivakoteja on hyvin vähän lähinnä suurimmissa kaupungeissa.
Ja juu en kyllä tiedä onko yksikään Mehiläisen tai Attendon omistuksessa mutta ei se yrityksen nimestä ole kiinni millaista palvelua se pystyy tai voi tuottaa.
No väitinkö olevani luksushoivakodissa töissä? Sitähän tässä koitan sanoa, ettei nämä hoivajättiläisten tai säätiöiden ylläpitämät hoivakodit ole mitään paremman väen paikkoja edes silloin, jos hakeutuu sinne itsemaksavana. Moni kuvittelee yksityisten olevan automaattisesti parempia paikkoja. Luksuspaikkoja on varmaan ihan vain kourallinen. Ei Suomessa ole maksajia sellaisiin.
En tiedä millä vuosisadalla elät jos kuvitelmasi on tuo että yksityinen olisi automaattisesti parempi. Itse en ole tärmännyt tuohon väitteeseen kuin silloin tällöin av:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Esim. Wilhelmiina Helsingissä (tai oli ainakin muutama vuosi sitten, kun omainen asui siellä).
Wilhelmiina on hyvä minustakin, mutta kyllä sinne voi päästä myös ihan julkisen puolen asiakkaanakin. Ei siellä kaikki ole itse maksavia varakkaita.
Ehkä jostain kaupungista pääsi, mutta ainakin helsinkiläisen piti maksaa osa maksusta omaisuudestaan. Eli Helsingin kaupunki antoi palvelusetelin niin, että palveluseteli ja kaikki vanhuksen tulot (mm. eläke) olivat yhteensä 4000 €/kk. Maksut olivat siihen aikaan vähän yli 5000 €/kk, eli reilu tonni piti ottaa joko vanhusten omaisuudesta tai sitten jonkun muun piti maksaa se.
Jep. Palvelusetelin saa vain, jos on ensin palveluntarpeen arviossa todettu tarve sille hoivakotipaikalle. Palveluseteli ja asiakasmaksu kattaa sen, mitä hoito maksaisi kaupungin tai hva:n kilpailuttamissa hoivapaikoissa. Jos maksu on isompi, niin yli menevä osa pitää maksaa itse, ja senhän voi tehdä mm. ottamalla käänteisen asuntolainen tai myymällä asunnon tai kesämökin tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Mikäs sen estäisi etteikö nekin voisi tarjota parempaa palvelua maksaville asiakkaille?
No ei ainakaan niillä resursseilla ole mahdollista, mitä siellä on.
Resurssithan riippuu ihan siitä mitä on varaa hankkia. Jos palvelu maksaa huomattavasti normi hoivakotia enemmän miksi niitä palveluun tarvittavia resussejakin ei olisi enemmän.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.
Hankitaan kyllä jos maksat 7000-8000 euroa palveluista. Toki silloinkin yritykselle jää voittoa pslveluiden tuottamisesta.
Ei varmasti hankita noissa hoivajäteissä. Laitetaan hyvillä mielin maksu taskuun ja hoidetaan samalla tavalla, kuin muitakin. Kyllä näin entisenä työntekijänä nämä firmat tunnen.
Et sinä ole mssään luxus hoivakodissa ollut töissä. Kaikki hoivakodit jotka on yksityisiä ei sellaisia ole, eikä edes suurin osa. Näitä paremman väen hoivakoteja on hyvin vähän lähinnä suurimmissa kaupungeissa.
Ja juu en kyllä tiedä onko yksikään Mehiläisen tai Attendon omistuksessa mutta ei se yrityksen nimestä ole kiinni millaista palvelua se pystyy tai voi tuottaa.
Oma kokemukseni on, että se nimenomaan on yrityksen nimestä kiinni. Eri yrityksillä on omat toimitatavat ja säännöt, ja ne koskevat nimenomaan sitä koko yritystä ja kaikkia sen saman yrityksen hoivakoteja. Yksittäinen hoivakodin johtaja ei voi yrityksen säännöistä lipsua esimerkiksi henkilöstömitoituksen tai ruoan laadun kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Mikäs sen estäisi etteikö nekin voisi tarjota parempaa palvelua maksaville asiakkaille?
No ei ainakaan niillä resursseilla ole mahdollista, mitä siellä on.
Resurssithan riippuu ihan siitä mitä on varaa hankkia. Jos palvelu maksaa huomattavasti normi hoivakotia enemmän miksi niitä palveluun tarvittavia resussejakin ei olisi enemmän.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.
Hankitaan kyllä jos maksat 7000-8000 euroa palveluista. Toki silloinkin yritykselle jää voittoa pslveluiden tuottamisesta.
Ei varmasti hankita noissa hoivajäteissä. Laitetaan hyvillä mielin maksu taskuun ja hoidetaan samalla tavalla, kuin muitakin. Kyllä näin entisenä työntekijänä nämä firmat tunnen.
Et sinä ole mssään luxus hoivakodissa ollut töissä. Kaikki hoivakodit jotka on yksityisiä ei sellaisia ole, eikä edes suurin osa. Näitä paremman väen hoivakoteja on hyvin vähän lähinnä suurimmissa kaupungeissa.
Ja juu en kyllä tiedä onko yksikään Mehiläisen tai Attendon omistuksessa mutta ei se yrityksen nimestä ole kiinni millaista palvelua se pystyy tai voi tuottaa.
Oma kokemukseni on, että se nimenomaan on yrityksen nimestä kiinni. Eri yrityksillä on omat toimitatavat ja säännöt, ja ne koskevat nimenomaan sitä koko yritystä ja kaikkia sen saman yrityksen hoivakoteja. Yksittäinen hoivakodin johtaja ei voi yrityksen säännöistä lipsua esimerkiksi henkilöstömitoituksen tai ruoan laadun kohdalla.
Edellekin se on kiinni maksuosta ja palvelujen kustannuksista ei yritysen nimestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa on oikea mutta maksu on puppua
Ei ole puppua. Kyllä hänet olisi voitu siirtää halvempaan paikkaan mutta lapset eivät sitä halunneet.
Ap
Miksi sitten valitat että velkaantuivat? Perintöä odotellessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Mikäs sen estäisi etteikö nekin voisi tarjota parempaa palvelua maksaville asiakkaille?
No ei ainakaan niillä resursseilla ole mahdollista, mitä siellä on.
Resurssithan riippuu ihan siitä mitä on varaa hankkia. Jos palvelu maksaa huomattavasti normi hoivakotia enemmän miksi niitä palveluun tarvittavia resussejakin ei olisi enemmän.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.
Hankitaan kyllä jos maksat 7000-8000 euroa palveluista. Toki silloinkin yritykselle jää voittoa pslveluiden tuottamisesta.
Ei voi palkata lisää resursseja, vaikka yksi hoidettava maksaisikin suurempaa maksua kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kunnalta saa rikaskin palvelusetelin, jos on tarve ympärivuorokautiselle hoidolle.
Joo mutta ei sellaiset mihinkään luksushoivaan riitä.
Ei perus yksityisestäkään mitään luksushoivaa saa edes itsemaksavana. Mahtaneeko Suomessa ollakaan mitään luksushoivakotia.
Mikä sitten on luksusta?
Jaa-a. Riippunee ihmisestä, mutta kyllä ainakin omalla vanhemmalla oli paremmat oltavat kuin minulla omassa asunnossani. Oma tilava asunto hoivakodissa, 24/7 hoiva, jatkuva hintaan kuuluva 24/7 ravintolabuffet, retkiä, yms.
Nykyään ei hoivakotiin edes pääse, jos on osallistun retkille ja syön ravintolassa kunnossa. Miksi äitisi oli hoivakodissa?
Pääsee, jos maksaa kaiken itse.
Juuri näin. Raha siinä puhuu eikä mikään muu. Tyypillisellä keskiluokkaisella boomerilla on ensin eläke se joku 2000-2500e netto, ja tilillä joku 300 tonnia plus/tai realisoitavaa omaisuutta paljon. Jos hoivakoti on sen 5000e/kk tai jotain, niin ei siinä jää maksettavaa kuin naurettavat kaksi, kolme tonttua per kuukausi omasta pussista. Peanuts. Oma vanhempani oli muistisairas, johon sitten lopulta kuolikin. Fyysinen kunto oli ihan hyvä hyvin lähelle loppua.
Mitä horiset. Lähipiirini on täynmä boomet
reita, joiden asioita hoidan ja kellään normaali töissä olleilla ei ole kuin max 50 000 e tileillään.
Uskomatonta paskaa suoltaa, jos tuollaista kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Mikäs sen estäisi etteikö nekin voisi tarjota parempaa palvelua maksaville asiakkaille?
No ei ainakaan niillä resursseilla ole mahdollista, mitä siellä on.
Resurssithan riippuu ihan siitä mitä on varaa hankkia. Jos palvelu maksaa huomattavasti normi hoivakotia enemmän miksi niitä palveluun tarvittavia resussejakin ei olisi enemmän.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.
Hankitaan kyllä jos maksat 7000-8000 euroa palveluista. Toki silloinkin yritykselle jää voittoa pslveluiden tuottamisesta.
Ei varmasti hankita noissa hoivajäteissä. Laitetaan hyvillä mielin maksu taskuun ja hoidetaan samalla tavalla, kuin muitakin. Kyllä näin entisenä työntekijänä nämä firmat tunnen.
Et sinä ole mssään luxus hoivakodissa ollut töissä. Kaikki hoivakodit jotka on yksityisiä ei sellaisia ole, eikä edes suurin osa. Näitä paremman väen hoivakoteja on hyvin vähän lähinnä suurimmissa kaupungeissa.
Ja juu en kyllä tiedä onko yksikään Mehiläisen tai Attendon omistuksessa mutta ei se yrityksen nimestä ole kiinni millaista palvelua se pystyy tai voi tuottaa.
Oma kokemukseni on, että se nimenomaan on yrityksen nimestä kiinni. Eri yrityksillä on omat toimitatavat ja säännöt, ja ne koskevat nimenomaan sitä koko yritystä ja kaikkia sen saman yrityksen hoivakoteja. Yksittäinen hoivakodin johtaja ei voi yrityksen säännöistä lipsua esimerkiksi henkilöstömitoituksen tai ruoan laadun kohdalla.
Edellekin se on kiinni maksuosta ja palvelujen kustannuksista ei yritysen nimestä.
Missä hoivayrityksessä näin on?
Prosessihan menee niin, että hyvinvointialue (aiemmin kunta/kaupunki) kilpailuttaa hoivapalvelut ja on tilaaja-asiakas, joka määrittelee, mitä hoitoa ja minkä verran minkäkinlaisia resursseja vaatii. Hoivayritys tuottaa palvelun sen mukaan, mitä on sovittu, ja sillä hinnalla, mitä on sovittu. Sopimus on yleensä voimassa vuosia. Koko hoivakodin arki pyörii sopimuksen mukaisesti, eri henkilöstötyhmien mitoitukset, työvuorojen suunnittelu, ateriapalvelut, siivous.
Jos tulee yksi yksityinen vanhus jostain, joka haluaisi enemmän resurssia ja enemmän hovaa, niin ei sitä pysty järjestämään, koska koko pakka menisi sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituiset kuvitelmat monilla palvelusetelieistä. Ne ei todellakaan kata näitä "paremman väen" hoivapaikkojen maksuja.
Mitä ovat nämä paremman väen hoivapaikat? Attendo ja Mehiläinen ei ainakaan.
Mikäs sen estäisi etteikö nekin voisi tarjota parempaa palvelua maksaville asiakkaille?
No ei ainakaan niillä resursseilla ole mahdollista, mitä siellä on.
Resurssithan riippuu ihan siitä mitä on varaa hankkia. Jos palvelu maksaa huomattavasti normi hoivakotia enemmän miksi niitä palveluun tarvittavia resussejakin ei olisi enemmän.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.
Hankitaan kyllä jos maksat 7000-8000 euroa palveluista. Toki silloinkin yritykselle jää voittoa pslveluiden tuottamisesta.
Ei voi palkata lisää resursseja, vaikka yksi hoidettava maksaisikin suurempaa maksua kuin muut.
Kyllä näissä hoivakodeissa kaikki maksaa palvelusta saman hinnan. Se on totta että erihintatason palveluita ei ole samassa yksikössä.
Hoivakotien kirjo vain meillä on hyvin moninainen. On paikkoja joissa on pelkästään heitä jotka saa paikan yhteiskunnan tuella. On niitä joissa on sekä itse maksavia että niitä joille paikka on hankittu yhteiskunnan varoin/päätöksellä sekä niitä joihin yhteiskunta ei osallistu ollenkaan esim. palvelusetelein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kunnalta saa rikaskin palvelusetelin, jos on tarve ympärivuorokautiselle hoidolle.
Joo mutta ei sellaiset mihinkään luksushoivaan riitä.
Ei perus yksityisestäkään mitään luksushoivaa saa edes itsemaksavana. Mahtaneeko Suomessa ollakaan mitään luksushoivakotia.
Mikä sitten on luksusta?
Jaa-a. Riippunee ihmisestä, mutta kyllä ainakin omalla vanhemmalla oli paremmat oltavat kuin minulla omassa asunnossani. Oma tilava asunto hoivakodissa, 24/7 hoiva, jatkuva hintaan kuuluva 24/7 ravintolabuffet, retkiä, yms.
Nykyään ei hoivakotiin edes pääse, jos on osallistun retkille ja syön ravintolassa kunnossa. Miksi äitisi oli hoivakodissa?
Pääsee, jos maksaa kaiken itse.
Juuri näin. Raha siinä puhuu eikä mikään muu. Tyypillisellä keskiluokkaisella boomerilla on ensin eläke se joku 2000-2500e netto, ja tilillä joku 300 tonnia plus/tai realisoitavaa omaisuutta paljon. Jos hoivakoti on sen 5000e/kk tai jotain, niin ei siinä jää maksettavaa kuin naurettavat kaksi, kolme tonttua per kuukausi omasta pussista. Peanuts. Oma vanhempani oli muistisairas, johon sitten lopulta kuolikin. Fyysinen kunto oli ihan hyvä hyvin lähelle loppua.
Mitä horiset. Lähipiirini on täynmä boomet
reita, joiden asioita hoidan ja kellään normaali töissä olleilla ei ole kuin max 50 000 e tileillään.
Uskomatonta paskaa suoltaa, jos tuollaista kuvittelee.
Näinpä. Hautajaisrahat yleensä on tilillä, ei paljon muuta. Ja keskimääräinen eläke on alle 2000 euroa bruttona. Eiköhän suurin osa eläkeläisistä taida olla boomereita.
Ei niitä kuule hankita enempää, koska pitää tehdä voittoa.