Miksi jotkut miehet eivät arvosta naisten koulutusta, vaikka naiset arvostavat miesten koulutusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Akateemisissa piireissä miehet kyllä haluavat akayeemisen naisen.

Juristi ei kaupanmyyjää vaimokseen ota 

Kyllä voisin ihan hyvin ottaa. 

 

Mutta lisään vielä postaaja kolmen näkemykseen, että naisen pitäisi myös antaa pillua ja synnyttää lapsia. Koulutus ja työt ovat naisessa täysin toisarvoisia asioita. En etsi elättäjää, vaan vaimoa. 

Joo ymmärrän. Minullekaan ei riitä etyä mies on akateeminen, pitää osata myös käytännön työt. Osaa rakentaa, rempata, huoltaa autoa ja tekee polttopuut talveksi.

 

Akateeminen nainen 

Tutkintosi ei taida olla taloustieteestä? Ei mitään järkeä akateemisena tehdä itse mainitsemiasi juttuja.

ohis

Maalaisnaiset tykkäävät silti, että mies osaa nikkaroida ja ropata, kuten heidän isänsä ehkä osasivat. Itse olen urbaani akateeminen nainen ja minulle on yksi lysti pysyykö vasara miehen kädessä. Tärkeintä on, että asiat hoituu vaikka sitten maksamalla. 

Uskon, että moni remppataidoton oppisi helposti remontoimaan tarvittaessa. Kyse ei siis välttämättä ole siitä, että olisi peukalo keskellä kämmentä, vaan siitä, että on valinnut käyttää aikansa muuhun ja maksaa palveluista. Kaikkea ei tarvitse osata tai tehdä itse, jos asiat saa hoidettua muutenkin. 

En minäkään leivo itse juhliini täytekakkuja, vaan ostan ne osaavalta tekijältä leipomosta. Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi olla jotenkin omavarainen modernissa maailmassa?

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa että täällä naisen koulutuksesta puhuu miehet joilla ei ole kuin peruskoulu käytynä 😆 

Tyypillistä palstanaisen argumentointia. Mielikuvituksensa varassa hyökkää henkilöön. Uskotko meidän nyt pitävän sinua älykkäänä?

Arvostan, mutta eipä naisia tällaisen kaljun 179cm miehen arvostus hirveästi kiinnosta. 

Pariutumisessa on lähinnä kyse ulkonäöstä ja miehellä on todella kapea liikkumatila sille, että mikä on viehättävä ulkonäkö miehenä. 

Milloinkahan viimeksi olen tavannut naisen, joka edes kysyy koulutusta. 

Arvostan toki koulutusta, mutta se ei ole ainoa asia, jossa kiinnitän ihmisessä huomiota. On niin paljon muitakin ominaisuuksia. Jos on hyvä koulutus, mutta kohtelee muita ihmisiä kuin roskaa, niin ei siitä koulutuksesta ole silloin paljon iloa. 

"Ammattijärjestön Tekniikan akateemisten, TEK:n, tutkimuspäällikkö kertoo" "tekniikan korkeakouluopiskelijoista 30 prosenttia"

https://yle.fi/a/74-20019502

"uusista arkkitehtiopiskelijoista 77 prosenttia naisia vuonna 2023"

https://www.safa.fi/arkkitehtiuutiset/naisten-maara-arkkitehtiopiskelij…

Aika usein tuleva puoliso tavataan opintojen aikana jolloin koulutuksella sen puolen tietenkin on merkitystä. Jos aletaan suhteeseen vasta myöhemmin niin pelkän koulutuksen merkitys vähenee ja sen sijaan samankaltaisen taloudellisen tilanteen ja elämänkatsomuksen merkitys korostuu.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Akateemisissa piireissä miehet kyllä haluavat akayeemisen naisen.

Juristi ei kaupanmyyjää vaimokseen ota 

Minä juristina mutta parhaillaan työttömänä en väheksy ja halveksi kaupan kassaa tai mitään muutakaan rehellsitä ja mielekästä työtä tekevää naista (tai miestä). Mistä sitä tietää, vaikka kyseinen kassa olisi koulutusinflatoidussa Suomessa vaikka tohtori tai jos ei nykyinen niin tuleva pääministeri.  Yleensä tyhjät tynnyrit kumisevat eniten. - Mitä koulutuksen arvostamisen vielä tulee, niin kyllä minä koulutusta arvostan, enkä laske sen arvoa vain  sen perusteella miten paljon koulutuksestaan pääsee hyödyntämään rahaksi ja varallisuudeksi muutettuna. Mutta koulutukselle oli se mikä hyvänsä  en juurokaan anna arvostusta, jollei koulutuksen suorittanut omaa alkeellisiakaan käytöstapoja.    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Akateemisissa piireissä miehet kyllä haluavat akayeemisen naisen.

Juristi ei kaupanmyyjää vaimokseen ota 

Kyllä voisin ihan hyvin ottaa. 

 

Mutta lisään vielä postaaja kolmen näkemykseen, että naisen pitäisi myös antaa pillua ja synnyttää lapsia. Koulutus ja työt ovat naisessa täysin toisarvoisia asioita. En etsi elättäjää, vaan vaimoa. 

Joo ymmärrän. Minullekaan ei riitä etyä mies on akateeminen, pitää osata myös käytännön työt. Osaa rakentaa, rempata, huoltaa autoa ja tekee polttopuut talveksi.

 

Akateeminen nainen 

Tutkintosi ei taida olla taloustieteestä? Ei mitään järkeä akateemisena tehdä itse mainitsemiasi juttuja.

ohis

No en nyt tarkoita että koko taloa tarvitsee itse rakentaa mutta kyllä pitää olla myös kätevä käsistään. Hoituu terassit ja uusi huopakatto varastoon. Auton öljynvaihto ym. 

Miksi? Mitä lisäarvoa tuottaa se, että tekee itse sen sijaan, että palkkaisi ammattilaisen?

Vierailija kirjoitti:

Naiset arvostavat miehen koulutusta vain puheissa korottaen jalustalle omaa sivistyneisyyttään. Tutkimusten perusteella miehen koulutus on naisille varsin mitäänsanomaton asia, jos tutkitaan tekoja puheiden sijaan.

Tämä. Eikä kaikki edes puheissaan nosta sitä jalustalle. 

Omassa kaveripiirissä on esim. tohtorinainen ja nainen jolla kaksi ns. kovien alojen tutkintoa, molemmilla mies AMK. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset arvostavat miehen koulutusta vain puheissa korottaen jalustalle omaa sivistyneisyyttään. Tutkimusten perusteella miehen koulutus on naisille varsin mitäänsanomaton asia, jos tutkitaan tekoja puheiden sijaan.

Tämä. Eikä kaikki edes puheissaan nosta sitä jalustalle. 

Omassa kaveripiirissä on esim. tohtorinainen ja nainen jolla kaksi ns. kovien alojen tutkintoa, molemmilla mies AMK. 

Lisäksi löytyy esim. kovien alojen maisteri jonka mies on amis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Akateemisissa piireissä miehet kyllä haluavat akayeemisen naisen.

Juristi ei kaupanmyyjää vaimokseen ota 

Kyllä voisin ihan hyvin ottaa. 

 

Mutta lisään vielä postaaja kolmen näkemykseen, että naisen pitäisi myös antaa pillua ja synnyttää lapsia. Koulutus ja työt ovat naisessa täysin toisarvoisia asioita. En etsi elättäjää, vaan vaimoa. 

Joo ymmärrän. Minullekaan ei riitä etyä mies on akateeminen, pitää osata myös käytännön työt. Osaa rakentaa, rempata, huoltaa autoa ja tekee polttopuut talveksi.

 

Akateeminen nainen 

Tutkintosi ei taida olla taloustieteestä? Ei mitään järkeä akateemisena tehdä itse mainitsemiasi juttuja.

ohis

No en nyt tarkoita että koko taloa tarvitsee itse rakentaa mutta kyllä pitää olla myös kätevä käsistään. Hoituu terassit ja uusi huopakatto varastoon. Auton öljynvaihto ym. 

Miksi? Mitä lisäarvoa tuottaa se, että tekee itse sen sijaan, että palkkaisi ammattilaisen?

Samaten itse tehty on usein myös itse tehdyn näköistä ja laatuista. Jos ei ole koskaan rakentanut terassia, on aika epätodennäköistä, että siitä tulee yhtä laadukas kuin kokeneen ammattilaisen tekemästä terassista. Etenkin jos kyseessä on hyvämaineinen tekijä, jolla on vuosien kokemus ja satoja onnistuneita projekteja takanaan. Kokemus, ammattitaito ja vuosien aikana kehittynyt silmä yksityiskohdille eivät synny hetkessä. Sama pätee moneen muuhunkin asiaan. Voihan kotona leipoa kakun, mutta harva meistä pystyy tekemään yhtä upean kakun kuin palkittu kondiittorimestari, joka on hionut taitojaan vuosikymmeniä. Kun palkkaa hyvämaineisen ja kokeneen ammattilaisen, ei maksa pelkästään työn suorittamisesta vaan myös vuosien aikana kertyneestä osaamisesta, laadusta ja varmuudesta siitä, että lopputulos on hyvä. Minusta on ihan perusteltua maksaa siitä, että työn tekee joku, joka osaa sen huomattavasti paremmin kuin itse. Eihän se, että pystyy tekemään jotain itse, vielä tarkoita, että se olisi järkevin tai laadukkain tapa tehdä se.

Jaa-a, miksi miehet eivät arvosta synnyttelyä edes heidän omien jälkeläistensä? :D

Miesvammaisuus on äärimmäinen sairaus. Ei kannata sotkeentua miehiin.

Koulutus ei useimmiten korjaa äässiä, buubseja tahi lärviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Akateemisissa piireissä miehet kyllä haluavat akayeemisen naisen.

Juristi ei kaupanmyyjää vaimokseen ota 

Kyllä voisin ihan hyvin ottaa. 

 

Mutta lisään vielä postaaja kolmen näkemykseen, että naisen pitäisi myös antaa pillua ja synnyttää lapsia. Koulutus ja työt ovat naisessa täysin toisarvoisia asioita. En etsi elättäjää, vaan vaimoa. 

Joo ymmärrän. Minullekaan ei riitä etyä mies on akateeminen, pitää osata myös käytännön työt. Osaa rakentaa, rempata, huoltaa autoa ja tekee polttopuut talveksi.

 

Akateeminen nainen 

Tutkintosi ei taida olla taloustieteestä? Ei mitään järkeä akateemisena tehdä itse mainitsemiasi juttuja.

ohis

Maalaisnaiset tykkäävät silti, että mies osaa nikkaroida ja ropata, kuten heidän isänsä ehkä osasivat. Itse olen urbaani akateeminen nainen ja minulle on yksi lysti pysyykö vasara miehen kädessä. Tärkeintä on, että asiat hoituu vaikka sitten maksamalla. 

Uskon, että moni remppataidoton oppisi helposti remontoimaan tarvittaessa. Kyse ei siis välttämättä ole siitä, että olisi peukalo keskellä kämmentä, vaan siitä, että on valinnut käyttää aikansa muuhun ja maksaa palveluista. Kaikkea ei tarvitse osata tai tehdä itse, jos asiat saa hoidettua muutenkin. 

En minäkään leivo itse juhliini täytekakkuja, vaan ostan ne osaavalta tekijältä leipomosta. Miksi ihmeessä ihmisen pitäisi olla jotenkin omavarainen modernissa maailmassa?

Jep ja tällaiset omavaraistelijatyypit ovat rasittavia, syövät yhteisöllisyyttä. Yhteisö perustuu erikoistumiseen ja sellainen joka haluaa vaan matkia kaikkia ja tehdä kaiken itse, mutta ei rakentaa verkostoja ja vuorovaikutussuhteita yhteisön kanssa, muuta kuin matkiakseen näitä, on tosi ikävä tyyppi. Lisäksi se että kehittää uusia juttuja on itsessään työtä ja matkiminen on tämän työn tulosten viemistä. Kaipa tuo matkiminenkin on yksi parasitismin muoto.

Tietysti yhteisössä on aina omat ongelmansa, joku saattaa tarjota hyvää palvelua mutta olla sosiaalisesti katastrofaalinen, vaikkapa joku r aiskaaja tai pahoinpitelijä. Tällaisten tyyppien kanssa pitää sitten miettiä tarkasti, mitä tehdään. Mutta ihmiskunta ei olisi koskaan kehittynyt mihinkään jos ihmiset eivät olisi erikoistuneet eri ammatteihin ja asioihin. Eräänlaista sairautta haluta tehdä kaikki itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset arvostavat miehen koulutusta vain puheissa korottaen jalustalle omaa sivistyneisyyttään. Tutkimusten perusteella miehen koulutus on naisille varsin mitäänsanomaton asia, jos tutkitaan tekoja puheiden sijaan.

Tämä. Eikä kaikki edes puheissaan nosta sitä jalustalle. 

Omassa kaveripiirissä on esim. tohtorinainen ja nainen jolla kaksi ns. kovien alojen tutkintoa, molemmilla mies AMK. 

Lisäksi löytyy esim. kovien alojen maisteri jonka mies on amis. 

Tarkoittaako kova ala sellaist aalaa, että se on myös niin yksinkertaienn ala, että vähän yksinkertaisempikin mies ymmärtää, että msitä siitä saattasi olla kyse? - Olen ollut laittaviinani merkille, että tällä palstalla halveisitaan ja piilkataan ja nimitellään käsienheiluttelijoiksi monia-ja yhteiskuntatieteitä, humanistisiatieteitä  ja vaikka teolgiaa ja tai sosiaali ja valtiotieteitä opiskelleita taide-aineiden opiskelijoista nyt puhumattakaan, niiin yksi merkittävä syy tällaile typerälle käytökselle lienee siinä, että kaikki eivät yksinkertaisesti edes pysty hahmottamaan tai näkemään, mistä näissä -ykinkertaiaten- näiden asioiden opiskelussa ja tai tutkimuksessa on kyse., eivätkä tavoita asioita kuin   vasta sitten kun voivat ottaa "asian"  käteensä tao nähdä jotain konkreettista. (Kylla se on nero tuo insinööri kun keksi tossa niinku puhelimen tai vaikka ydinvoimalalan, ei ollut mikään viherpiipertäjä polkupyöräilijä filosofihippi)

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Akateemisissa piireissä miehet kyllä haluavat akayeemisen naisen.

Juristi ei kaupanmyyjää vaimokseen ota 

Kyllä voisin ihan hyvin ottaa. 

 

Mutta lisään vielä postaaja kolmen näkemykseen, että naisen pitäisi myös antaa pillua ja synnyttää lapsia. Koulutus ja työt ovat naisessa täysin toisarvoisia asioita. En etsi elättäjää, vaan vaimoa. 

Joo ymmärrän. Minullekaan ei riitä etyä mies on akateeminen, pitää osata myös käytännön työt. Osaa rakentaa, rempata, huoltaa autoa ja tekee polttopuut talveksi.

 

Akateeminen nainen 

Tutkintosi ei taida olla taloustieteestä? Ei mitään järkeä akateemisena tehdä itse mainitsemiasi juttuja.

ohis

Omilla rahoillaan omakotitalossa asuvan kannattaa tehdä kotityönsä itse. Palkka-apu on hillittömän kallista ja sen lisäksi siihen sisältyy kaikenmaailman verot ja maksut. 

Kerrostalossa asuvan sosiaalipummin taas ei kannata tehdä mitään itse, koska laskun maksavat asumistuen muodossa veronmaksajat. 

 

Tämäkin on aivan käsittämätöntä, että sosiaalipummeille maksetaan palvelijat veronmaksajien piikkiin. Pitäisi olla laki, ettei tukia makseta, jos ei pummi tee taloyhtiönsä kotitöitä. Työttömillä ja eläkeläisillä olisi tähän aikaa ja samalla pysyisivät toimintakykyisinä, kun joutuisivat edes joskus tekemään normaalien ihmisten asioita.

 Ei kaikki omakotitalossa asuvat ole köyhiä. Jos saat omasta työstäsi verojen jälkeen 100 euroa tunnilta käteen ja ammattilainen tekee remonttityön 50 eurolla tunnissa, on myös taloudellisesti järkevämpää tehdä tunti lisää omaa palkkatyötä ja maksaa sillä kahden tunnin remonttityö. Miksi käyttäisit kaksi tuntia omaa aikaasi remonttiin, jos voisit tehdä kaksi tuntia omaa työtä, saada 200 euroa käteen ja maksaa sillä neljä tuntia ammattilaisen työtä ? Näin remontti etenee nopeammin, ja minun tarvitsee käyttää siihen vähemmän omaa aikaa. Jos oman työajan arvo on riittävän korkea suhteessa ostettavan palvelun hintaan, työn teettäminen on sekä ajankäytön että talouden kannalta järkevämpää. Samalla jää enemmän aikaa lepoon ja muuhun elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Akateemisissa piireissä miehet kyllä haluavat akayeemisen naisen.

Juristi ei kaupanmyyjää vaimokseen ota 

Kyllä voisin ihan hyvin ottaa. 

 

Mutta lisään vielä postaaja kolmen näkemykseen, että naisen pitäisi myös antaa pillua ja synnyttää lapsia. Koulutus ja työt ovat naisessa täysin toisarvoisia asioita. En etsi elättäjää, vaan vaimoa. 

Joo ymmärrän. Minullekaan ei riitä etyä mies on akateeminen, pitää osata myös käytännön työt. Osaa rakentaa, rempata, huoltaa autoa ja tekee polttopuut talveksi.

 

Akateeminen nainen 

Tutkintosi ei taida olla taloustieteestä? Ei mitään järkeä akateemisena tehdä itse mainitsemiasi juttuja.

ohis

No en nyt tarkoita että koko taloa tarvitsee itse rakentaa mutta kyllä pitää olla myös kätevä käsistään. Hoituu terassit ja uusi huopakatto varastoon. Auton öljynvaihto ym. 

Tiedän kyllä miten öljyt vaihdetaan, ja takavuosina teinkin sen itse. Mutta nykyautoissa se on tehty niin h-tin hankalaksi että mieluummin teetän ammattilaisella. Sama juttu jarruremonteissa. Pyörät, polttimot ja pyyhkijän sulat vaihdan yhä vielä itse. Ja akut.

- Akateeminen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset arvostavat miehen koulutusta vain puheissa korottaen jalustalle omaa sivistyneisyyttään. Tutkimusten perusteella miehen koulutus on naisille varsin mitäänsanomaton asia, jos tutkitaan tekoja puheiden sijaan.

Tämä. Eikä kaikki edes puheissaan nosta sitä jalustalle. 

Omassa kaveripiirissä on esim. tohtorinainen ja nainen jolla kaksi ns. kovien alojen tutkintoa, molemmilla mies AMK. 

Jos nainen on "kovilla" aloilla hänellä on joku piuha päässä kärähtänyt. Naisella on biologinen rooli mitä kukaan muu ei voi korvata ja kovat alat (kuten lääketiede ja teollisuus) toimivat tätä vastaan. Ei jatkoon.

Ei naiset arvosta koulutusta. Ihan sama mikä tohtori olet, jos ei sillä tule rahaa. Jos rahaa tulee perintönä, niin kyllä naisia riittä, vaikka jäisi koulut kesken.