Lue keskustelun säännöt.
Olenko kohtuuton? Tapailumiehen mielestä en ole ollut riittävän aktiivinen ja siksi hän lopetti yhteydenpidon
13.10.2026 |
Taustoitan, että edelliset kaksi kertaa, kun tapasimme matkustin toiselle paikkakunnalle tapaamaan miestä ja sen jälkeen jokaisen viestinvaihdon aloitteellinen osapuoli olen ollut minä. Kysyin mieheltä, miksi hänestä ei ole kuulunut mitään, kun viimeisen tapaamisen jälkeen kaikki puhelut ja kuulumisten kyselyt loppuivat kuin seinään, niin hän vastasi, etten kuulemma ole ollut riittävän "aktiivinen" ja aloitteellinen osapuoli.
En jaksa enää pommittaa miestä viesteillä, kun on fiilis, ettei häntä vaan kiinnosta enää. Edelliseen lähettämääni viestiin ei vastannut yhtään mitään. Alkaa tuntua jo ilkeydeltä, että mies kertoo haluavansa minun olevan aloitteellisempi, mutta sitten kun olen, niin ignooraa minut täysin. Onko tämä jotain peliä?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes käytät energiaasi tällaisen vatvomiseen? Mies ei ollut sulle sopiva, unohda koko tyyppi.
Harmittaa ihan vietävästi. Kesällä oli jonkin aikaa semmoinen tunne, että oli löytynyt jotain hyvää ja kestävää, vihdoin ja viimein. Mutta ei vissiin sitten ollutkaan. Ehkä pitää vaan totutella elämään yksin, kun ei sopivaa kumppania vaan löydy. Ap
Jos annat miehelle piparia ja tämä pommittaa sinua varsinkin uuden suhteen aluksi niin se ei ole mikään merkki kestävyydestä. Sitten kun mies tarkkailee ja tutustuu sinuun vuosia ja kosii, ilman että annat hänelle piparia ja uhraat häneen itseäsi, olet sellaisen miehen lähellä joka on naisen rakkauden arvoinen. Nämä piparinjahtaajat ja hyväksikäyttelijät kannattaa unohtaa. Tuskin he tässä elämässä mitään oppivat mutta se ei ole kenenkään ongelma, seuraavassa sitten.
Voitko lopettaa typerät juttusi. Seksi kuuluu olennaisena osana tutustumista. Sinä et ole tainnut saada koskaan, niin sulla on niin oudot kirjoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes käytät energiaasi tällaisen vatvomiseen? Mies ei ollut sulle sopiva, unohda koko tyyppi.
Harmittaa ihan vietävästi. Kesällä oli jonkin aikaa semmoinen tunne, että oli löytynyt jotain hyvää ja kestävää, vihdoin ja viimein. Mutta ei vissiin sitten ollutkaan. Ehkä pitää vaan totutella elämään yksin, kun ei sopivaa kumppania vaan löydy. Ap
Parittomia sopivia miehiähän on pilvin pimein, some ja lehdet siitä kaakattaa päivittäin. Mutta kaikenlaisen naiset eivät kelpaa miehille. Naisen on oltava feminiini naishiuksinen nainen, hoikka ja nuori, sekä lisäksi pukeutua niin että miehen seksuaalinen halu herää.
Se on miehelle hankala paikka sanoa naisen oloiselle että tämä ei herätä yhtään mitään "kipinää". Siihen nainen alkaa inttämään että miksi ei, ja mitä hän voisi tehdä. Mies ei vaan voi vastata että laihduta 50 kg, tai nuorru 30 vuotta, tai muuta sellaista. Silloin miehen on vain parempi vetäytyä, vaivihkaa.
Ketään ei kiinnosta mitä seksiaddikti haluaa. Tumputtakoon itsensä hautaansa.
Vain hyväksikäyttäjien piireissä. Ei todellakaan kuulu parittelu "tutustumiseen" suurimmassa osassa maailmaa eikä varsinkaan suurimmalla osalla eliölajeja. Pornotumppujen ja hyväksikäyttäjien propagandaa että kuuluisi.
Ja raivokohtauksesi voit kohdistaa vaikka omiin palleihisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP löysi mieslapsen, joka on tyhmä ja saita. Todennäköisesti myös pienituloinen. Mies ei halua ostaa seksiä maksullisilta naisilta, joten etsii tavisnaista jota voisi käyttää "ilmaisena ilotyttönä". Ja jos nainen ei anna piparia, niin mies menettää mielenkiintonsa.
No mutta kun ap taisi sitä piparia jo antaa. Ap kirjoitti "läheisyyttä". Eli toi tarkoittaa seksiä.
Niin. Mitä sitten jos antoi? Onko se muka naiselle joku "häpeä" että joutui luonnevikainen miehen manipuloimaksi? Kaikki häpeä kuuluu miehelle. Mies nolasi itsensä.
Ei tietenkään ole, ei tässä kukaan yritä häpäistä ap:ta vaan saada naisen/naiset tajuamaan että mies jolle antaa ilmaisseksiä EI välitä naisesta vaan hyötyy tästä seksuaalisesti ja häpäisee naista. Kyllä me tiedämme että nainen tekee sitä hyvyydestään ja tietämättömyyttään. Ja sitten kun oppii millaista rottatouhua tuo miesten toiminta on niin tuskin enää antaa.
No entä naisen oma seksuaalisuus, halu ja nautinto. Tajuatko, että nainenkin voi haluta sitä seksiä ihan yhtälailla?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ottanut tavaksi pihdata seksiä avioliittoon asti. Irtoseksiä saan kyllä (yhden yön panot) vaikka joka päivä jos haluan. Tinderissä on kiimaisia "pelimiehiä" tarjolla jonoksi asti.
Muidenkin naisten kannattaisi ihan kylmästi opetella erottamaan seksi (yhden yön panot) ja muut suhteet (tapailu, pidempiaikainen seurustelu, avoliitto, avioliitto).
Jos se mies on oikeasti haluaa sinut, niin mies varmasti runkkailee itsekseen avioliittoon asti.
Ihan tavaksi oot ottanut🤭😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, minusta sinun on turha alentaa itseäsi. Älä enää puhu hänestä/ mieti häntä/ ole tässä ketjussa. Hän on osoittanut, ettei ole sinusta lopulta tarpeeksi kiinnostunut jatkaakseen juttua. Olet varmasti ollut aktiivinen, syy on muu. Hän ei sano oikeaa suhteen alun loppumisen syytä, mutta se on ihan sama mikä se on, sillä usko:
monen kymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa, että tuo muutama kuukausi on nk. tutustumisvaihe. Olet kokenut tutustumisen, et seurustelua. Tutustumisvaiheessa jompi kumpi yleensä perääntyy. Ellei peräänny, seuraa pitempi seurustelu tai jopa yhteenmuutto. Nyt hän on perääntynyt. Tilanne on ikävä, mutta mitä nopeammin jätät hänet mielestäsi, sen mukavampi syksy ja talvi sinulle itsellesi tulee. :) Unohda :)
Näinpä, ja ensi kerralla älä anna piparia tutustumisvaiheessa. Vaan tarkkaile miestä ja miten hän käyttäytyy ja onko hänessä oikeastaan mitään mikä vetää sinua puoleensa. Aika harvassa miehessä on.
Jos se mies on oikeasti haluaa sinut, niin mies varmasti runkkailee itsekseen avioliittoon asti.
Runkkari aka pornotumppu ei päädy avioon sillä on alhaisempi kuin eläin.
Oikea ihminen ei sitten pornotumppuile mihinkään vaan elää kuin ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tarkoitti ettet ole livenä tarpeeksi aloitteellinen? Ei yhteydenpidon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP löysi mieslapsen, joka on tyhmä ja saita. Todennäköisesti myös pienituloinen. Mies ei halua ostaa seksiä maksullisilta naisilta, joten etsii tavisnaista jota voisi käyttää "ilmaisena ilotyttönä". Ja jos nainen ei anna piparia, niin mies menettää mielenkiintonsa.
No mutta kun ap taisi sitä piparia jo antaa. Ap kirjoitti "läheisyyttä". Eli toi tarkoittaa seksiä.
Niin. Mitä sitten jos antoi? Onko se muka naiselle joku "häpeä" että joutui luonnevikainen miehen manipuloimaksi? Kaikki häpeä kuuluu miehelle. Mies nolasi itsensä.
Ei tietenkään ole, ei tässä kukaan yritä häpäistä ap:ta vaan saada naisen/naiset tajuamaan että mies jolle antaa ilmaisseksiä EI välitä naisesta vaan hyötyy tästä seksuaalisesti ja häpäisee naista. Kyllä me tiedämme että nainen tekee sitä hyvyydestään ja tietämättömyyttään. Ja sitten kun oppii millaista rottatouhua tuo miesten toiminta on niin tuskin enää antaa.
No entä naisen oma seksuaalisuus, halu ja nautinto. Tajuatko, että nainenkin voi haluta sitä seksiä ihan yhtälailla?
Jos asia on näin huonolla tolalla niin sitten tällaisen naisen kannatta harjoitella selibaattia ja etsiä elämäänsä muita nautinnon lähteitä. Jos on itsekin kuin alhaiunen elukka niin ei tule koskaan saamaan sen kummempaa miestäkään, joka on sittne juuri tällainen. Miesten eläinvaistoisuuteen kuuluu siittäminen ja polygamisuus, ei monogamisuus ja pitkät suhteet. Monogamisuus on korkeampaa kognitiota joka ei perustu alapään himolle ja nautinnolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitti ettet ole livenä tarpeeksi aloitteellinen? Ei yhteydenpidon suhteen.
Rehellisesti ihan sama mikä oli ongelman laatu, jos mies painaa naista ja dumppaa tämän niin on aivan yksi hailee mitä mies siitä sepittää. Biojätetavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy itseltäsi haluatko tosissaan jatkaa tuollaista.
Kyllä ---> jatkat
En----> et jatka
Toivottavasti tämä auttoi.
Kiitos, tämä selkiytti asioita kovasti.
Tuntuu tosiaan todella omituiselta koko kuvio. Vielä kesällä mies oli niin rakastunutta, puhui tunteistaan, soitteli, kyseli kuulumisia, tapailtiin ja nyt vissiin ne tunteet onkin sitten jo muutamassa kuukaudessa kulutettu loppuun. Viimeksi kun nähtiin mies suunnitteli kanssa kaikenlaista tekemistä ja reissua meille yhdessä.
En keksi mitään muuta selitystä, että on tavannut jonkun toisen ja siksi ryhtyi kylmäksi ja välinpitämättömäksi minua kohtaan. Ap
Toinen nyrkkisääntö: jos tuntuu että tapailumiehestä tai kaverista täytyy tehdä aloitus vauvikselle, älä tee, vaan pistät tyypin kiertoon. Jos ongelmat on niin suuria että alkaa täältä hakea apua...
Toisekseen, on yhdentekevää mikä on miehen syy oudolle käytökselleen. Oleellista on, haluatko sinä sietää sellaista vaiko et.
Rajat asetetaan aina ITSELLE, sanoi joku jossain. Sinä asetat ITSELLESI rajat, mitä siedät ja mitä et.
Kun yleensä ihmiset ajattelee, että rajoja asetetaan muille. Ei se niin mene. Emme me voi muiden käytökseen vaikuttaa. Voimme vaan päättää, siedämmekö sitä vai häivymmekö. Kokemukseni mukaan jos häipyminen edes käy mielessä, ei sitä tule katumaan.
Niinpä. Olet varmasti oikeassa. Ajattelin poistaa miehen numeron ja laittaa estoon. Ap
Miksi estoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieslapset tykkäävät manipuloida naisia. Mieslapsi on henkisesti samalla tasolla kuin koulukiusaaja.
Tosimiehet eivät manipuloi. Valitettavasti näitä tosimiehiä on vähän ja suuri osa heistä varattuja.
Eli kaikki naiset ovat mieslapsia? Manipulointi kun on pääasiassa naisten juttu.
Mikä ihmeen tutustumisvaihe? Molempien pitkäaikaisten suhteiden alusta lähtien oltiin miehen kanssa kuin paita ja peppu ja heti pari. Toisen kanssa oltiin 4 vuotta, toisen kanssa 10. Ilmeisesti amerikkalainen deittailukulttuuri saapunu Suomeen. Monta kerralla ja mietitään kauan?
Ei tietenkään ole, ei tässä kukaan yritä häpäistä ap:ta vaan saada naisen/naiset tajuamaan että mies jolle antaa ilmaisseksiä EI välitä naisesta vaan hyötyy tästä seksuaalisesti ja häpäisee naista. Kyllä me tiedämme että nainen tekee sitä hyvyydestään ja tietämättömyyttään. Ja sitten kun oppii millaista rottatouhua tuo miesten toiminta on niin tuskin enää antaa.