Olenko kohtuuton? Tapailumiehen mielestä en ole ollut riittävän aktiivinen ja siksi hän lopetti yhteydenpidon
Taustoitan, että edelliset kaksi kertaa, kun tapasimme matkustin toiselle paikkakunnalle tapaamaan miestä ja sen jälkeen jokaisen viestinvaihdon aloitteellinen osapuoli olen ollut minä. Kysyin mieheltä, miksi hänestä ei ole kuulunut mitään, kun viimeisen tapaamisen jälkeen kaikki puhelut ja kuulumisten kyselyt loppuivat kuin seinään, niin hän vastasi, etten kuulemma ole ollut riittävän "aktiivinen" ja aloitteellinen osapuoli.
En jaksa enää pommittaa miestä viesteillä, kun on fiilis, ettei häntä vaan kiinnosta enää. Edelliseen lähettämääni viestiin ei vastannut yhtään mitään. Alkaa tuntua jo ilkeydeltä, että mies kertoo haluavansa minun olevan aloitteellisempi, mutta sitten kun olen, niin ignooraa minut täysin. Onko tämä jotain peliä?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy itseltäsi haluatko tosissaan jatkaa tuollaista.
Kyllä ---> jatkat
En----> et jatka
Toivottavasti tämä auttoi.
Kiitos, tämä selkiytti asioita kovasti.
Tuntuu tosiaan todella omituiselta koko kuvio. Vielä kesällä mies oli niin rakastunutta, puhui tunteistaan, soitteli, kyseli kuulumisia, tapailtiin ja nyt vissiin ne tunteet onkin sitten jo muutamassa kuukaudessa kulutettu loppuun. Viimeksi kun nähtiin mies suunnitteli kanssa kaikenlaista tekemistä ja reissua meille yhdessä.
En keksi mitään muuta selitystä, että on tavannut jonkun toisen ja siksi ryhtyi kylmäksi ja välinpitämättömäksi minua kohtaan. Ap
Toinen nyrkkisääntö: jos tuntuu että tapailumiehestä tai kaverista täytyy tehdä aloitus vauvikselle, älä tee, vaan pistät tyypin kiertoon. Jos ongelmat on niin suuria että alkaa täältä hakea apua...
Toisekseen, on yhdentekevää mikä on miehen syy oudolle käytökselleen. Oleellista on, haluatko sinä sietää sellaista vaiko et.
Rajat asetetaan aina ITSELLE, sanoi joku jossain. Sinä asetat ITSELLESI rajat, mitä siedät ja mitä et.
Kun yleensä ihmiset ajattelee, että rajoja asetetaan muille. Ei se niin mene. Emme me voi muiden käytökseen vaikuttaa. Voimme vaan päättää, siedämmekö sitä vai häivymmekö. Kokemukseni mukaan jos häipyminen edes käy mielessä, ei sitä tule katumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, kerrohan mitä siellä miehen luona tapahtui?
Vietettiin aikaa yhdessä, haettiin ruokaa, syötiin, läheisyyttä, nukuttiin, juteltiin, mies ehdotti näitä suunnitelmia ja tekemisiä jne. Saattoi juna-asemalle ja lähdin kotiin. Ap
Annoit miehelle pimppiä siis ja hän laittoi sinut sivuun, koska sai jo sinusta mitä halusi. Oletettavasti joskus 5v päästä yrittää tulla uudestaan helpolle pimpille.
Nyt ei auta kuin mennä eteenpäin.
Fifty-sixty. Osassa kommenteista sanotaan, että *piipin puute oli syynä ja toisissa, että sen antaminen.
Antaa vaiko eikö antaa, kas siinä pulma.
Vastaus: älä koskaan anna pornotumpulle tai polygamiselle, seksiaddiktille. Papin aamenen jälkeen selibaattiin kykenevälle ja naiseutta sekä äitiyttä kunnioittavalle miehelle aviossa, kyllä. Mutta tämänkin kohdalla on oltava tarkkana, ettei esimerkiksi hyväksy avioeroa ja pitää naiseutta pyhänä. Elukan ja naisvihaajan kanssa ei laiteta sukuelimiä yhteen.
Miksi papin aamenen jälkeen pitäisi elää selibaatissa? Luulin, että ennen sitä, mutta että jälkeenkin...
Naisella on oikeus pihdata seksiä myös avioliitossa. Suomen lain mukaan avioliitto ei takaa miehelle mitään "oikeutta seksiin". Laki on kirjoitettu juuri päinvastoin. Raiskaus avioliitossa on rikos eli mies ei saa pakottaa vaimoa seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, kerrohan mitä siellä miehen luona tapahtui?
Vietettiin aikaa yhdessä, haettiin ruokaa, syötiin, läheisyyttä, nukuttiin, juteltiin, mies ehdotti näitä suunnitelmia ja tekemisiä jne. Saattoi juna-asemalle ja lähdin kotiin. Ap
Annoit miehelle pimppiä siis ja hän laittoi sinut sivuun, koska sai jo sinusta mitä halusi. Oletettavasti joskus 5v päästä yrittää tulla uudestaan helpolle pimpille.
Nyt ei auta kuin mennä eteenpäin.
Fifty-sixty. Osassa kommenteista sanotaan, että *piipin puute oli syynä ja toisissa, että sen antaminen.
Antaa vaiko eikö antaa, kas siinä pulma.
Vastaus: älä koskaan anna pornotumpulle tai polygamiselle, seksiaddiktille. Papin aamenen jälkeen selibaattiin kykenevälle ja naiseutta sekä äitiyttä kunnioittavalle miehelle aviossa, kyllä. Mutta tämänkin kohdalla on oltava tarkkana, ettei esimerkiksi hyväksy avioeroa ja pitää naiseutta pyhänä. Elukan ja naisvihaajan kanssa ei laiteta sukuelimiä yhteen.
Miksi papin aamenen jälkeen pitäisi elää selibaatissa? Luulin, että ennen sitä, mutta että jälkeenkin...
Ei nainen muutu seksibarbaraksi sen jälkeen kun pappi sanoo aamen vaan silloin ollaan sitouduttu siihen, että nainen voi keskittyä äitiyteen ja mies huolehtii perheestä päästäkseen lisääntymään. Jos miehellä on halu seksibarbaraan tai on addikti niin sitten on parempi pysytellä elävistä naisista ihan kokonaan erossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy itseltäsi haluatko tosissaan jatkaa tuollaista.
Kyllä ---> jatkat
En----> et jatka
Toivottavasti tämä auttoi.
Kiitos, tämä selkiytti asioita kovasti.
Tuntuu tosiaan todella omituiselta koko kuvio. Vielä kesällä mies oli niin rakastunutta, puhui tunteistaan, soitteli, kyseli kuulumisia, tapailtiin ja nyt vissiin ne tunteet onkin sitten jo muutamassa kuukaudessa kulutettu loppuun. Viimeksi kun nähtiin mies suunnitteli kanssa kaikenlaista tekemistä ja reissua meille yhdessä.
En keksi mitään muuta selitystä, että on tavannut jonkun toisen ja siksi ryhtyi kylmäksi ja välinpitämättömäksi minua kohtaan. Ap
Toinen nyrkkisääntö: jos tuntuu että tapailumiehestä tai kaverista täytyy tehdä aloitus vauvikselle, älä tee, vaan pistät tyypin kiertoon. Jos ongelmat on niin suuria että alkaa täältä hakea apua...
Toisekseen, on yhdentekevää mikä on miehen syy oudolle käytökselleen. Oleellista on, haluatko sinä sietää sellaista vaiko et.
Rajat asetetaan aina ITSELLE, sanoi joku jossain. Sinä asetat ITSELLESI rajat, mitä siedät ja mitä et.
Kun yleensä ihmiset ajattelee, että rajoja asetetaan muille. Ei se niin mene. Emme me voi muiden käytökseen vaikuttaa. Voimme vaan päättää, siedämmekö sitä vai häivymmekö. Kokemukseni mukaan jos häipyminen edes käy mielessä, ei sitä tule katumaan.
Niinpä. Olet varmasti oikeassa. Ajattelin poistaa miehen numeron ja laittaa estoon. Ap
AP löysi mieslapsen, joka on tyhmä ja saita. Todennäköisesti myös pienituloinen. Mies ei halua ostaa seksiä maksullisilta naisilta, joten etsii tavisnaista jota voisi käyttää "ilmaisena ilotyttönä". Ja jos nainen ei anna piparia, niin mies menettää mielenkiintonsa.
Mulle osui kerran outo tyyppi, jonka kanssa viestiteltiin hetki normaalisti, mutta joka alkoi sitten pommittamaan vihaviesteillä jossen ollut työpäivän aikana ehtinyt vastaamaan. Hirveän riippuvaiselta vaikutti, vaikkei oltu edes sovittu tapaamista, joten blokkasin.
Miksi edes käytät energiaasi tällaisen vatvomiseen? Mies ei ollut sulle sopiva, unohda koko tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Mulle osui kerran outo tyyppi, jonka kanssa viestiteltiin hetki normaalisti, mutta joka alkoi sitten pommittamaan vihaviesteillä jossen ollut työpäivän aikana ehtinyt vastaamaan. Hirveän riippuvaiselta vaikutti, vaikkei oltu edes sovittu tapaamista, joten blokkasin.
Vihaviesteistä kannattaa tehdä rikosilmoitus. Tuollaiset viestit ovat henkistä väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes käytät energiaasi tällaisen vatvomiseen? Mies ei ollut sulle sopiva, unohda koko tyyppi.
Harmittaa ihan vietävästi. Kesällä oli jonkin aikaa semmoinen tunne, että oli löytynyt jotain hyvää ja kestävää, vihdoin ja viimein. Mutta ei vissiin sitten ollutkaan. Ehkä pitää vaan totutella elämään yksin, kun ei sopivaa kumppania vaan löydy. Ap
Vierailija kirjoitti:
AP löysi mieslapsen, joka on tyhmä ja saita. Todennäköisesti myös pienituloinen. Mies ei halua ostaa seksiä maksullisilta naisilta, joten etsii tavisnaista jota voisi käyttää "ilmaisena ilotyttönä". Ja jos nainen ei anna piparia, niin mies menettää mielenkiintonsa.
No mutta kun ap taisi sitä piparia jo antaa. Ap kirjoitti "läheisyyttä". Eli toi tarkoittaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ap, kerrohan mitä siellä miehen luona tapahtui?
Vietettiin aikaa yhdessä, haettiin ruokaa, syötiin, läheisyyttä, nukuttiin, juteltiin, mies ehdotti näitä suunnitelmia ja tekemisiä jne. Saattoi juna-asemalle ja lähdin kotiin. Ap
No kyllä kai te sentään myös piip?
Vai eikö herra edes kickeliä tarjonnut?
Kenraali Kickeli
Ei saa naurattaa! Tämä on vakava asia. Ap
Pelkkä provo tämä aloitus
Wanharouva Tyhjäpään jokapäiväistä miesviha-ulostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP löysi mieslapsen, joka on tyhmä ja saita. Todennäköisesti myös pienituloinen. Mies ei halua ostaa seksiä maksullisilta naisilta, joten etsii tavisnaista jota voisi käyttää "ilmaisena ilotyttönä". Ja jos nainen ei anna piparia, niin mies menettää mielenkiintonsa.
No mutta kun ap taisi sitä piparia jo antaa. Ap kirjoitti "läheisyyttä". Eli toi tarkoittaa seksiä.
Niin. Mitä sitten jos antoi? Onko se muka naiselle joku "häpeä" että joutui luonnevikainen miehen manipuloimaksi? Kaikki häpeä kuuluu miehelle. Mies nolasi itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes käytät energiaasi tällaisen vatvomiseen? Mies ei ollut sulle sopiva, unohda koko tyyppi.
Harmittaa ihan vietävästi. Kesällä oli jonkin aikaa semmoinen tunne, että oli löytynyt jotain hyvää ja kestävää, vihdoin ja viimein. Mutta ei vissiin sitten ollutkaan. Ehkä pitää vaan totutella elämään yksin, kun ei sopivaa kumppania vaan löydy. Ap
Yhteyden pitäminen pelkästään puhelimen avulla on hankalaa. Kyllä se kumppani pitää olla läheltä, että pääsee vaikka vain muutamaksi tunniksi käymään. Tämä sinulle ap muistutuksena, kun nyt heti kuitenkin avaat Tinderin, vaikka kirjoitat muuta:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes käytät energiaasi tällaisen vatvomiseen? Mies ei ollut sulle sopiva, unohda koko tyyppi.
Harmittaa ihan vietävästi. Kesällä oli jonkin aikaa semmoinen tunne, että oli löytynyt jotain hyvää ja kestävää, vihdoin ja viimein. Mutta ei vissiin sitten ollutkaan. Ehkä pitää vaan totutella elämään yksin, kun ei sopivaa kumppania vaan löydy. Ap
Parittomia sopivia miehiähän on pilvin pimein, some ja lehdet siitä kaakattaa päivittäin. Mutta kaikenlaisen naiset eivät kelpaa miehille. Naisen on oltava feminiini naishiuksinen nainen, hoikka ja nuori, sekä lisäksi pukeutua niin että miehen seksuaalinen halu herää.
Se on miehelle hankala paikka sanoa naisen oloiselle että tämä ei herätä yhtään mitään "kipinää". Siihen nainen alkaa inttämään että miksi ei, ja mitä hän voisi tehdä. Mies ei vaan voi vastata että laihduta 50 kg, tai nuorru 30 vuotta, tai muuta sellaista. Silloin miehen on vain parempi vetäytyä, vaivihkaa.
Vierailija kirjoitti:
Asia on hyvin yksinkertainen. Kumpikaan teistä ei ole riittävän kiinnostunut, että suhteesta voisi tulla mitään. Ei kannata tyytyä varavaihtoehtoihin.
Niin, kiva ei aina välttämättä johda mihinkään. Ja jos toinen ilmoittaa ettei ole riittävän aktiivinen niin se ei välttis tarkoita aloitteita eikä viestittelyä vaan homma kosahtaa kemian puutteeseen, kumpikaan ei vaan osaa tiedostaa tätä eli ei osaa ilmaista sanallisesti että emme kohtaa toisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Miestä ei kiinnosta, muttei sano sitä suoraan, vaan keksi tuommoisen tekosyyn, mikä on vähän outoa, sillä hänen tekosyynsä ei pidä edes paikkaansa. Ei jatkoon. Seuraava.
Miksi miehet ovat näin munattomia, että eivät kykene edes eroamaan siten, että kertovat asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes käytät energiaasi tällaisen vatvomiseen? Mies ei ollut sulle sopiva, unohda koko tyyppi.
Harmittaa ihan vietävästi. Kesällä oli jonkin aikaa semmoinen tunne, että oli löytynyt jotain hyvää ja kestävää, vihdoin ja viimein. Mutta ei vissiin sitten ollutkaan. Ehkä pitää vaan totutella elämään yksin, kun ei sopivaa kumppania vaan löydy. Ap
Jos annat miehelle piparia ja tämä pommittaa sinua varsinkin uuden suhteen aluksi niin se ei ole mikään merkki kestävyydestä. Sitten kun mies tarkkailee ja tutustuu sinuun vuosia ja kosii, ilman että annat hänelle piparia ja uhraat häneen itseäsi, olet sellaisen miehen lähellä joka on naisen rakkauden arvoinen. Nämä piparinjahtaajat ja hyväksikäyttelijät kannattaa unohtaa. Tuskin he tässä elämässä mitään oppivat mutta se ei ole kenenkään ongelma, seuraavassa sitten.
Ap, minusta sinun on turha alentaa itseäsi. Älä enää puhu hänestä/ mieti häntä/ ole tässä ketjussa. Hän on osoittanut, ettei ole sinusta lopulta tarpeeksi kiinnostunut jatkaakseen juttua. Olet varmasti ollut aktiivinen, syy on muu. Hän ei sano oikeaa suhteen alun loppumisen syytä, mutta se on ihan sama mikä se on, sillä usko:
monen kymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa, että tuo muutama kuukausi on nk. tutustumisvaihe. Olet kokenut tutustumisen, et seurustelua. Tutustumisvaiheessa jompi kumpi yleensä perääntyy. Ellei peräänny, seuraa pitempi seurustelu tai jopa yhteenmuutto. Nyt hän on perääntynyt. Tilanne on ikävä, mutta mitä nopeammin jätät hänet mielestäsi, sen mukavampi syksy ja talvi sinulle itsellesi tulee. :) Unohda :)
Itse olen ottanut tavaksi pihdata seksiä avioliittoon asti. Irtoseksiä saan kyllä (yhden yön panot) vaikka joka päivä jos haluan. Tinderissä on kiimaisia "pelimiehiä" tarjolla jonoksi asti.
Muidenkin naisten kannattaisi ihan kylmästi opetella erottamaan seksi (yhden yön panot) ja muut suhteet (tapailu, pidempiaikainen seurustelu, avoliitto, avioliitto).
Jos se mies on oikeasti haluaa sinut, niin mies varmasti runkkailee itsekseen avioliittoon asti.