Milloinkaan ollut näin turvatonta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tämä nykyhallitus niin Suomi ei olisi vieläkään Natossa

Sota Natoon liittyminen oli virhe jota Suomen pitäisi katua

Etkö vieläkään käsitä, että Suomi olisi muuten kuulunut Venäjän etupiiriin kuten nyt esim. Valko-venäjä. Mieti mitä se olisi merkinnyt. Siitä siinä oli kyse. 

Niinistö oli sanonut Putinille, ettei etupiirit kuulu tähän aikaan oli myös maininnut, että otetaan se Nato-optio käyttöön ja Putin oli vakuuttanut, ettei se haittaa mitään.

Siis aikooko eurooppalaiset tuhota sen Usan ja Venäjän välisen diesel-toimituksen?

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaan aikaa sodan jälkeen. Suomi oli veloissaan mutta turvassa. Nyt ollaan veloissa ja turvatonta. 

Kaltaisesi kaksinumeroisella älykkyydellä varustettu ei ymmärrä että sotien ja vaarallisten aikojen välillä on nyt ja aina ollut tyyntä. Jopa jatkosodan aikana oli asemasotavaihe.

Putin aloitti hyökkäyksen perusteella että Venäjä tarvitsee alueita suojautuakseen Länttä vastaan ja että Länsi (NATO) on vaarallinen ja voimistuva.

Miten olet niin tavattoman tyhmä ettet näe tätä yksi yhteen kopioksi mitä Stalin teki? Stalin valtasi Balttian, puolet Puolasta, osan Romaniasta ja halusi vielä koko Suomea, koska Neuvostoliittoa piti turvata. Miten olet niin kykenemätön näkemään että nämä puolueettomat alueet valloitettiin ensimmäiseksi, KOSKA NE OLIVAT PUOLUEETTOMIA. Jos haluat rauhaa, niin liittoudu. Et ehkä selviä sodalta, mutta puolueettomana Venäjän naapurina on vain ajan kysymys kun joudut hyökkäyksen kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tämä nykyhallitus niin Suomi ei olisi vieläkään Natossa

Sota Natoon liittyminen oli virhe jota Suomen pitäisi katua

Etkö vieläkään käsitä, että Suomi olisi muuten kuulunut Venäjän etupiiriin kuten nyt esim. Valko-venäjä. Mieti mitä se olisi merkinnyt. Siitä siinä oli kyse. 

Niinistö oli sanonut Putinille, ettei etupiirit kuulu tähän aikaan oli myös maininnut, että otetaan se Nato-optio käyttöön ja Putin oli vakuuttanut, ettei se haittaa mitään.

Millä logiikalla? :D

Muuten hyvä, mutta NATOn aika on ollut rauhallisinta ja turvallisinta aikaa Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tämä nykyhallitus niin Suomi ei olisi vieläkään Natossa

Sota Natoon liittyminen oli virhe jota Suomen pitäisi katua

Etkö vieläkään käsitä, että Suomi olisi muuten kuulunut Venäjän etupiiriin kuten nyt esim. Valko-venäjä. Mieti mitä se olisi merkinnyt. Siitä siinä oli kyse. 

Niinistö oli sanonut Putinille, ettei etupiirit kuulu tähän aikaan oli myös maininnut, että otetaan se Nato-optio käyttöön ja Putin oli vakuuttanut, ettei se haittaa mitään.

Perehdy nyt hyvän tähden siihen mistä tuossa sodassa oikein on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa muslimeja täällä. Siitä se johtuu.

Ei, Venäjästä se johtuu. 

Järjestyksessä

muslimit

Venäjä

Nato ja Trump ym. ovat reaktiivisia vastauksia turvattomuuteen. Muslimikysymys odottaa ratkaisua. Muuten kaikki on ollut turhaa. 

Vieläkö joku Yandexin palvelin on pystyssä? Ainiin onhan meillä Mäntsälässäkin yksi sellainen.

Wahhahhah! Pyccästä ei ole mihinkään. Tarpeen tullen pietari ja moskova murskataan kivijalkaan.

Ps. Laittele ilmastointiteipillä kiinni länsimainen garmin navigaattori sukhoihin.

Vierailija kirjoitti:

Siis aikooko eurooppalaiset tuhota sen Usan ja Venäjän välisen diesel-toimituksen?

Se kuivuu kokoon jo amerikkalausten vastustuksen takia. Venäjällä ei edes ole mitä myydä ja vieläpä myyntikielto päälle. 

Mitä se Eurooppalaisille edes kuuluu koko pska. Itse menivät alunpitäen siinä Budabestin sopimuksessa sopimaan, että jos ukrainalaiset luovuttavat ydinkärkensä venäjälle niin sekä Venäjä, että USA, että Uk tulevat hätiin. EU.lla ei ollut mitään tekemistö asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Liikaa muslimeja täällä. Siitä se johtuu.

Kannattaa miettiä ketä äänestää. Moni vasemmistolainen toivotti pakolaisia tänne tyhmyyksissään tervetulleeks, mut silmät on avautunu. Perussuomalaiset sen sijaan TARVITSEE RIKOLLISIA ULKOMAALAISIA PYSYÄKSEEN VALLASSA JA YLIPÄÄNSÄ OLLAKSEEN OLEMASSA. 

Kumpaa äänestät mielummin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tämä nykyhallitus niin Suomi ei olisi vieläkään Natossa

Sota Natoon liittyminen oli virhe jota Suomen pitäisi katua

Etkö vieläkään käsitä, että Suomi olisi muuten kuulunut Venäjän etupiiriin kuten nyt esim. Valko-venäjä. Mieti mitä se olisi merkinnyt. Siitä siinä oli kyse. 

Niinistö oli sanonut Putinille, ettei etupiirit kuulu tähän aikaan oli myös maininnut, että otetaan se Nato-optio käyttöön ja Putin oli vakuuttanut, ettei se haittaa mitään.

Perehdy nyt hyvän tähden siihen mistä tuossa sodassa oikein on kyse.

Suomen Natoon liittymisestä oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tämä nykyhallitus niin Suomi ei olisi vieläkään Natossa

Sota Natoon liittyminen oli virhe jota Suomen pitäisi katua

Etkö vieläkään käsitä, että Suomi olisi muuten kuulunut Venäjän etupiiriin kuten nyt esim. Valko-venäjä. Mieti mitä se olisi merkinnyt. Siitä siinä oli kyse. 

Niinistö oli sanonut Putinille, ettei etupiirit kuulu tähän aikaan oli myös maininnut, että otetaan se Nato-optio käyttöön ja Putin oli vakuuttanut, ettei se haittaa mitään.

Perehdy nyt hyvän tähden siihen mistä tuossa sodassa oikein on kyse.

Suomen Natoon liittymisestä oli kyse.

Se oli melkoinen. Äänestikö gallupit vai miten sinne mentiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa muslimeja täällä. Siitä se johtuu.

Kannattaa miettiä ketä äänestää. Moni vasemmistolainen toivotti pakolaisia tänne tyhmyyksissään tervetulleeks, mut silmät on avautunu. Perussuomalaiset sen sijaan TARVITSEE RIKOLLISIA ULKOMAALAISIA PYSYÄKSEEN VALLASSA JA YLIPÄÄNSÄ OLLAKSEEN OLEMASSA. 

 

Kumpaa äänestät mielummin? 

KD:ta olen äänestänyt viime aikoina, mutta melkoinen huijaripuolue tuntuu sekin olevan.

Vierailija kirjoitti:

Niin......mistä johtuu esim. suomalaisten päättäjien sotahulluus, kukaan ei edes esitä puhuvansa rauhan asiaa?

Tunnetko historiaa? Maailma on ollut jo ennen sinun syntymääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tämä nykyhallitus niin Suomi ei olisi vieläkään Natossa

Sota Natoon liittyminen oli virhe jota Suomen pitäisi katua

NATO perustettiin 1949. Rauhan aika Euroopassa (NATO-maissa) alkoi.

Luettelo sodista jotka käytiin Euroopan NATO:n jäsenten kesken, tai USA:ta tai Neuvostoliittoa/Venäjää vastaan (13.10.2026 mennessä):

.

Samana aikana Neuvostoliitto/Venäjä on aloittanut useita sotia, kuten kansannousujen sotilaallisia tuhoamisia Puola/Tsekkoslovakia/Unkari ja suoria hyökkäyksiä kuten Afganistan. USA on käynyt sotia, mutta näissä ei ole aktivoitunut artikla 5, joten NATO ei ole ollut näissä sodissa mukana.

Eurooppa on nyt turvallinen. Siis ne perinteiset euroopan natomaat. Niillä on nyt entiset itäblokin maat puskurina mahdollisen hyökkääjän edessä. Suomi yhtenä puskurimaana. Mahdollinen maasota käydään entisellä vastapuolen alueella. 
Nämä itäiset maat olisivat olleet joka tapauksessa maasodan näyttämönä ja nyt niillä on ne perinteiset natomaat tukena. Ei tavallaan turvallisuus on parantunut myös niillä. 

Järkevintä olisi olla sotimatta mutta semmoinen rauhan aika ei koskaan kestä loputtomasti. Ihminen on vaan semmoinen että tilanteet tuppaavat kärjistymään. 

Ukrainassa oli kytevä sota hyvin pitkään ja olisihan sen voinut ratkaista ajoissa rauhallisemmin. Jotkut länsimaat olivat nostamassa tukeaan, Uktaina vahvistumassa ja tilanne oli kärjistymässä, Siellähän oli monen maan erikoisjoukkoja koulutus- ja neuvontatehtävissä. Jos venäjällä oli aikeita hyökätä niin siihen alkoi aika loppua. Kävi niin kuin kävi eli hyökkäysaikeita oli.

Vierailija kirjoitti:

Niin......mistä johtuu esim. suomalaisten päättäjien sotahulluus, kukaan ei edes esitä puhuvansa rauhan asiaa?

Johtuu... OIKEISTOSTA. Äänestäkää OIKEISTOA niin äänetätte aina sotaa ja hyväksikäyttöä. Olkoon kyse kansalaissodista, maailman laajuisista konflikteista, talouden tai valtioiden romahduksista niin aina taustalla oikeistohallitus.