Sairaan pieni palkka yliopistonopettajalla, akateemisuus ei aina ole kultasuoni.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo pieni palkka?

 

- Akateeminen, brutto 3000e

Netto joku 2200 e

Vierailija kirjoitti:

Kuka on väittänyt, että akateeminen loppututkinto takaisin hyvän palkan? Tai työpaikkaa ylipäätään?

Mielenkiintoisen työn se takaa yleensä, jos työllistyy omalle alalle. 

Vierailija kirjoitti:

No voi voi, ite en oo kouluja käyny ja tienaan reilu 60K vuodessa.

Ostitko jo hyvällä palkallasi liput Hamlet-balettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiset eivät juokse rahan perässä. 

Tämä.

Vaan tittelin!  Yliopistossa ovat yleensä töissä onnenonkijat joilla on rikas puoliso, joka kustantaa tämän kulissielåmän.

Koulutus on ilonamme, jotta ei tämän kaltainen mutu vallitse yhteiskunnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Opiskelu on vaatinut enemmän kuin sairaanhoitajan. Mutta on työ kuitenkin kevyempää kun sh:n.

Työ on fyysisesti kevyempää, kognitiivisesti välttämättä ei. Yliopistossa opetus- ja tutkimushenkilöstö on kokonaistyöajassa ja ei tarvitse tehdä iltoja, öitä ja viikonloppuja jollei halua. Valinnanvapaus siinä miten työnsä järjestää on suurempi kuin sairaanhoitajalla ja monella muulla ja se on iso etu tuossa työssä.

Vierailija kirjoitti:

Valintojahan nämä on. Akateemisena opettajana tienaan omasta mielestäni kohtuudella. Ei rikastu, mutta pärjää jotenkuten vaikka on velkaa ja lapsia. AMK:n lehtorina palkkani on 6100 eur/kk.

Tuolla palkalla kuuluu ylimpään tulodesiiliin, aika surkea on maailma jos tuolla just ja just pärjäilee. Mites ne muut 90% sitten?

Onhan se pieni palkka, kun pitää saada Hesoissa asua arvoalueella ja olla kallis autolainakin.

Yliopiston lehtori voi mennä vapaasti amk:iin opiskelemaan insinööriksi tai sairaanhoitajaksi jos haluaa parempaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se pieni palkka, kun pitää saada Hesoissa asua arvoalueella ja olla kallis autolainakin.

Sinä se kyllä ainakin olet yksi ankea.fin käyttäjistä.

Onhan se kultasuoni niille professoreille. Muille pelkkä pyramidi huijaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se pieni, kun ajattelee että yleensä tuohon tehtävään vaaditaan vähintään tohtorin tutkinto. 

Ja tutkijat saavat vielä vähemmän. Ja yliopistosta halutaan tehdä joku ihana rahakas laitos

Kasvatustieteet on nykyään naisvaltainen ala.Miehiä ei kovin paljon taida enää opettajista olla.Tämä varmaan vaikuttaa palkkatason vaikka niin ei tietenkään saisi olla.Palkkaus on selvästikin jäänyt jälkeen.

Akateemiset naiset kärsivät usein kympin tytön syndroomasta, jonka oireita ovat liika kiltteys ja miellyttämisenhalu. Sen takia humanistien palkkataso on matala: omaa työtä ei pidetä arvossa ja työn ympärille on rakennettu hillitön byrokratia vahtimaan, ettet varmasti saa senttiäkään ylimääräistä.

Mä olen juurikin kasvatustieteen tohtori. Mutta olen yliopettaja ammattikorkeakoulussa, jolloin palkkakin on reilusti yli 6000 euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ihmiset eivät juokse rahan perässä. 

Esimerkiksi humanistit. Eihän niistä hommista makseta juurikaan, mielenkiintoisia ovat kyllä meidän humanistien mielestä. Vaikuttaa elämän laatuun tämä. 

Arvaan, että olet nainen. "Juu, en tarvii korkeeta palkkaa. Työn sisältö on mulle tärkeintä; tää kun on mun kutsumusala." 

Naiset pitäisi palauttaa takaisin keittiöihin, niin miehillä menisi työelämässä paremmin.