Tajusin tänään, että 10 hammaslääkäristä ketä olen tavannut, ehkä 1 on ollut normaali ihminen joka oikeasti halusi auttaa

Mulla on päinvastaiset kokemukset. Yksityisellä puolella oli ystävällistä ja asiallista käytöstä. Julkisella puolella oli lähinnä kireää ja turhautunutta käytöstä. 

10?

Onko sulla hampaita enää ollenkaan?

Kauheimpia ovat ne jotka eivät tiedä sitä mitä eivät tiedä ja suorastaan loukkaantuvat jos mainitset asiasta. Halutaan olla oikeassa eikä selvittää mikä on ongelmana. T. EX-Purentaongelmainen jolla kesti 2v saada apua.

Mun mielestä hammaslääkärit on kaikki olleet nykyään järjestään ihan kamalan mukavia ja avuliata. VArsinkin jos vertaa 70-luvun hammaslääkäreihin, joiden koulutukseen ei lempeys kuulunut

Olen saanut epäystävällistä ja ylimielistä palvelua lähinnä yksityisellä puolella, mutta sieltä on löytynyt myös muutama oikein hyvä ja asiallinen hammaslääkäri, joiden luokse palaan, kun on tarvetta.

Julkisen puolen h- lääkärit kovin herkästi vetää hampaita pois ts, eivät viitsi alkaa korjaaviin toimenpiteisiin, joilla vois hampaan säästää. On kait yhteiskunnalle halvempaa hampaattoman ihmiset. 

Mä tunnen monia hammaslääkäreitä perhepiiristä. Mukavia ovat, nämä tosin julkisella työskennelleitä. 

Mä menen seuraavaksi 

Hkiin hammaslääkäriin.

Samoin gyne, silmälääkäri,

labrat.

En halua mitään terveystietojani

pienen paikan 

lokaaliin terkkariin. E

Olen saanut vain hyvää palvelua sekä yksityisellä että julkisella. Yksi yksityinen yritti tosin viilata liikaa terveitä hampaita ja yksi julkinen teki paikan 10 minuutissa. Paikka tipahtikin pois parin kuukauden päästä, mutta sain takuuseen uuden ilmaiseksi. 

Missä asiassa hän halusi auttaa? Vippasi kympin?

Mun hammaslääkäreistä vain yksi on ollut kamala. Hänen takiaan menetin yhden hampaan. Hän paikkasi sen liian matalasti ja jätti sen märkimään juureen saakka. 

Vierailija kirjoitti:

Julkisen puolen h- lääkärit kovin herkästi vetää hampaita pois ts, eivät viitsi alkaa korjaaviin toimenpiteisiin, joilla vois hampaan säästää. On kait yhteiskunnalle halvempaa hampaattoman ihmiset. 

No, julkisella on tietyt jutut mitkä maksetaan ja tietyt, joita ei makseta. Ei yksittäinen hammaslääkäri näitä päätä. Esim. kruunuja ei kai laiteta. Muiden veronmaksajien asia se on, mitä halutaan maksaa. 

kaikki on  narsisseja! exät varsinki

Juu no, me tiedetään tästä tarinasta vaan apn puoli, ei mitä oikeasti tapahtui. 

Mä käyn yksityisellä, joka on erikoistunut pelkopotilaisiin. Aivan ihana tyyppi, vaikken olekaan ihan pelokkaimmasta päästä, mutta halusin pitää huolen siitä ettei tulekaan traumoja. 

Eikä se loppujen lopuksi ole edes kovin paljon hintavampaa touhua, kyllähän sieltä kunnalliseltakin tulee lasku perässä.

Myös yksityisiä kannattaa kilpailuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Julkisen puolen h- lääkärit kovin herkästi vetää hampaita pois ts, eivät viitsi alkaa korjaaviin toimenpiteisiin, joilla vois hampaan säästää. On kait yhteiskunnalle halvempaa hampaattoman ihmiset. 

Höpö, höpö, julkisella hammaslääkärit saa peruspalkan lisäksi toimenpidepalkkioita toimenpiteen vaativuuden mukaan, poisto lienee sieltä helpoimmasta päästä.