Tykkäävätkö miehet yleisesti lihaksikkaista naisista
Kysymys oikeestaan jo otsikossa, en tarkoita mitään överi lihaksikasta mutta huomaa että on käynyt salilla?
Kommentit (37)
Salilla käyvänä ja treenatun näköisenä naisena sanoisin, että tykkää. Ei varmasti kaikki mutta ne treenatun näköiset ja vähän muutkin kyllä kiinnostuvat.
Minun eka tyttöystävä oli todella lihaksikas. 164 cm 60 kg ja pelkkää lihasta. Hartiat ja käsivarret
todella upeat, tiukka masu. Lantio oli kuitenkin naisellisen pyöreä. Hän oli 19 v kun tapasimme, eli ei mikään tyttönen.
Pidin hänen voimakkaista otteista, helposti hän nosti minut ilmaan ;)
Kiihottava nuori Nainen. Hiljalleen hän kehittyi hyväksi rakastelemaan, olin hänen eka mies.
Minun haave oli päästä bodarinaisen kanssa sänkyyn. Mimmi olisi vetänyt lihakset kunnon pumppiin ja kumartuisin lihaksikkaiden reisien väliin nuolemaan pillua ja imemään isoa klitorista.. Toivomuksena olisi vielä, että naisella olisi tosi karvainen pillu. Siitä kalua sitten pilluun ja puristelemaan pieniä ja kiinteitä rintoja, joissa nöpöttäisi isot nännit. Iso klitoris sojottaisi pillunhuulien välistä ja täyttäisin pillun spermalla, nam. Valitettavasti taitaa haaveeksi jäädä tässä iässä.
m 59v
Tykkään. Tottakai treenattu vartalo on upea. Täydellisin vartalo naisella on mielestäni pituus-, seiväshyppääjillä ja lyhyen matkan juoksijoilla.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää yhtään. Se ihmetyttää kun naiset käyttää paljon aikaa ja vaivaa jotta saa treenattua itselleen ruman ankka perseen.
Joo mielummin sellainen lättänäpersus jossa on vain kaksi ryppyä luiden päällä eiku.
Sellaiset kädet joista lihasten muoto erottuu ja takapuoli johon voi heittää vaikka kolikon, niin että kimpoaa takaisin :P
Jos ei ole kuivassa kunnossa niin sitten.
Eli lihasta ja reilu rasva% siihen päälle.
Kimmoisuus kyllä, mutta se että oikeasti näyttää bodatulta niin ei.
Toki muista syistä voi haluta käydä salilla, mutta ei se samalla lailla automaattisesti nosta pisteitä niin kuin miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset kädet joista lihasten muoto erottuu ja takapuoli johon voi heittää vaikka kolikon, niin että kimpoaa takaisin :P
Kämmen- vai rystypuolen lihakset?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kuivassa kunnossa niin sitten.
Eli lihasta ja reilu rasva% siihen päälle.
Lantiolla ja reisillä pitää olla mukavan pehmentävä rasvakerros lihasten päällä. Vyötärö sen sijaan hoikka ja lihaksikas. Tämä on siis unelma, mutta ei toki ehdoton vaatimus.
Nimenomaan Miehet tykkäävät kun on lihaakin eikä mikään luuviulu.
Mutta Miehet toki hommanneet itsekin lihasta selkeästi.
Riippuu lihaksikkuuden tasosta ja ehkä siitäkin mitä kehon osia treenaa eniten, mutta uskon että sellainen "timmi mimmi" on yleisellä tasolla miesten suosiossa. Tietty kovaan kuntoon treenatuillekin löytyy ottajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole kuivassa kunnossa niin sitten.
Eli lihasta ja reilu rasva% siihen päälle.
Lantiolla ja reisillä pitää olla mukavan pehmentävä rasvakerros lihasten päällä. Vyötärö sen sijaan hoikka ja lihaksikas. Tämä on siis unelma, mutta ei toki ehdoton vaatimus.
Malliesimerkki Kim Kardasian.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään. Tottakai treenattu vartalo on upea. Täydellisin vartalo naisella on mielestäni pituus-, seiväshyppääjillä ja lyhyen matkan juoksijoilla.
Taitoluistelija, kuten Kiira Korpi aktiivivuosinaan.
Vierailija kirjoitti:
Salilla käyvänä ja treenatun näköisenä naisena sanoisin, että tykkää. Ei varmasti kaikki mutta ne treenatun näköiset ja vähän muutkin kyllä kiinnostuvat.
Tuossa naiset ovat kyllä aika hukassa. Me miehet kun keskustelemme, niin salilla käyvät naiset ovat aika alhaalla arvostuksessa, pienipeppuiset ja -rintaiset hyvässä kunnossa olevat kiinnostavat enemmän muutamaa harvaa lukuunottamatta.
Sellainen jäntevä, ryhdikäs ja hoikka on kiva ja josta on hyvä ottaa kiinni, kun mennään vauhdilla jenkkaa. Esim. lentopalloilijanaiset ovat usein tällaisia.
En tykkää yhtään. Se ihmetyttää kun naiset käyttää paljon aikaa ja vaivaa jotta saa treenattua itselleen ruman ankka perseen.