Lue keskustelun säännöt.
HS: Ihmiskunta voi kuolla sukupuuttoon vuoteen 2100 mennessä
11.10.2026 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000012335073.html
Suurimmat uhat tälle ovat ydinaseilla käytävä sota ja tekoälyn tulo ihmistä viisaammaksi. Listoilta löytyy parisenkymmentä muutakin syytä, mutta nuo ovat kaksi suurinta uhkaa.
Kommentit (65)
Uuskonservatiivit eivät osaa perääntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rotat jää henkiin ydinasein käytävässä sodassa. Ottavatko ne maapallon hallintaan ihmisten jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se tekoäly haluaa pitää hengissä muitakaan nisäkkäitä.
Jonkun on välillä korjattava ne datakeskukset. Lisäksi ihmisen aivot osaavat joitain juttuja paremmin kuin Superäly. Tulevaisuudessa muutama miljoona ihminen pidetään orjana silleen että mikrosiru asennetaan aivoihin kun se täyttää 16v ja isot kolmijalkaiset robootit voivat sitten kontrolloida aivoja ja laittaa myrkkyä suoneen jos lemmikki alkaa niskuroimaan. Näin tästä dokkarin joskus.
Juu, toiselle maapallolle ei pystytä siirtymään. Ei edes rikkaat.
Eihän siihen tarvita mitään tekoälyä, riittää että meillä on johdossa Putin, Trump ja muutama muu vastaavankaltaisen ideologian kannattaja. Suomipoliitikot seuraavat johtajaa ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Tekoälyyn liittyvät riskit asiantuntijat jakoivat kolmeen eri uhkakuvaan. Ensimmäinen on tekoälyn hyödyntäminen biologisten aseiden kehittämisessä. Tekoäly voisi helpottaa uusien, erittäin tappavien taudinaiheuttajien suunnittelua ja valmistamista.
Toinen uhka liittyy tekoälyyn yhteiskunnan kriittisissä järjestelmissä. Virheet tai tahallinen väärinkäyttö voisivat aiheuttaa laajoja häiriöitä esimerkiksi terveydenhuollossa ja energiainfrastruktuurissa. Riskeihin kuuluvat myös tehostetut kyberhyökkäykset, autonomiset aseet ja tekoälyn käyttö ydinasejärjestelmissä.
Kolmas uhka on se, että ihminen menettää tekoälyn hallinnan. Kehittynyt, itsenäisesti toimiva tekoäly voisi alkaa tavoitella päämääriä, jotka ovat ristiriidassa ihmisten etujen kanssa.
Raportin mukaan uhkia voidaan vähentää esimerkiksi tiukentamalla tekoälyn sääntelyä, parantamalla kyberturvallisuutta ja rajoittamalla biologisten aseiden kehittämiseen soveltuvien tekoälymallien käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se tekoäly haluaa pitää hengissä muitakaan nisäkkäitä.
Tuskin kokee niitä uhaksi, toisin kuin ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rotat jää henkiin ydinasein käytävässä sodassa. Ottavatko ne maapallon hallintaan ihmisten jälkeen?
Ei kun apinat kun ne mutatoituu enemmän ihmisten kaltaisiksi.
Ihminen on laji siinä missä muutkin. Eli ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Olkiluotoon tulee huoltokatko miten tekoäly pärjää ilman virtaa?
Sähköt katkeaa silloinkin, jos voimalinjojen alla ja vierellä puut kasvaa liian korkeiksi ja osuvat johtimiin.
Jos ihmiset poistaa kokonaan, niin ei tekoälykään pitkään hillu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Olkiluotoon tulee huoltokatko miten tekoäly pärjää ilman virtaa?
Sähköt katkeaa silloinkin, jos voimalinjojen alla ja vierellä puut kasvaa liian korkeiksi ja osuvat johtimiin.
Jos ihmiset poistaa kokonaan, niin ei tekoälykään pitkään hillu.
Et sitten ole seurannut robottien kehitystä. Niistä monet jo päihittävät ihmisen kyvyt liikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ASI on noustessaan ihmisille kuin jumala. Sama kuin me muurahaisille. Turhaan te yritätte ihmetellä tai ymmärtää miten se pärjäisi ilman meitä. Pärjätäänhän mekin ilman muurhaisia.
Vierailija kirjoitti:
🥱
Just tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Tekoälyyn liittyvät riskit asiantuntijat jakoivat kolmeen eri uhkakuvaan. Ensimmäinen on tekoälyn hyödyntäminen biologisten aseiden kehittämisessä. Tekoäly voisi helpottaa uusien, erittäin tappavien taudinaiheuttajien suunnittelua ja valmistamista.
Toinen uhka liittyy tekoälyyn yhteiskunnan kriittisissä järjestelmissä. Virheet tai tahallinen väärinkäyttö voisivat aiheuttaa laajoja häiriöitä esimerkiksi terveydenhuollossa ja energiainfrastruktuurissa. Riskeihin kuuluvat myös tehostetut kyberhyökkäykset, autonomiset aseet ja tekoälyn käyttö ydinasejärjestelmissä.
Kolmas uhka on se, että ihminen menettää tekoälyn hallinnan. Kehittynyt, itsenäisesti toimiva tekoäly voisi alkaa tavoitella päämääriä, jotka ovat ristiriidassa ihmisten etujen kanssa.
Raportin mukaan uhkia voidaan vähentää esimerkiksi tiukentamalla tekoälyn sääntelyä, parantamalla kyberturvallisuutta ja rajoittamalla biologisten aseiden kehittämiseen soveltuvien tekoälymallien käyttöä.
Ja miten me tavalliset ihmiset voimme näihin vaikuttaa? Äänestämällä?
Ei haittaa mua yhtään. Tosin helvetissä saattaa silloin tulla hieman ruuhkaisemmat olot väen yhtäkkisestä saapumisesta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Tekoälyyn liittyvät riskit asiantuntijat jakoivat kolmeen eri uhkakuvaan. Ensimmäinen on tekoälyn hyödyntäminen biologisten aseiden kehittämisessä. Tekoäly voisi helpottaa uusien, erittäin tappavien taudinaiheuttajien suunnittelua ja valmistamista.
Toinen uhka liittyy tekoälyyn yhteiskunnan kriittisissä järjestelmissä. Virheet tai tahallinen väärinkäyttö voisivat aiheuttaa laajoja häiriöitä esimerkiksi terveydenhuollossa ja energiainfrastruktuurissa. Riskeihin kuuluvat myös tehostetut kyberhyökkäykset, autonomiset aseet ja tekoälyn käyttö ydinasejärjestelmissä.
Kolmas uhka on se, että ihminen menettää tekoälyn hallinnan. Kehittynyt, itsenäisesti toimiva tekoäly voisi alkaa tavoitella päämääriä, jotka ovat ristiriidassa ihmisten etujen kanssa.
Raportin mukaan uhkia voidaan vähentää esimerkiksi tiukentamalla tekoälyn sääntelyä, parantamalla kyberturvallisuutta ja rajoittamalla biologisten aseiden kehittämiseen soveltuvien tekoälymallien käyttöä.
Ja miten me tavalliset ihmiset voimme näihin vaikuttaa? Äänestämällä?
Esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Olkiluotoon tulee huoltokatko miten tekoäly pärjää ilman virtaa?
Sähköt katkeaa silloinkin, jos voimalinjojen alla ja vierellä puut kasvaa liian korkeiksi ja osuvat johtimiin.
Jos ihmiset poistaa kokonaan, niin ei tekoälykään pitkään hillu.
Tekoäly on töpselin päässä...
Se että se alkaa rakentamaan robotteja tehtaassa ilman että ihminen sitä huomaa on aika kaukaa haettua.
Ensimmäisen tappajarobotin alkaessa valmistua tekoälyltä pannaan sähköt poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa se tekoäly haluaa pitää hengissä muitakaan nisäkkäitä.
Mitenhän se käytännössä sen tekee?
Niin kuin terminaattorissa. Tekoälyn hallitsemat robotit tuhoavat kaiken elollisen tieltään.
Kuka ne robotit rakentaa? Tekoälykö? Missä ja miten?
Eikä ihmiset havaitse robottien rakentamista?
Kuljettaako tekoäly kaikki robotteihin tarvittavat laitteet ja osat alihankkijoilta autolla tehtaalle ja kukaan ei huomaa mitään?
Hahhah. Elokuvat on elokuvia.
Eipä olisi iso menetys, päästäisi ainakin lopullisesti ja luotettavasti eroon demaripaskasakista ja demarisyövästä.
Joten toivoa sopii että tuo myös toteutuu!