Lue keskustelun säännöt.
Saako puolukkaan mennä hirvenmetsästysalueelle?
11.10.2026 |
Mitä sanoo laki? Kummmalla etuajooikeus, marjanpoimijalla, vaiko lihanmetsästäjällä? Vai voivatko olla samalla alueella samaan aikaan.
Puolukat metsissä edelleen hyviä, varsinkin alueilla missä yöpakkasia ei ole vielä ollut (Etelä-Suomi).
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla vastuulla.
Tällaista ei ole olemassakaan kuin omalla vastuulla. Vastuu on aina ampujalla. Missään Suomessa ei ole yhtäkään metsäaluetta jolle meno olisi hirvenmetsästyksen takia marjastajan omalla vastuulla. Fakta.
Metsään meno on aina omalla vastuulla koska sinne voi kuolla, eikä kukaan löydä. Fakta.
Sun on nyt pakko länkyttää?
Vastuu on aina ampujan. Sun länkytys ei muuta sitä miksikään.
Ja sinä puolestasi jotenkin oudosti oletat, että hirviä metsästetään umpimetsässä? Ehei, ajomiehet ja koira voi tulla vastaan, mutta hirvet pyritään ampumaan lähelle metsätietä jo ihan siksi, että sen ruhon raahaaminen pois metsästä on hemmetin raskasta. Metsäkanalintujen pyyntiaika on puolukanpoimijalle vaarallista aikaa, mutta jos hirvenmetsästysaikaan on kirkkaissa vaatteissa maastossa, niin todennäköisyys päätyä saaliiksi on kohtalaisen pieni.
Juuri ap;n kaltaisten takia metsäautoteillä on puomit: ihan jokaiselle ei tehdä helpoksi maastoonmenoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota kovaääninen matkaradio mukaan ja kuuntele jotain humppaa
Metsästyksen häiritseminen on rikos. Pitäkääpä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö sinne puolukkaan ja jahtialuulle päästä just nyt ? Miksi et käyny ennen jatkauden alkua?
Vai ..... haluatko mennä sinne vartavasten sotkemaan jahdin ?
No eipä yllättäis.
Esim karpalot ovat ikävästi samaan aikaan kypsiä. Olen usein sydän kurkussa niitä keräämässä.
Moni ei tiedä kuinka sen hirvi kiväärin luoti voi lentää kilometrejä. Ohi ammuttu luoti esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästyksen tarkoituksellinen häiritseminen on lainvastaista.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa. Mutta fiksu ei mene ja vähintään pukeutuu kirkkaisiin väreihin.
En mene ja pisän kotonani kirkkaanvärisiä vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla vastuulla.
Tällaista ei ole olemassakaan kuin omalla vastuulla. Vastuu on aina ampujalla. Missään Suomessa ei ole yhtäkään metsäaluetta jolle meno olisi hirvenmetsästyksen takia marjastajan omalla vastuulla. Fakta.
Kyllähän niitä on. Lähistöllä on hirvenmetsstysaikaan tiettyinä aikoina luontopolku alueella liikkuminen kielletty. Tornatorin aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Joo ja kannattaa laittaa lisäksi pörröisen karvaiset ruskeat vaatteet ja sellainen hassu hirvenpääpipo, jossa komeat sarvet.
Sama se että miten on pukeutunut, ampuvat suu vaahdossa kuitenkin kaikkea mikä liikkuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tiedä kuinka sen hirvi kiväärin luoti voi lentää kilometrejä. Ohi ammuttu luoti esim.
Nimenomaan puolivaippa jos ohi kaikesta. Lintuluoti täysvaippa säilyy ehjänä vaikka osuisi oksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja kannattaa laittaa lisäksi pörröisen karvaiset ruskeat vaatteet ja sellainen hassu hirvenpääpipo, jossa komeat sarvet.
Sama se että miten on pukeutunut, ampuvat suu vaahdossa kuitenkin kaikkea mikä liikkuu
Kyllä me valitaan tarkasti mitä ammutaan. Esim täyspäisten ihmisten sijaan sinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirvikoväärin luoti lentää tappavana 5-6 km. Kannattaa mennä tiheäpuiseen metsää samaan aikaan. Suo on huonompi vaihtoehto. Mutta olen marjastanut ja sienestänyt siihen aikaan. En jos näe hirviporukan. Välillä ne yllättää ja vaikea tietää mihin suuntaan pitää mennä, kun alkaa kuulua koiran haukuntaa.
Kannattaa pukeutua värikkäästi. Mutta mitä noita metsästysporukoita tiedän niin siellä alkaa olemaan sen ikäistä väkeä että saattavat ampua mitä tahansa mikä vähän liikahtaa. Vanhimmat pitää auttaa metsään ja sieltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuu on ampujalla. Jos tietää, että alueelle on tulossa hirviporukkaa, niin eihän siihen kannata kiusalla mennä. Itselle on joskus käynyt niin, että oli menossa lintumettälle ja hirvimiehiä alkoi tulla samalle alueelle. Lähdin toiselle alueella. Kiittivät kohteliaasti. Kyllä me kaikki sinne mahdutaan.
Mene vain. Saamme sittemmin lukea uutisen hirvenä ammutusta typeryksestä.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tiedä kuinka sen hirvi kiväärin luoti voi lentää kilometrejä. Ohi ammuttu luoti esim.
No ei ilmeisesti itse metsästäjäkään. Se on aina vain ampujan vastuulla mihin se luoti osuu.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin saa. Mutta fiksu ei mene ja vähintään pukeutuu kirkkaisiin väreihin.
Ei raida kirkkaat väritkään auttaa, enkö itse uskaltaisi. Metsästäjät ampuvat välillä sika toisaan hirvinä, vaikka olisi kirkkaat värit ja haulikko olalla. Mukana jahtiporukoissa on aina muutama pahasti likinäköinen.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tiedä kuinka sen hirvi kiväärin luoti voi lentää kilometrejä. Ohi ammuttu luoti esim.
Joo taivaalle ammuttuna. Puustoisessa metsässä alle 100 m. Sitäpaitsi nykyään käytännössä aina ammutaan passilavoilta, jolloin taustana on maa.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tiedä kuinka sen hirvi kiväärin luoti voi lentää kilometrejä. Ohi ammuttu luoti esim.
Teoriassa kyllä, aika huonoa tuuriakin saa olla jos saa luodista joka on lentänyt kilometrejä metsässä eikä ole osunut esimerkiksi puuhun, kallioon, isoon kiveen tai mäkisessä maastossa ylämäkeen tai johonkin muuhun ja sitten vielä ihmiseen sattuu osumaan. Mahdollista mutta epätodennäköistä, tosin vähän maastosta riippuu, pohjanmaan tasaisilla pelloilla toki pitkänkin matkan voi luoti lentää. Toki jos on tiedossa että jollain alueella on metsästäjiä räiskimässä niin kaukaa kierrän.
Saa. On 100% metsästäjän vastuulla täysin varmistua siitä riistasta mitä hän metsästää. Voit olla vaikka ruskeaan takkiin tai johonkin turkikseen pukeutunut ja huononäköisen silmissä eläimen tavoin liikkuva marjastaja niin silti vain sillä aseenkantajalla on vastuu varmistua siitä mitä se tähtää ja ampuu.