Mitä ette syö vaikka olisi kuinka nälkä? Itse en syö lammasta, ankkaa ja hirveä.

Jos tulee sota ja puute ruuasta, niin syön kaikkea syömäkelpoista paitsi hämähäkkejä. 

Nyt en tykkää syödä jauhettuja hyönteisiä, sisäelimiä enkä nilviäisiä. En mielellään myöskään poroa tai riistaeläimiä. 

Soraa

Sushia, riistaa, ylipäätään muka hyviä "pihvejä" ja ruokia joissa on sieniä.

Suhsi ja muutkin aasialaiset ruat, en syö. Talkkunaa, tofua ja soijarouhetta ja soijasooseja en syö enkä edes kokeile vegaanituotteita jotain makkaran ja juuston korvikkeita - yäk niille. Kaura- ym. erikoismaitoja en kans osta ikinä. 

Ap:lla ei  ole ollut  oikein  kova koskaan.  Kyllä Siperia opettaa  siinäkin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Kun oikeasti on nälkä niin kummasti alkaa kelpaamaan.

Ei kelpaa, osaan ruoista kuolen osa on niin pahaa ettei olisi mitään järkeä edes nälissään yrittää alas saada, kun oksentelu ei tee hyvää 

Aika moni luulee, että sushi on ainostaan raakaa kalaa. Niitä on niin montaa laatua, että raaka kala on yksi pieni osa sushien sisältöä (enkä nyt tarkoita sitä riisiä). 

Broileria, suomalaisittain kanaa. Outo epäeläin, joka on jalostettu vain syöntiä varten. Tehotuotettua.

Lapsesta saakka ollut mulle suuri ongelma tekstuurinsa takia eli olen nirso aka sihtikurkku. Mutta teini-iässä hoksasin tuommoisen yleisesti hyväksytyn selityksen syömättömyyteeni.

Mitään lihoja, kananmunaa joka on yksi ällöttävimpiä ruokia mitä maa päällään kantaa, merieliöitä. Itse asiassa käytän jopa mieluummin vaikka huumeita kuin syön simpukoita ja etanoita, siellä ne ovat sielullisesti niin alhaisia olentoja. 

Nykyään välttelen myös maitotuotteita ja kalaa, sekä kaikkia luonnottomia öljyjä, mitä purkeissa on. Pähkinöissä ja marjoissa oleva öljy on ihan ok, mutta en syö niitäkään purkista vaan pähkinöinä.

En pelkää nälkää, päin vastoin paasto on ihmiselle erittäin terveellinen ja hyvä asia. Paastokertomuksiin kuuluu myös oleellisesti se, että enkelit pitävät huolta sellaisista, jotka eivät saa syystä tai toisesta ruokaa. 

korianterilla maustettuja ruokia, maistuvat astianpesuaineelle.

Vierailija kirjoitti:

Ankka ei juuri kanasta poikkea. Onko sinulla lemmikkiankka ja siksi tuntuu pahemmalta kuin vaikkapa kissa tai koira?

Ankka on superhyvää, kanaa eri kannata edes verrata siihen

Ransakalaiset arvostavat ankkaa yli kaiken

Vierailija kirjoitti:

Broileria, suomalaisittain kanaa. Outo epäeläin, joka on jalostettu vain syöntiä varten. Tehotuotettua.

Lapsesta saakka ollut mulle suuri ongelma tekstuurinsa takia eli olen nirso aka sihtikurkku. Mutta teini-iässä hoksasin tuommoisen yleisesti hyväksytyn selityksen syömättömyyteeni.

Kana on kyllä erittäin oksettava elämänmuoto. Näyttää linnulta, mutta se että munii turhan päiten ihmisen suuhun menkkoja on todella hämärää ja häiriintynyttä. 

Mikä on se tilanne, että moisia olisi edes tarjolla "aina kun on nälkäinen".

Vierailija kirjoitti:

Mitään lihoja, kananmunaa joka on yksi ällöttävimpiä ruokia mitä maa päällään kantaa, merieliöitä. Itse asiassa käytän jopa mieluummin vaikka huumeita kuin syön simpukoita ja etanoita, siellä ne ovat sielullisesti niin alhaisia olentoja. 

Nykyään välttelen myös maitotuotteita ja kalaa, sekä kaikkia luonnottomia öljyjä, mitä purkeissa on. Pähkinöissä ja marjoissa oleva öljy on ihan ok, mutta en syö niitäkään purkista vaan pähkinöinä.

En pelkää nälkää, päin vastoin paasto on ihmiselle erittäin terveellinen ja hyvä asia. Paastokertomuksiin kuuluu myös oleellisesti se, että enkelit pitävät huolta sellaisista, jotka eivät saa syystä tai toisesta ruokaa. 

Tuolla ruokavaliolla en yhtään ihmettele että kuvittelet enkeleitä olevan🙄

Ihan vinksahtanutta

Vierailija kirjoitti:

Ankka ei juuri kanasta poikkea. Onko sinulla lemmikkiankka ja siksi tuntuu pahemmalta kuin vaikkapa kissa tai koira?

Oot väärässä ankka on aivan eri liha kuin kana. Paljon lihaisampi jopa nautamainen.

Sitä voi syödäkin roseena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankka ei juuri kanasta poikkea. Onko sinulla lemmikkiankka ja siksi tuntuu pahemmalta kuin vaikkapa kissa tai koira?

Ankka on superhyvää, kanaa eri kannata edes verrata siihen

Ransakalaiset arvostavat ankkaa yli kaiken

korjaan .. ranskalaiset..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankka ei juuri kanasta poikkea. Onko sinulla lemmikkiankka ja siksi tuntuu pahemmalta kuin vaikkapa kissa tai koira?

Ankka on superhyvää, kanaa eri kannata edes verrata siihen

Ransakalaiset arvostavat ankkaa yli kaiken

Myös metsäkanojen liha on hyvin erilaista kuin broilerin. Samoin lehmä on aika lailla pilalle jalostettu. Näissä on se ongelma myös, että jos eläin on ollut tuhansia vuosia ihmisen orjana, se kertoo jotakin sen kohtalosta, joka tällaista laittaa suuhunsa. Villieläimen, villin elämän eläneen eläimen syöminen tuottaa erilaisia tuloksia, kuin laitostetun. 

Sika on tietysti vielä kaikista huonoin näistä, jos lihasta puhutaan. Tai no ehkä kana on vielä vähän huonompi.

Mutta lähtökohtaisesti ihmisen ei pitäisi syödä lihaa ollenkaan, vaan päin vastoin suuntautua kohti sellaisia ruokia, mitä saa käsillään luonnosta. Se tekee hyvää ihmisen mielenterveydelle ja hyvinvoinnillekin. Iso osa ihmisten mt-ongelmista ja sairaalloisesta käytöksestä johtuu huonosta ruuasta, joka on toksista ja vahingoittaa kehoa. Jenkeissäkin vangeille alettiin syöttämään vihanneksia, heidän tunne-elämänsä rauhoittui huomattavasti. Epäruuan syöminen ei ole hyväksi hyvinvoinnille, vaan aiheuttaa aggressioita ja kaikenlaisia muita huonoja tunteita, jotka johtavat sitten huonoisiin seurauksiin myös ympäristöä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ankka ei juuri kanasta poikkea. Onko sinulla lemmikkiankka ja siksi tuntuu pahemmalta kuin vaikkapa kissa tai koira?

Oot väärässä ankka on aivan eri liha kuin kana. Paljon lihaisampi jopa nautamainen.

Sitä voi syödäkin roseena.

Ankka on vesilintu ja täysin erilainen kuin kana. Kanalinnun kantaemo ovat metsäkanalinnut, mutta broileri on siitäkin jo todella todella kaukana, täysin sekopäiseksi ja ruumiiltaan sairaalloisesti toimivaksi jalostettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään lihoja, kananmunaa joka on yksi ällöttävimpiä ruokia mitä maa päällään kantaa, merieliöitä. Itse asiassa käytän jopa mieluummin vaikka huumeita kuin syön simpukoita ja etanoita, siellä ne ovat sielullisesti niin alhaisia olentoja. 

Nykyään välttelen myös maitotuotteita ja kalaa, sekä kaikkia luonnottomia öljyjä, mitä purkeissa on. Pähkinöissä ja marjoissa oleva öljy on ihan ok, mutta en syö niitäkään purkista vaan pähkinöinä.

En pelkää nälkää, päin vastoin paasto on ihmiselle erittäin terveellinen ja hyvä asia. Paastokertomuksiin kuuluu myös oleellisesti se, että enkelit pitävät huolta sellaisista, jotka eivät saa syystä tai toisesta ruokaa. 

Tuolla ruokavaliolla en yhtään ihmettele että kuvittelet enkeleitä olevan🙄

Ihan vinksahtanutta

Niin tai sitten totta. Ehkä ihmisen ei ole koskaan ollutkaan tarkoitus olla porsaan persettä ja kanan ja kalojen menkkoja mättävä, aisteiltaan täysin surkastunut hirviö :D

Vierailija kirjoitti:

Etanat ja sammakot kuulostaa liian eksoottisilta. Käärme, koira, lampaan aivot, mitä näitä on.

Siinä tulikin ensimmäisen kerran tässä ketjussa jotain mitä minä en ole syönyt. Ainakaan tietääkseni.

Kerran päädyimme messuilla Pariisissa afrikkalaiseen ravintolaan jossa kukaan ei puhunut kuin ranskaa jos sitäkään mutta onnistuimme tilaamaan 6-hengen lajitelman grillattuja lihavartaita. Osa maistui todella eksoottiselta ja selvästi riistalta mutta tarjoilija ei osannut kieliä joten emme koskaan saaneet tietää mitä ne olivat.