Työttömille tulossa kovat ajat mikäli töihin meno ei kiinnosta

Mahtaako olla työnantajalle kannattavaa että töihin pakotettu tulee firmaan "töihin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein..mänkää loisijat töihin ja hommatkaa oma kestävä taloutenne ja elämänne,eihän s-tana puolta Suomea pidä elättää korvauksilla ja kaiken kattavilla tuilla.

Ensimmäiseksi työttömät vieraskieliset omiin maihinsa.

Höpön löpöä, äärioikeiston kasvu ois huolestuttava suunta, n*tsi Saksa ihanteena vai?

No mikä vikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko te imbesillit nyt vihdoin ymmärtää, että ei ole työtä, jota voisi ottaa vastaan. Työnhakijoita on 400 000 ja työpaikkoja on 10 000. Siinä on aika paha "kieltäytyä" työstä, kun ei ole mistä kieltäytyä. Viimeisimmäksi hakemaani paikkaan oli 181 hakijaa. Sama toistuu joka paikan kohdalla ja vain 1 hakijoista pääsee töihin. Omalla halulla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja ei vaan ole.

Tämä. On väärin puhua työhaluista tilanteessa, jossa töitä ei ole. Enemmän hallituksen pitäisi alkaa puhua, että miten saadaan luotua uusia työpaikkoja. Eikö suomessa kenenkään poliitikon äly riitä siihen, eikö ole osaamista. 

ei politikkojen tehtävä, ei edes hallituksenkaan ole luoda uusia työpaikkoja.  Tosin edellytyksiä sille että työpaikkoja heidän tulee luoda. Mutta se on vaikeaa kun vasemmistolla, keskusta mukaanlukien on heti neliraajajarrutus päällä. 

 

Valtion menoja ja tehtäviä pitäisi karsia valtavasti, jotta saadaan veroja alas ja markkinat käyntiin. 

Mitä luulet tapahtuvan kun Suomen suurimmalta "työnantajalta" eli julkiselta sektorilta irtisanotaan valtavia massoja työttömäksi?

Valtio säästää massiivisen määrän rahaa, kun monen tonnin palkan sijaan entiselle työntekijälle valtio maksaa enää sen 600 euroa

Samalla säästetään kun kouluja, sairaaloita terkkareita voidaan vähentää. 

Näistäkään ei tietenkään sinun mielestäsi voi millään leikata yhtään? https://www.is.fi/politiikka/art-2000012309520.html

Miten olisi pornotähti opettajien sijaisena alakoululaisille tai koulunkäynninohjaajana? Eikös keittäjiltäkin vaadita tutkintoa samoin nykyään koulunköynninohjaajilta vaaditaan joko lähihoitajan tutkintoa ja lääkeluvat tai vähintäänkin koulunkäynninohjaajan tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako olla työnantajalle kannattavaa että töihin pakotettu tulee firmaan "töihin"

Et siis oikeasti edes halua töihin?

Pääseekö kaupan kassalle töihin luottotiedoton käsittelemään päivittäin rahaa? 

Entä pankkiin töihin luottotiedoton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan se on niin, että Suomessa on paljon tekemättömiä töitä. Jos nyt miettii, että lääkäriin ja hoitoon ei meinaa päästä, kouluissa luokkakoot ovat isoja ja luokissa paljon on häiriköitä. Päiväkodeissa tarvittaisiin enemmän hoitajia ja lohduttavia sylejä. Teitä pitäisi kunnostaa, rakennuksia pitäisi korjata. Vanhukset tarvitsisivat hoitajaa, kotiapua, siivousapua, ulkoiluttajaa, seuraa ym. Moni tarvitsisi kuuntelijaa ja psykologin apua. Töitähän on hirveesti, mutta miten yhdistää työhaluinen työtön ja työt? Joku työllistämiskeino pitäisi löytyä. Kukaan ei tietysti halua tehdä töitä ilmaiseksi, mutta voisiko ihmisille maksaa vähän parempaa rahallista vastinetta, jos ottavat vastaan jotain työttömyystyötä? Työnantajakin voisi osallistua jollain pienellä summalla tähän. Huomiota pitäisi kiinnittää myös työmatkakustannuksiin. Voisiko tällaisiin työttömyystöihin päästä kulkemaan julkisilla ilmaiseksi? Silloin se työn vastaanottaminen madaltyisi. 

Meinaatko, että osa tekisi töitä jollain työttömyyskorvausta hiukan isommalla summalla ja jotkut sitten täydellä palkalla? Jos on mahdollisuus saada halpatyönteijöitä, niin kuinka pitkään uskot palkkatöitä olevan vielä tarjolla kenellekään?

Tätä pitäisi valvoa ja työnantajia velvoittaa palkkaamaan osa harjoittelijoista kokoaikaisiksi työntekijöiksi. Mutta voisihan tuossa tulla vastaan myös työajan puolesta, eli tällaisessa harjoittelussa olevan ei tarvitsisi tehdä täyttä työpäivää vaan esim. 4 h päivässä. Siinä saisi kuitenkin työkokemusta, pääsisi näyttämään osaamista ja olisi yhteiskunnassa kiinni.

Jos vaihtoehto on, että ihminen makaa kotona ja räkii masentuneena kattoa, niin parempihan se on käydä auttamassa koululaisia esim. 4 h päivässä tai käydä keittämässä puuroa ja juttelemassa vanhuksille. Tietysti työllistyminen sen oman ammattitaidon mukaan. 

Onko parempi jos pedofiili menee lasten pariin töihin tai murhaaja menee valmistelemaan keittoa koululaisille?

Hohhoijaa, ei tietenkään. Lasten kanssa työskenteleviltä tarkistetaan rikosrekisteriotteet ja murhaaja voi toki olla kuka vaan, mutta helposti ainakin aiemmat tuomiot tarkastettavissa. Mainitsemillesi rikollisille voisi ojan kaivuu ja roskien keruu teiden varsilta olla hyvä jobi

Tai miten olisi jos suljettaisiin vain vankiloihin 

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö kaupan kassalle töihin luottotiedoton käsittelemään päivittäin rahaa? 

Otamme vain heitä, joilla on jo tuomio talousrikoksista.

T.Kesko

Vierailija kirjoitti:

Entä pankkiin töihin luottotiedoton?

Senkun yrität :DD 

Tää on kaikki ihan turhaa, pummit keksii aina keinot.

Sieltä töistäkin voi olla vaikka lähes ikuisesti sairauslomilla ja tämä tulee veronmaksajille vielä kalliimmaksi, kun sitä tukea maksetaan sen palkan verran, eikä vain jotain peruspäivärahaa.

Tiedän tapauksia, jotka hakivat olivat 3 viikkoa joka kuukausi poissa ja aina eri syystä, ettei ikinä joutunut ns pelkälle kelarahalle ja tekivät tätä vuosia.

Ja jos tuo estetään, niin aina tulee tulee tilalle joku muu porsaanreikä, miten vaikka pidät töissä vaarallisen tai haitalllisen henkilön, varmasti "vapautetaan palveluksesta".

Entä jos matalapalkka-alan työntekijä ilmoittautuu uusnööötsiksi, noissa töissä ei ole ainuttakaan paikkaa, missä ei olisi jotain afrikan väkeä töissä?

jne jne jne jne jne jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se auta vaikka kuinka kiinnostunut olisi jos ei palkata niin ei palkata. Väkisin ei oikein voi mennä töihin.

Olisit siis kiinnostunut työllistymään? Mitä mieltä olet siitä, että iltalehdessä huudetaan taas ulkomaisen työvoiman perään?

Olen testannut nuo paikat, voit testata ne myös itse. Lähetä hakemus ja odottele soittavatko - eivät soita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan se on niin, että Suomessa on paljon tekemättömiä töitä. Jos nyt miettii, että lääkäriin ja hoitoon ei meinaa päästä, kouluissa luokkakoot ovat isoja ja luokissa paljon on häiriköitä. Päiväkodeissa tarvittaisiin enemmän hoitajia ja lohduttavia sylejä. Teitä pitäisi kunnostaa, rakennuksia pitäisi korjata. Vanhukset tarvitsisivat hoitajaa, kotiapua, siivousapua, ulkoiluttajaa, seuraa ym. Moni tarvitsisi kuuntelijaa ja psykologin apua. Töitähän on hirveesti, mutta miten yhdistää työhaluinen työtön ja työt? Joku työllistämiskeino pitäisi löytyä. Kukaan ei tietysti halua tehdä töitä ilmaiseksi, mutta voisiko ihmisille maksaa vähän parempaa rahallista vastinetta, jos ottavat vastaan jotain työttömyystyötä? Työnantajakin voisi osallistua jollain pienellä summalla tähän. Huomiota pitäisi kiinnittää myös työmatkakustannuksiin. Voisiko tällaisiin työttömyystöihin päästä kulkemaan julkisilla ilmaiseksi? Silloin se työn vastaanottaminen madaltyisi. 

Meinaatko, että osa tekisi töitä jollain työttömyyskorvausta hiukan isommalla summalla ja jotkut sitten täydellä palkalla? Jos on mahdollisuus saada halpatyönteijöitä, niin kuinka pitkään uskot palkkatöitä olevan vielä tarjolla kenellekään?

Tätä pitäisi valvoa ja työnantajia velvoittaa palkkaamaan osa harjoittelijoista kokoaikaisiksi työntekijöiksi. Mutta voisihan tuossa tulla vastaan myös työajan puolesta, eli tällaisessa harjoittelussa olevan ei tarvitsisi tehdä täyttä työpäivää vaan esim. 4 h päivässä. Siinä saisi kuitenkin työkokemusta, pääsisi näyttämään osaamista ja olisi yhteiskunnassa kiinni.

Jos vaihtoehto on, että ihminen makaa kotona ja räkii masentuneena kattoa, niin parempihan se on käydä auttamassa koululaisia esim. 4 h päivässä tai käydä keittämässä puuroa ja juttelemassa vanhuksille. Tietysti työllistyminen sen oman ammattitaidon mukaan. 

Onko parempi jos pedofiili menee lasten pariin töihin tai murhaaja menee valmistelemaan keittoa koululaisille?

Meillä on päteviä opettajia työttöminä, joille ei ole työpaikkoja, vaikka töitä on paljon. He varmasti ottaisivat muutaman satasen parempaa työttömyysrahaa, ja kävisivät sitä vastaan auttamassa heikkoja oppilaita muutaman tunnin tehtävien teossa. Ei siis täyttä työpäivää, vaan lyhennettyä työaikaa ja lisäapuna. Silloin saisi jalan oven väliin, tutustuisi työnantajiin ja pääsisi näyttämään osaamistaan. Samalla yhteiskunta hyötyisi, kun se saisi vastinetta työttömyysrahalle. Lapset hyötyisivät, kun he oppisivat paremmin ja olisi enemmän ihmisiä puuttumassa kiusaamiseen ja kuuntelemaan lasten murheita. 

Työnantaja voisi silloin maksaa työttömyysrahan päälle jotain lisätukea ja mielestäni työnantaja tulisi velvoittaa palkkaamaan osa edellisen vuoden harjoittelijoista kokoaikatyöhön seuraavana vuonna. Silloin järjestelmää ei voisi vain käyttää hyväkseen. Nämä olisivat siis vain lisäapuna. 

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö kaupan kassalle töihin luottotiedoton käsittelemään päivittäin rahaa? 

No kuitit vaaditaan kaikesta kuitenkin. 

Ja taas alkoi välillä ihan asiallisenakin käyvän keskustelun pilaaminen trollaamalla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan se on niin, että Suomessa on paljon tekemättömiä töitä. Jos nyt miettii, että lääkäriin ja hoitoon ei meinaa päästä, kouluissa luokkakoot ovat isoja ja luokissa paljon on häiriköitä. Päiväkodeissa tarvittaisiin enemmän hoitajia ja lohduttavia sylejä. Teitä pitäisi kunnostaa, rakennuksia pitäisi korjata. Vanhukset tarvitsisivat hoitajaa, kotiapua, siivousapua, ulkoiluttajaa, seuraa ym. Moni tarvitsisi kuuntelijaa ja psykologin apua. Töitähän on hirveesti, mutta miten yhdistää työhaluinen työtön ja työt? Joku työllistämiskeino pitäisi löytyä. Kukaan ei tietysti halua tehdä töitä ilmaiseksi, mutta voisiko ihmisille maksaa vähän parempaa rahallista vastinetta, jos ottavat vastaan jotain työttömyystyötä? Työnantajakin voisi osallistua jollain pienellä summalla tähän. Huomiota pitäisi kiinnittää myös työmatkakustannuksiin. Voisiko tällaisiin työttömyystöihin päästä kulkemaan julkisilla ilmaiseksi? Silloin se työn vastaanottaminen madaltyisi. 

Meinaatko, että osa tekisi töitä jollain työttömyyskorvausta hiukan isommalla summalla ja jotkut sitten täydellä palkalla? Jos on mahdollisuus saada halpatyönteijöitä, niin kuinka pitkään uskot palkkatöitä olevan vielä tarjolla kenellekään?

Tätä pitäisi valvoa ja työnantajia velvoittaa palkkaamaan osa harjoittelijoista kokoaikaisiksi työntekijöiksi. Mutta voisihan tuossa tulla vastaan myös työajan puolesta, eli tällaisessa harjoittelussa olevan ei tarvitsisi tehdä täyttä työpäivää vaan esim. 4 h päivässä. Siinä saisi kuitenkin työkokemusta, pääsisi näyttämään osaamista ja olisi yhteiskunnassa kiinni.

Jos vaihtoehto on, että ihminen makaa kotona ja räkii masentuneena kattoa, niin parempihan se on käydä auttamassa koululaisia esim. 4 h päivässä tai käydä keittämässä puuroa ja juttelemassa vanhuksille. Tietysti työllistyminen sen oman ammattitaidon mukaan. 

Onko parempi jos pedofiili menee lasten pariin töihin tai murhaaja menee valmistelemaan keittoa koululaisille?

Meillä on päteviä opettajia työttöminä, joille ei ole työpaikkoja, vaikka töitä on paljon. He varmasti ottaisivat muutaman satasen parempaa työttömyysrahaa, ja kävisivät sitä vastaan auttamassa heikkoja oppilaita muutaman tunnin tehtävien teossa. Ei siis täyttä työpäivää, vaan lyhennettyä työaikaa ja lisäapuna. Silloin saisi jalan oven väliin, tutustuisi työnantajiin ja pääsisi näyttämään osaamistaan. Samalla yhteiskunta hyötyisi, kun se saisi vastinetta työttömyysrahalle. Lapset hyötyisivät, kun he oppisivat paremmin ja olisi enemmän ihmisiä puuttumassa kiusaamiseen ja kuuntelemaan lasten murheita. 

 

Työnantaja voisi silloin maksaa työttömyysrahan päälle jotain lisätukea ja mielestäni työnantaja tulisi velvoittaa palkkaamaan osa edellisen vuoden harjoittelijoista kokoaikatyöhön seuraavana vuonna. Silloin järjestelmää ei voisi vain käyttää hyväkseen. Nämä olisivat siis vain lisäapuna. 

Loistava idea!

Perustulo tai sitten perustuloa vastaavat vapaudet työttömyystukeen, jotta ihmisillä olisi mahdollista yrittää ja työllistyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä pankkiin töihin luottotiedoton?

Senkun yrität :DD 

Eli on omaa syytä työtön ja on laiska eikä kiinnosta työnteko kun palkataan oma lapsi töihin eikä sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se auta vaikka kuinka kiinnostunut olisi jos ei palkata niin ei palkata. Väkisin ei oikein voi mennä töihin.

Olisit siis kiinnostunut työllistymään? Mitä mieltä olet siitä, että iltalehdessä huudetaan taas ulkomaisen työvoiman perään?

Olen testannut nuo paikat, voit testata ne myös itse. Lähetä hakemus ja odottele soittavatko - eivät soita. 

Toisin sanoen se kiljunta työvoimapulasta on jälleen pelkkää valetta tässä kohtaa. 

Silti iltalehti toistaa tätä sanomaa täysin kritiikittä. Olen pahoillani puolestasi

Tekeekö miehet OF:a. Jos on ikää max 30 ja hyvännäköinen, onnistuisi hyvä tili.