Lue keskustelun säännöt.
Työttömille tulossa kovat ajat mikäli töihin meno ei kiinnosta
10.10.2026 |
Valtioneuvosto:Sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (Kok) :Työn on oltava aina ensisijainen tapa turvata oma ja perheensä toimeentulo"
- Myös sosiaali- ja työttömyysturvan on kannustettava tähän. Työn, osa-aikaisenkin, vastaanottamisen pitää kannattaa aina. Käynnistämme nyt kattavan asiantuntijavalmistelun työttömyysturvan kehittämiseksi entistä kannustavammaksi, sosiaaliturvaministeri Partanen toteaa.
- Tällä hallituskaudella on tehty monia työhön kannustavia muutoksia sekä sosiaali- että työttömyysturvan puolella. Tätä työtä pitää jatkaa ja tuoda yhteen ajankohtaisin tutkimus- ja seurantatieto. Selvityshankkeelta odotamme uusia toimenpide-ehdotuksia jo tulevaa hallitusta varten. Olennaista on vahvistaa ihmisten kannustimia ottaa lisätyötä vastaan,” ministeri Partanen jatkaa.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko te imbesillit nyt vihdoin ymmärtää, että ei ole työtä, jota voisi ottaa vastaan. Työnhakijoita on 400 000 ja työpaikkoja on 10 000. Siinä on aika paha "kieltäytyä" työstä, kun ei ole mistä kieltäytyä. Viimeisimmäksi hakemaani paikkaan oli 181 hakijaa. Sama toistuu joka paikan kohdalla ja vain 1 hakijoista pääsee töihin. Omalla halulla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja ei vaan ole.
Tämä. On väärin puhua työhaluista tilanteessa, jossa töitä ei ole. Enemmän hallituksen pitäisi alkaa puhua, että miten saadaan luotua uusia työpaikkoja. Eikö suomessa kenenkään poliitikon äly riitä siihen, eikö ole osaamista.
ei politikkojen tehtävä, ei edes hallituksenkaan ole luoda uusia työpaikkoja. Tosin edellytyksiä sille että työpaikkoja heidän tulee luoda. Mutta se on vaikeaa kun vasemmistolla, keskusta mukaanlukien on heti neliraajajarrutus päällä.
Valtion menoja ja tehtäviä pitäisi karsia valtavasti, jotta saadaan veroja alas ja markkinat käyntiin.
Mitä luulet tapahtuvan kun Suomen suurimmalta "työnantajalta" eli julkiselta sektorilta irtisanotaan valtavia massoja työttömäksi?
Valtio säästää massiivisen määrän rahaa, kun monen tonnin palkan sijaan entiselle työntekijälle valtio maksaa enää sen 600 euroa
Työthän eivät siitä katoa. Ennaltaehkäisevätyö on usein sitä edullisinta työtä. Sitten kun joku nuori syrjäytyy, lapset huostaanotetaan tai ihmiseltä menee työkyky, niin ne ovat sitten oikeasti kalliita juttuja yhteiskunnalle, ei jonkun yksittäisen työntekijän palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä tylstä tulisi saada myös ihmisarvoiseen elämään riittävä palkka, vaikka kokkareet ovat jo vuosia hokeneet, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen. Tämä on useammalta lobotomiapotilaalta, eli kokkareiden äänestäjältä jäänyt huomaamatta monena vaalivuonna.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan se on niin, että Suomessa on paljon tekemättömiä töitä. Jos nyt miettii, että lääkäriin ja hoitoon ei meinaa päästä, kouluissa luokkakoot ovat isoja ja luokissa paljon on häiriköitä. Päiväkodeissa tarvittaisiin enemmän hoitajia ja lohduttavia sylejä. Teitä pitäisi kunnostaa, rakennuksia pitäisi korjata. Vanhukset tarvitsisivat hoitajaa, kotiapua, siivousapua, ulkoiluttajaa, seuraa ym. Moni tarvitsisi kuuntelijaa ja psykologin apua. Töitähän on hirveesti, mutta miten yhdistää työhaluinen työtön ja työt? Joku työllistämiskeino pitäisi löytyä. Kukaan ei tietysti halua tehdä töitä ilmaiseksi, mutta voisiko ihmisille maksaa vähän parempaa rahallista vastinetta, jos ottavat vastaan jotain työttömyystyötä? Työnantajakin voisi osallistua jollain pienellä summalla tähän. Huomiota pitäisi kiinnittää myös työmatkakustannuksiin. Voisiko tällaisiin työttömyystöihin päästä kulkemaan julkisilla ilmaiseksi? Silloin se työn vastaanottaminen madaltyisi.
Muuten hyvä, mutta entäs jos ammattilainen ei työllisty edes työllisyysten avulla, koska työnantajalla on valtavia ennakkoluuloja työnhakijan iästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko te imbesillit nyt vihdoin ymmärtää, että ei ole työtä, jota voisi ottaa vastaan. Työnhakijoita on 400 000 ja työpaikkoja on 10 000. Siinä on aika paha "kieltäytyä" työstä, kun ei ole mistä kieltäytyä. Viimeisimmäksi hakemaani paikkaan oli 181 hakijaa. Sama toistuu joka paikan kohdalla ja vain 1 hakijoista pääsee töihin. Omalla halulla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja ei vaan ole.
no kerropas oi suuri guru, MIKÄ laki määrittää työpaikkojen määrän 10 000. Ja MITEN Suomessa on liki 3 miljoonaa TYÖLLISTÄ jos työpaikkoja on vain 10 000?
Lukemisen ymmätäminen olisi näin aluksi hyvä asia siis avoinna on noin 10000 työpaikkaa ja työttömiä on kun ottaa huomioon kaikki 9e päivä tekijät vähintään tuo 400000 henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko te imbesillit nyt vihdoin ymmärtää, että ei ole työtä, jota voisi ottaa vastaan. Työnhakijoita on 400 000 ja työpaikkoja on 10 000. Siinä on aika paha "kieltäytyä" työstä, kun ei ole mistä kieltäytyä. Viimeisimmäksi hakemaani paikkaan oli 181 hakijaa. Sama toistuu joka paikan kohdalla ja vain 1 hakijoista pääsee töihin. Omalla halulla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja ei vaan ole.
Tämä. On väärin puhua työhaluista tilanteessa, jossa töitä ei ole. Enemmän hallituksen pitäisi alkaa puhua, että miten saadaan luotua uusia työpaikkoja. Eikö suomessa kenenkään poliitikon äly riitä siihen, eikö ole osaamista.
ei politikkojen tehtävä, ei edes hallituksenkaan ole luoda uusia työpaikkoja. Tosin edellytyksiä sille että työpaikkoja heidän tulee luoda. Mutta se on vaikeaa kun vasemmistolla, keskusta mukaanlukien on heti neliraajajarrutus päällä.
Valtion menoja ja tehtäviä pitäisi karsia valtavasti, jotta saadaan veroja alas ja markkinat käyntiin.
Mitä luulet tapahtuvan kun Suomen suurimmalta "työnantajalta" eli julkiselta sektorilta irtisanotaan valtavia massoja työttömäksi?
Valtio säästää massiivisen määrän rahaa, kun monen tonnin palkan sijaan entiselle työntekijälle valtio maksaa enää sen 600 euroa
Työthän eivät siitä katoa. Ennaltaehkäisevätyö on usein sitä edullisinta työtä. Sitten kun joku nuori syrjäytyy, lapset huostaanotetaan tai ihmiseltä menee työkyky, niin ne ovat sitten oikeasti kalliita juttuja yhteiskunnalle, ei jonkun yksittäisen työntekijän palkka.
Kalliita ne ovat vain jos ongelmat hoidetaan. Roadmanien ongelmat voidaan jättää myös hoitamatta, kuten maailmalla on tapana ollut. Sitä kutsutaan myös luonnon valinnaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä tylstä tulisi saada myös ihmisarvoiseen elämään riittävä palkka, vaikka kokkareet ovat jo vuosia hokeneet, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen. Tämä on useammalta lobotomiapotilaalta, eli kokkareiden äänestäjältä jäänyt huomaamatta monena vaalivuonna.
Auttaisiko asiaa vaikka se että rajaisi lailla sen halpatyövoiman palkkaamista ulkomailta?
Vierailija kirjoitti:
Oikein..mänkää loisijat töihin ja hommatkaa oma kestävä taloutenne ja elämänne,eihän s-tana puolta Suomea pidä elättää korvauksilla ja kaiken kattavilla tuilla.
Voitko sitten osoittaa jokaiselle työttömälle varman työpaikan kiitos? Itse olen töissä, mutta tajuan, toisin kuin sinä, ettei töihin noin vaan lompsita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko te imbesillit nyt vihdoin ymmärtää, että ei ole työtä, jota voisi ottaa vastaan. Työnhakijoita on 400 000 ja työpaikkoja on 10 000. Siinä on aika paha "kieltäytyä" työstä, kun ei ole mistä kieltäytyä. Viimeisimmäksi hakemaani paikkaan oli 181 hakijaa. Sama toistuu joka paikan kohdalla ja vain 1 hakijoista pääsee töihin. Omalla halulla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja ei vaan ole.
Ei ne ibesillit ymmärrä.
Sen vielä jotenkin tajuan ja hyväksyn, jos tavallinen kansalainen on pönttö ja täynnä ennakkoluuloja, mutta sitä en tajua mitenkään, että myös hallitus näkyy olevan ihan yhtä pönttö ja rankaisee uudestaan ja uudestaan työttömiä siitä, ettei työpaikkoja ole. Miksi ei ministeritason ihmiset tajua, ettei niitä s*nan työpaikkoja synny sillä, että työttömältä viedään tuet minimiin!!!!!!
Halatko siis mieluummin työpaikan vai lisää tukia?
Kerro miten työpaikkoja sinun mielstäsi syntyy sillä, että tuet alennetaan. Ei ainuttakaan työpaikkaa synny lisää tukien alentamisen sivutuotteena! Tukien alentaminen heikentää vain elämänlaatua niillä työttömillä, joille ei riitä työpaikkoja. Ja sellainen teko on pelkkää julmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko te imbesillit nyt vihdoin ymmärtää, että ei ole työtä, jota voisi ottaa vastaan. Työnhakijoita on 400 000 ja työpaikkoja on 10 000. Siinä on aika paha "kieltäytyä" työstä, kun ei ole mistä kieltäytyä. Viimeisimmäksi hakemaani paikkaan oli 181 hakijaa. Sama toistuu joka paikan kohdalla ja vain 1 hakijoista pääsee töihin. Omalla halulla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja ei vaan ole.
Ei ne ibesillit ymmärrä.
Sen vielä jotenkin tajuan ja hyväksyn, jos tavallinen kansalainen on pönttö ja täynnä ennakkoluuloja, mutta sitä en tajua mitenkään, että myös hallitus näkyy olevan ihan yhtä pönttö ja rankaisee uudestaan ja uudestaan työttömiä siitä, ettei työpaikkoja ole. Miksi ei ministeritason ihmiset tajua, ettei niitä s*nan työpaikkoja synny sillä, että työttömältä viedään tuet minimiin!!!!!!
Halatko siis mieluummin työpaikan vai lisää tukia?
Olen hakenut työpaikkoja enemmän kuin sinun on tarvinnut elämäsi aikana hakea ja olin juuri pätkän töissä, kun sellaisen sain. Töissä olen mieluummin kuin työttömänä, mutta osumat on 1 pätkätyö tuhatta hakemusta kohti = toivotonta. Eikä noista pätkistä edes jää taloudellisesti plussan puolelle. Kunhan elättelen toiveita, että työmahdollisuudet paranevat, kun on pari pätkää lisää työkokemuksena. Että jos nyt seuraava tai seuraava työhakemus olisi juuri se vakityö, johon tulisin valituksi. Nytkin on 15 hakemusta vetämässä eri puolille Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nenä pitäisi vääntää solmuun tältä Partaselta. Työnantajilla on ihan hemmetin sairaat vaatimukset nykyään työnhakijoille. Eli siis lopulta ei ole tarkoitus palkatakkaan ketään.
Kokoomuksen kansanedustaja ja nykyinen sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen sai Suomen Asianajajaliiton valvontalautakunnalta erittäin ankarat moitteet elokuussa 2024 julkisuuteen tulleessa ratkaisussa. Valvontalautakunnan mukaan Partanen olisi ansainnut tulla erotetuksi Asianajajaliitosta, mikäli hän olisi vielä ollut liiton jäsen. Hän ehti kuitenkin erota liitosta keväällä 2023 tultuaan valituksi eduskuntaan.
Tapauksen taustalla oli entisen asiakkaan tekemä kantelu Partasen toiminnasta Kuopiossa ennen hänen kansanedustajakauttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tylstä tulisi saada myös ihmisarvoiseen elämään riittävä palkka, vaikka kokkareet ovat jo vuosia hokeneet, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen. Tämä on useammalta lobotomiapotilaalta, eli kokkareiden äänestäjältä jäänyt huomaamatta monena vaalivuonna.
Auttaisiko asiaa vaikka se että rajaisi lailla sen halpatyövoiman palkkaamista ulkomailta?
Onneksi Li Andersson puuttui majayrittäjien ulkomaisen työvoiman orjakäyttöön ja ala saatiin vähän terveemmälle pohjalla ja muuten oikeisto oli vihainen Liille kun julkesi puuttua tuohon epäkohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan se on niin, että Suomessa on paljon tekemättömiä töitä. Jos nyt miettii, että lääkäriin ja hoitoon ei meinaa päästä, kouluissa luokkakoot ovat isoja ja luokissa paljon on häiriköitä. Päiväkodeissa tarvittaisiin enemmän hoitajia ja lohduttavia sylejä. Teitä pitäisi kunnostaa, rakennuksia pitäisi korjata. Vanhukset tarvitsisivat hoitajaa, kotiapua, siivousapua, ulkoiluttajaa, seuraa ym. Moni tarvitsisi kuuntelijaa ja psykologin apua. Töitähän on hirveesti, mutta miten yhdistää työhaluinen työtön ja työt? Joku työllistämiskeino pitäisi löytyä. Kukaan ei tietysti halua tehdä töitä ilmaiseksi, mutta voisiko ihmisille maksaa vähän parempaa rahallista vastinetta, jos ottavat vastaan jotain työttömyystyötä? Työnantajakin voisi osallistua jollain pienellä summalla tähän. Huomiota pitäisi kiinnittää myös työmatkakustannuksiin. Voisiko tällaisiin työttömyystöihin päästä kulkemaan julkisilla ilmaiseksi? Silloin se työn vastaanottaminen madaltyisi.
Muuten hyvä, mutta entäs jos ammattilainen ei työllisty edes työllisyysten avulla, koska työnantajalla on valtavia ennakkoluuloja työnhakijan iästä?
Eikö tällainen työllistymistyö olisi juuri sen vuoksi hyvä? Työnantaja voisi koittaa, millainen työntejä on, ennen kuin palkkaa hänet vakituiseksi. Silloin pääsisi iäkkäämpikin työntekijä näyttämään osaamisensa. Toisaalta minusta näitä työllistymistöitä pitäisi valvoa tarkasti, etteivät työnantajat käytä heitä vain hyväkseen. Sehän ei saisi olla tarkoitus, vaan se, että ihminen saa työkokemusta, kuuluu yhteisöön, pääsee näyttämään osaamistaan ja etenemään urallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tylstä tulisi saada myös ihmisarvoiseen elämään riittävä palkka, vaikka kokkareet ovat jo vuosia hokeneet, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen. Tämä on useammalta lobotomiapotilaalta, eli kokkareiden äänestäjältä jäänyt huomaamatta monena vaalivuonna.
Auttaisiko asiaa vaikka se että rajaisi lailla sen halpatyövoiman palkkaamista ulkomailta?
Perskokoomuksen mielestä Suomen on saatava työperäistä maah.anmuuttoa 45000 joka vuosi.
Satonen toteaa, ellemme tekisi mitään, yhteiskunnassamme olisi pian tilanne, jossa eläkeläisiä olisi enemmän kuin työllisiä. Tällainen asetelma olisi vaarallinen kansantaloudelle.
– Onneksi olemme saaneet paikattua työvoimavajetta maah.anmuuttajien työpanoksilla, Satonen sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko te imbesillit nyt vihdoin ymmärtää, että ei ole työtä, jota voisi ottaa vastaan. Työnhakijoita on 400 000 ja työpaikkoja on 10 000. Siinä on aika paha "kieltäytyä" työstä, kun ei ole mistä kieltäytyä. Viimeisimmäksi hakemaani paikkaan oli 181 hakijaa. Sama toistuu joka paikan kohdalla ja vain 1 hakijoista pääsee töihin. Omalla halulla ei ole mitään merkitystä. Työpaikkoja ei vaan ole.
Ei ne ibesillit ymmärrä.
Sen vielä jotenkin tajuan ja hyväksyn, jos tavallinen kansalainen on pönttö ja täynnä ennakkoluuloja, mutta sitä en tajua mitenkään, että myös hallitus näkyy olevan ihan yhtä pönttö ja rankaisee uudestaan ja uudestaan työttömiä siitä, ettei työpaikkoja ole. Miksi ei ministeritason ihmiset tajua, ettei niitä s*nan työpaikkoja synny sillä, että työttömältä viedään tuet minimiin!!!!!!
Halatko siis mieluummin työpaikan vai lisää tukia?
Kerro miten työpaikkoja sinun mielstäsi syntyy sillä, että tuet alennetaan. Ei ainuttakaan työpaikkaa synny lisää tukien alentamisen sivutuotteena! Tukien alentaminen heikentää vain elämänlaatua niillä työttömillä, joille ei riitä työpaikkoja. Ja sellainen teko on pelkkää julmuutta.
Jossain vaiheessa ongelmana oli kyllä se, ettei työttömän kannattanut ottaa heikosti palkattua työtä vastaan, koska ansiosidonnainen työttömyysraha oli isompi kuin palkka matalapalkkaisilla aloilla. Tiedän kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastihan se on niin, että Suomessa on paljon tekemättömiä töitä. Jos nyt miettii, että lääkäriin ja hoitoon ei meinaa päästä, kouluissa luokkakoot ovat isoja ja luokissa paljon on häiriköitä. Päiväkodeissa tarvittaisiin enemmän hoitajia ja lohduttavia sylejä. Teitä pitäisi kunnostaa, rakennuksia pitäisi korjata. Vanhukset tarvitsisivat hoitajaa, kotiapua, siivousapua, ulkoiluttajaa, seuraa ym. Moni tarvitsisi kuuntelijaa ja psykologin apua. Töitähän on hirveesti, mutta miten yhdistää työhaluinen työtön ja työt? Joku työllistämiskeino pitäisi löytyä. Kukaan ei tietysti halua tehdä töitä ilmaiseksi, mutta voisiko ihmisille maksaa vähän parempaa rahallista vastinetta, jos ottavat vastaan jotain työttömyystyötä? Työnantajakin voisi osallistua jollain pienellä summalla tähän. Huomiota pitäisi kiinnittää myös työmatkakustannuksiin. Voisiko tällaisiin työttömyystöihin päästä kulkemaan julkisilla ilmaiseksi? Silloin se työn vastaanottaminen madaltyisi.
Aikuisten oikeastihan se on niin, että työttömiä on vain siksi, ettei näihin mainitsemiisi paikkoihin palkata niin paljon työväkeä, kuin nihin tarvitsisi. Aloitetaan siis palkkaamalla jokaiseen hommaan tarpeeksi ihmisiä TÄYDELLÄ PALKALLA lomineen ja lisineen ja tarkastellaan sitten uudelleen työttömien määrää. Kortistossa on koulutettuja ihmisiä, jotka ansaitsevat täyden palkan tekemästään työstä. Ei voi olla kahden kerroksen väkeä, jotka tekisivät samoja hommia: Koulutetut orjat ja palkolliset.
Niiden kelpaa joilla auto. Ihana ajaa rekan alle. Ei saa kommusnitipoliitkot yhtään varastettua niiltä.
jos ei kertam-muutto suomalaisia innosta niin suomalaisten on itse mentävä töihin, ei ole muuta vaihtoehtoa
Ja sitten taas näitä uutisia joiden mukaan jälleen huutava pula työntekijöistä ja apua haetaan jälleen ulkomailta https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a1305513-7c59-45e7-841b-18b3a2f1d91b
Kauheeta kun vara-winner-illä on ollut jo kakka housuissa monta tuntia ennenkuin tulin koko ketjua lukemaan ;DDDDDD
Mut joo, tänään näkyy olevan kansallinen mt-ongelmaisten päivä, joten ei ihme, että kakkapöksy oli jo parkumassa aiemmin ketjussa.
-winner-
Pelkkien tuloverojen erittely (20 000 € vuositulo, Kauniainen)
VeroMaksettava määrä (€)Miksi vero on nolla?
Valtion tulovero
0 €
Vuoden 2026 valtionverotuksen virallinen tuloraja on 22 000 euroa. Koska 20 000 euron vuositulo alittaa tämän rajan, valtionveroa ei määrätä lainkaan.
Kunnallisvero
0 €
Kauniaisten veroprosentti on 4,70 %. Kunnallisverotuksessa myönnettävä ansiotulovähennys ja perusvähennys ovat tällä tulotasolla niin suuret, että ne pyyhkivät verotettavan tulon nollille ennen kuin veroprosenttia ehditään edes soveltaa.
Yle-vero
0 €
Yle-veron laskennallinen osuus olisi tällä tulolla muutaman kymmenen euroa, mutta valtionverotuksen työtulovähennyskuittaa Yle-veron kokonaan pois.
PUHTAAT VEROT YHTEENSÄ
0 €
Todellinen veroprosenttisi on 0,0 %.