A-Talkissa kohtasivat tyhmät ja viisaat

Eilisessä A-Talkissa oli keskustelemassa kaksi tyhmää eli Mika Niemelä ja Tarmo Valkonen sekä kaksi viisasta eli Turja Lehtonen ja Saara-Sofia Sirén. Tiedän, että Niemelä ja Valkonen työskentelevät valtiontaloudessa, mutta aina ei tarvitse pysyä niin tiukasti omassa roolissaan etenkään kun puhutaan eläkeläisistä, jotka ovat omalla työllään eläkkeensä ansainneet. Ja helppohan Niemelän ja Valkosen on puhua, kun mahdollisilla eläkkeisiin kohdistuvilla leikkauksilla ei olisi minkäänlaista vaikutusta heihin itseensä. 

Nämä kyseiset herrat keskittyivät ainoastaan valtiontalouteen ja höpisivät tilastollista ja teoreettista hölynpölyä piittaamatta, miten mahdolliset leikkaukset vaikuttaisivat eläkeläisten elämään ja ostovoimaan sekä koko eläkejärjestelmään. Heiltä puuttui konkretia ja maanläheisyys ihan kokonaan. Valkonen jopa käytti eläkeläisistä ilmaisua "pääsevät livahtamaan säästötalkoista". Tosi loukkaavaa ja törkeää puhetta nykyisiä eläkeläisiä kohtaan.

Lehtonen ja Sirén puolestaan puhuivat erittäin fiksusti ja maanläheisesti konkretian kautta. Heiltä löytyi aitoa ymmärrystä siitä, millaisia vaikutuksia mahdollisilla leikkauksilla olisi eläkeläisiin ja eläkejärjestelmän kestävyyteen ja toimivuuteen. He nostivat myös ihan oikein esille, että eläkkeitä ei rahoiteta suoraan valtiontaloudesta vaan eläkejärjestöjen kautta.

Ihan sama tilanne oli keskustelussa eläkeiän nostosta. Niemelä ja Valkonen eivät ymmärrä lainkaan, että se on yksilöllistä, kuka jaksaa tehdä töitä seitsenkymppiseksi ja kuka taas ei. Iäkkäämpien terveystilanteessa ja yleisessä fyysisessä ja henkisessä jaksamisessa on niin paljon vaihtelua ihmisten välillä, että kaikkia koskeva eläkeiän nosto johtaisi todennäköisesti erittäin vakaviin ongelmiin työpaikkojen sisällä, mikä olisi haitallista sekä työntekijöille että myöskin työnantajille. Ja sitä paitsi eläkeikä nousee jo nyt vuosittain useilla kuukausilla ihan itsestään. 

Niemelä ja Valkonen ovat tyypillisiä virkamiehiä, jotka eivät mieti asioita lainkaan ihmisten näkökulmasta vaan keskittyvät vain ja ainoastaan valtiontalouteen. Heistä paistaa läpi lyhytnäköisyys ja kapeakatseisuus. Lehtonen ja Sirén taas puhuivat erittäin järkevästi myös eläkeiän nostosta ja lähestyivät asioita oikeudenmukaisuuden kautta.

Eläkkeitä ja eläkeikää koskevassa keskustelussa ei ole kyse valtiontaloudesta vaan oikeudenmukaisuudesta ja arvovalinnoista. Niemelä ja Valkonen kuuluvat niihin, jotka käyttävät valtiontalouden tasapainottamista tekosyynä eläkkeistä leikkaamiseen ja eläkeiän nostoon, sillä se kuuluu heidän arvomaailmaansa. Eikä se valtiontalous tasapainotu eläkkeistä leikkaamalla ja eläkeikää nostamalla. Valtiontaloutta on mahdollista hoitaa myös siten, että se samaan aikaan ihan oikeasti tasapainottuu ja että se tapahtuu myös oikeudenmukaisesti.

Olen itse vielä suhteellisen nuori ihminen, jolla on eläkeikään matkaa noin 30 vuotta. On erittäin tärkeää, että me nuoremmat sukupolvet kohtelemme varttuneempaa väestöä arvostuksella ja kunnioituksella. Ja sitä ei osoiteta sillä, että leikataan nykyisten eläkeläisten toimeentulosta. Myös eläkeiän nostaminen seitsemäänkymmeneen ikävuoteen on väärin sillä, se kohtelisi epäoikeudenmukaisesti ja epätasapuolisesti eri tilanteissa olevia ihmisiä. Kaikki eduskuntapuolueet sekä hallituksessa että oppositiossa tämän ymmärtävät eikä nykyiseen tilanteeseen ole tulossa muutoksia. Hyvä niin.