Viime aikoina on tullut paljon sähkölämmitteisiä omakotitaloja myyntiin halvalla.
Kommentit (73)
"Terveydenhuollon asiakas-maksuihin rajut korotukset."
Meillä on okt:ssa sähkölämmitys ja olemme tyytyväisiä. Ei edes ilppiä, ei paneeleita katolla, tulisija toki on. Kaikki käyttö- ja lämmityssähkö yhteensä siirtoineen, veroineen ja kuluineen 150e/kk. Helposti pystymme maksamaan vielä.
Katsoin juuri että kaukolämpökin tulisi kalliimmaksi, öljy ei todellakaan kiinnosta. Maalämpö ei olisi näin pieneen taloon (120+64m2) kovin kustannustehokas.
Viisasta on siirtyä pois omistamisesta. Asuminen on työttömyyden sattuessa liian kallista omassa asunnossa. Käännettä ei ole tulossa trendiin
Perusteliditko?
Mun laskutaidollani 350e asumiskulut okt:sta on pienemmät kuin 850e + sähkölasku+ vakuutus kerrostalokaksiosta??
Asumismukvuudesta puhumattakaan!
Miten persaukista jengi oikein on? Itse asun pk-seudulla ja täällä talot omalla tontilla maksaa puolesta millistä ylöspäin. Siinä joku lämmityskulu ei ole kovin merkittävä tekijä kokonaisuudessa.
Vaikka sähkö maksaisi euron kilowattitunnilta
Meillä on kiinteä soppari 6,2cnt. Murehdin sitten kun se loppuu
Yleistuki on 595 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta on nyt jo pilvissä, mitä se onkaan sitten kun maahan rakennetaan 145 datakeskusta...
Kyllä se on pohjassa. Keskihinta syyskuussa 7,15 snt/kWh ja tässä kuussa 3,84 snt/kwh. Syyskuu oli saman hintainen kuin viime vuonna ja nyt lokakuussa sähkön hinta on romahtanut 25% viime vuoden lokakuusta. Pörssisähköilija nappaa automaatiolla noista hinnoista vielä pois 1-2 snt/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia kait sähkölämmitteisistä taloista halutaan eroon, koska sähkön hinta voi kohota huikeaksi ym. ongelmia voi tulla sähkön saannissa.
Ei voi kohota huikeaksi kovin pitkäksi aikaa sillä tuulivoiman kannattavuusraja on 5 snt/kWh. Propeleja tulee paaaaljon lisää jos sähkön hinta nousee.
Vierailija kirjoitti:
No ei se kaukolämpökään ilmaista ole. Omasta metsästä harvennus-/hakkuujäte-/ ja tuulivauriopuista polttopuun tekeminen on melko halpaa, joskin työtä se vaatii. Ostamalla polttopuu on nykyään kallista. Mutta niinhän se on, että aina asuminen maksaa...
Kuivasta sekapuusta olen maksanut 35 € / heittokuutio. Ei minusta ole kallista.
Mulla ilppi, joka lasketaan sähkölämmitykseksi. Talo myytiin ekalla näytöllä ja tein vielä hyvän tilin. Talo rv 1890.
Sijainti, sijainti ja sijainti.
Hinta kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että sähkö olisi kallista tai tulisi kallistumaan? Ei kai... :D
Aina voi pistää lisää villaa yläpohjaan ja pari ILP:iä. Jotka on taloudellisia. Laskee parilla asteella huonelämpöä esim 18-20 väliin ja lisää takkaan puita omasta metsästä.
ne on olleet käytössä meillä jos on sähkölaskussa halunnut himmata. Paneeleiden lisäksi siis. Ne tuottaa ihan mukavasti esim käyttöveden ja peruskulutuksen tarpeisiin.18-20 on aika kylmä . Itsellä on käytössä olevissa huoneissa 23 -24, riippuu huoneesta. Muunmuassa lattialämmitys, 2 X IPL , kietoilmatakka
Sisälämpöhän on hyvinkin yksilöllinen asia. Itselle sopiva taas on juurikin 20 astetta. Talvella lämmitän siihen ja kesällä vastaavasti viilennän samaan. Kaikki yli tuon on vain epämukavaa omalla kohdalla.
Toisaalta en myöskään pidä helteistä ja rakastan lunta ja pakkasia. Harrastuksetkin olleet penskasta asti jäähallilla ja rinteissä. Kumpaan suuntaan kausaliisuus sitten menee, en osaa sanoa.
Mua ei haittaa edes +13 makkarissa 😂 Mutta nukunkin loistavasti vaikkapa teltassa raikkaassa ulkoilmassa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootellaan rauhassa että romahtavat pohjamutiin.
Teen välillä tarjouksia -90 % pyynnistä.
Et taida olla kovin koulutettu?
Sähkölämmittäjää kiukuttaa.
Nyt on ollut lämmin syksy 😌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on 2 ILP,tä ja takka aktiivikäytössä, keskellä taloa, onko taloni sähkölämmitteinen ?
On. Lisäksi miksi te aina sönkötätte siitä takasta kun oleellisin kysymys on, mistä ne puut on peräisin, omasta perintömetsästä vai ostettu markkinahintaan.
Ei sillä ole mitään merkitystä kun ajatellaan pörssisähkön hintapiikkejä.
Meillä on iso omakotitalo jota lämmitetään yösähkövaraajalla kun sähkö on halpaa mutta varaajan voi lämmittää myös puukattilalla.
Vaikka käytän pelkästään tonnin lavalla toimitettuka ostobrikettejä niin lämmityksen hinnaksi jää edelleen 11-12 senttiä per kWh.
Omat puut ovat toki "ilmaisia" nutta vaikka niitä olisi niin käyttäisin sittenkin mieluummin vaivattomia ja todella puhtaasti palavia brikettejä. Ovat siistejä, vievät vähän tilaa ja palavat niin täysin että noista jää vain hiukan tuhkaa.
Mitä luulet että niiden brikettien hinnalle käy jos energian hinta jatkaa nousemistaan?
Brikettiä ei voi tunkea sähköpatteriin maksoi pörssisähkö mitä tahansa eli ei mitään dramaattista.
Aniharvaan sähkölämmitteiseen taloon saisi millään järjellisellä tavalla ja kustannuksella rakennettua puukattilaa vaihtoehtoiseksi lämmitysmuodoksi enää jälkikäteen.
Takalla tai vastaavalla ei noita poltella sellaisia määriä että kysynnän ja tarjonnan suhde hirveästi notkahtaisi kun brikettien raaka-ainetta syntyy joka tapauksessa sahoilla ja huonekalutehtaissa.
Kaukolämmön tuotannossa mennään hysteeristen CO2-päästörajoitusten ehdoilla samalla kun esim. USA viittaa kintaalla kaikille estoille ja saastuttaa iltapäivän aikana enemmän kuin Suomi vuodessa mutta meidän kuuluu toki kärsiä ja pelastaa koko maailma.
Viisasta on siirtyä pois omistamisesta. Asuminen on työttömyyden sattuessa liian kallista omassa asunnossa. Käännettä ei ole tulossa trendiin.