Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Monogamia on jo hyvin harvinaista
09.10.2026 |
Monogamia eli yksiavioisuus alkaa olla katoavaa kansanperinnettä. Ainakin siinä merkityksessä, että ihmisellä olisi yksi romanttinen kumppani - aviopuoliso - koko elämänsä aikana. Se oli hyvin yleistä vielä pari sukupolvea sitten.
Nykyään monogamia tarkoittaa sitä, että ihmisellä on kerrallaan yksi kumppani, jonka kanssa on seksisuhteessa ja mahdollisesti naimisissa. Sitä ennen on voinut olla muita kumppaneita ja nykyisen kumppanin jälkeen voi tulla uusia. Kun ennen mentiin naimisiin, että saatiin harrastaa seksiä "luvan" kanssa, mennään nykyään naimisiin siksi, että suljetaan muut seksisuhteet toistaiseksi. Ja kaikki eivät tietenkään rajoita seksisuhteitaan vain kumppaniin edes parisuhteessa ollessaan. Koko (aikuis)elämän kestävät rakkaustarinat ovat harvinaisia.
Onko tämä hyvä vai huono kehitys? Päättäköön sen jokainen kohdallaan itse.
Kommentit (28)
Ei monogamia ole mihinkään kadonnut, nyt niitämonogaamisia suhteita vaan on useita perääkkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se harvinaista, ei Suomesta tahdo löytää edes 16- vuotiaana samanikäistä naista ilman menneisyyttä jonkun 30v ukon kanssa. Tai sitten pitäisi etsiä sellainen yksilö joka ei kiinnosta ketään.
No ei ole todellakaan kadonnut. Valtaosa suhteista on monogaamisia.
Sieltä omasta monisuhdekuplasta kun huutelee nettipalstalstoilla muiden monisuhteilijoiden kanssa, voi helposti tulla tunne, että kaikki tekee tätä. Oikeasti ne luvut on tosi pieniä.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole todellakaan kadonnut. Valtaosa suhteista on monogaamisia.
Sieltä omasta monisuhdekuplasta kun huutelee nettipalstalstoilla muiden monisuhteilijoiden kanssa, voi helposti tulla tunne, että kaikki tekee tätä. Oikeasti ne luvut on tosi pieniä.
Jos minua tarkoitat, niin en ole monisuhteilija vaan monogaaminen. Olen nykyään naimisissa saman ihmisen kanssa, jonka kanssa aloin seurustella 16-vuotiaana. Hän on myös ainoa seksikumppanini. Se on tosi harvinaista.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole todellakaan kadonnut. Valtaosa suhteista on monogaamisia.
Sieltä omasta monisuhdekuplasta kun huutelee nettipalstalstoilla muiden monisuhteilijoiden kanssa, voi helposti tulla tunne, että kaikki tekee tätä. Oikeasti ne luvut on tosi pieniä.Jos minua tarkoitat, niin en ole monisuhteilija vaan monogaaminen. Olen nykyään naimisissa saman ihmisen kanssa, jonka kanssa aloin seurustella 16-vuotiaana. Hän on myös ainoa seksikumppanini. Se on tosi harvinaista.
-ap
Täällä toinen samanlainen, valitettavasti en ole ensimmäinen kumppanilleni mutta kaikkea ei voi saada. Hyvä suhde ollut kuitenkin aina enkä vaihtaisi toiseen.
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuitenkin seksipalstan kullinkokokeskustelut kiinnostaa vaikka teillä huippuosaajilla on maailman ihanin puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin seksipalstan kullinkokokeskustelut kiinnostaa vaikka teillä huippuosaajilla on maailman ihanin puoliso.
Mitä ihmettä? Keskustelut kullin koosta ovat palstan tylsintä antia, mutta monet seksin ilmiöt kyllä kiinnostavat. Miksi monogaamisessa suhteessa elävä ei voisi käydä seksipalstalla?
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin seksipalstan kullinkokokeskustelut kiinnostaa vaikka teillä huippuosaajilla on maailman ihanin puoliso.
Voi kai seksi aiheena kiinnostaa vaikka olisikin vain yksi kumppani?
Tarkoittaako se automaattisesti sitä että jos pidät seksistä niin tahdot sitä kaikkien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ei monogamia ole mihinkään kadonnut, nyt niitämonogaamisia suhteita vaan on useita perääkkäin.
Minulle monogamia on sitä, että olen aivan kahden kulloisenkin miehen kanssa. Kukaan muu ei saa nähdä eikä kuulla eikä olla samassa huoneessa. Olen siis ehdottomasti yhden miehen nainen. Tunnin päästä voin olla toisen miehen kanssa taas kahdestaan naimassa. Ryhmäseksi ja parinvaihto ällöttävät jo ajatuksenakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin seksipalstan kullinkokokeskustelut kiinnostaa vaikka teillä huippuosaajilla on maailman ihanin puoliso.
Mitä ihmettä? Keskustelut kullin koosta ovat palstan tylsintä antia, mutta monet seksin ilmiöt kyllä kiinnostavat. Miksi monogaamisessa suhteessa elävä ei voisi käydä seksipalstalla?
-ap
Seksipalstalla norkoilu on pettämistä. Puolisosi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monogamia on väljä käsite: https://www.wordnik.com/words/monogamy
Avaajalla ei ole mitään käsitystä avauksensa aiheesta - yhdistää monogamian romanttiseen kumppaniin: https://www.wordnik.com/words/romantic
Vierailija kirjoitti:
Monogamia on väljä käsite: https://www.wordnik.com/words/monogamy
Avaajalla ei ole mitään käsitystä avauksensa aiheesta - yhdistää monogamian romanttiseen kumppaniin: https://www.wordnik.com/words/romantic
Käsite on tosiaan väljä. Linkissäsi yksi määritelmä on: Practice of marrying only once in a lifetime. Aloituksessa täsmensin, mitä sillä itse tarkoitan.
Voit kertoa, miten itse näet monogamian ja mitä siitä ajattelet.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näen monoamorian biologisena tekijänä joka on havaittavissa joillain linnuilla. Ihminen on kykenevä pariutumaan samaan aikaan ja sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Näen monoamorian biologisena tekijänä joka on havaittavissa joillain linnuilla. Ihminen on kykenevä pariutumaan samaan aikaan ja sarjassa.
Niin, ihmisistä likimain 100% on seksuaalisesti uteliaita (sexual curiosity), mutta vain noin 60%:n osalla puuhastelu paljastuu. Ihminen on perusluonteeltaan polyinfatuaatti.
"Seksuaalinen uteliaisuus: Piilossa ihmisen himon taustalla oleva voima" - https://encyclopedia.arabpsychology.com/sexual-curiosity/
Ihmisen seksuaalinen intohimo on elämää ylläpitävä voima, elintärkeä vietti. Vahvin halu joka on :)
Siksi sinäkin luet tätä seksipalstaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen monoamorian biologisena tekijänä joka on havaittavissa joillain linnuilla. Ihminen on kykenevä pariutumaan samaan aikaan ja sarjassa.
Niin, ihmisistä likimain 100% on seksuaalisesti uteliaita (sexual curiosity), mutta vain noin 60%:n osalla puuhastelu paljastuu. Ihminen on perusluonteeltaan polyinfatuaatti.
"Seksuaalinen uteliaisuus: Piilossa ihmisen himon taustalla oleva voima" - https://encyclopedia.arabpsychology.com/sexual-curiosity/
Monogaamisessa suhteessa eläminen ei poissulje seksuaalista uteliaisuutta. Ja jos polyinfatuaatilla tarkoitat sitä, että voi ihastua useampiin ihmisiin yhtä aikaa, niin ei sekään tavatonta ole. Monogaamiseen suhteeseen sitoutunut vain ei vie asiaa pidemmälle vaan laittaa kumppaninsa etusijalle sekä emotionaalisesti että seksuaalisesti.
-ap
Jos haluat ap tuohon uskoa niin asia on sinun yksityisasiasi, kuten muu vakaumuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluat ap tuohon uskoa niin asia on sinun yksityisasiasi, kuten muu vakaumuksesi.
Uskoa mihin? Monogamiaan? Ei se ole uskon asia saati vakaumus, vaan pikemminkin valinta. Ja se tuntuu olevan yhä harvinaisempi valinta.
-ap
Alue: Seksi
Oli kai se sata vuotta sitten tuollaista kun suvut sopivat avioliitosta ja erota ei saanut. Tai seurauksena hirveä häpeä ja leimaaminen syntiseksi. Onneksi ei enää.