Miksi on niin paljon yksinasuvia naisia?

Öööh, 

Yksi komponentti on ainakin se että tässä nykyisessä parisuhdemarkkina järjestelmässä mies on kuin työnhakija ja nainen hyvin menestyvä yritys: mitä tuot pöytään, sitä olet ja cv todisteena siitä. 

Se että yleisesti naiset ovat huonompia ihmisten johtajia kuin miehet (kehitys ja potentiaali) mutta loistavia ulkoaoppimaan kirjatietoa vain pönkittää asemaa että suorittavia kirjaviisaita sinkkumiehiä ei ole eikä tule kaikille viisaille sinkkunaisille. Sekä yleistäen suurin osa naisista on hyvin tinkimättömiä siitä heidän päänsisäisestä maailmasta johon miehen tulee sitten FIT IN tai olla ilman. Tämän tietää kun tarpeeksi naisia kokeilee. 

Eikö teidän sinkkunaisten ole helppoa listata huono mies? On, mutta tosi moni mies on mennyt ihan avioon saakka sellaisen naisen kanssa jonka kanssa "oppii elämään". Eli valinnan rajallisuus tekee ihmisestä vähemmän nirson. 

Vastakkainasettelu on palstan ainojäätelö, se maistuu aina sohvan kulmaan kaikille, tottakai huonoin mies ja paras nainen ei koskaan kohtaa romanttisessa mielessä eikä edes ystävyydellisesti IRL. 

Tavallaan pareja muodostuisi jos romantiikalle voisi olla enemmän tilaa ja aikaa. Nykyään some-Cv on se millä suosiota mitataan ja nobodyt eivät pääse pelikentälle romantiikoineen tai ilman sitä. 

Mies lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alieeni kirjoitti:

Joo ei kiitos. Nähty on miten äidilläni menee isän kanssa. En halua elää Helvetissä kiitos.

Vakka kantensa löytää vai miten sitä sanotaan. Ehkä siis parempi että elät yksin..

 

Iso osa on yhdessä vaan talouden takia.

Onneksi ei tarvitse. Oma tupa, oma lupa.

Kokeiltuani parisuhdetta yli 30 vuotta tulin tulokseen, että koirat on vaan niin paljon helpompia, mukavampia, sitoutuneempia ja SIISTEMPIÄ kuin miehet. Ei ikinä enää parisuhdetta. 

Koska laitan itseni ja hyvinvointini miehen edelle. 

Vierailija kirjoitti:

Öööh, 

 

Yksi komponentti on ainakin se että tässä nykyisessä parisuhdemarkkina järjestelmässä mies on kuin työnhakija ja nainen hyvin menestyvä yritys: mitä tuot pöytään, sitä olet ja cv todisteena siitä. 

 

Se että yleisesti naiset ovat huonompia ihmisten johtajia kuin miehet (kehitys ja potentiaali) mutta loistavia ulkoaoppimaan kirjatietoa vain pönkittää asemaa että suorittavia kirjaviisaita sinkkumiehiä ei ole eikä tule kaikille viisaille sinkkunaisille. Sekä yleistäen suurin osa naisista on hyvin tinkimättömiä siitä heidän päänsisäisestä maailmasta johon miehen tulee sitten FIT IN tai olla ilman. Tämän tietää kun tarpeeksi naisia kokeilee. 

 

Eikö teidän sinkkunaisten ole helppoa listata huono mies? On, mutta tosi moni mies on mennyt ihan avioon saakka sellaisen naisen kanssa jonka kanssa "oppii elämään". Eli valinnan rajallisuus tekee ihmisestä vähemmän nirson. 

 

Vastakkainasettelu on palstan ainojäätelö, se maistuu aina sohvan kulmaan kaikille, tottakai huonoin mies ja paras nainen ei koskaan kohtaa romanttisessa mielessä eikä edes ystävyydellisesti IRL. 

 

Tavallaan pareja muodostuisi jos romantiikalle voisi olla enemmän tilaa ja aikaa. Nykyään some-Cv on se millä suosiota mitataan ja nobodyt eivät pääse pelikentälle romantiikoineen tai ilman sitä. 

Silti ei kiinnosta.

Kulta ap, naiset voivat valita kumppaninsa, sinä taas et. Parempi yksin kuin kehnon miehen kanssa.

On sietämätöntä asua toisen kanssa, tarvitsen paljon yksinoloa ja hiljaisuutta töiden vastapainoksi.  En ottaisi edes lemmikkieläintä, kotini on vain minua varten. En pidä edes vieraista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riivinraudat jää nykyään yksin kun ei ole miesten pakko kestää ja ylläpitää kulissia.

Näinhän se on että ennen piti kestää pirttihirmuja yhteisön paineessa, mutta nykyään voi erota ja lähteä. Pirttihirmu jääkööt yksin pirttiinsä.

Olen oikein mielelläni sinkku riivinrauta potkaistuani typerän ukon ulos talostani haittaamasta mukavaa elämääni. Pitikö ton jotenkin loukata? Sori, kultsi, ei nyt onnistunut. 

Miksi ihmeessä pitäisi kiinnostaa olla parisuhteessa kenenkään kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Kokeiltuani parisuhdetta yli 30 vuotta tulin tulokseen, että koirat on vaan niin paljon helpompia, mukavampia, sitoutuneempia ja SIISTEMPIÄ kuin miehet. Ei ikinä enää parisuhdetta. 

Miehet ei kyllä (yleensä) kuseksi lattioille kuten koirilla on tapana

Vierailija kirjoitti:

Öööh, 

 

Yksi komponentti on ainakin se että tässä nykyisessä parisuhdemarkkina järjestelmässä mies on kuin työnhakija ja nainen hyvin menestyvä yritys: mitä tuot pöytään, sitä olet ja cv todisteena siitä. 

 

Se että yleisesti naiset ovat huonompia ihmisten johtajia kuin miehet (kehitys ja potentiaali) mutta loistavia ulkoaoppimaan kirjatietoa vain pönkittää asemaa että suorittavia kirjaviisaita sinkkumiehiä ei ole eikä tule kaikille viisaille sinkkunaisille. Sekä yleistäen suurin osa naisista on hyvin tinkimättömiä siitä heidän päänsisäisestä maailmasta johon miehen tulee sitten FIT IN tai olla ilman. Tämän tietää kun tarpeeksi naisia kokeilee. 

 

Eikö teidän sinkkunaisten ole helppoa listata huono mies? On, mutta tosi moni mies on mennyt ihan avioon saakka sellaisen naisen kanssa jonka kanssa "oppii elämään". Eli valinnan rajallisuus tekee ihmisestä vähemmän nirson. 

 

Vastakkainasettelu on palstan ainojäätelö, se maistuu aina sohvan kulmaan kaikille, tottakai huonoin mies ja paras nainen ei koskaan kohtaa romanttisessa mielessä eikä edes ystävyydellisesti IRL. 

 

Tavallaan pareja muodostuisi jos romantiikalle voisi olla enemmän tilaa ja aikaa. Nykyään some-Cv on se millä suosiota mitataan ja nobodyt eivät pääse pelikentälle romantiikoineen tai ilman sitä. 

Palstalla on ilmoitettu,  että kaikki miehet haluavat 22-vuotiaan naisen, yli kolmekymppiset ovat ongelmajätettä ja että 99% miehistä tyytyy puolisoonsa. 

Millainen masokistinainen haluaa tämmöisen sohvalleen marisemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riivinraudat jää nykyään yksin kun ei ole miesten pakko kestää ja ylläpitää kulissia.

Näinhän se on että ennen piti kestää pirttihirmuja yhteisön paineessa, mutta nykyään voi erota ja lähteä. Pirttihirmu jääkööt yksin pirttiinsä.

Olen oikein mielelläni sinkku riivinrauta potkaistuani typerän ukon ulos talostani haittaamasta mukavaa elämääni. Pitikö ton jotenkin loukata? Sori, kultsi, ei nyt onnistunut. 

"Pirttihirmu jääköön yksin pirttiinsä"

Tämähän on just parasta 🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi joku mies ottaa tähän sotkemaan? Onko se mies (ap) koditon tyhjätasku? 

Minulla on mies, joka asuu omassa asunnossaan 700 metrin päässä. Kumpikaan ei halua muuttaa yhteen ja viis siitä, tulisiko se halvemmaksi. 

Me arvostamme omaa rauhaa ja erillisyyttä. Yhdessä nyhjääminen aiheuttaa sen, että toiseen ärtyy ja hermostuu ja toista alkaa vihata. Tämä on ihan tieteen toteama asia: Avioerot johtuvat avioliitoista. Erillään asuvat eivät eroa : ) koska heillä on aina halutessaan mahdollisuus vetäytyä erilleen elämään erillistä elämää. Se on paras ratkaisu useimpien mielenterveydelle ja itsetunnolle.

Ap:n pitäisikin tuon ikuisen vinkumisen sijaan alkaa miettiä yksin olemisensa hyviä puolia. Keskittyä rakentamaan itsensä aikuiseksi ja lopettaa lapsellinen tarvitseminen. Hän on kuin tissiä kitisevä vauva. Hyvin vastenmielinen piirre aikuisessa miehessä.

Voisitteko te autistit keskittyä enemmän omiin asioihinne, kun ette tule koskaan ymmärtämään normaalin tunne-elämän omaavia? 

Toisin kuin sinulla, vänkyrä, minulla on TERVEEN paperit lääkäriltä :D

Parisuhdepakotus ja hinku alistaa naiset käyttöesineiksi tulee äärioikeiston kautta Venäjältä. Ajatuksesi siitä, että nainen elää ja on olemassa vain ja ainoastaan miehen hyödynnettäväksi  on sairas.

Samoin siihen sisältyvä ajatus siitä, ettei mies pärjää itsenäisesti vaan TARVITSEE naisen hyödynnettäväkseen.

Tuo ajatusmaailma halventaa sekä miestä että naista.

Sinulla on jonkinlaiset aivot paksun kallosi sisällä. Opettele käyttämään niiden muitakin osia kuin vain tunnekeskusta.

-nainen jonka vastaus herätti sinussa niin kovin paljon IKÄVIÄ TUNTEITA

Eroavat kun lapsiluku on täynnä eivätkä halua uuteen suhteeseen. Eivät kelpaakaan kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Koska laitan itseni ja hyvinvointini miehen edelle. 

Juuri tuon takia oletkin kärttyinen vanhapiika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeiltuani parisuhdetta yli 30 vuotta tulin tulokseen, että koirat on vaan niin paljon helpompia, mukavampia, sitoutuneempia ja SIISTEMPIÄ kuin miehet. Ei ikinä enää parisuhdetta. 

Miehet ei kyllä (yleensä) kuseksi lattioille kuten koirilla on tapana

Miehet tosiaan kuseksii vessan kattoa myöten, mutta kaikki elämäni aikana omistamani koirat, noin 10 kpl, on olleet täysin sisäsiistejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeiltuani parisuhdetta yli 30 vuotta tulin tulokseen, että koirat on vaan niin paljon helpompia, mukavampia, sitoutuneempia ja SIISTEMPIÄ kuin miehet. Ei ikinä enää parisuhdetta. 

Miehet ei kyllä (yleensä) kuseksi lattioille kuten koirilla on tapana

Ei ne kyllä osu pöntön sisäpuolelle. Rähmää ja räkää kaikkialla, ovenkahvoissa ja ovilehdissä, karmeissa, pöydillä,  ylipäätään ihan kaikkialla missä rapa-Ripa on oleskellut ja käynyt. Oppisitte edes pesemään kätenne, miehet. Sekin auttaisi paljon. Samoin hyvä henkilökohtainen hygienia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska laitan itseni ja hyvinvointini miehen edelle. 

Juuri tuon takia oletkin kärttyinen vanhapiika

Miksi olisin kärttyinen, kun elän juuri niin kuin haluan? Selitätkö omin sanoin. 

Ei se ole sen arvoista. Asun omistusasunnossa ja olen asunut siinä yksin jo reilut 10 vuotta. Asumiskulut eivät ole niin suuret, että kokisin ainakaan sen takia tarvetta ottaa mies asumaan kanssani. Muut kulut kuitenkin nousisivat, tulisi tuplasti lisää tavaraa ja en muutenkaan pidä ajatuksesta, että töistä väsyneenä kotiutuessa siellä olisi joku odottamassa ja vaatimassa huomiota. Enkä myöskään ole millään tavalla motivoitunut siivoamaan kenenkään muun jälkiä, pesemään toisen pyykkejä tai tekemään yhteisiä ruokia. 

Mulla ei ole mitään miehiä tai seurustelua vastaan. Olen vain uppiniskainen introvertti.