Lue keskustelun säännöt.
Miksi Raamatusta ei saa puhua?
06.10.2026 |
Ilmestyskirja 2:9: ”Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi – sinä olet kuitenkin rikas – ja niiden pilkan, jotka sanovat olevansa juutalaisia eivätkä ole, vaan ovat Saatanan synagoga.”
Ilmestyskirja 3:9: ”Katso, minä annan sinulle Saatanan synagogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät tulemaan ja kumartumaan sinun jalkojesi juureen...
Tässä kaksi jaetta.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Keskusteluissa on ollut puhetta siitä että kuka tappoi Jeesuksen, roomalaiset vai juutalaiset? Voisi sanoa että molemmat. Roomalaiset toteuttivat sen juutalaisten pyynnöstä.
Juutalaisten johtajien, ei kansan ja nämäkin "pyysivät" koska tiesivät roomalaisten tekevän muuten omat johtopäätöksensä. Roomalaiset olivat aina valmiita tappamaan häiriönaiheuttajat ja juutalaisten eliitti ihan mielellään uhrasi yhden tyypin kuin koko kansaansa.
Juutalaiset kansana eivät ole millään tavalla Jeesuksen kohtalosta vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset olivat Jumalan valittu kansa, jonka oli määrä ottaa Jeesus Vapahtajana vastaan. Osa juutalaisista sen sijaan kääntyi Jeesusta ja hänen seuraajiaan, kristittyjä vastaan ja siten menivät Saatanan, Perkeleen puolelle. Sen vuoksi niitä juutalaisia kutsuttiin nimityksellä Saatanan synagoga.
Heillä ei ollut mitään syytä uskoa Jeesusta messiaaksi, koska oli luvattu ihan muuta. He eivät edes tappaneet Jeesusta, sen tekivät roomalaiset ja muutenkin sekin oli osa Jumalan suunnitelmaa. Vai mites se menikään Jesajan ennustus kipujen miehestä? Vai rankaiseeko armollinen Jumala niitä, jotka vain tietämättään toteuttavat hänen suunnitelmiaan?
Juutalainen, meitä ei kiinnosta teidän saatanoiden mielipiteet mistään. Tiedämme jo varsin hyvin teidän saastaiset ajatuksenne.
Raamattu on totta
Room 11: ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
27 Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
28 Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden.
29 Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.
Niin Israel tarkoittaa kristittyjä, ei teitä fariseuksia.
Israel tarkoittaa israelilaisia ja heidän jälkeläisiään, ei teitä wannabe-uskovaisia, jotka yritätte leikkiä jumalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusteluissa on ollut puhetta siitä että kuka tappoi Jeesuksen, roomalaiset vai juutalaiset? Voisi sanoa että molemmat. Roomalaiset toteuttivat sen juutalaisten pyynnöstä.
Juutalaisten johtajien, ei kansan ja nämäkin "pyysivät" koska tiesivät roomalaisten tekevän muuten omat johtopäätöksensä. Roomalaiset olivat aina valmiita tappamaan häiriönaiheuttajat ja juutalaisten eliitti ihan mielellään uhrasi yhden tyypin kuin koko kansaansa.
Juutalaiset kansana eivät ole millään tavalla Jeesuksen kohtalosta vastuussa.
Ihan samalla tavalla ovat kuin Roomalaiset. Siis ne jotka siihen syyllistyivät, ei koko juutalainen kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja poisto. Jotain vikaa kristityissä kun eivät voi tappelematta puhua edes pyhistä kirjoituksistaan. Ottaako ne tosissaan nuo hiekkaporukan tekstit?
Vain joissain kristityissä on vikaa. Älä leimaa meitä kaikkia vain koska osa ei halua käyttäytyä. Eikä omakaan asenteesi ole ihan kohdillaan, ateistiltakin luulisi voivan odottaa hieman käytöstapoja ja kunnioitusta muiden maailmankuvia kohtaan.
Kaikkia uskovaisia ja kaikkia uskontokuntia ja uskontoja kunnioittaen olen sitä mieltä, että uskonasioita ei pidä käsitellä tällaisissa keskustelupalstoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi raamatusta pitäisi puhua? Etkö löydä kanavia ja ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita keskustelemaan kanssasi? Tuputus on aina vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusteluissa on ollut puhetta siitä että kuka tappoi Jeesuksen, roomalaiset vai juutalaiset? Voisi sanoa että molemmat. Roomalaiset toteuttivat sen juutalaisten pyynnöstä.
Juutalaisten johtajien, ei kansan ja nämäkin "pyysivät" koska tiesivät roomalaisten tekevän muuten omat johtopäätöksensä. Roomalaiset olivat aina valmiita tappamaan häiriönaiheuttajat ja juutalaisten eliitti ihan mielellään uhrasi yhden tyypin kuin koko kansaansa.
Juutalaiset kansana eivät ole millään tavalla Jeesuksen kohtalosta vastuussa.
Ihan samalla tavalla ovat kuin Roomalaiset. Siis ne jotka siihen syyllistyivät, ei koko juutalainen kansa.
Ja siihen syyllistyivät vain ne jotka sillä hetkellä Israelia poliittisesti johtivat. Siksi on väärin puhua "juutalaisista" kun parempi olisi puhua vallanpitäjistä. Hehän pelkäsivät Jeesuksen saavan kansan mellakoimaan seuratessaan Jeesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei saa puhua? Te hihhulithan työnnätte typerää satukirjaanne joka s*atanan keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia uskovaisia ja kaikkia uskontokuntia ja uskontoja kunnioittaen olen sitä mieltä, että uskonasioita ei pidä käsitellä tällaisissa keskustelupalstoilla.
Miksei muka? Olet varmaan huomannut ettei täällä voi keskustella mistään muustakaan ilman tappelua, miksi siis vain uskonnon pitäisi saada bannit? Ei ateisteilla ole mitään etuajo-oikeutta muihin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi raamatusta pitäisi puhua? Etkö löydä kanavia ja ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita keskustelemaan kanssasi? Tuputus on aina vastenmielistä.
Keskustelu ei ole sama asia kuin tuputus. Raamatusta voi ja puhutaankin myös sivistyneesti, vaikka se juuri täällä ei onnistukaan. Silloin ei vika ole kuitenkaan Raamatussa vaan siinä ettei täällä osata eikä haluta keskustella asiallisesti oikeastaan mistään.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun parasta antia. Rakkaudella Mariannelle, Roswithalle ja Raptorin pojille. Ja myös Jussille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaiset olivat Jumalan valittu kansa, jonka oli määrä ottaa Jeesus Vapahtajana vastaan. Osa juutalaisista sen sijaan kääntyi Jeesusta ja hänen seuraajiaan, kristittyjä vastaan ja siten menivät Saatanan, Perkeleen puolelle. Sen vuoksi niitä juutalaisia kutsuttiin nimityksellä Saatanan synagoga.
Heillä ei ollut mitään syytä uskoa Jeesusta messiaaksi, koska oli luvattu ihan muuta. He eivät edes tappaneet Jeesusta, sen tekivät roomalaiset ja muutenkin sekin oli osa Jumalan suunnitelmaa. Vai mites se menikään Jesajan ennustus kipujen miehestä? Vai rankaiseeko armollinen Jumala niitä, jotka vain tietämättään toteuttavat hänen suunnitelmiaan?
Juutalainen, meitä ei kiinnosta teidän saatanoiden mielipiteet mistään. Tiedämme jo varsin hyvin teidän saastaiset ajatuksenne.
Raamattu on totta
Room 11: ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
27 Ja tämä on oleva minun liittoni heidän kanssaan, kun minä otan pois heidän syntinsä."
28 Evankeliumin kannalta he kyllä ovat vihollisia teidän tähtenne, mutta valinnan kannalta he ovat rakastettuja isien tähden.
29 Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.
Niin Israel tarkoittaa kristittyjä, ei teitä fariseuksia.
Jos Raamatussa puhutaan isistä, puhutaan Israelin kansasta. Isät ovat Israelin kansan patriarkat Abraham, Iisak ja Jaakob.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusteluissa on ollut puhetta siitä että kuka tappoi Jeesuksen, roomalaiset vai juutalaiset? Voisi sanoa että molemmat. Roomalaiset toteuttivat sen juutalaisten pyynnöstä.
Juutalaisten johtajien, ei kansan ja nämäkin "pyysivät" koska tiesivät roomalaisten tekevän muuten omat johtopäätöksensä. Roomalaiset olivat aina valmiita tappamaan häiriönaiheuttajat ja juutalaisten eliitti ihan mielellään uhrasi yhden tyypin kuin koko kansaansa.
Juutalaiset kansana eivät ole millään tavalla Jeesuksen kohtalosta vastuussa.
Ihan samalla tavalla ovat kuin Roomalaiset. Siis ne jotka siihen syyllistyivät, ei koko juutalainen kansa.
Ja siihen syyllistyivät vain ne jotka sillä hetkellä Israelia poliittisesti johtivat. Siksi on väärin puhua "juutalaisista" kun parempi olisi puhua vallanpitäjistä. Hehän pelkäsivät Jeesuksen saavan kansan mellakoimaan seuratessaan Jeesusta.
Aivan sama näkyy tämän päivän Israel/Palestiina-keskustelussa. Ei sotaa aloittaneet muslimit ja sitä jatkaneet juutalaiset vaan sodan aloitti HAMAS, joka ei edusta palestiinalaisten enemmistöä ja sotaa jatkoi ja eskaloi sen kansanmurhaksi pääministeri B. Netanjahu hallituksensa tuella.
Uskonnot on käteviä keppihevosia fasistisille, populistisille poliitikoille, joilla ei ole mitään muuta agendaa.
Kit Carson Tex Willerille: "ei tästä paljoa parta paukahda"
noin, siteeraus kirjoitettu. Todistinko tällä jonkin yliluonnollisen olemassaolon?
Juoppo nimeltä jeesus keksi tarinan jumalasta ja sai mukaansa alkoholisoituneen ryhmä mukaansa uskomaan tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusteluissa on ollut puhetta siitä että kuka tappoi Jeesuksen, roomalaiset vai juutalaiset? Voisi sanoa että molemmat. Roomalaiset toteuttivat sen juutalaisten pyynnöstä.
Juutalaisten johtajien, ei kansan ja nämäkin "pyysivät" koska tiesivät roomalaisten tekevän muuten omat johtopäätöksensä. Roomalaiset olivat aina valmiita tappamaan häiriönaiheuttajat ja juutalaisten eliitti ihan mielellään uhrasi yhden tyypin kuin koko kansaansa.
Juutalaiset kansana eivät ole millään tavalla Jeesuksen kohtalosta vastuussa.
Ihan samalla tavalla ovat kuin Roomalaiset. Siis ne jotka siihen syyllistyivät, ei koko juutalainen kansa.
Ja siihen syyllistyivät vain ne jotka sillä hetkellä Israelia poliittisesti johtivat. Siksi on väärin puhua "juutalaisista" kun parempi olisi puhua vallanpitäjistä. Hehän pelkäsivät Jeesuksen saavan kansan mellakoimaan seuratessaan Jeesusta.
Aivan sama näkyy tämän päivän Israel/Palestiina-keskustelussa. Ei sotaa aloittaneet muslimit ja sitä jatkaneet juutalaiset vaan sodan aloitti HAMAS, joka ei edusta palestiinalaisten enemmistöä ja sotaa jatkoi ja eskaloi sen kansanmurhaksi pääministeri B. Netanjahu hallituksensa tuella.
Uskonnot on käteviä keppihevosia fasistisille, populistisille poliitikoille, joilla ei ole mitään muuta agendaa.
Hamas kyllä edustaa palestiinan enemmistöä. Se on teloittanut vähiä vastustajiaan. Ota selvää asioista.
Ja poisto. Jotain vikaa kristityissä kun eivät voi tappelematta puhua edes pyhistä kirjoituksistaan. Ottaako ne tosissaan nuo hiekkaporukan tekstit?